Сёзик

не знаю какую конкретно формулировку, но когда я начал судье объяснять что нет подтверждений самого факта передачи от Сведа к Вектору, так что Вектор никак дальше переуступить не мог, так как не обладал правами, судья мне сказал:"Мы рассматриваем договор от Ветора к КИ, а он оформлен нормально. И то что имел право Ветор или не имел на это подавайте иск, и оспаривайте тот договор отдельно."

у меня сейчас дело в Апелляции, пока бумажки сносим. защищаюсь сам, так как с юристами как-то дела печально обстоят (уже описывал ситуацию на форуме)

мы говорим о том, что твориться в суде на сейчас, а не о том что можно обжаловать уступку.

судья и говорит - обжалуйте отдельно уступку. а сейчас рассматривается другой вопрос... и пока я подам на уступку, они отожмут квартиру, так как судья говорит - можно. Как Вам еще об этом написать?

А можно подробней, что за исковые требования, и кому вы их предьявили?

Вот мне нравится, им говоришь одно, что сделано, приложено - судья игнорит. А они - а вы напишите, приложите... Уважаемые, вы тут поросто воду на 7-м киселе разводите, никакой конкретики... Судьям уже это рассказывалось, показывалось, объяснялось - были посланы в сад. Если вы можете раздивать по статьям, почему так и не иначе пожалуйста, а просто говорить - " напишите судье...", " укажите судье..." "... Есть дикрет..." - это все вода-водой, и все это делалось.

Они не меня убедили, а судью. Я найду и дам вам ссылку,тгде написано, что заниматься факторингом можно без лицензий.

Ага есть только декрет, а вот статья в законодательстве о том, что они без лицензии принять валютный КД есть, и они за нее хватаются мама не горюй. А дальше в суде они истребуют долг или ипотеку в гривне по курсу - вот и вся матиматика. И судьи х в этом очень даже поддерживают. Вы мне такое скажите мараторий на ипотеку еще дкйствует?

Всем здравствуйте, я тут на другой ветке сижу, но вот в поисках инфы забрался сюда. Читал, и что-то запутался, подскажите, нашичие какой лицензии, и кем выданй должно быть у банка, чтобы он пог предоставлять валютные кредиты? И у кого узнавать, была ли такая лицензия у банка?

будьте так любезны, напишите пожалуйста какая лицензия нужна банку для выдачи валютных кредитов, и у кого ее получают? как я понял, обычная валютная лицензия для этого не подходит.

Ув. Параска, в суде отсутствие лицензии никоем способом не способствует решению вопроса, думаю этот факт нигде не прокатит (ну нет лицензии - и нет, факторингом можно заниматься и без этой лицензии) так что ваши "активные действия", которые уже сделал каждый на этом форуме, а именно получил ответ об отсутствии лицензии, это просто очередное получение ответа, и ее более.

Отправил в личку адрес электронки

Вы только с этим столкнулись??? У меня давно судьи сказали, что отсутствие валютной лицензии не помеха. У меня тут новая фишка - я судьям толдычу о том, что нет бумаг о переходе права требования от банка к Вектору,а значит Вектор не мог передать то на что не имеет право. а в ответ получаю, но ведь договор между вектором и КИ есть, и он нормальный, и в суд обратились КИ, а если вас это не устраивает, то подавайте в суд, о том что этот договор не действительный. Кстати, хочу добавить еще и такой факт, пока все тут "сопли жуют" КИ приводит в норму всю документацию. Совсем недавно видел нотариально заверенную копию со всми додатками (хотя раньше половины додатков не было), а судьям этого достаточно, им оригиналы и не нужны.

А эти мудни присылали письмо от лица облэнерго. Только внизу писма малким шрифтом написано "это возможный вариант развития мобытий" (как то так)

Вот вам и раз, столько было пустых разговоров и диктофонах, их размещении, наглости, грубости и т.д., а тут разместили решение, по решению задали вопрос, и ни одного комментария, ни одной мысли...

Кто нибудь может скинуть пример правильного обращения в НБУ и ДФС для получения информации о списанных кредитах? Если можно в личку, хотя думаю не мне одному интересен данный вопрос.

ДФС - Державна Фискальна Служба?

Вот еще представитель КИ, товарищ ШВЕЙК разместил решение суда о том что "позывач особо 6" не предоставил доказательства о том, что банк не имел право выдавать кредит в валюте. Вот у меня возник вопрос, куда писать запрос о предоставлении такой информации (было ли разрешение на выдачу кредитов в валюте)? И еще вопрос, куда писать запрос о предоставлении информации о том, какие кредиты были списаны банком за счет фонда страхования?

Информация одинаковая. По факту, это один и тот же документ.

А вот это намного интересней ))) теперь осталось эту статью красиво преподнести судье.

Польза в том, что можно будет подать заяву о недействительности всего, что он подал, как доказательств.

Значит привлечь представителя за подделку доказательств нельзя?

Оригинала никто не видел. Отличие - одна копия с печатью,вторая без печати (копии одного и того же документа) заверено представителем истца, печать "мокрая" КИ.

А если в материалах дела присутствуют две копии одного и тогоже документа заверенные представителем и печатью как "соответствующие оригиналам", что делать в таком случае?

То есть, правильно "дополнение к возражению"?