Сёзик
-
Число публикаций
272 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы Сёзик
-
-
на 1000% согласен.
Что и говорить: "Спасение утопающих, дело рук самих утопающих"
Все успехи в моих 6-и судах с КИ я достигаю только благодаря тому, что сам изучаю законодательство, судебную практику и пользуюсь советами этого форума (за что особое большое спасибо всем тем кто помогает!).
А теперь вопрос на злобу дня
Предистория: подал иск, который делал адвокат. Спустя время уже другой адвокат (т.к. предыдущий не оправдал моих надежд) сказал, что иск крайне слаб и для того, чтобы все было ОК его надо скорректировать. Я как простой смертный
олень(т.е. не профи), надеясь, что новый адвокат лучше старого (почти как байка про царя...), согласился, забашлял круглую сумму, получил новую редакцию иска и подал его в суд.Сее произведение искуства было озаглавнено так: УТОЧНЕНА ПОЗОВНА ЗАЯВА...
Факты и события: вчера в суде судья сказал, что такого понятия (варианта) как "уточнена" в ЦПКУ не существует и хотела отклонить новую редакцию моего иска. Только благодаря моему креативу, сдержанности, обаянию и т.п.
, я смог на месте исправить "заголовок" и его приняли.Опуская финансовый вопрос с новым адвокатом (дело по большому счету не в деньгах, а в их количестве
), то что меня, как мальчика, публично унизили в зале суда, не смотря на то, что на меня судья орал украиньскою (хорошо что я не на столько хорошо им владею, поэтому практически ничего не понял, что от меня она хотела и за что на меня "гнала"), хочу отдать ей должное и сказать огромное СПАСИБО судье, что она не просто помогла, а таки заставила исправить оплошнось адвоката и в конце-концов приняла новую редакцию иска.(после суда я был мягко говоря в бешенстве
, поэтому и пишу на следующий день)А теперь собственно вопрос: КТО ПРАВ адвокат или судья?!
P.S. у меня снова будет очередной (5-й) новый адвокат, наверно
P.P.S. а в зависимости от комментариев и ответов "профи" на мой вопрос, уже решу стоит озвучить - чье это творение, либо нет, т.к. не хочу, чтобы другие форумчане оказались в моей "шкуре" в суде, к тому же за кругленькую сумму.
P.P.P.S. ну, а если публика будет настаивать
, то выложу копии "творений", как говорится, на суд общественности 
У меня подобное было, только юрист подал "уточнені заперечення", их приняли без вопросов.
-
А никто и не говорит о постоянной работе, а тем более в штате. Работа может быть сдельной, премиальной.
% от сделки куда интересней, чем негарантированный заработок на "запуганном" Заемщике, у которого и так денег нет.
(не секрет, что подавляющее большенство представителей в судах - это штатные работники Альфа-банка)
ПС. какой я должен сделать вывод об адвокате, когда в 100% выигрышном деле КИ на пустом месте, неся какую-то ересь, лидирует. Даже судья (слава Богу) видя неладное объявляет перерыв и предлагает мне дать пояснення своей позиции снова.
Причем качество адвакатской помощи, как коньяка сегодня, не зависит от его стоимости.
Даже рекомендации уже не работают, т.к. "на вкус и цвет товарищей нет" (с).
Когда у меня так картина развернулась, я отправил юриста в сад. Стал разбираться сам во всех перепитиях дела. Теперь говорю огромное спасибо всем форумчанам за советы, помощь, посты с полезной информацией и за то что не отказывают в советах и помощи!!!!
-
2
-
-
Извините за вопрос, но где эта заветная кнопка "скачать"?
И попутно. А что даст/уже дало/ такое заявление?
В идеале это заявление должно начать активное расследование "грязных делишек" КИ и всех-всех-всех. А по факту, вы просто пополните ряды подавших заявление. То есть, вы будете +1
-
2
-
-
Уголовное производство должно быть в суде.
Позиция пленума.
а вот если есть в материалах дела 2 копии заверенные представителем КИ и с печатью КИ как "согласно с оригиналом", но на одной есть ечать, а на второй нет печати, возможно ли открыть уголовное дело в суде на представителя за подделку документов, а дальше остановить до выяснения всех обстоятельств?
-
Запросы в ДФС и НБУ.
а можно пример такого запроса?
-
1) проверить не списан ли Ваш кредит.
2) к тому моменту скорее всего пройдет исковая давность.
а как проверить списан ли кредит?
-
Не жалобу, а ЗАЯВУ про вчинення злочину по 212 и 209 именно по договору переуступки ПИБ-Кредитины!
И то, что было полтора года назад - уже не считается.
У меня в подписи - текст заявы. Чего еще надо? Только вставить данные и запечатать в конверт.
Текст можно сократить при желании.
А переуступка "Свед-Вектор-КИ" тоже под эти статьи? Или только ПИБ-КИ?
-
Э-эх, была не была, ещё один вопросик
)Допустим, в суде уступка права требования по моему КД от ПИБа к КИ будет признана недействительной (не важно на каком основании).
Вопрос: как исключить возможность новой уступки моего КД от ПИБа к КИ? они ведь могут на следующий день снова продать мой КД кому угодно
Очень интересный вопрос. Мне тоже очень интересен этот вопрос.
-
Все получилось!
Siringa!!! Спасибо вам ну просто громаднейшее за столь полезную информацию!
А это что-то, чего не выложено на форуме?
-
-
нет.
Но судья, который "пляшет" под дудку представителя КИ мне рассказывает именно так, что провадження нет, а соответственно КИ имеют право на повторное взыскание.
-
Стягнення это не судебный иск, это решение по иску взыскателя
Есть решение "взыскать", но нет открытого исполнительного производства. Есть переуступка кредита фактору, который в свою очередь подал на взыскание долга, аргументируя это тем, что банк не открыл исполнительное дело, а значит то взыскание - это просто решение.
-
Тоже интересует вопрос по двум одновременным искам.
-
"Такі підстави, зокрема, зазначені у ст. ст. 599-601, 604-609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України."
Получается, если есть решение о взыскании долга, но долг не взыскан в полном объеме и нет исполнительного дела, то КД продолжает действовать, я правильно понял?
-
Мы - это кто ? А кто-то не знает. Вам не интересно , не читайте. Каждый сделает свои выводы.Вы всего лишь процитировали наработки одного из форумчан Антирейда. Мы эти наработки давно используем.
Я вот сижу читаю об "отсутствии лицензии", "нікчемності", а на самом деле вот как все происходит (из личного опыта):
Я судье - у них нет лицензии, договор не действительный!
Судья - почему? Где написано?
Я - нет лиуензии, вот ответ НБУ. Написано в декрете о валютных ценностях, и распоряженичх НБУ.
Судья - писма хорошо, но в них не написано, что сделка никчемна.
(встряет предстааитель КИ) - И мы ведь с ответчика истребуем гривну!
Судья - вот именно, они истребуют гривну!
Я - какую гривну? У меня валютный договор! Доп соглашений о пересчете в гривну я не подписывал!!!
Судья - и что? С вас ведь истребуют гривну!
И так далее в таком же ключе.
-
1
-
-
А я вот интересуюсь, где можно заказать подобное заключение экспертов?
Поддерживаю вопрос.
-
"Только грамотно все мотивируйте." - а вот распишите, что вы понимаете под "грамотным мотивированием", статьи законов, ссылки и т.д.
-
У Вас есть ответ Нацбанка об отсутствии у кредитинов валютной лицензии ?
я думаю у всех форумчан есть такой ответ ))))
-
Обоснуйте письменно судье, что из того что у КІ нет лицензии. Я Вам все подробно описала. Действуйте. Доказывайте что Договор никчемный.
а вы сами это уже доказали? Если можно решение суда почитать.
-
Все очень просто. Действовать в отношении КИ нужно по большому счету. А по большому счету, в связи с отсутствием генеральной лицензии на осуществление валютных операций небанковским финансовым учреждениям которую выдает Национальный банк Украины - Договір відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року між ПАТ ПІБ та ТОВ КІ є нікчемним і визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.(ст.228 ч2, ст.215 ЦКУ). Зная это ПАТ ПИБ и КИ, что-бы в судах и пр. не возникало вопросов по этому поводу эти мошенники включили в Договір відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р. завідомо неправдиві відомості:
Да хотелось бы почитать, только на долго не оттягивайте, так как процесс в самом разгаре.
п.10.2 Новий кредитор гарантує таке:
(
Він має необхідні дозволи та статус для укладення та виконання Договору, включаючи, але без обмежень, для обслуговування, кредитних договорів у іноземній валюті, та непотребує жодних додаткових дозволів та погоджень органів державної влади чи третіх осіб, в тому числі фінансових установ.Маємо внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. Карається відповідно ст. 366 КК України. Службове підроблення.
Здійснення операцій з валютними цінностями, до яких відносяться банківські документи виражені в іноземній валюті ( в.т.ч. кредитні договори в іноземній валюті) можуть бути здійснені тільки після отримання генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій виданої Нацбанком України.
Відповідно ст. 16 п.1 Декрету Кабміну України від 19.02 93 р. №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"незаконні скуповування, продаж обмін чи використання валютних цінностей (якими являються і кредитні договори в іноземній вілюті) як засобу платежу, або як застави, тобто вчинення цих дій без відповідного дозволу (ліцензії) тягнуть за собою адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно ст 205 ККУ за здійснення видів діяльності, щодо яких є заборона КІ можна притягнути до відповідальності за фіктивне підприємництво.
Сума незаконно придбаних Прав вимоги КІ за Договором відступлення прав вимоги від 17.12.2012р. складає відповідно п.3.1.2 в доларах США 67 975 264,04 ; відповідно Євро складає 11 922 445,28.
Маємо факт шахрайства в особливо крупних розмірах.
Думаю всім у кого на даний час розглядаються справи у суді є всі підстави залучити до справи прокурора.
Доведіть у суді відсутність у КІ генеральної ліцензії Нацбанка на здійснення валютних операцій у зв'язку з чим Догові відступлення права вимоги від 17.12.2012 р. є нікчемним і пошліть цих Кредитинів-кретинів в сад раз і назавжди.
Пишіть хлопотання в суд про витребування доказів, тобто валютної ліцензії.
. Подайте через канцелярію.
Зробіть до Нацбанку України запит на отримання інформації про наявність ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій у КІ. Відповідно до ЗУ Про доступ до публічної інвормації просіть надати письмову відповідь протягом 5 робочих днів з дня надходження запиту. Це працює. Я отримала відповідь з Нацбанку на
10 день.
Зверніть увагу на той факт ,що КІ приватна власність, а власниками є офшорні компанії, як і у Альфа-Банка. Все награбоване в Україні ці у......кі переводять в офшори.
Пишіть на цих шахраїв заяви в усі інстанції, але окремими листами. Наприклад: РОВД - до відома та реагування ГУ МВС області, прокуратура - до відома та реагування в прокуратуру області і. т. д.
это все хорошо и давно известно, но вот цитата судьи:" ну и что, что у них нет лицензии. договр ведь оформлен нормально, и они с вас требуют гривну, а не валюту!"
-
Послать КИ в лес раз и навсегда и во всех инстанциях вполне реально. Как это сделать напишу позже .
Да хотелось бы почитать, только на долго не оттягивайте, так как процесс в самом разгаре.
-
Вы имеете право как потерпевший ознакомиться с материалами криминального провадження... Дел сейчас нет... И они не имеют право Вам их не выдать для ознакомления... Если отправили в прокуратуру, то езжайте в прокуратуру и там ознакамливайтесь у прокурора с ними... Но мне почему то кажется, что это такой отмаз...
Я думаю, что КИ уже кого надо в новой власти подмазали. А то что-то они откровенно наглеть начали.
-
1
-
-
А, что там было на самом деле... Просто интересно...
Ну на сколько я понял из средств массовой информации, и прочитанного на фейсбуке, к нему пришли из исполнительной службы выселять из квартиры, по решению суда. Он не долго думая шлепнул их, ну а дальше всем известная история с захватом заложников.
-
Может надо снова толпой в Бровары нагрянуть + медиа подключить, чтобы МВД зашевелилось и дала вразумительный ответ, как они далеко за год продвинулись. Лично я буду только "за".
Думаю от медиа мало толку будет, они вон как красиво умолчали все действия "валютного майдана" во время голосования... Замалчивают истинные причины трагедии в Харькове (везде можно прочитать о двойном убийстве, захвате заложников, героических действиях спецназа, но только единицы написали о истоках произошедшего)
это вот когда сгорят пара отделений "Альфа Банка" или им подобным.., и то я думаю утаят, умолчат, напишут "вандал, хулиган..." но никак не правду.
-
2
-
Тов"Кредитні ініціативи"
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Присоединяюсь к вопросу. Или образец в НБУ, который в подписи у Сиринги переделать для обращения в покуратуру? И как написать, чтоб они дали ответ?