juri_rv

Так и Вас там тоже не было

У вас есть несколько вариантов: 1. Забить и забыть. Если ,более чем за год внесения в реестр этой записи, Вы никоим образом не ощутили влияния на Вашу повседневную жизнь этой записи, то и волноваться особенно нечего. Исключая, ощущение того, что где то есть информация не совсем приятная для Вас. 2. Дождаться, проанонсированной Приватом на конец ноября текущего года, реструктуризации. И тогда уже обратиться к ним, получить написанные от балды цифры задолженности и уже их оплатить. Какие суммы будут там написаны предугадать сложно, но попробовать можно. Обычно они предлагают разойтись по половинке.Исходя, из озвученной Вам, суммы 70000грн. это может быть 35000грн., которую они разобьют на несколько лет, за которые Вам придется погасить эту задолженность. 3. Заручившись необходимой в таких случаях юридической поддержкой , Вы вместе с юристом или адвокатом посещаете ДВС , открывшее виконавче провадження, где знакомитесь с материалами этого провадження и копируете документы, которые в нем находятся. При наличии оснований, оскаржуєте дії виконавця. Затем Вам и Вашему юристу или адвокату придется посетить суд, который вынес решение по взысканию с Вас задолженности. Получив это решение на руки и ознакомившись с ним, Вам придется в судебном порядке оспорить это решение. Путь не быстрый и не простой. Но он позволит Вам или полностью отбиться от претензий Привата или же минимизировать сумму задолженности до разумных пределов. Выбор вариантов за Вами.

Это решение от 19 вересня 2018 справа N 204/3294/14-ц провадження N 61-17184св18 размещалось на данном форуме.

В данной ситуации, рисков для первичного собственника не вижу. Единственный риск для него сейчас - это проиграть апелляцию. Со счетами от ОСББ пусть разбирается после того, как окончательно утвердиться в своем праве собственности. Но это, совсем другая история.

Отношения ОСББ и банка зафиксироаны в каком либо виде? Например договор. Претензии ОСББ к Банку каким то образом материализованы? Например в виде иска в суд или в решении суда по взысканию задолженности.

А самые рассудительные , кроме расписки , требуют еще и письменное подтверждениие о том, что деньги в сумме Х кредитором получены и претензий не имеется.

Есть информация, что группой юристов ведется подготовительная работа над иском в Конституционный Суд Украины по поводу закона 6027-д . Работа включает, кроме подготовки самого текста, еще и работу с депутатами, готовыми подписать иск, а их должно набраться не менее 45 человек.

Отсутствие ссылки на этот шокуючий закон, позволяет сделать вывод, что цитируемая статья относится к разряду пугалок .Обычно распространяется на провластных сайтах или сайтах однодневках.

А по этой ссылке, не только про нее, но и про все радости , которые ожидают практически всех , кто воспользуется услугами этой и , подобных ей , компаний.

Какая разница? Вы же писали, что у Вас нет денег ни для оплаты задолженности, ни для оплаты услуг адвоката или юриста.

Скорее, ищет дураков, которые согласятся признать 100% задолженности, "рассчитанной" специалистами Привата.

А также обсуждать с людьми, которые звонят с незнакомых Вам номеров, вопросы погашения задолженности или выполнения Вами каких либо обязательств.

А это уже не унас А в соседнем государстве: Идёт десятый месяц шоу, начавшегося с банального грабежа: у моей жены в туалете автовокзала в открытую свистнули сумку. Жена мыла руки, сумка стояла на столешнице. Воровка взяла сумку, толкнула мою жену и сбежала. Преступность, по утверждению некоторых, национальности не имеет, поэтому буду предельно толерантен.В сумке было около 10000 рублей денег, паспорт, загранпаспорт, водительское удостоверение, четыре банковские карты. Ну там ещё косметика и средства гигиены. Смартфон в силу ряда обстоятельств находился у жены в кармане куртки.Собственно говоря, с помощью этого смартфона и онлайн-банка были блокированы все четыре карты трёх банков, сделан звонок в полицию и мне. К тому времени, как я доехал до автовокзала, на смартфоне жены горела надпись о недействительной SIM-карте. Такая же надпись была на моём смартфоне и смартфоне ребёнка (номера оформлены на жену). Это обстоятельство заставило нас заподозрить, что злоумышленники будут пытаться вывести деньги с банковских счетов. В полиции к этому факту отнеслись равнодушно, но в УВМ выдали временное удостоверение личности. Дальше жена взяла на работе отпуск за свой счёт, ибо правоохранительные органы чесаться не спешили.Беготня жены выявила следующие факты: в точке опсоса рядом с автовокзалом были выданы дубликаты всех зарегистрированных на неё SIM-карт. Сотрудница, на которую указал администратор, в лицо жене, на голубом глазу заявила, что прекрасно её помнит, что был показан паспорт и вообще, вот заявление. В двух банках из трёх приняли заявление жены об утере паспорта и подтвердили блокирование счетов. В третьем банке жене сообщили, что на следующий после кражи день её карты были разблокированы и был выдан новый постоянный пароль для доступа к личному кабинету. Основание — обращение жены, с паспортом и заявлением. В результате дальнейшего общения было выявлено, что в личном кабинете был закрыт вклад, часть средств вклада переведена на карту, с которой осуществлено три перевода на какую-то другую карту. Общая сумма переводов — около 300000 рублей (месячный лимит по этому виду операций). В банке заверили, что операции ещё находятся в обработке и будут отменены по заявлению жены. В итоге, операции прошли, переведённые деньги были обналичены в городе за 1200 километров от нас.Полиция раскачивалась очень долго. Где-то через месяц они всё-таки нашли ту даму, которая свистнула сумочку. Впрочем, может быть это и быстро — всего на третий день после того, как мы с женой решили воспользоваться помощью знакомого в следственном управлении. Резко выяснилось, что есть видеозаписи с камер наблюдения, мало того, охрана автовокзала, оказывается, прекрасно знала эту даму.Кстати, дама не отрицала факт похищения сумочки. Правда, настаивала на своём варианте развития событий, пытаясь переквалифицировать грабёж на кражу. И созналась она только в хищении наличных денег из сумки, коих по её словам было меньше 5000 рублей. Сумку она якобы выбросила в кусты (даже показала в какие), документы из сумки не брала. В итоге приговор ей вынесли за «простую» кражу, приговорив к ограничению свободы на год и частично удовлетворив гражданский иск моей жены, постановив выплатить около 20 тысяч рублей. Получить эти деньги с неработающей многодетной матери, полагаю, невозможно.Однако, это всего лишь небольшая часть шоу. Украденные с вклада деньги жене не вернули. Как выяснилось, карта, на которую были осуществлены переводы, оформлена на умершего человека. В смысле, карта оформлялась при жизни, но кто-то использует её и после смерти. Родственники этого человека говорят, что не в курсе. Банк так и не смог объяснить, каким образом произошло списание средств после обращения моей жены. Есть решение суда о том, чтобы вернуть жене эти 300 тысяч, но банк его сейчас оспаривает. Летом выяснилось, что на похищенный паспорт оформлены четыре кредита в МФО и один кредит в банке. Всего почти на 250 тысяч. Только в одной МФО приняли объяснения моей жены о краже паспорта. Остальные кредитные организации намерены судиться именно с моей женой. Шоу маст гоу он!Моей жене в открытую говорят, что она мухлюет и не договаривает. Что все эти манипуляции, они невозможны, что везде тщательно устанавливают личность клиента, проверяют документы по всем правилам и инструкциям. Ну-ну.В той единственной МФО, которая признала, что моя жена не брала кредит, нам показали видео с вебки на рабочем месте сотрудника. Кредит по паспорту жены был выдан женщине, которая лет на 20 старше, с явно неславянской внешностью (извините, не удержался).Для эксперимента, тёща воспользовалась картой покойного тестя (срок истекает в ноябре). Карта не заблокирована! При том, что банк уже давно в курсе смерти тестя и выдал деньги с его счёта.Для интереса, моя жена ещё раз получила дубликаты SIM-карт. Просто пришла и назвала фамилию и имя. Сотрудница опсоса услужливо подсказала зарегистрированные на неё телефонные номера и выдала дубликат, не спрашивая паспорта.Из любопытства мы с другом прошлись по банкам и МФО и выяснили, что в МФО охотно принимают ксерокопии паспорта, а в банках никто не смотрит на соответствие лица и фотографии в паспорте (друг по моему паспорту получил выписку с моего счёта). В банках даже подпись с подписью в паспорте не сравнивают!Вот такие дела. На словах — все правильные, а на деле… Вот только ответственность за своё раздолбайство они норовят свалить на других. Задолбали!https://zadolba.li/story/27613

По поводу взыскания с нотариуса полностью поддерживаю. Только вот не все пользуются этим прекрасным основанием.

Прежде , чем взыскивать банк должен будет получить исполнителнный лист. А он выдается на основании решения суда или виконавчого напису нотариуса . То есть у Вас будет шанс оспорить все суммы в суде.