juri_rv
-
Число публикаций
1333 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
35
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы juri_rv
-
-
30 минут назад, centurion сказал:
А что тут доказывать - ст. 207 ЦК и ст. 6 ЗУ "О финансовых услугах..." и сейчас не вспомню какая Постанова НБУ о требованиях к кредитному договору. Это материальная часть.
Ст. 84 ЦПК - это процессуальная часть.
Смысл слова "заявка" - желание получить что-либо и не более. А законное основание в данном случае это кредитный договор.
Прекрасно , надеюсь, упомянутые Вами, статьи станут хорошим подспорьем для автора темы в предполагаемом судебном разбирательстве. А то предложение babaika оспорить договор банковского счета явно поставил его в тупик
Единственное , что беспокоит, так это перечисленные денежные суммы на счет. указанный в заявке, снятые с этого же счета боржником эти же денежные средства, а также ежемесячные проплаты со стороны боржника в рахунок погашення заборгованости.
Еще раз обращаю внимание на мой вопрос, заданный в моем первом комментарии по этой теме:
Заявитель где нибудь в письменном виде оставил замечания об этом парадоксе?
Под пардоксом автор темы, не я, понимал "открытие счета клиенту/заемщику (без оформления договора банковского счета) акцептом предложения и заключением кредитного договора?"
Если ответ "Да", то возникает парадоксальная ситуация - банк не подставил ни одной подписи и печати, но успешно заключил кредитный договор."
Или все замечания и чудесное прозрение возникли у боржника только после того как были потрачены все ,полученные, по лично им ,подписанной заявке, денежные средства.
-
2
-
-
2 часа назад, [email protected] сказал:
Если кредитор предоставит документы подтверждающие факт перечисления денег, отримання денег и проплат, то каким образом он сможет доказать, что все эти действия совершены согласно именно этого договора, если договора в сущности нет? Разве у ответчика не может быть других договорных отношений, кроме оспариваемого договора?
Существует заявка в рамках договора оферты.
Вот пусть сторона , отрицающая существование договора, и доказывает, что договора не существует .
Или, пусть напряжет свою фантазию и предложит альтернативную версию отношений, в которую поверил бы суд и принял бы к сведению
-
2 часа назад, Mercato® сказал:
Вангую, что выписку по счету банк предоставит, первичку - нет.
Но опять же, банк предоставит выписку по счету, который открыт/использовался без договора банковского счета.
Точно также ванговал заемщик. назовем его так, которому сейчас помогаем . Однако банк предоставил все документы. Поэтому я не был бы таким категоричным в этом. Это Ваша цитата
Акцептированием Заявки о заключении договора являются"действия Банка по открытию заемщику Счета Карты". Номер счета указан в Заявке-офферте, но по ее условиям банк может даже не уведомлять заемщика об акцептировании. Т.е. открыли счет - и все тут, типа договор подписан. Что Вы будете объяснять судье?
-
9 минут назад, Kratos сказал:
Пришло вот такое сообщение. В инете не нашел никакой информации.
Згідно ст.371 ЦКУ Майно, що є у спільній власності може бути стягнено і арештовано у праві спільної сумісної власності з ціллю погашення заборгованості. Компанія "Moneyveo" зобов"язана сьогодні попередити Ваших родичів про наслідки злісного ухилення від сплати боргу! 0800219393
Подскажите что делать? Действительно ли будут судиться. Тут все пишут что до этого дело не доходит. Приходило ли кому-то такое сообщение?
Решение судиться или не судиться принимает комания, приславшая это сообщение. На форуме такие решения не принимаются.
Не правда все такого здесь не пишут. Пишут о том, что не всегда в таких делах дело доходит до суда. Доходит и до суда, а там уже все зависит от того как Вы будете относится к защите своих прав. Проигнорируете, получите негативное для себя решение. Станете аргументированно защищать свою позицию , возможно и позивное для Вас решение.
Сообщение подобног плана приходят не только Вам но и другим участникам форума и касаются они не только проблем с Монивео, нои с другими кредитными компаниями.
Посмотрите эту тему, возможно найдете для себя полезную информацию.
-
2
-
-
1 час назад, centurion сказал:
Я как раз думаю наоборот - т.н. кредитору придётся немало потрудится, если в суде постоянно акцентировать (настаивать) на предоставлении кредитором оригинала кредитного дела. Ну там многое зависит от того, какой судья попадётся. А вот реальные правоотношения либо их отсутствие и есть краеугольным камнем.
Кредитору достаточно будет предоставить документы подтверждающие факт перечисления денег на счет боржника, факт отримання денег и факт проплат со стороны боржника. Это и будет для суда подтверждением реальности отношений.
Это боржнику придется постоянно требовать в суде от кредитора предоставления оригинала кредитного договора. так как именно на факте отсутствия, належним чином оформленных документов, хочет строиь свою линию поведения в суде.
И да, Вы правы, многое будет зависить от того, какой судья попадется и что для него будет первично. а что вторичню.
-
9 часов назад, babaika сказал:
"...деньги отдай в компанию финансовая дрянь....", однако странное название компании....
Но суть раскрывает полностью.
-
8
-
-
58 минут назад, sun сказал:
В общем, ситуация у меня сложная. Почти полгода назад случилась трагедия - умер мой муж в молодом возрасте и у меня от него осталась дочка, которой нету ещё трех лет. Квартира в которой мы с ним жили по документам была в совместной собственности у мужа, его матери и его сестры. По факту же он дал деньги своей матери на покупку другой квартиры, документально это никак не закрепив, также дал значительную сумму своей сестре, чтобы та смогла купить себе квартиру (около половины стоимости). В обоих случаях он брал для этого кредиты. Его мама и сестра в квартире больше пяти лет не проживали и не проживают сейчас, она стоит пустая. Реально ли отсудить долю его матери в этой квартире в нашу пользу? Консультировалась по этому поводу с двумя уважаемыми в нашей провинции юристами, одна сказала, что не стоит и пробовать, а второй сказал, что должно получиться и запросил за свои услуги немаленькую сумму... Подскажите стоит ли пытаться?
Ещё вопрос, свекровь украла из квартиры вещи, на которые у меня есть чеки (мебель, бытовую технику). Нужно ли писать на этот счет заявление в милицию или это можно решать через суд без привлечения правоохранительных органов? Да честно говоря, вещи не сильно и жалко, главное жилплощадь
Написала заявление нотариусу, что мы с дочкой принимаем наследство мужа, но в наследственную массу ничего не вносила, и чувствую в суд идти придется по любому, потому что свекровь просто не принесет правоустанавливающие документы к нотариусу. Но вот какие именно исковые требования мне выгоднее всего предъявить?
Свекровь ведет себе крайне хамским образом, так как очень жадная) Сразу после смерти моего мужа стала рассказывать, что наша дочка якобы не от него, люди мне сказали, что она это говорила буквально перед его гробом... отношения у нас с ней сейчас ужасные.
Конечно, стоит бороться. Тем более, как я понимаю, другого варианта решения этого вопроса у Вас не существует.
-
2
-
-
15 часов назад, Mercato® сказал:
В теме Михайловского, который в ликвидации с 2016 года, и переуступке в пользу ООО " ФК "Плеяда", а потом в пользу ООО "ФК "Фагор", разбираюсь давно. Ситуация там мутная и запутанная. Фонд гарантирования судится с новымии кредиторами еще с 2016, и просвета не видно. Однозначного решения нет, а деньги по кредитам требует и Михайловский (в лице ликвидатора) и ООО "Фагор". Ну как у нас все делается. Но, собсна, я не об этом. Это в качестве вступления.
Начал изучать сам процесс оформления и выдачи кредитов Михайловским. Основной документ, который подписал заемщик, - Заявка-офферта. По сути, это предложение в понимании ст.ст.638-646 ГКУ. Данная Заявка банком даже не подписана. Есть только подпись некого работника в том, что он проверил данные заявителя. Т.е. Банк должен еще рассмотреть данную Заявку-офферту и принять решение - выдавать кредит (установить кредитный лимит) или нет. Другими словами Банк для выдачи кредита должен данную Заявку акцептировать.
Вот тут начинается самое интересное. Акцептированием Заявки о заключении договора являются "действия Банка по открытию заемщику Счета Карты". Номер счета указан в Заявке-офферте, но по ее условиям банк может даже не уведомлять заемщика об акцептировании. Т.е. открыли счет - и все тут, типа договор подписан.
Но согласно ст.ст.1066-1076 ГКУ банк обязан заключить договор банковского счета. А таковой, по сути, отсутствует. Как и подпись клиента на нем.
Возникает вопрос: "Является ли в данном случае открытие счета клиенту/заемщику (без оформления договора банковского счета) акцептом предложения и заключением кредитного договора?"
Если ответ "Да", то возникает парадоксальная ситуация - банк не подставил ни одной подписи и печати, но успешно заключил кредитный договор.
Заявитель где нибудь в письменном виде оставил замечания об этом парадоксе?
Если нет, то пусть будет готов к тому, что для суда существенным аргументом для оценки спора будут реальные взаимоотношения сторон, т.е. счет открыт или не открыт, заявленные суммы получены или не получены и т.д..Подписанные или неподписанные бумаги, конечно, тоже, не останутся без внимания, если Вы будете на этом акцентировать внимание суда. но в большинстве случаев они вторичны. И Вам придется немало потрудиться чтобы доказать суду обратное.
-
1 час назад, Bolt сказал:
Что это за такая всемогущая прослойка... Им лет 18 хоть есть...
Вероятно эта
-
8 минут назад, grim сказал:
што ета?
Посмотрите, по моему мнению Снегурочка сбежала от Деда Мороза. Открыла контору по исполнению финансовых желаний. Исполнением сексуальных уже не заманишь, да и для здоровья накладно.
-
1
-
3
-
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Главное по адресу... Я думаю 500 миллионов долларов США как раз должны решить все мои внутренние финансовые проблемы, которые я держу в себе... Судя по телефону, ехать за деньгами надо ехать прямо к ним на родину в США...
Старая разводка. Посмотрю по своим старым записям. Подобное уже предлагали несколько лет тому назад.
Цифры процентов и предлагаемых на дурняк сумм впечатляют.
И действительно, оказывают на мозг терапевтический эффект. Помогают, хоть и на время, отвлечься
от повседевных забот.
-
2
-
1
-
-
Господа! Отвлекитесь на минуту . Здесь бабки за не фиг , с такими как у Вас проблемами раздают
И здесь, Торопитесь
-
1
-
3
-
-
15 минут назад, olgadenis1515 сказал:
Мы предоставили более 1 миллиарда долларов бизнес-кредитов более чем 15 000 владельцев бизнеса, как и вы. Мы используем нашу собственную технологию определения рисков, чтобы предоставить вам подходящий бизнес-кредит, чтобы вы могли развивать свой бизнес. Наши услуги быстрые и надежные, кредиты утверждены в течение 72 часов после успешного применения. Мы предлагаем кредиты от минимального диапазона от 10 000 долларов США до 500 миллионов долларов США. Мы предоставляем вам кредит с низкой процентной ставкой 2% в год и продолжительностью кредита от 1 до 30 лет, чтобы погасить кредит (безопасный и необеспеченный). Не держите свои финансовые проблемы в себе, чтобы вы не были владельцем долга или финансовым стрессом, поэтому вы должны быстро связаться с нами для решения ваших финансовых проблем. Это будет большой радостью для нас, когда вы будете финансово стабильны. E-mail: [email protected], whatsapp:+1(337)628-2428
Спасительница. Радость то какая. Мы так долго ждали.
Устали уже держать финансовые проблемы в себе .
Готовы поделиться с Вами своим долгом или финансовым стрессом.
Выбор оставляем за Вами.
-
4
-
3
-
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Что это за такая всемогущая прослойка... Им лет 18 хоть есть...
Вероятно. Все таки есть упоминание про мужа и жену.
-
10 минут назад, Bolt сказал:
Что это...? А стилистика...? Что за такая же фигня...? Люди счастье в лотерею выиграли, стали избранными в стране в результате изнуряющей борьбы или фигня...? И где тот оригинал интересно... Слова слова... За кого радоваться то...))
Или такая фигня, это и есть те как пишет сотка неприкасаемые весельчаки на которых заблудился Манивео по ошибке и потом долго в страхе извинялся...)))
Всё смахивает на дешёвую постановку и развод, типа с какой то целью...
Это такой сленг у определенной прослойки людей.
Пример Смс от жены:«Я тебя люблю»Ответ от мужа:«ТА ЖЕ ФИГНЯ.
-
1
-
4
-
-
31 минуту назад, NadinKa сказал:КеруватиInna Derkach На вайбер виправили сразу же еще во вторник. Сегодня курьер принес домой оригинал, печатный, штамп тоже напечатанный
Paul Platunov Такая же фигняПрекрасно, Можно порадоваться за людей.
-
3
-
-
16 часов назад, 100kg сказал:
Собственно финита. https://m.facebook.com/groups/656079794763124?view=permalink&id=687971641573939&anchor_composer=false&ref=m_notif&notif_t=group_activity
И так всем.
Деды шо скажете? Мои доказательства опять не доказательства?
з.ы. Может и не финита, народ хочет жертв.
Это не Ваши доказательства. Ваших мы так и не дождались.
Вы приводите ссылку на страничку в ФБ, где люди описывают как они попытались решить и , судя по всему, решили свои проблемы.
Спасибо за ссылку, вполне возможно кому то из участников форума , знакомство с этим материалом принесет пользу.
Корректнее было бы .с Вашей стороны, просто, выложить адрес ссылки с просьбой ознакомиться . Вы же наоборот пытаетесь убедить участников форума, что Вы являетесь если не лидером этого процесса, то по крайней мере спонсором и идейным вдохновителем.
-
3
-
1
-
-
9 часов назад, NadinKa сказал:
Вот именно НБУ и нужно передать надзор за конторами. Что здесь непонятного и смешного?
Это общеевропейская практика, кстати.9 часов назад, 100kg сказал:НБУ и Минфин следит за движением денег, нужно создать ещё один орган за надзором за дебилами которые берут кредиты под 1000% годовых?
Я смотрю тут все деградируют просто на глазах. Необходимо не следить , а контролировать умников , которые выдают кредиты под такие проценты. А контроль , судя по всему или отсутствует или же недостаточный.
-
3
-
-
9 часов назад, 100kg сказал:
Господин великий теоретик. В отличии от всех вас я доказал, что не балабол. Вы же своими никчемными нападками и фантазиями просто вызываете смех.
Сидите тут как в старые добрые времена вашей йуности и возмущаетесь "на кухне".
Вы решили свою проблему?
Так расскажите, покажите, нам балаболам, те места, где Вы смогли защитить свои права ?
Как доказывали, какие аргументы приводили? .
Покажете, ткнете , как говорится в рыло, вот тогда можете и посмеяться.
-
3
-
1
-
-
53 минуты назад, NadinKa сказал:
Скоро начнут продавать квартиры и нести деньги на "депозит", ведь через полгода можно купить особняк на прибыля.
Так было, есть и будет, к сожалению...С такими прибылями, какие они предлагают, врядли. С 10 000 грн. , в месяц ,готовы выделить 166,67 грн.. Это в быстрозайме. МВ тоже самое. Это совсем не то , что я имел ввиду, когда говорил о километровых очередях. Драть с заемщика по 50- 60% в месяц, выдавая депозитчику 2%. Не забывая снять еще и налоги с этой суммы.
-
2
-
-
1 минуту назад, NadinKa сказал:
Последние 4 года у пересічного просто тупо нет денег, чтобы отнести в нью-МММ.
Да есть у пересічного гроші. и не маленькие. Тут что то не то. Обычно, народ оперативно реагирует на такие предложения. Стоит только появиться, даже легкому, запаху халявы
-
4
-
-
1 минуту назад, ViktoriaW сказал:
Так они уже 5 лет в Украине
Пять лет выдают депозиты?
-
3
-
-
1 минуту назад, ViktoriaW сказал:
Спаибо, отстал от жизни.
-
2 минуты назад, ViktoriaW сказал:
Ну может народ поумнеет и перестанет брать и/или платить
Не поумнеет. Спасибо, что им с депозитами не разрешили работать.
Очереди к ним стояли бы километровые. Банки были выходные.
-
3
-
Банк Михайловский: заключен ли кредитный договор?
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Рекомендую автору темы озвучить в суде эту Вашу цитату:
" Если нет договора банковского счёта, нет и перечисления денег. ."
А потом , пусть расскажет, здесь на форуме, про реакцию судьи.
В комментарии babaika четко подчеркивается необходимость соблюдения законодательства и банковских инструкций не более того.
Присутствует в комментарии babaika и рекомендация автору темы попытаться оспорить договор
банковского счета.
Фразы :" Если нет договора банковского счёта, нет и перечисления денег" я, к сожалению, не заметил.
По поводу яиц в профиль полностью с Вами согласен. .Добавлю ,от себя , что это касается не только яиц, но и остальных частей тела.