juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Сообщения опубликованы juri_rv

  1. 12 часов назад, alexburko сказал:

    Мои оба банка являются финучреждениями.

    Судью интересует вопрос, и он юридический:  яким НПА передбачено, що відступлення права вимоги щодо боргів фізичної особи підлягає ліцензуванню?...

     

    Для банків (оскільки факторинг, згідно зі ст. 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. № 2121-III, є банківською операцією) така діяльність здійснюється на підставі банківської ліцензії.

    • Like 2
  2. В Sunday, August 28, 2016 в 10:09, y.voronizhskiy сказал:

    Этот документ не имеет никакого юридического значения.

    Из решения суда  http://www.reyestr.c...Review/40214502  следует:
    "....Крім того, в якості доказу в обґрунтування позову представник Банку надав до суду скріншоти з банківських програмних  комплексів «Приват48+» та «Приват24», пославшись на роз'яснення терміну, (згідно Вікіпедії) - як зображення , отримане  комп'ютером і відображає в точності  те, що бачить користувач  на екрані монітору чи іншого візуального приладу, що виходячи з положень ст..ст. 57,64,65  ЦПК України є речовим доказом, а не документом.  
              Виходячи з вимог, які пред'являються до доказів, що вимагають використання технічних засобів при їх виготовленні та відтворенні, ці докази можуть бути покладені в основу судового рішення за умов, що: відоме джерело виготовлення цих матеріалів; відомий час виготовлення цих матеріалів; ці матеріали були виготовлені загальноприйнятим способом або способом, про який домовилися особи, які виготовили їх; ці матеріали до їх подання до суду зберігалися належним чином; ці матеріали можуть бути надані суду у доступному для відтворення і зберігання вигляді.
              Представником позивача за первісним позовом вказаних вимог  закону не дотримано, і окрім печатної роздруківки зображення з монітору  комп'ютера із  поміткою з оригіналом згідно,  інших  даних   не надано, в зв'язку з чим  суд  позбавлений можливості  відтворити та безпосередньо дослідити надані докази.
    З огляду на те, що обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 59 ЦК України),  суд  визнає  подані позивачем  скріншоти з банківських програмних  комплексів «Приват48+» та «Приват24», недопустимим доказом....."

    • Like 2
  3. не говорят кто владелец. завод огласил себя банкротом, хотя работники завода в зоне АТО (не сохраняется им зарплата и места рабочие) вывоз продукции в неизвестном направлении, принудительное увольнения работников...

     

    не поняла

     

    У списку санкцій України потрапила російська корпорація «Нітрітек», яка через афільовану структуру «Нутрінвест» володіє в Україні одним з найбільших виробників дитячого харчування — «Хорольським молочноконсервним заводом».

    Про це повідомляє «Інфоіндустрія».

    16 вересня президент України Петро Порошенко своїм указом ввів у дію рішення РНБО від 2 вересня, яким передбачено введення санкцій на один рік по відношенню до ряду російських фізичних і юридичних осіб.

    До списку потрапила і російська корпорація «Нутрітек» — раніше один з найбільших виробників дитячого харчування на пострадянському просторі.

    Виникає логічне запитання: яке відношення має виробник дитячого харчування до санкцій? Відповідь: під санкції підпадає один із власників корпорації. Як відзначають російські ЗМІ, корпорація «Нутрітек», яка, до слова, має серйозні фінансові проблеми і знаходиться в процесі банкрутства, у тому числі контролювалася російським бізнесменом Костянтином Малофєєвим. Контроль над активами Малофєєв здійснював через фонд Marshall Capital. Цей фонд також потрапив в український списку санкцій, підписаний Порошенко.

    Як пише російський «Коммерсант», благодійний Фонд святителя Василія Великого, де головою наглядової ради є Костянтин Малофєєв, активно інвестував у соціальні програми в Криму після його анексії Росією. Консультант бізнесмена з піару Олександр Бородай став прем'єром самопроголошеної «ДНР». Знайомий Малофєєв і з Ігорем Гіркіним (стрілецький).

    Костянтин Малофєєв раніше був включений в американський та європейський санкційні списки. Російські ЗМІ також пов'язують Малофєєва з головою Адміністрації президента Росії Сергієм Івановим.

    У 2006 році російська група «Нутрітек» придбала український «Хорольський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів». Згідно з даними Агентства з розкриття інформації на фондовому ринку, порядку 85% компанії належало юрособі Nutritek International, Corp. (Віргінські Британські острови). У 2013 році мажоритарний пакет акцій був сконцентрований російською компанією «Нутрінвест», яка афілійована з корпорацією «Нутрітек».

    «Хорольський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів» — найбільший і єдиний в Україні виробник сухих молочних сумішей для дитячого харчування. За даними аналітичної компанії AR-group, на нього припадає близько 43,4% ринку сухих молочних сумішей (дані на 2014 рік).

    Чи позначаться якимось чином санкції на діяльності українського активу, сказати складно. Delo.UA направило офіційний запит в компанію. Відповіді редакція поки не отримала.

    Довідка. ВАТ «Хорольський молочно-консервний комбінат дитячих продуктів» почав роботу в 1979 році. Вироблене на Хорольському заводі дитяче харчування розповсюджується під брендами «Малюк» і «Малятко». Асортимент продукції включає сухі суміші (як молочні, так і безмолочні) і стандартні замінники грудного молока. Завод також виробляє сухе незбиране молоко, сухе знежирене молоко і масло.

  4. Каким нормативным актом это предусмотрено?

     

    Закон Украины от 15 апреля 2014 года № 1207-VII

    Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины

  5. Переход права собственности каким способом?

     

    Можно продублировать или дать ссылку.

     

    Но нужен скан, а не то , что пишет пользователь.

    4.2 Звернення стягнення здійснюється на підставі:

    -або рішення суду;

    -або виконавчого написй нотаріуса;

    -або застереження про задаволення вимог іпотекодержателя;

    -або за договором між Іпотекодавцем та Іпотекодержателем про задоволення вимог Іпотекодержателя.(Из договора ипотеки с Укрсибом)