juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Сообщения опубликованы juri_rv

  1. 31 минуту назад, hanaia сказал:

    Задолженность в принципе не большая. Точную цифру не скажу. Где-то около 6000 грн. Дело в том, что я ходила и оплачивала пока карту мамину не заблокировали. Но они мне не предлагали переоформить договор на себя, хотя помниться я это им сама предлагала, когда свидетельство о смерти приносила. Сейчас у меня вопрос в чем, мы переоформили мамину часть квартиры на меня и отца. Сейчас хотим оформить дарственную моей части на отца. А нам нотариус говорит, что у ПриватБанка есть претензии по поводу не закрытых маминых кредитов. Но кредитов у нее не было только кредитная карта. Как я поняла претензии они могут предъявлять в течении года со смерти человека. 22 января 2018 года был год.

    Вам прямая дорога к юристу. Вместе с ним выясняете суть претензий Приватбанка и

    дату их возникновения. Кредитная карта - это и есть мамин кредит, хотя вполне можно предположить 

    существование других проблемных обязательств.Сами в банк не ходите, ничего им не предлагайте.

    Предложения от них принимайте только в письменном виде, заверенные надлежащим образом.

     

    • Like 5
  2. 4 часа назад, hanaia сказал:

    У меня еще один вопрос. В какой срок банк может предъявить претензии? Год со смерти уже прошел. Или я сама должна пойти в банк и переоформить долг на себя?

     

    Что Вы так туда( в банк ) рветесь? Для начала проконсультируйтесь у юриста, оцените обстановку, а уже потом принимайте решение куда лучше пойти. Самому в банк лучше не ходить, разведут как котят.

     

    22 часа назад, hanaia сказал:

    Добрый день, год назад у меня умерла мама. У нее осталась не погашена кредитная карточка ПриватБанка. Сразу же после ее смерти я отнесла свидетельство о смерти в банк, чтобы они прекратили начислять проценты на ее долг. В течении 6-7 месяцев я оплачивала фиксированную сумму на ее кредитную карточку. Но осенью эту карточку в банке заблокировали. Я сходила в отделение, чтобы выяснить почему не могу провести оплату. Мне там ответили, что карту заблокировали по причине смерти заемщика, и чтобы оплачивать дальше мне нужно каждый месяц приходить в отделение и через оператора со своей карты оплачивать долг. На мой вопрос, можно ли вообще не платить, так как человек умер, мне сказали, что могу и не оплачивать. Но если кто-нибудь вступит в права наследования, то банк может этот долг потребовать с наследника. Подскажите, пожалуйста, в какой срок банк может предъявить притенении наследнику? И чем вообще грозит данная ситуация?

    Какова сумма задолженности? Меньше слушайте банковских, не вздумайте оплачивать долг

    со своей  карты.

    • Like 5
  3. 4 часа назад, babaika сказал:

    Видимо по тому, что не была применена реституция. Договор расторгли, а долг остался. Обязательства возникли по действительному договору но не исполнены.

    Если бы договор был признан недействительным, то можно говорить о сносе ипотеки. 

    В данном конкретном случае можно только предполагать, утверждать что либо 

    без фактажа невозможно.

  4. 6 минут назад, Obelix сказал:

    Если был разорван КД, то должен быть разорван и договор ипотеки, как обеспечение, соответственно должна быть снесена запись в реестре. А этого сделано не было судя по всему...почему?

    Почему должник в 2010 году после разрыва договора кредита, не снесли договор ипотеки? Вопрос.

     

    Мне это тоже интересно . Почему ? Можно только предполагать. Грамотный юрист  не упустил бы возможности использовать такой шанс. Вместо этого попытались прикрыться Законом про ЗПП и исковой давностью.

  5. В Monday, January 29, 2018 в 20:34, Obelix сказал:

    А в каком месте указано, что обязательство признанно недействительным или оконченным? Я что-то пропустил?

    Дія кредитного договору припинена 6 березня 2010 року внаслідок його розірвання КС «Володар».

    Каких либо других подробностей щодо цього припинення та розірвання , лично я , в поданном материале

    не обнаружил.

  6. 3 часа назад, Obelix сказал:

    Принудительное действие  - действие против воли субьекта. Но заемщик добровольно дал согласие при подписании ипотекчного договора на такой способ урегулирования как регистрация права собственности на ипотекодержателя.

    Что до наличия долга, то для регистратора не обязательно наличие решения суда последней инстанции с фиксированной суммой долга. 

    http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1127-2015-п/paran514#n514

    ЗЫ - Я бы рад канешно согласиться с тобой и др. критиками данного постановления, но критика должна быть плодотворной и обоснованной

    Принудительное действие  - действие против воли субьекта. Но заемщик добровольно дал согласие при подписании ипотекчного договора на такой способ урегулирования как регистрация права собственности на ипотекодержателя.

    Заемщик, при подписании договора,  добровольно  соглашается со всеми условиями договора без исключения, то есть заемщик добровольно соглашается со всеми способами стягнення без исключения.

    Регистрация права собственности на ипотекодержателя (согласно условий большинства договоров ) - это один из трех способов стягнення, но никак не способ урегулирования

    Обычно условичми договоров оговаривается только возможность применения этого вида стягнення, а не безусловное право на регистрацию.

    • Like 2
  7. 4 минуты назад, babaika сказал:

    В данном постановлении насчет сроков ИД накрутили что-то туманное. Разжевывали, разжевывали, но так и не разъяснили что же делать со сроками ИД во внесудебном взыскании.

    Исходя из данного постановления получается, что срок ИД при взыскании по ипотечной оговорке бесконечный/бессрочный. Это противоречит как материальному так и моральному праву включая Конституцию, ЦК и так далее.

    Полностью согласен, кашу по столу размазали.Еще пара таких постановлений и упоминание про исковую давность будет считаться дурным тоном или как говорили раньше за упоминание про исковую давность сразу будут бить по морде.

    • Like 2
  8. 57 минут назад, Obelix сказал:

    Исковая давность прошла, но ИД - это для ИСКА. ИСКА в СУД.

    Для внесудбного урегулирования исковой давности нет. Есть долг и его обеспечение.

    ИМХО защита выбрала заведомо не верный путь.

    А как же виконавчий напис? Для него тоже уже нет?

    • Like 2
  9. 49 минут назад, ALTIS сказал:

    Читаем::"

    Про судоустрій і статус суддів

    Документ 1402-19чинний, поточна редакція — Редакція від 15.12.2017, підстава 2147а-19

    Цей Закон визначає організацію судової влади та здійснення правосуддя в Україні, що функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів і забезпечує право кожного на справедливий суд.

    далее-

    Стаття 13. Обов’язковість судових рішень

    1. Судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. далее-

    4. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

    5. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

    6. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

    а там вообще интересно:

    7. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

    Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

    8. Судові рішення інших держав, рішення міжнародних арбітражів, рішення міжнародних судових установ та аналогічні рішення інших міжнародних організацій щодо вирішення спорів є обов’язковими до виконання на території України за умов, визначених законом, а також відповідно до міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

    так что,ребятушки, ЧИТАЙТЕ и не фантазируйте - УКРАИНА!!!

    Гитлер капут!

    Конечно - Украина. Возможно все. Оттого и стремно. СУГС.

  10. 26 минут назад, DimaDima сказал:

    В августе 2015 года затронули тему перерегистрации права собственности с ипотекодателя на ипотекодержателя (например с хозяина квартиры на Вектор-плюс).

    Я же сейчас затронул тему перерегистрации ипотекодержателя (например с Сведбанка на Вектор-плюс).

    8 августа 2015 постом forsaag  про Укрсиб и Кей Колект началось обсуждение, 

    сегодня 28 января 2018. два с половиной года осуждается проблема перерегистрации.

    Неужели не нашли ничего полезного ? Тем более удивительно ,что Вы активный участник

    этого обсуждения.  

    • Like 1
  11. 13 часов назад, DimaDima сказал:

    Давайте еще такую тему затронем.

    Известный вывод ВСУ "наявність в Єдиному реєстрі заборон запису про заборону відчуження майна є перешкодою для здійснення державним реєстратором реєстраційних дій до того часу, поки таке обтяження не буде зняте."

    Вопрос 1: а такая заборона мешает провести регистрацию смены ипотекодержателя? 

    Вопрос 2: Есть ли кто-то кто добился отмены изменения ипотекодержателя обратно на банк? Какие плюсы это дает ипотекодателю?

    Говорили - балакали. Эту тему затронули еще в августе 2015 года и Вы находитесь в процессе

    ее обсуждения. Прочтите ее внимательно с первой и до последней страницы .

    • Like 1
  12. 2 часа назад, Таня777 сказал:

    Нет не увлеклась. Просто не понимаю до конца, на что надеются коллектора и какое право имеют хамить, если у них то и прав нет???

    Сколько я сейчас могу платить-коллектора не согласны. Банк вроде согласен, но банк им говорит одно, мне-другое. Я запуталась,,, И не знаю до конца как мне быть. Я не понимаю как про мой долг спишут или могут забыть??? Они нависают постоянно.,,,

    Почти два месяца участники форума безрезультатно пытаются Вас успокоить. Вам нужно

    определиться, чего Вы больше всего хотите

    Надеюсь, у Вас это получится, а чтобы Вам было легче, рекомендую  отвлечься и почитать.

    Рекомендую литературу по саморазвитию и психологии

    • Like 3
  13. 10 часов назад, Алекc сказал:

    Желтым газетенкам Гордона, как и его подруге "банкирше"-помошнице Черновецкого

    Кильчицкой доверия столько, как и любому троллю на этом форуме:)

    Проблема не в том кому доверять ипи не доверять. Не доверяете - проверить Вам никто не мешает, кстати информация по сделке Swedbank - Дельта  - Вектор + - Кредатные инициативы известна многим участникам форума не только по наслышке.

    Еще раз утверждаю , Новый Председатель  с того же поля ягода, что и Мюллер-Ханке, только документы почище

  14. 4 часа назад, Алекc сказал:

    Приватбанк с головой. Чему математик Крумханзль может научить Коломойского.

    На эту должность был назначен чешский банкир Петер Крумханзль. Еще прошлым летом, после ухода Александра Шлапака с поста руководителя банка, стало понятно, что нас ждет достаточно длительный период в формате "и. о.". Такой формат становится весьма популярным в последние годы...

    Мирный вариант взаимодействия государства и бывших акционеров приказал долго жить и процесс решения основных спорных моментов из уютных киевских кабинетов переместился в викторианские залы лондонских судов. Найти желающих посудиться с Игорем Коломойским на посту руководителя банка среди "аборигенов" будет достаточно проблематично, вернее, желающие может быть и найдутся, но вот насколько их хватит до полной "перевербовки".

    Именно поэтому приватовскую амбразуру закрыла Галина Пахачук, которая временно стала исполняющей обязанности главы правления. Но данная ситуация не могла длиться сколь угодно долго, ведь коммерческий банк (пусть и принадлежащий государству) - это не НБУ. Это в Нацбанке можно посадить в кресло руководителя хоть "и. о." и ничего не изменится. Инфляция как галопировала, так и будет галопировать, гривня как девальвировала, так и далее продолжит свое падение. Для руководства инфляцией и девальвацией классные менеджеры не нужны, в этом плане правы некоторые эксперты, которые победоносно заявили, что в Нацбанке, наконец, создана универсальная система, которая вообще никак не зависит от персоналий. С коммерческим банком несколько иная история. За последнее время Приватбанк потерял большую часть своего кредитного портфеля по причине того, что существенная часть кредитов была признана проблемной и по ним были начислены 100%-ные резервы.

    Государство с помощью эмиссии облигаций докапитализировало банк на сумму более 120 млрд грн и теперь потихоньку "монетизирует" это добро с помощью печатного станка. Всего придется "монетизировать" примерно 177 млрд грн нераспределенных убытков, в связи с чем процесс докапитализации уже не остановить. Кроме того, практически ничем, кроме как гарантиями государства, не обеспечены средства физических лиц, размещенные в банке, а их уже более 159 млрд грн. В связи с этим ключевая задача для банка - это не предпродажная подготовка или слияние с другим таким же токсичным госбанком, а поиск эффективного направления вложения временно свободных средств, иными словами, поиск специализации и адекватной рыночной ниши.

    Как и прогнозировалось, поиск кандидата на должность руководителя банка должен был активизироваться лишь после начала судебных разбирательств в Лондонском суде, чтобы начало этого процесса не ассоциировалось с новым топ-менеджером. Королевский суд Лондона, как известно, уже принял к рассмотрению иск банка к прежним собственникам. И нужный кандидат нашелся. Им стал упомянутый выше Петер Крумханзль.

    Как заявил председатель Наблюдательного совета Приватбанка Энгин Акчакоча: "В процессе оценки кандидатов на должности в правлении банка мы прежде всего руководствовались такими критериями, как высокий профессионализм, опыт работы в ведущих банках ЕС, ориентированность на результат, основательный опыт операционного управления и внедрение инструментов контроля". За всей этой общей риторикой вы не сможете разглядеть ни портрет нового руководителя, ни будущее крупнейшего государственного банка, который еще недавно был крупнейшим частным. Ведь под подобную характеристику подходят тысячи банкиров со всего мира и пару десятков кандидатов с украинским паспортом. Но мы попробуем заглянуть под крышку всего этого кадрового "варева" и разглядеть, что нам пытаются "приготовить".

    Уже сейчас многие средства массовой информации тиражируют данные из портфолио нового руководителя. В 1989 г. окончил Карлов университет в Праге, по образованию математик. С 2004 по 2008 гг. работал операционным директором в чешском дочернем Raiffeisenbank. С 2011 по 2013 гг. перешел в Interim Management&Consulting, где занимался финансовым консалтингом. С 2013 по 2016 гг. - директором в словенском филиале австрийской фирмы Heta Asset Resolution. С мая 2016 г. Петер Крумханзль работает на должности операционного директора в китайском Home Credit China. Владеет английским, немецким, русским и японским языками и, естественно, чешским. Увлекается айкидо. Именно последний факт биографии мог бы дать пищу для досужих разговоров. Мол, как он привнесет дух гармонии в государственный банк и сумеет отразить нападения бывших собственников, не причинив вреда ни им, ни себе, ни банку.

    Вообще никому. Но мы не будем развивать эту тему. Взглянем лучше на профессиональный путь. Новый глава Приватбанка не является банкиром исходя из базового образования, хотя среди финансовых аналитиков есть очень много бывших математиков. С одной стороны - это вполне закономерно, а с другой - таким людям свойственно недооценивать субъективную составляющую анализируемых процессов, они слишком полагаются на обезличенные цифры. На каждой из должностей он проработал в среднем от двух до четырех лет, что говорит о нем, как о человеке, заряженном на получение первого результата, после чего рутинный проект становится для него неинтересным.

    После кризиса 2008 г. Петер на долгое время покинул банковскую систему, хотя чешский финансовый сектор практически не пострадал в результате глобальных кризисных явлений. Тем не менее он переходит в Interim Management&Consulting. Сам термин "интерим-менеджмент", обозначает решение проблем в бизнесе с помощью привлечения кризисных управляющих, которые называются интерим-прогрессоры. Приходя в копанию, они работают на достижение прогрессивных структурных изменений. Главная их цель - запуск в компании внутреннего потенциала развития, то есть активация того "движка", который по определенным причинам заглох и не работает. Для этого прогрессорам придется поработать над целями и задачами, стратегией и рыночной нишей, внутренней структурой, оптимизацией затрат, поиском новых рынков сбыта. Финишная черта работы "прогрессоров" - передача собственнику убыточной ранее компании под ключ, когда к работе может приступить обычный менеджмент, который начнет движение по накатанной дорожке, используя полностью оптимизированную бизнес-оболочку, которую можно уже начинять всевозможными дополнительными опциями.

    Работа в словенском филиале австрийской компании Heta Asset Resolution говорит о том, что Петер хорошо знаком с работой на рынке проблемных активов, ведь данная компания специализировалась на продаже токсичных инвестиций, выведенных из балансов банков (проблемные кредиты, задолженность по лизингу).

    Что касается китайского Home Credit China, то он является структурным подразделением большой финансовой группы, материнская компания которой резидентствует в Чехии, а дочерние структуры распределены по всему миру, хотя акцент сделан все же на азиатских странах: РФ, Китай, Индия, Казахстан, Юго-Восточная Азия. Группа специализируется на потребительском кредитовании населения и малого бизнеса, обслуживая почти 90 млн клиентов, структура кредитного портфеля состоит из 60% кредитов наличными, более 20% - POS-кредиты, 15% - кредитные карты, 2% - ипотека.

    Несколько слов стоит сказать и о банковской системе Чехии, которая не похожа ни на европейскую, ни на американскую, но возможно к данной модели лет через пять придет система украинская. Более 60% чешского рынка финансовых услуг принадлежит четырем банкам, которые были образованы путем реструктуризации бывшего госбанка. Существенная часть рынка освоена банками с иностранным капиталом и филиалами иностранных банков, которые работают в рамках единой банковской лицензии ЕС. В последнее время существенно повышается рыночная доля малых и средних банков. Чешские банкиры не увлекаются всякими изысками в виде сложных финансовых инструментов и механизмов секьюритизации, предпочитая простые итерации: привлек депозит, выдал кредит, причем внутренняя нетто-позиция банковской системы преимущественно положительная: привлекается больше депозитов, чем выдается кредитов. Основное направление кредитной эмиссии - кредитование домохозяйств и малого бизнеса. 

    В структуре кредитов, выданных населению, большая часть - это ипотека.

    Таким образом, Петер Крумханзль - практически идеальный вариант с руководителем Приватбанка. У него есть опыт работы в крупном иностранном банке, и он знает как работает банковская система, большая часть которой разделена между квазигосударственными банками, во всяком случае, он сможет выдержать конкурентный такт в отношении прочих участников рынка. Способности математика помогут ему разобраться с запутанными схемами математиков украинских. Опыт работы на рынке проблемных активов пригодится для реструктуризации кредитного портфеля Приватбанка. "Китайская история" станет основой для "истории украинской": кредитование населения и малого бизнеса - это единственно разумная идея для построения новой философии деятельности банка, который потерял существенную часть своей корпоративной базы. Ну, а время работы "прогрессором" - это то, что для Приватбанка доктор прописал. Ни стратегии, ни новой философии бизнеса там пока нет, а "двигатель" отправлен на капитальный ремонт. В этой связи хотелось бы вспомнить, что кредит по-чешски звучит как "увер", коренное слово "вера". Неплохая этимология, учитывая, что Петер Крумханзль будет заведовать десятками миллиардов государственных средств или, иначе говоря, денег налогоплательщиков.

    Единственное, что может остановить столь квалифицированного специалиста - это столкновение с нашей действительностью, ведь Украина - это не только не Россия, но и не Чехия и не Словения, и не Китай. Здесь нужно владеть не навыками айкидо, а приемами боевого гопака, а также склонностью к отрешению от внешнего "белого шума". А иначе, главным достижением пребывания в Украине станет знаменитое балчуновское: "спасибо, что живой" по возвращению на родину.

    http://minprom.ua/news/240219.html

     

    Статья веселая, а вывод один : угробят Приват реформаторы

  15. 11 часов назад, Bolt сказал:

    В Приватбанке выбрали нового главу

    В среду, 10 января, наблюдательный совет Приватбанка назначил уроженца Чехии Петра Крумханзла на должность председателя правления.

    Документы об утверждении его кандидатуры отрпавлены в Национальный банк Украины. Об этом сообщила пресс-служба Приватбанка.

    "Мы прежде всего руководствовались такими критериями, как высокий профессионализм, опыт работы в ведущих банках ЕС, ориентированность на результат, основательный опыт по операционному управлению и внедрению инструментов контроля", - отметил глава набсовета Энгин Акчакоча.

    Петру Крумханзлу 51 год. Он учился в Карловом университет в Праге, где в 1990 году получил степень кандидата наук по математике.

    Петр Крумханзл - новый глава Приватбанка - фото 101502
    Петр Крумханзл - новый глава Приватбанка

    Банкир работал на должности члена правления по операционным вопросам в украинском Райффайзен Банке Аваль, а также занимал пост члена правления по операционным вопросам в созданной правительством Австрии компании по управлению проблемными активами Heta Asset Resolution.

    В последнее время он был связан с рынком Китая, где в качестве члена правления по операционным вопросам Home Credit руководил всеми операциями банка.

    Отметим, что бывший глава правления Приватбанка Александр Шлапак ушел в отстваку в конце июня 2017 года. Поиском нового кандидата занималась международная компания по подбору управленческого персонала Amrop Executive Search Ukrainе.

    Также среди претендентов был немецкий банкир Райнер Мюллер-Ханке.

     

    https://beztabu.net/v-privatbanke-vybrali-novogo-glavu_n36037

    Расследованием деятельности немецкого банкира Райнера Мюллера-Ханке, которого представительство Европейского банка реконструкции и развития предложило в качестве кандидата на должность главы "ПриватБанка", должен заняться Интерпол. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" заявила экс-заместитель мэра Киева, бывший вице-президент "Правэкс-банка" Ирена Кильчицкая.

    "С удивлением из прессы узнала, что в "ПриватБанк" председателем правления хотят поставить Райнера Мюллера-Ханке. Эта личность негативно известна в банковских кругах. Мюллер-Ханке – аферист, который должен сидеть в тюрьме. Он был председателем правления Swedbank. Шведы его назначили, когда осуществлялась покупка "ТАС-Комерцбанка". Мюллер-Ханке довел банк и специально обанкротил его, обманул акционеров. Сделка была проведена без собрания акционеров и решения наблюдательного совета. В один день Swedbank был продан факторинговой компании "Вектор-Плюс", которая в тот же день перепродала все активы банка факторинговой компании "Кредитные инициативы". Конечные бенефициары обеих факторинговых компаний – офшорные фирмы. Эти факторинговые компании выселяли людей из домов рейдерскими способами. Не в суде действовали, а грубо, с использованием бандитских группировок – есть много жалоб от граждан", – отметила Кильчицкая.

    "Мюллер-Ханке работал с несколькими партнерами-украинцами. Не буду называть их фамилии, только скажу, что сначала он перепродал кредитный портфель Swedbank "Дельта Банку". Потом, когда уже шла сделка по продаже проблемного банка, вдруг откуда-то акционеры Swedbank пополнили уставной фонд на $100 млн, которые попали на офшорные счета. Это было чистое отмывание денег. Swedbank лично обслуживал юрист Алексей Дидковский. После продажи банка Мюллер-Ханке купил себе виллу в Италии (эту информацию легко проверить), а Дидковский – дом в Лондоне и перевез туда семью. Также во время работы Swedbank юридическая компания Дидковского осуществляла "юридическое" обслуживание Swedbank. Ежемесячно со счетов банка списывались миллионные расходы, чтобы платить этой компании якобы за юридическое обслуживание", – сообщила собеседница.

    По ее словам, у кандидата на должность главы "ПриватБанка" есть проблемы с образованием.

    "У Мюллера-Ханке нет высшего образования. Он пользуется поддельными документами. Он окончил лишь техникум под Берлином. Потом он работал в Москве. Жена Мюллера-Ханке – россиянка. Эта пара вообще ненавидит все украинское и открыто об этом говорит. Чтобы подделать диплом (так поступают не только украинские политики и депутаты, но и европейцы), Мюллер-Ханке написал заявление о потере документов. Все остальные бумаги об образовании у него только в копиях. Я вам их предоставлю. Что интересно, есть диплом университета, который он якобы окончил в Германии, и приложение к диплому, где выставлены оценки по каждому предмету (такое иногда требуется). В этих документах (в дипломе и приложении) фамилии руководителей университета одинаковые, а подписи – разные. То есть это подделано", – сказала Кильчицкая.

    Ноовый Председатель , судя по всему, с того же поля ягода, что и Мюллер-Ханке, только документы почище

  16. 1 час назад, ALTIS сказал:

    пока живут на свете ДУРАКИ, нам  денежки менять всегда с руки!!!!

    Бери скорее и тикай....

    Даю телефон и номер карточки -пусть переводят. Я обналичу через АЗС

    Одна оговорка. Дурак - владелец карточки, согласившийся принять уастие в этой сделке.

  17. 56 минут назад, Свят сказал:

    Поступило предложение о сотрудничестве.
    Суть: приватная букмекерская контора, у которой нет представителя в регионе, переводит деньги на мою личную банковскую карту (в рублях, суммы от 50.000), которые нужно обналичивать и отдавать при личной встрече "клиентам" этой же конторы.
    В целом задача - это выплачивать средства наличными тем, кто закажет выплату.
    Сайт конторы приватный, вне общего доступа.
    Вопрос: Чем грозит такое сотрудничество, законность, прочее? Спасибо.

    Старая афера. Грозит потерей лично Ваших  500грн. ( как минимум).

    • Like 3
  18. 1 час назад, Olga12 сказал:

    Здравствуйте. Я снова обращаюсь за советом.

    Консультировалась у юриста, он посоветовал мне обратиться в банк и договориться с ними (договориться о меньшей сумме) или попытаться оспорить решение, но он не уверен что получиться(только по сроку давности). У юриста только консультировалась, решение суда он не видел...

    Подскажите, стоит ли искать другого юриста или действительно оспорить не получиться? Если в банке получиться договориться, то какой договор можно с ними подписать(чтобы потом предъявить его исполнителям)?

    Заранее благодарна за ответ.

     

     

    Что значит "решения суда он не видел" ? О чем ВЫ с ним (юристом) тогда говорили?Когда в следующий раз будете консультироваться показывайте все имеющиеся документы. 

    • Like 1
  19. 1 час назад, Olga12 сказал:

    Здравствуйте. Я снова обращаюсь за советом.

    Консультировалась у юриста, он посоветовал мне обратиться в банк и договориться с ними (договориться о меньшей сумме) или попытаться оспорить решение, но он не уверен что получиться(только по сроку давности). У юриста только консультировалась, решение суда он не видел...

    Подскажите, стоит ли искать другого юриста или действительно оспорить не получиться? Если в банке получиться договориться, то какой договор можно с ними подписать(чтобы потом предъявить его исполнителям)?

    Заранее благодарна за ответ.

     

     

    Конечно искать .Самой Вам в банке договориться не получится.Вам не о банке необходимо думать, а о том как обжаловать заочное решение,шанс у Вас есть.Не теряйте время.

    • Like 2
  20. 6 часов назад, evgen33 сказал:

    если это был кредит в "классическом" его понимании то у того кто сейчас требует долг должны быть права и обязанности кредитора в полном соответствии с Гражданским кодексом.

    договор уступки права требования и кредитный договор суть разные вещи.

    сначала между должником и требователем (он же вымогатель) должны быть установлены соответствующие правоотношения, а потом уже вести разговор об основной сумме долга отдельно, процентах отдельно, штрафах (пене, неустойке) отдельно. я имею ввиду и сроки исковой давности.

    я бы применил их же метод. угрожают мошенничеством - это принуждение к исполнению гражданско-правовых обязанностей. заявление в полицию, требование доказательств и ознакомление с ними, а потом, если что и послать, если нет оригиналов документов. 

    с новыми вымогателями очень эффективно можно бороться их же методами.

    ещё можно им (вымогателям) направить свою редакцию договора реструктуризации долга. они его не подпишут. опять же в суд с требованием обеспечения. снова есть возможность посмотреть оригиналы документов.

    если оригиналов нет - послать всех подальше. на всё есть решение и сроки давности. понятно что Вам нужен консультант.     

    Абзац о направить свою редакцию договора реструктуризации долга,

    по моему мнению лишний,прведет к признанию Вами долга перед вымогателями.

    • Like 2
  21. 5 часов назад, chechel сказал:

    Национальный банк Украины по предложению Фонда гарантирования вкладов физических лиц принял решение №811-рш отозвать банковскую лицензию санационного банка и ликвидировать ПАО Родовид Банк. Об этом сообщает пресс-служба НБУ. Родовид Банк работал на рынке Украины с 1990 года и входил в группу крупных. После финансового кризиса 2008 года он был капитализирован государством в 2009-2011 годах, а затем работал в статусе санационного. Родовид Банк был отнесен регулятором к категории неплатежеспособных еще 25 февраля 2016 года. 26 февраля в банке была введена временная администрация.

    В феврале НБУ и Министерство финансов признали, что Родовид не справился с функциями санационного банка.

    https://psm7.com/news/eshhe-odin-ukrainskij-bank-lishili-licenzii.html

    Отмучился многострадальный

  22. 10 минут назад, Bolt сказал:

    Это не имеет никакого отношения к той теме по исполнителям, это уже другая процедура...

    Нет я сейчас ничего не предлагаю, так как мне убегать надо на поезд, завтра суд в другом городе... А Вы сами посмотрите ради интереса, что нет никакой такой практики, а есть даже противоположная практика ВСУ по этому поводу... о том что нет такого способа обеспечения... так как были попытки 10 лет назад, но их пресекли и больше не всплывали...

    Всему своё время, посмотрим кто будет её гиперболизировать через несколько месяцев... Когда взойдут первые подснежники... Подснежники это и цветы и не цветы в данном контексте...))

    Спасибо за ответ, удачной поездки.