juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Сообщения опубликованы juri_rv

  1. 1 час назад, Николай6686 сказал:

    Я бы с радостью, только как сделать что бы они перестали донимать колег с работы.

    Интересно , чем они могут донимать коллег по работе? Рассказами про Вашу задолженность?

    Естественной реакцией любого человека,  которого пытаются втянуть в обсуждение чужих проблем, будет мгновенное прекращение такой попытки, с вежливым или грубым пожеланием звонившему, впредь с подобными попытками не обращаться. 

    • Like 5
  2. 11 минут назад, Bolt сказал:

    Через три минуты после регистрации создать тему не читая форума, это конечно не рекорд, но тоже неплохо... И сразу же покинуть форум не дожидаясь ответа, надеюсь, что не навсегда как обычно... Зачем хоть восьмёрка не понимаю... Чтобы не запутаться...)) Без неё понятнее...

    Может,  приехали и он побежал имущество спасать, а может.  схватил самые нобходимые вещи и через окно сбежал  от приехавших.

    • Like 3
    • Haha 5
  3. 9 минут назад, Николай6686 сказал:

    Здравствуйте! У меня проблема с Швидко Гроші, брал у них кридит в 5000 тысяч гривен, расчитывая на то что через неделю мне должны были скинуть деньги, и я таким образом мог бы погасить. Но денег мне не перевели, и теперь у меня большая задолженность у них 8500 грн. и они сейчас угрожают мне тем что приедут домой заберут всё имущество, подадут в суд, напишут заявление в полицию и посадят в тюрьму, а также постоянные звонки на работу и знакомым с угрозами. У меня возможности выплатить всю сумму одним платежом нет. Я их просил, предлагал что бы выплачивать частями. Они отказываются и дальше угрожают. Подскажите мне пожалуйста что мне делать и как быть в данной ситуации! Заранее спасибо!

    Не хотят договариваться , то смело посылайте подальше. Поменяйте СИМ карту и больше с ними не контактируйте.

    • Like 3
  4. 38 минут назад, Vladimir Khrakov сказал:

    Добрый день, уважаемые форумчане.

    Ипотечный кредит в Укрсибе - продан Дельте - выкуплен на голландском аукционе.

    После выкупа на голландском аукционе прав требования по кредиту возник следующий вопрос.

    Для снятия ареста, наложенного ДВС на ипотечную недвижимость, надо ли обращаться в суд для замены стороны исполнительного производства? или достаточно заявления от нового ипотекодержателя в ДВС.

    Недостаточно, необходимо менять сторону.

  5. 11 минут назад, Петя сказал:

    с этим я согласен!!!месяца два назад читал в Киеве коллектор мужика тапаром  убил за неуплату!!!

    Этот что ли случай ? Так это не коллектор, а дурноватый сосед, якобы за денежный долг.

    https://vesti-ukr.com/kiev/300773-pod-kievom-kreditor-zarubil-dolzhnika-toporom

  6. 14 минут назад, Bolt сказал:

    У меня сейчас тоже намечается несколько таких дел... Похвастаете ухвалой... Кто у Вас нотариус...

    Давайте договоримся таким образом . В течении предстоящей недели предстоит очередное заседание. 

    Как только пройдет. Постараюсь поделиться информацией. Разумеется, в рамках разумного и допустимого. 

    • Like 3
  7. 15 минут назад, Bolt сказал:

    И как результат, есть чем похвастать...

    Пока только остановили исполнителей. Отбили попытку банка оспорить забеспечення в аппеляции.

    Рассмотрение дела продолжается .  

    • Like 2
  8. 2 часа назад, Iriska1987 сказал:

    Как унять их звонильный настрой? В суд банк подал или заемщик?

    Не знаю. Со стороны банка был ВНН, со стороны заемщика оскарження плюс забеспечення позову.

  9. 2 часа назад, Iriska1987 сказал:

    У меня 3 месяца прострочка, 2000 ежемесячный платежь, пока ещё никого не было)))

    Помогаем человеку , у него больше года тянули, также до посещений не доходило. Звонками донимали.

     На данный момент ситуация с с взысканием задолженности рассматривается в суде.   

    • Like 3
  10. 57 минут назад, Allol сказал:

    Я думала к примеру: у меня кредит в пумб на 20 000 было два платежа по 1800,потом три мес.просрочки. Если допустим,просрочка будет еще пару месяцев. Сейчас штраф уже за все время почти 2000. Если взять выписку,что на сегодняшний день сумма к закрытию,скажем, 19000, если их сразу же проплатить и снрва взять выписку,что кредит закрыт

     Вариант, который Вы предложили, практически мгновенно будет  использован банком для извлечения дополнительной выгоды. На свет тут же выплывут суммы неучтенных штрафов, процентов и т.д. В результате, кредит так и не будет закрыт, а  Вас и дальше будут продолжать шантажировать наличием  задолженности.  

    Поэтому, обычно, при наличии желания закрыть задолженность и обязательно при наличии средств для закрытия, обеими сторонами, т.е. банком и должником, согласовывается сумма, необходимая для закрытия. и  что особенно важно процедура документального подтверждения со стороны банка факта закрытия задолженности. Лишь только тогда можно будет совершать проплату. Хотя бывали случаи, что даже и при таком варианте банк умудрялся забыть выдать необходимое подтверждение о закрытии кредита.  

    • Like 3
    • Confused 1
  11. 28 минут назад, grim сказал:

    ето вынос мозга а не текст, них не понял

    Почему, текст довольно прикольный. Чем больше вчитываешься, тем больше настроение поднимается.

    Хотя, замысел автора, при написании этого текста, был направлен  на достижение совершенно  противоположного эффекта.

    Да и имя Кристіна, говорит, что автор еще не совсем привык к написанию своего имени на , явно,  чужом для него языке.

    • Like 2
    • Thanks 1
    • Haha 3
  12. 1 час назад, juris сказал:

    Конституция

    Стаття 131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

    Незалежність адвокатури гарантується.

    Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.

    Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

    Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

    {Конституцію доповнено статтею 131-2 згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016}

    Добре якщо Ви так вважаєте, хай так і буде. Залишайтесь при своій думці.

    Заодно пошукайте у тексті Коституції згадки про право  апеляційного оскарження.

  13. 1 час назад, juris сказал:

    Коллеги вопрос оффтоп:

    Апеляционная жалоба в гражданском процессе сейчас подается только адвокатами? Если представитель банка? 

    И каким документом подтверждается?

    Не только адвокатами.

    Может и представитель банка если имеет, заверенные надлежащим образом, документы.

    Все будет зависеть каким боком этот представитель соприкасается с банком. Если это будет директор или предселатель правления будут одни документы. Если банковский клерк, то другие.

    А вообще вопрос странный какой то. 

  14. 3 часа назад, Лев сказал:

    Верится с огромным трудом, что кто-то куда-то к кому-то ездил. Скорее, проехались по ушам форумчан - очередная банальная страшилка. Тем более, что, судя по содержанию попавшего мне недавно кретитного договора, этот Идея банк соревнуется с Приватом - кто более жадный и лучший мошенник И, похоже, столкнулся с ответкой в виде нарастания невозвратов кредитов. Тогда ему страшилка как раз кстати...

    По моему мнению, они даже Приват опережают. У них комиссия за обслуживание кредита превышает выплаты по процентам раза в два. И это при том, что наглецы уже имеют решение ВСУ по незаконности начисления этой комиссии.

    • Like 4
  15. 1 час назад, Та та сказал:

    Спасибо большое , я очень надеюсь на то , что повестку никогда не увижу.(я даже в живую ее никогда не видела , только здесь на форуме фото смотрела )))))

     Также, желаю Вам удачно выпутаться из той ситуации , в которой Вы оказались.

    На форуме, как раз, больше фейковые повестки размещают.

    • Like 2
    • Thanks 1
  16. 36 минут назад, Alekc58 сказал:

    Спасибо за совет, но общалась с ними соседка и только через две недели мне рассказала об этом. Забыла просто.

    Про соседе написал в конце комментария. А общий вівод, наплюйте и и не воспринимайте близко к

    сердцу. Надеюсь, что теперь и Вам понятно, что это были не полицаи.

    • Like 1
  17. В Tuesday, September 25, 2018 в 19:10, Lennense сказал:

    Добрый день.

    Связалась с Швыдкой гроши (прошу не смеяться). Взяла 7000, вернула уже 20,000и это только штраф за неустойку и проценты, тело кредита закрыть не получается, так как все средства уходят на погашения процентов.

    Уважаемые специалисты, подскажите, можно ли решить вопрос в судебном порядке на основании того, что я законопослушная гражданка и с меня швыдко гроши вымогают угрозами деньги?

    Проконсультировшись с юристом мне порекомендовали:

    а) обратиться в киберполицию и написать заявление о том, что на меня компания производит психологический пресинг

    б) закрыть кредит (возможности на текущий момент ,именно как они просят до 19:00 у меня нет, по сути, могу это сделать, но через какое-то время)

    в) забить на все звонки , угрозы и тд.

     

    Вопрос: конкретно компания швыдко гроши действительно ли сейчас наладила все свои "возможности" и добиваются возвращения "долга" через суд и через взыскание? 

     

     

    Возможность обратиться в суд для защиты своих прав имеет любой гражданин Украины.

    Компания Швидко Гроши,  действуя в рамках украинского законадательства. также имеет возможность обратиться в суд для защиты своих прав.

    Решение, обращаться или нет, принимает сама компания.

    Какое  решение примет суд будет зависить от того какие доказательства своей правоты предоставит компания. А также от того какую позицию во время суда займет ответчик.

    Если ответчик проигнориует судебное разбирательство , то получит по полной, негативное для себя решение, т.е. взыскание всех сумм , эаявленных в иске.

    Заимет четкую аргументированную позицию, то возможна ситуация когда компания не получит того, что ожидала получить.

    • Like 3
  18. 3 часа назад, Alekc58 сказал:

    Добрый день! Кто подскажет, как сейчас выглядят удостоверение личности сотрудника полиции? К соседке пришли каких-то два тела, представились сотрудниками полиции и показали книжечку красного цвета. Ни фамилии, ни имени, ничего остального она увидеть не смогла. Стали наводить обо мне справки. Типа я мошенница.

    Вам необходимо было четко просмотреть эти удостоверения. В случае отказа в возможности ознакомления с документом, прекратить разговор и предложить этим особам для продолжения разговора, по интересующей их теме, прислать официально повестку.

    А , по Вашим словам, выходит наоборот , два мошенника, с непонятными для Вас целями, пытались выведать информацию, касающуюся только лично Вас.

    И  соседям , Вашим, предайте, чтобы действовали только так.  

    • Like 3
    • Thanks 1
  19. 9 часов назад, Та та сказал:

    Доброе утро) Спасибо большое , за пояснение ,. Действительно странные смс приходят от Убки, месяц назад пришло 16смс подряд , прям все в один день, передали инфу о задолженности, а теперь вот эти два последних меня вовсе запутали . 

    Подобные СМС наоборот должны Вас успокаивать. Так как они говорят больше о беспомощности людей их пославших. Они сами не могут определиться что делать с этой задолженностью.

    Вот и кидают ее из одних рук в другие. Для Вас это на руку. Чем больше таких перекидок, тем больше у ВАС шансов отбиться от их претензий в случае судбного разбирательства.

    Единственное, что должно будет Вас взволновать или напрячь так это повестка из суда с датой слушания дела по факту задолженности. Естественно, повестка рельная, а не фейковая, которые эти типы любят присылать.

    • Like 4
    • Thanks 1
  20. 1 минуту назад, [email protected] сказал:

    Довидка ведь не может выписываться с потолка. Она выдается на основании чего-то, в данном случае договора на открытие счета, а он отсутствует и вообще не существует в природе. Как доказать отсутствие связи между счетом, указанным в довидке, и кредитным договором?

    А в самом договоре нет ли упоминаний? Посмотрите внимательно.

    • Like 2
  21. 1 минуту назад, centurion сказал:

    Точнее сказать - какая будет контрпозиция условного заёмщика и как суд при своей оценке её учтёт.

    Поддерживаю. Необходимо будет основательно подготовиться. 

    • Like 1
  22. 13 минут назад, centurion сказал:

    Обязана то обязана, но на практике надлежащие доказательства могут быть представлены по клопотанню противоположной стороны. И то далеко не всегда. Даже ухвалы суда игнорируют.

    В гражданском производстве ответчик как раз и является тем самым верблюдом. Здесь не презумпции невиновности.

    Так документов, судя из топика, никаких и нет. А так не только возражать, а настаивать на отсутствии каких-либо правоотношений.. 

    Поддерживаю полностью, в топике отсутствует перечень документов, позволяющий оценить. хотя частично. шансы сторон. А вот в материалах справы . скорее всего этот перечень присутствует.

    Иначе,  чем .тогда, юристы банка обоосновывают свой позов. 

  23. В Tuesday, September 25, 2018 в 17:14, Mercato® сказал:

    Доказательства обязана предъявлять требующая сторона. В данном случае банк по иску о взыскании задолженности. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд. Другое дело - возразить в суде, что предосставленные истцом документы не являются доказательством наличия сделки/договора.

    Даже если так. На каких условиях были предоставлены средства, если нет кредитного договора в натуре?

    Оспаривать то, чего нет в природе? Это как доказывать недействительность незаключенного договора.

    Только вот откуда нам знать было кто требующая сторона. Вы в своем первом комментарии ничего об этом не указали . 

    Так возражайте. По Вашему мнению, доказательством сделки доументы, предоставленные банком , кстати мы даже не имеем перечня этих документов,  не являются. Тогда, предложите суду  свою версию взаимоотношений банка и боржника.  

    Я же написал, что, по моему мнению, суд скорее всего встанет на сторону истца. В своем решении будет полагаться ра реальные факты перечисление денег на счет боржника. указанный в заявке, документах про отримання боржником  перерахованих на вказаний рахунок денежных средств, а также

    на факты проплат со стороны боржника денежных средств на погашення заборгованости.

    Существует маленькая вероятность что Вы сможете убедить суд в своей правоте, хотя бы частично. Но и в этом случае , боржнику придется вернуть банку, полученные от него денежные, средства. Правда без ожидаемых банкирами части начислений.