juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Весь контент пользователя juri_rv

  1. Остается, только. все это в письменном виде отразить в аппелляционной скарге и найти того, кто сможет убедить судей прислушаться к этой мысли.
  2. Необходимо только, чтобы рядом был толковый адвокат.Одну ее порвут. Ну и естественно, необходимо эту мысль письменно отразить в аппелляционной скарге.
  3. Да не Вы. Найдите бухгалтера, попросите пусть поможет. В идеале, только одно, сумма возвращенных на карту денег должна быть равна сумме снятых с карты денег или превышать ее. Минуса не должно быть.
  4. Обязательно, При полном анализе движения по карточному и р/с счету практически все станет ясно.
  5. Успокойтесь, придется им немало потрудиться. чтобы эти статьи на Вас повесить.
  6. Уверен, что должен существовать и бумажный вариант такой анкеты. Да это мои слова . Про необходимость подключить к этому бухгалтера я тоже высказывался.
  7. Данный спор , в случае выдачи денег на развитие бизнеса, должен был рассматривать хозяйственный суд, а не суд общей юрисдикции. Это было бы основанием для отмены решения.
  8. Копайте дальше, необходимо найти зтот договор. Тогда можно будет поспорить по підсудності.
  9. Виденье такое.Сосредоточтесь на срочном поиске адвоката. Вам сейчас в основном небходимо работать больше с иском банка, Вашем отзывом на иск банка, а также с решением суда, сравнить что было розглянуто, а что нет. Попробовать вместе с адвокатом найти аргументы для аппелляции, постараться выиграть ее. Если же неудасться выиграть аппелляцию, то найдите аргументы для подачи иска против банка одновременно подав заяву про забеспечення. Про дележки , разводы забудьте.
  10. Как раз именно по этому поводу было обсуждение на форуме. в новый закон включили пункт, который противоречит , указанной Вами статье Конституции. И ,если я не ошибаюсь, он уже действует.
  11. Есть один неприятный нюанс - все это будет происходить после решения суда о взыскании. Как бы не сочли уклонением от выполнения обязательств. По моему в новом законе про відновлення кредитування об этом говорится
  12. Смысл моего комментария был не в том какие действия необходимо совершить, а в том достаточно ли у Вас знаний для того , чтобы самостоятельно добиться отмены решения.