juri_rv

Во первых не ВСУ, а ВС - вероятно у наших законодателей есть сомнения в перспективах существования Украины как государства. Вы всерьез считаете, что мнение ВС по одному конкретному делу, автоматически отменяет предыдущие решения судов различных инстанций? Отсутствие желания говорит о том , что либо этот вопрос Вам не важен. либо Вы смирились с поражением. Хотя, я сразу заметил пессимизм Ваших комментариев

Во первых, объяснитесь с приватом. Проясните почему деньги не были списаны. Потом с манивео, объясните причину задержки платежа. И уже от окончательной позиции манивео , принимайте решение о дальнейшем с ними сотрудничестве. Кстати это касается и сотрудничества с приватом. Оно Вам надо, такое сотрудничество ?

И суды считают, что оговорка, если в ней не прописаны чудачества (как с Укрсиббанком) уже есть основание для внесудебного взыскания, которое по сути есть договорным, и поэтому к нему мораторий не применяется. Не надо обобщать, не все суды так считают, есть и другие мнения. По поводу способов взыскания, их три , и они в полном составе присутствуют в ипотечных договорах. т.е.. являются договорными. Ипотечная оговорка - один из трех. Почему, именно к этому способу взыскания, невозможно применить мораторий, лично мне, непонятно. В чем его исключительная важность перед двумя другими ( судебным и ип )?

Откровено, с трудом верится, что МФО обратится к нотариусу . Хотя, вероятность такого обращения отбрасывать нельзя .

Низкопробная пугалка. Встречаются и покруче составленные.

К таким кредитам, как у Вас, даже трудно представить как он это сможет сделать. Но, Вы правы , украинские нотариусы способны на многое, при условиии, что их щедро профинансируют.

Уже неоднократно, на этом форуме, писалось, что доверять можно только официальным документам, оформленным надлежащим образом и о получении, которого Вам придется лично расписаться . СМС таким документом не является . Чаще всего такие предложения являются уловками. Заключается в том, что полный размер задолженности Вам не указывают. Вам списывают 27632 грн. + 1468 грн. только по прошествии определенного времени, Вас уведомят , что за Вами числится немалая сумма задолженности, которую по ошибке или недосмотру не учли при проведении акции. Позвонить , пообщаться решать необходимо лично Вам. Никаких гарантийных писем, только договор, надлежащим образом оформленный и таким же образом Вами полученный. И, о получении которого Вы лично распишитесь.

Успокойтесь, в Вашей ситуации это невозможно, тем более без суда и следствия.

Первый абзац полностью соответствует тем советам, которые даются на данном форуме, т.е. необходимо научиться не игнорировать рекомендации участников форума - предварительно изучить материалы форума по интересующей тематике. Тогда и к беседе с юристом Вы были бы более подготовлены. По поводу банков, так у них уже есть право на стягнення во внесудебном порядке, согласно исполнительной надписи нотариуса или же по ипотечной оговорке, но это касается только ипотеки. К беззалоговым кредитам это не относится. О существовании упомянутого в абзаце закона , пусть Ваш юрист уточнит название этого закона. По поводу Привата, нечестный - это вероятно самое мягкое выражение. На форуме есть тема , посвященная тематике общения с этой установой , изучив которую можно почерпнуть много для себя интересного.

Ссылку лучше разместить на соседних темах форума . Там она будет более полезной. Вот эти темы:

По моему, у Укрсоцбанка были.

У нас отложили на сентябрь.

Разборки перенесены на осень? Или, уже есть чем поделиться?

Пытаемся. Замечу, что обкатка не только интенсивная, но и масштабная. Складывается впечатление , что заявления , вышеупомянутого пана рассматриваются во всех судах Украины одновременно, причем в некоторых по несколько.

СМС тоже можно игнорировать.

У вас не проблема, у Вас просто расходы. С 1 января минимальная зарплата в Украине составляет 3723 грн, Вам же необходимо вернуть 2350 грн. Не вижу проблемы.

Если по закону, то обязаны уведомить.

Врядли Вам это удастся. В таких договорах, обычно, оговаривается ответственность сторон за действительность обязательств, права требования по которым уступаются. Т.е. это их личные разборки и Вы к этому процессу отношения не имеете. Полностью согласен с alexburko, факт пропуска сроков исковой давности можно будет использовать при реализации новым кредитором права требования

Нанимайте адвоката и с ним решайте.

Тоже, неплохая статья в развитие темы. с пофамильным указанием тех, кто наживается . Кредиты под 730% годовых. Какие компании по микрокредитованию зарабатывают на украинцах https://biz.censor.net.ua/resonance/3072216/kredity_pod_730_godovyh_kakie_kompanii_po_mikrokreditovaniyu_zarabatyvayut_na_ukraintsah

Прекрасный позитив в куче негатива нашла epravda. в том, что компании не скрывают того, что согласно требовниям законодательства государства Украина. перед тем как ограбить клиента, нужно его, обязательно, об этом уведомить. Типа, мы же Вас предупреждали.

Вам, скорее всего, предстоит долгое судебное разбирательство. Иного пути, лично я, располагая только Вашей информацией, не вижу. Лучшее, чего Вы сможете добиться, это решения об изъятии информации из УБКИ. Истребование денежных сумм возможно, но получение реальной денежной компенсации маловероятно.

Вероятно, время было позднее и Вы , просто, совершили описку. Лопе де Вега увековечил себя историей про собаку на сене, а Сервантес историей про дон Кихота и его борьбу ( в частности и с ветрянными мельницами) .

Стаття 262. Позовна давність у разі замін сторін у зобов'язанні 1. Заміна сторін у зобов'язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності

Ну.что Вы? Я сразу заметил, что Вы хотели узнать об этом, но боялись спросить.