juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Весь контент пользователя juri_rv

  1. Ну вот видите, и друзья у Вас прекрасные. Ситуации у каждого имеют свои нюансы, но это требует более детального изучения в контакте с профильным специалистом и при наличии всех , имеющихся документов. Об этом уже не раз писалось на форуме. Поэтому один универсальный совет для практически всех страдальцев от МВ - это игнорировать их угрозы и безосновательные претензии. И обязательно для сохранении в спокойствии своей нервной системы - прекратите всяческие с ними контакты. Это кажется не логичным, но это действует.
  2. И тем не менее, могли бы посоветовать кого то , кто бы взял над Вами шефство. Не верю , что Вашим друзьям не знакомы такие люди.
  3. И уже со второго поста начали задираться с Bolt. По поводу ереси так это один из вариантов выхода сложившейся у Вас с МВ ситуации, т.е. Вы игнорируете их требования, прекращаете с ними всяческие контакты. Ждете от них возможного обращения в суд и уже там опровергаете их претензии. Аргументы для этого Вы имеете. По поводу сделают виновным. Некоторые пострадавшие начинают рассылать письма, особо не обдумывая смысл аргументации своей позиции, чем впоследствии усугубляют свое положение. Примеров таких на форуме не счесть.Поэтому, вывод - хочешь писать , пиши, но только согласовав написанное, с специалистом разбирающимся в подобного рода отношениях и без его одобрения ничего не предпринимай.
  4. Т.е. проблем получения начисленных Вам денежных среств не имеется? Деньги получаете на руки ?
  5. Пока получается одно, как и предполагалось раннее. Вы оказались втянутой в бюрократическую тягомотину, в которой каждая сторона будет доказывать свою правоту посылаясь на нормы Закона. Выход из нее возможен только при наличии доброй воли сторон. Другой вариант только суд. А с руководством предприятия Вы обсуждали сложившуюся ситуациию? Что они Вам ответили?
  6. Правильно, только опускаете главное, я не писал, что мы эти годы занимались оценкой проффессионализма или компетенции участника Bolt . Чем Вы упорно предлагаете нам заняться. Идет обмен мнениями участников, обмен информацией по заявленной теме. Личное дело каждого из участников как он воспринимает качество этого обсуждения. Если участник, считает, что полученной информации недостаточно, то он может обратиться к одному из участников или же специалисту вне форума с просьбой более детально проработать существующую проблему, предоставив для этого необходимую в этом случае информацию. Но ни в коем случае не опускаться до обвинений друг друга в непроффессионализме или бесполезности. Ивиняюсь, что пришлось написать банальные истины, но как говорится ситуация вынудила.
  7. Жадные и беспринципные, т.е.отрицающие в своем поведении какие-нибудь моральные нормы, принципы, неразборчивые в средствах, друзья с детства отказались Вам помочь. Надеюсь, что Вы также категорично высказали им свое мнение об их проффессионализме и компетентности , а также о полезности или бесполезности их советов? Или побоялись задеть их тщеславие? Интересно было узнать об их реакции на Ваши такие слова. И еще одно. Тема, на страницах которой Вы находитесь, обсуждаются проблемы с займами в МВ , а не проблемы восприятия одного из участников обсуждения другим участником. Считаю , что лучшим для Вас будет вернуться к обсуждению Вашей проблемы с МВ, а не продолжать упорно поносить участника Bolt. В противном случае все Ваши просьбы о помощи ,скорее всего, будут проигнорированы остальными участниками форума. Не сочтите за угрозу, просто мнение участника, который давненько присутствует на этом форуме .
  8. А почему бы , Вам, для начала не обратиться с подобной просьбой к своим, знакомым с детства , адвокатам, а перед этим хорошенько пройтись по поводу их проффессионализма и компетенции? Уверен, что после такого разговора Ваши друзья, адвокаты, отбросив свое никому не неужное занятие, с увлечением бы занялись написанием методического пособия для попавших в кредитную кабалу клиентов МВ
  9. По сути, это при наличии полной, проверенной и подтвержденой документами информации по проблеме. А то, что было, это скорее обмен мнениями на тему. Причем , хочу заметить, что Вы, первым, непонятно по какой причине, свели этот обмен к обсуждению проффессионализма и компетентности Bolt. Считаю,что это было некорректно с Вашей стороны. Соответственно и получили обратку.
  10. Наоборот: повноваження дирика и зона влияния или ответственности киберполиции. Напишу по возможности кратко. Данная тема существует уже почти два года, 104 страницы и тысячи коментариев и это не считая темы схожие с данной по рассматриваемой проблематике. Сразу скажу много в этих комментариях пустых и не нужных, но есть немало и полезных. И самый главный из них на данный момент - это просто игнорируйте необгрунтованные требования коллекторов и всяческих МФО, прекращайте с ними всяческое общение. Но, если , как говорится, "кипит наш разум возмущенный" и Вы по счастливой случайности имеете финансовые возможности, а также не имеете других забот в жизни, то пожалуйста, можете заняться перепиской с Манивео, с киберполицией или написанием посланий в суд.
  11. Так что, обсуждение можно считать закрытым? Bolt под тяжестью, предъявленных аргументов, лично подтвердил свою некомпетентность . Все остальное интереса уже не представляет.
  12. То есть, Вы хотите уверить нас , что идею заняться повноваженнями "дирика" , зоной влияния киберполиции, а также проверить качество наполнения сайта этой организации, подкинули Вам упомянутые Вами 3 адвоката. Такое уже описывалось " Три мудреца в одном тазу, пустились в плаванье в грозу". Дайте каждому по одному варианту и пусть плавают. Это , конечно, при условии, что Ваше финансовое положение позволяет взять на содержание адвокатскую компанию.
  13. Не могу понять . Зачем Вам, в сложившейся ситуации, нужны повноваження дирика, бумажная версия договора и тем более зона действия киберполиции, не говоря уже о наполнении их сайта. На данном этапе, эти знания Вам ничем не помогут.
  14. Это тем более прекрасно, что у Вас действительно нет карт с такими номерами. Теперь это будет проблема кредиторов , доказать, что карта с такими номерами принадлежит или Вам лично, или кому то из Ваших близких родственников.
  15. Каким образом узнали ? Это же банковская тайна . Сделать можно только одно - перестаньте с ними общаться. Предложенные Вами варианты, возможны, но ожидаемого результата не принесут.
  16. Прекрасно, одну зацепку для заперечень Вы уже имеете. Остается привязка к карте, на которую были перечислены денежные средства.
  17. Поэтому представляет интерес, что об этом говорит их договор, а также условия предоставления ими денежных средств . Если не ошибаюсь, Вы писали, что скачали pdf версию договора с Вашими данными ?
  18. Стаття 6. Учасники відносин у сфері електронної комерції 1. Учасниками відносин у сфері електронної комерції є суб’єкти електронної комерції, постачальники послуг проміжного характеру в інформаційній сфері, органи державної влади та органи місцевого самоврядування в частині виконання ними функцій держави або місцевого самоврядування. 2. Постачальниками послуг проміжного характеру в інформаційній сфері є оператори (провайдери) телекомунікацій, оператори послуг платіжної інфраструктури, реєстратори (адміністратори), що присвоюють мережеві ідентифікатори, та інші суб’єкти, що забезпечують передачу та зберігання інформації з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. 3. Учасники відносин у сфері електронної комерції можуть розробляти правила професійної етики у цій сфері. Ці правила можуть використовуватися під час вчинення електронних правочинів, підготовки установчих та інших документів.
  19. Все правильно, только в нашем государстве постоянно нужно учитывать поправку на дурака. Тем более, при наличии доступа к интернету, эта проверка много времени не займет.