juri_rv

Надо же им чем то себя самозанимать, вот и занимаются. Заскучали ребята без конкретной работы.

Давно пора, тем более и фигурант уже имеется - настырный Федя вполне подойдет для этой роли. Надеюсь, что СМС от него Вы сохранили, в качестве доказательства его домогательств.

Глупость Вы совершили конкретную. Это же надо было догадаться, через 6 лет после последнего платежа позвонить в ликвидируемый банк с предложением о финансовой поддержке. Забейте на банк, забейте на Примоколлект. Ничего не требуйте от них и ничего не им не предлагайте. Никаких контактов с ними не поддерживайте, адресов электронных почт и т.п. им не сообщайте. Если звонили с мобильного , то обязательно смените СИМ карту, не жалейте ее, тем более, что это не основной телефон, как Вы написали. Забудьте про этот кредит.

Обычно, эта каша, возникает от того, что хочется попроще и подешевле.

Для начала получите результаты по оценке объекта , заказанный в фирме, надеюсь фирма имеет разрешение на такую деятельность. Лосле этого можно будет говорить о размере компенсации.

Один путь вариант указан в Ухвале, второй Вы предложили сами. Решать Вам.

Оскаржувати.

Отвечаю, воевать не стоит, платите дальше. Аннулирование лицензии к Вашим взаимоотношениям с КК никакого отношения не имеет.

Уже нестыковки, Вы же писали , что выкупили за 2млн.. Тогда еще один вопрос. Стоимость объекта 3 млн. - откуда эта цифра?

Не все коту маленница, бывает и Великий пост.

Какова была сумма долга, который выкупили?

Не вигадуйте дурниць.

И как, по Вашему, этот договор связан с аннулированием лицензии ?

Так, Вы правы, является завершающей частью решения, суть которого это: звернення стягнення предмет іпотеки шляхом продажу його від свого імені будь-якій особі-покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому статтею 38 Закону України «Про іпотеку» за ціною, встановленою за згодою сторін або на підставі оцінки суб'єкта оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. .Кроме этого, я прекрасно понимаю, что суть спора совсем не в факте отсутствия цены на майно , а в факте отсутствия желания расставаться с этим майном.

Дырку от бублика они получат,а не репку. Кстати интересная информация из страны агрессора: Внесенную в реестр коллекторских агентств в Петербурге компанию «Константа» приставы обязали вернуть свидетельство о регистрации. Организация стала первой, кого исключили из списка со времени его создания. Об этом сообщает Управление Федеральной службы судебных приставов 8 мая. «Константа» засиделась в судах, с начала 2017 года на рассмотрение поступили более ста административных дел. В течение пяти дней свидетельство о регистрации должно вернуться в УФССП. Это первый подобный случай в практике судебных приставов. Коллекторов ранее штрафовали за слишком частые и внеурочные звонки должникам. Напомним, реестр приставы начали формировать в январе 2017 года, когда в силу вступил федеральный закон № 230. Он обязал все организации, которые занимаются возвратом просроченной задолженности, получать разрешение на деятельность у приставов. За нарушения, в том числе слишком настойчивые звонки (по закону звонить можно не чаще раза в день, двух раз в неделю и четырех за месяц, звонки запрещены до 8 утра и после 22 часов в будни и с 20 часов до 9 утра в выходные), приставы могут оштрафовать коллекторов по решению суда. https://crimerussia.com/gromkie-dela/za-sotnyu-narusheniy-peterburgskikh-kollektorov-isklyuchili-iz-reestra-vpervye-v-rossii/

Осталось залучити бабку, дедку, внучку, кошку, Жучку и мышку с ними будет верняк.

Важно не допускать возникновения ситуаций, в результате которых возникают формулировки, подобные вышеприведенной.

В предложенном материале об этом говорится так: При цьому суд не зазначив початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації, визначеної відповідно до частини шостої статті 38 Закону України «Про іпотеку». Виходячи зі змісту поняття «ціна», як форми грошового вираження вартості товару, послуг тощо, аналізу норм статей 38, 39 Закону України «Про іпотеку» можна зробити висновок, що у розумінні норми статті 39 Закону України «Про іпотеку» встановлення початкової ціни предмету іпотеки у грошовому вираженні визначається за процедурою, передбаченою частиною шостою статті 38 цього Закону. Разом з тим відповідно до статей 19, 57 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження під час здійснення виконавчого провадження не позбавлені можливості заявляти клопотання про визначення вартості майна, тобто визначення іншої ціни предмета іпотеки, ніж буде зазначена в резолютивній частині рішення суду, якщо наприклад, така вартість майна змінилася. Таким образом для все згаданих в решении особ еще не все потеряно. Для них потеряна только возможность тянуть время наступления неминучого розрахунку. Или у Вас, уже ,имеется свежий подобный пример?

Некорректно делать подобного плана названия тем, из которых несведующий , а зачастую и невникающий в суть предложенного материала, пользователь может сделать вывод о том , что БП - ВС дает возможность не обращать внимания на отсутствие оценки при обращении взыскания на предмет ипотеки. А это совсем не так. Для этого стоит только внимательно прочитать , предложенный Вами материал. Спорить с Вами, по поводу названия темы, совсем не входит в мои планы. Считаете , что тема должна иметь такое название, значит тому и быть.

Громкое название темы совсем не соответствует тому, что изложенно в предложенном материале. Думаю, что делать такие пафосные обобщения из проходного решения, конкретно касающегося только спора нескольких заинтересованных особ было, мягко говоря, некорректно.

В Харькове, да еще и в ХТЗ работает . Отца Сергея не Василием ли случайно зовут? Если да, то можно верить, источник авторитетный, проверено.

Для излечения от этого дурачества одного судейского внимания будет недостаточно. Этим, как Вы выразились. дурачеством, поражена вся банковская система Украины.

" вчиняти дії, які позитивно впливатимуть на розвиток фізичної особи та її самостійності, а не право на укладання кредитних договорів ". Как раз наоборот, саме укладання кредитного договору позитивно вплинула на розвиток, згаданої у цьому рішені фізичної особи . Людина, тільки трішки підросла, розвинулась та "кинула" падкий до халявних грошенят " Приват" .

І що, біля воріт Вашого подвірья ця шановна компанія буде з'ясовувати брали Ви кредит , або ні? Дурнішої картини навіть уявити не можна. Не залякуйте самі себе. А цім потворам напишіть, що самі напишете на них заяву в поліцію, а їх СМС будуть доказами того , що залякування з боку ціх осіб насправді мало місце.

Можете не пробовать. Новый займ, у них, Вы уже не получите. Просто, отпишитесь от их рассылок и больше ничего приходить не будет.