juri_rv

Пользователи
  • Число публикаций

    1333
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    35

Весь контент пользователя juri_rv

  1. Важно ,чтобы судьи не дрогнули перед этой кодлой, обладающей огромными деньгами и влиянием на принятие решений в нашей стране.Тревожит только одно, почему в одиночку? Где все эти захисники прав споживачів , а также многочисленные союзы спасения пострадавших вкладчиков, способные только на шарпанину с коллекторами в подъезде? Неужели никто из них не предлагал помощь? Тут ведь важно показать , что Вы защищаете интересы не только двух небайдужих громадян, а огромной части общества. И все же несмотря на вышеизложенное, уверен , что Вы устоите. Желаю Вам удачи.
  2. Да. И слова такие, сразу врезаются в мозг так, что уже ничем не вытравить.
  3. Исходя из содержания Вашего поста , Вы вообще ничего не делали иначе к Вам бы не стали обращаться. Поэтому, совет прост, продолжайте действовать в том же духе, т.е. не делайте ничего. И еще один совет, раз боишься - не делай, а сделал - будь мужиком, не тырься в кусты.
  4. Поздравляю! Спасибо за Вашу работу.Огорчает и тревожит только то, что борьба с этим кодлом особ, возглавлемым КМУ и Приватом, лежит на плечах энтузиастов - одиночек.
  5. Перед тем, как писать, думали или так, лишь бы написать?
  6. Подумайте еще раз, Ваша теория не верна.
  7. Таким образом можно оправдать любое преступление.
  8. Да ,судя по содержанию, похоже на инструкцию для начинающего мошенника. Вместо совета, обходить такие конторы стороной, автор предлагает активно использовать их услуги, предлагая верные, по его мнению ,способы ухода от ответственности. Примеры с преступной организацией и супермаркетом считаю вообще неубедительными. Полагаю цели форума быпи помогать людям выпутаться из тяжелой ситуации, а не залазить в нее еще глубже. Врядли на форуме найдутся люди , способные направлять действия откровенных мошенников.
  9. Скорее всего человек просто предлагает играть по правилам там где правила написаны для тех, кто обладает возможностями финансовыми и организационными. Таких единицы да и они не застрахованы от ошибок . Поэтому, основному контингенту таких контор лучше тихо сидеть и не пробовать играть по этим правилам, так как исход для них будет печальным
  10. Все это возможно, но все же проще уйти оттуда, где нагадил и не заморачивать себе голову мерчантом, upay и жоп услугами. И это не говоря о том , что клиенты, о которых мы говорим, не то , что терминов таких не слышали , они и проблему то свою простыми словами грамотно изложить не могут.
  11. А мы их тут ганьбим з ранку до вечора. Неудобно как то выходит.
  12. В нашей стране возможно все. Вы это знаете не хуже меня, но все же, что то подсказывает, что все будет нормально. Короче, время покажет.
  13. Значит плохо перечитывали. Ваша ситуация ничем не отличается от ситуаций , рассмотренных на предложенных Вам для ознакомления ссылках. Вы изложили свою версию ситуации с Монивео, версии со стороны Монивео мы не знаем. Давать Вам советы, не видя полной картины ситуации, было бы просто неразумным.
  14. Почему к сожалению? Ухвалу же не отменили, а пытаются оскаржити. И это не мешает использовать ее в своей борьбе. Также уверен, что выстоят и в ВП.
  15. Поддерживаю полностью. Вообще то, для этих хитрозадых писарчуков даже возможности такой нельзя было предусматривать.
  16. Оскаржувати. Хотя, если быть откровенным, то пора на форуме создать новую тему: " Меня несколько достал нотариус !!! "
  17. Не стоит исходить из сбивчивых пояснений ( отсебятины ) Munya. Наиболее вероятную причину можно определить только после изучения материалов судового провадження. Иначе опять прийдем к обсуждению козней всесильного Привата, перекупившего всех судей и адвокатов.
  18. Странно то, что даже Вы этому Вашему серьезному парню не поверили и решили перепровериться на форуме. К сожалению в Вашем случае будет именно так как сказал Ваш знакомый, серьезный парень, просто он лучше знает Вас и ту ситуацию в которую Вы попали.
  19. Читайте внимательно документы, это из решения суда по кредиту Вашего друга: "Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку."
  20. Когда был сделан виконавчий напис ( напишите дату)? Когда был суд ?