juri_rv

Странные представления у Вас об этих процессах. Обычно такими процессами руководят ребята и девчата, которые даже мыши мимо себя не пропустят, а уж про ипотеку и разговора не может быть.

Тут скорее тактический ход с целью получения забеспечення в ввиде забороны вчиняти певні дії з іпотечним майном.

Похоже на отрывок из монолога, полный текст, которого известен только автору поста.

По поводу первого абзаца Вашего поста. Советую Вам эту мысль всегда сообщать Вашим клиентам, перед тем как будете договариваться про правову допомогу. Интересно было бы понаблюдать за их реакцией.

А если апелляция поддержит решение, тогда что? По поводу отрывков из решений, любая мысль дает пищу для размышлений.Приведенный Вами пример больше касается неосознанного копирования

Полностью поддерживаю, только не в апелляцию лучше сразу в кассацию.

Стаття 19. Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів 1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Сразу хочу сказать ввязываться в дискуссию, что первично яйца или курица, желания, на данный момент, не имею. Тем более попытка завязать дискуссию на тему юрисдикции на форуме уже предпринималась.

Ирина, не отвлекайтесь.О каком положительном решении Вы говорите, если даже иск не подан.

Так ведь я не против, только где этот иск и где забеспечення?

А об аукционе в в апреле Вы не забыли? Краще "Панове"

Вот от этой выписки и нужно отталкиваться, т.е. впервые узнала только из выписки, но это при условии, что Вас никто рекомендованными или ценными с описью письмами, с вручением этих писем лично в руки, не уведомлял о переуступке или перерегистрации. Да и обращаться с иском не обязательно в админсуд, можно и общей юрисдикции.

По моему, ссылка битая, проверьте.

Ирина, а что Ваш юрист? Все еще изучает кредитное дело?

Согласен, правда все очень тонко, имею ввиду, что одно неосторожное слово или фраза может привести к провалу всей задумки. Должна доминировать одна мысль- о замене ипотекодержателя узнали только из витяга из реестра и сообщаем дату. Все остальные подробности, кто кому и что перепродал, платили или не платили, постараться не указывать.

В админсуде другие сроки, более жесткие, особенно, если это касается " визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про обтяження іпотекою та заміну іпотекодержателя"

Кредит Сведбанк в валюте, перепродан -Дельта банку по договору переуступки прав требования от 25.05.2012. Не платила по кредиту с 2015 года. Что с этим делать?

Слава Богу, появились ростки здравого смысла.

А что делать с пропущенными сроками на подання административного иска "про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про обтяження іпотекою та заміну іпотекодержателя"?

Начну с конца. 1.Совет, пока, только один, дождитесь мнения Вашего юриста, того , который, по Вашим словам, сейчас в процессе изучения кредитных документов, что он Вам предложит. 2.Предложеннные Вами варианты - все нерабочие, т.е. к положительному для Вас результату не приведут.

Давайте лучше дождемся ответа от автора вопроса, что же ей предложили юристы. Нормальный вопрос, после встречи с юристом, зайти на форум и, не раскрывая подробностей разговора, спросить у присутствующих, насколько реально то, что говорил юрист?

Наивно не то, чтобы позвонить, а то, что заплатили деньги и теперь на форуме пытаетесь узнать кому. а также то, что перед оплатой нужно было все эти вопросы выяснять

Как говорила героиня комедии" Служебный роман ": .. нам нужен ребёнок! — Да! И как можно скорее!

Девушка переживает о какой - то жалкой записи. Вместо того, чтобы гордиться тем, что в одиночку, без чьей либо помощи 245 дней отражает натиск двух монстров : микрофинансового кредитования Манивео и суперколлекторской компании Примоколлект, еженедельно насылающих бесчисленные орды выездных бригад, рассылающих письма с угрозами, терроризирующих коллег по работе и близких родственников. Просто киборг какой то, выдерживает такое, а переживает о записи, о существовании которой не каждый не то что знает, а даже и не догадывается.

Тобто немає договору, то можно не платити за послуги. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова Верховного суду України від 30.10.2013 р. по справі 6-59цс

Короче, явка с повинной или чистосердечное признание, как кому нравится. Прочитав Ваш пост еще раз соглашусь с Алекc - специально розыгранный спектакль, без вариантов.