juri_rv

Скорее всего банальная самореклама.Возможность хоть таким образом напомнить о существовании банка с таким громким названием.

Ну почему? Гарна дівчина, еще и умничка.С такими ухо нужно держать востро, разведут и глазом моргнуть не успеешь.

Но важно и другое, что невиконання основного зобов'язання так й зобов'язання за договором іпотеки прирівняли до злочинів проти людяності вони також не мають строків позовної давності

Согласен, но эта фраза про припинення та разторгнення без фактажа порождает только вопросы.

Вам прямая дорога к юристу. Вместе с ним выясняете суть претензий Приватбанка и дату их возникновения. Кредитная карта - это и есть мамин кредит, хотя вполне можно предположить существование других проблемных обязательств.Сами в банк не ходите, ничего им не предлагайте. Предложения от них принимайте только в письменном виде, заверенные надлежащим образом.

Что Вы так туда( в банк ) рветесь? Для начала проконсультируйтесь у юриста, оцените обстановку, а уже потом принимайте решение куда лучше пойти. Самому в банк лучше не ходить, разведут как котят. Какова сумма задолженности? Меньше слушайте банковских, не вздумайте оплачивать долг со своей карты.

В данном конкретном случае можно только предполагать, утверждать что либо без фактажа невозможно.

Согласен по всем пунктам.Причем не так у клиента конкретный иначе не стали бы прикрываться только исковой давностью.

Мне это тоже интересно . Почему ? Можно только предполагать. Грамотный юрист не упустил бы возможности использовать такой шанс. Вместо этого попытались прикрыться Законом про ЗПП и исковой давностью.

Дія кредитного договору припинена 6 березня 2010 року внаслідок його розірвання КС «Володар». Каких либо других подробностей щодо цього припинення та розірвання , лично я , в поданном материале не обнаружил.

Принудительное действие - действие против воли субьекта. Но заемщик добровольно дал согласие при подписании ипотекчного договора на такой способ урегулирования как регистрация права собственности на ипотекодержателя. Заемщик, при подписании договора, добровольно соглашается со всеми условиями договора без исключения, то есть заемщик добровольно соглашается со всеми способами стягнення без исключения. Регистрация права собственности на ипотекодержателя (согласно условий большинства договоров ) - это один из трех способов стягнення, но никак не способ урегулирования Обычно условичми договоров оговаривается только возможность применения этого вида стягнення, а не безусловное право на регистрацию.

Полностью согласен, кашу по столу размазали.Еще пара таких постановлений и упоминание про исковую давность будет считаться дурным тоном или как говорили раньше за упоминание про исковую давность сразу будут бить по морде.

А как же виконавчий напис? Для него тоже уже нет?

Конечно - Украина. Возможно все. Оттого и стремно. СУГС.

8 августа 2015 постом forsaag про Укрсиб и Кей Колект началось обсуждение, сегодня 28 января 2018. два с половиной года осуждается проблема перерегистрации. Неужели не нашли ничего полезного ? Тем более удивительно ,что Вы активный участник этого обсуждения.

Говорили - балакали. Эту тему затронули еще в августе 2015 года и Вы находитесь в процессе ее обсуждения. Прочтите ее внимательно с первой и до последней страницы .

Классное решение. Спасибо за информацию.

Почти два месяца участники форума безрезультатно пытаются Вас успокоить. Вам нужно определиться, чего Вы больше всего хотите. Надеюсь, у Вас это получится, а чтобы Вам было легче, рекомендую отвлечься и почитать. Рекомендую литературу по саморазвитию и психологии

Проблема не в том кому доверять ипи не доверять. Не доверяете - проверить Вам никто не мешает, кстати информация по сделке Swedbank - Дельта - Вектор + - Кредатные инициативы известна многим участникам форума не только по наслышке. Еще раз утверждаю , Новый Председатель с того же поля ягода, что и Мюллер-Ханке, только документы почище

А Вы , что еще не заплатили? Вам же срок давали до 29.11.2017года. Увлеклись перепиской на форуме ?

Статья веселая, а вывод один : угробят Приват реформаторы

Расследованием деятельности немецкого банкира Райнера Мюллера-Ханке, которого представительство Европейского банка реконструкции и развития предложило в качестве кандидата на должность главы "ПриватБанка", должен заняться Интерпол. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" заявила экс-заместитель мэра Киева, бывший вице-президент "Правэкс-банка" Ирена Кильчицкая. "С удивлением из прессы узнала, что в "ПриватБанк" председателем правления хотят поставить Райнера Мюллера-Ханке. Эта личность негативно известна в банковских кругах. Мюллер-Ханке – аферист, который должен сидеть в тюрьме. Он был председателем правления Swedbank. Шведы его назначили, когда осуществлялась покупка "ТАС-Комерцбанка". Мюллер-Ханке довел банк и специально обанкротил его, обманул акционеров. Сделка была проведена без собрания акционеров и решения наблюдательного совета. В один день Swedbank был продан факторинговой компании "Вектор-Плюс", которая в тот же день перепродала все активы банка факторинговой компании "Кредитные инициативы". Конечные бенефициары обеих факторинговых компаний – офшорные фирмы. Эти факторинговые компании выселяли людей из домов рейдерскими способами. Не в суде действовали, а грубо, с использованием бандитских группировок – есть много жалоб от граждан", – отметила Кильчицкая. "Мюллер-Ханке работал с несколькими партнерами-украинцами. Не буду называть их фамилии, только скажу, что сначала он перепродал кредитный портфель Swedbank "Дельта Банку". Потом, когда уже шла сделка по продаже проблемного банка, вдруг откуда-то акционеры Swedbank пополнили уставной фонд на $100 млн, которые попали на офшорные счета. Это было чистое отмывание денег. Swedbank лично обслуживал юрист Алексей Дидковский. После продажи банка Мюллер-Ханке купил себе виллу в Италии (эту информацию легко проверить), а Дидковский – дом в Лондоне и перевез туда семью. Также во время работы Swedbank юридическая компания Дидковского осуществляла "юридическое" обслуживание Swedbank. Ежемесячно со счетов банка списывались миллионные расходы, чтобы платить этой компании якобы за юридическое обслуживание", – сообщила собеседница. По ее словам, у кандидата на должность главы "ПриватБанка" есть проблемы с образованием. "У Мюллера-Ханке нет высшего образования. Он пользуется поддельными документами. Он окончил лишь техникум под Берлином. Потом он работал в Москве. Жена Мюллера-Ханке – россиянка. Эта пара вообще ненавидит все украинское и открыто об этом говорит. Чтобы подделать диплом (так поступают не только украинские политики и депутаты, но и европейцы), Мюллер-Ханке написал заявление о потере документов. Все остальные бумаги об образовании у него только в копиях. Я вам их предоставлю. Что интересно, есть диплом университета, который он якобы окончил в Германии, и приложение к диплому, где выставлены оценки по каждому предмету (такое иногда требуется). В этих документах (в дипломе и приложении) фамилии руководителей университета одинаковые, а подписи – разные. То есть это подделано", – сказала Кильчицкая. Ноовый Председатель , судя по всему, с того же поля ягода, что и Мюллер-Ханке, только документы почище

Одна оговорка. Дурак - владелец карточки, согласившийся принять уастие в этой сделке.

Старая афера. Грозит потерей лично Ваших 500грн. ( как минимум).

Абзац о направить свою редакцию договора реструктуризации долга, по моему мнению лишний,прведет к признанию Вами долга перед вымогателями.