babaika

Модераторы
  • Число публикаций

    4350
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    78

Сообщения опубликованы babaika

  1. 5 минут назад, Alekc58 сказал:

    Это цитата из постановы про закриття виконавчого провадження. - "Авансовий внесок використано в рахунок витрат виконавчого провадження. "

    Вы видимо не понимаете разницу между авансовым взносом (производит взыскатель ) и взысканной сумой с должника.

    • Like 2
  2. 3 часа назад, Alekc58 сказал:

    "Авансовий внесок використано в рахунок витрат виконавчого провадження. "

    Авансовый взнос производит взыскатель, но не должник.

    • Like 2
  3. Действия были остановлены. Для того что бы закрыть производство (совершить действие) необходимо возобновить остановленные действия в производстве. Все верно она сделала.

  4. Решение и незаконное и несправедливое. Статью 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», статью 17 Закону України «Про охорону дитинства» трактуют в полном противоречии обстоятельствам. Сделка не происходила в интересах несовершеннолетних. Орган опеки в данном случае обязателен.

  5. В 03.09.2021 в 02:14, Bolt сказал:

    У людей, у физлиц не существует никаких кодов... и никогда не было... Вот такая практика...

    ....народ путает налоговый номер с каким то кодом....:)

    • Like 1
    • Haha 1
  6. В 22.11.2020 в 08:01, Андрей Губин сказал:

    Переписывание имущество на родственников, меняйте паспорта и идентификационные коды на другие фамилии и будет вам счастье...

    Регистрационный номер плательщика налогов (раньше ИНН) присваивается один раз и не подлежит изменениям. Такой номер можно не получать (по желанию), но тогда возникают некоторые неудобства......

    • Like 2
  7. 19 часов назад, Bolt сказал:

    Дело всё в том, что не существует и не существовало никогда никаких так называемых "Зарплатных проектов", это просто такой рекламный слоган был у банков в своё время...

    "зарплатный проект" - внутренний проект иногда на "откатах" широко распространенный среди доверчивого и к сожалению неграмотного в банковской и юридических сферах населения.... Т.н. "зарплатные проекты" не отвечают требованиям Закона Украины "Про оплату праці" - который регулирует оплату труда между работодателем и работником.....

    • Like 3
  8. 21 час назад, Ксенія... сказал:

    У нас в Украине есть банк где можно открыть специальный счёт для выдачи только зарплаты?

    Или это фантастика?

     

    Открываете обычный счет в понравившемся банке(в хорошем смысле :)) и просите работодателя зачислять з/п на указанный счет. 

    .... можете ничего не открывать и получать з/п через кассу предприятия (наличными) или в отделении Укрпочты (аналог получения пенсии).... 

    • Like 1
    • Confused 1
  9. 18 часов назад, Alekc58 сказал:

    Я не решила. Я не знала. Я думала что если виконавець в Киеве, то и судиться надо в Киеве. Нашла юрфирму, объяснила ситуацию, они мне конечно-же ничего не сказали, что можно и в Николаеве судиться. Юрист этой фирмы взялся за дело и уверял меня что затраты на правовую допомогу вернут 100%.

    ....Вас убедить оказалось легче, чем суд...)))

    • Like 3
    • Sad 1
  10. 10 минут назад, Bolt сказал:

    Абсолютно верно... Поэтому и пишу, что включила... А так конечно согласен в целом, вот она и нашла зацепку формально...

    Я об этом и писал Алекс58 уже год или больше... Если, что то я этим делом не занимаюсь и не занимался, просто подсказываю здесь ей... Поэтому я не могу ничего дать...))

    Я отправил номер этого дела в личку, сами посмотрите, там нет ничего ни на одном документе... Чистая халатность...

    Да, согласен, теперь все понятно (посмотрел). Но в любом случае исполнитель формально прав/а. 

    • Like 1
  11. 1 минуту назад, Bolt сказал:

    Проблемы в том, что она юрист ведь... Поэтому и включила считаю... Понимаете дружище я её очень хорошо знаю... Я с ней много раз виделся и общался... И по разному... От по хорошему до по плохому... И с адвокатом её общался, так как это её манера и её брата съезжать на такое включение...

    У нее есть зацепка, она ее использует. зачем ей ломать голову. решения с отметкой ей никто не присылал (уверен в этом). на остальное ей плевать и по сути она права. Кстати, даже в реестре нет подтверждения. 

    Дайте ей решение с отметкой, проблема уйдет...

    • Like 4
  12. 5 минут назад, Bolt сказал:

    Коллега, ну если решение принято ещё в марте 2020 года и не обжаловано в апелляции, то наверняка оно набрало законной силы ещё в апреле 2020 года в силу закона... Какие могут быть причины... И исполнитель об этом тоже знает, так как является участником процесса... А причина там одна... Там если посмотреть в реестре, то очень халатно относится к своим обязанностям секретарь СЗ... Так как там по этому делу нет отметок о набрании законной силы ни на одном документе... Даже на ухвале об открытии этого провадження по справе, которая не подлежит обжалованию и набирает силу в день вынесения, по которому в этой справе вынесено это решение о котором мы говорим...

    Не факт. 

  13. 17 минут назад, Bolt сказал:

    Да уж, Вольфу накошмаришь, она сама кого хочешь накошмарит... Она ведь дуру включила...)))

    Почему дуру включила? Суд отправил ей решение не набравшее силу, а в реестре нет подтверждения. Какие проблемы? 

    • Confused 2
  14. 1 час назад, Alekc58 сказал:

    В реестре решение есть. Но не написано что оно набрало законную силу.

    Если в реестре не указано что решение набрало силу ( в левом углу вверху указывается "Дата набрання законної сили: ") , то совершенно непонятно Ваше возмущение к исполнителю.

    • Like 1
  15. 2 часа назад, Bolt сказал:

    Нет, коллега... Такого не бывает... Почта не имеет значения и момент получения тоже... Оно набирает законной силы согласно законы... Получение копии решения не имеет значения для набирания им законной силы...

    Совершенно верно.

  16. 33 минуты назад, Лев сказал:

    Значит, у Вас решение вступает в силу только после сдачи дела в канцелярию? Это куда круче, чем у нас через 30+10 дней...

    Не соглашусь с Вами. Четко указано, что дело у судьи и решение не набрало силу. По какой причине у судьи и по какой причине не набрало силу неизвестно. Но для этого необходимо подать в суд мотивированное заявление. Проблем не вижу. 

    Автор не спешит узнавать обстоятельства в отношении своего дела...... , зато весь форум уговаривает обратиться в суд с заявлением....))))

    Третью страницу идет обсуждение "ни о чем".

    • Like 3
  17. 34 минуты назад, Alekc58 сказал:

    Вот официальный ответ суда от 27.11.2020г. - Подільский районний суд м. Києва відповідно до Вашої заяви  від 29.10.2020р. повідомляє про немождивість видачі належним чином завірену копію рішення суду по цівільній справі№................ за позовом ........... до ПАТ ПУМБ, треті особи............., оскільки вищевказана цивільна справа знаходиться в провадженні судді Захарчук С.С. та станом на 27.11.2020р. до цивільної канцелярії не здавалась. Одночасно повідомляємо, що після здачі справи до цивільної канцелярії та набрання рішення суду законної сили Вам буде направлено копію рішення суду.   Голова Подільского районного суду м. Києва     О.В.Васильченко.

    Решение набрало законную силу или нет? Если ещё не набрало, то по какой причине. В реестре решение есть или нет? 

  18. 2 часа назад, Olaf сказал:

    Вот читаю договор ипотеки который предлагают подписать при выдаче займа под залог квартиры.

    Собственно это законно? Если документы остаются у кредитора - как я вообще могу доказать в случае чего, свою причастность к этой недвижимости? Или имеется в виду оригинал договора ипотеки?

    Документы на имущество - Ваша собственность. Документы в ипотеку не передаются. Удерживать документы ипотекодателя ипотекодержателем без волеизъявления последнего незаконно.

    Обратите внимание, что подписав договор с указанным пунктом Вы добровольно (выражаете волеизъявление) соглашаетесь на передачу правоустанавливающих документов ипотекодержателю на сохранение. Договор о хранении Вы не заключаете и его не предлагают. В данном случае присутствуют признаки нечестной предпринимательской практики. 

    Рекомендую исключить из договора пункт о передаче на хранение правоустанавливающих документов и техничку (техпаспорт и прочее).

    • Like 3
  19. 2 часа назад, marcon сказал:

    Дякую!Я сам дивуюсь,що всі правники з ким радився пропускали повз вуха,як малозначуще,той факт,що я офіційно не був повідомлений про передачу іншому кредитору мого кредиту... З якого  дива я мав би  комусь платити?...

    Вы меня не верно понимаете. Я говорю о просрочке кредитора в обязательстве. Вы обращаетесь в банк (первичный кредитор) для оплаты по обязательствам. Банк не принимает Ваш платеж. Вы подаете заявление в котором просите принять платеж по кр/обязательствам. Дальше........., я изложил выше.

    • Like 3
  20. 1 час назад, Alekc58 сказал:

    Да я выше об этом несколько раз писала. Нет. На мою просьбу не прислали. Ответили, что дело еще у судьи находится. Наверно потеряли дело.

    Подайте заявление в котором попросите сообщить о движении дела.

    • Like 2
  21. 4 минуты назад, Alekc58 сказал:
    відповідач: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. , Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т. Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню 23.03.2020 Розглянуто: заяву задоволено повністю

    Это не ответ. Насколько я понимаю решения с отметкой "решение набрало силу" и печатью у Вас нет.

    • Like 3
  22. 19 часов назад, marcon сказал:

    По порядку. 1.Як я вище писав, був кредит в Укрпромі. Кредит обслуговувався до дня існування ліцензії в Укрпромі...

     2.Одного дня касир Укрпрому відовилася приймати у мого бухгалтера черговий платіж посилаючись на припинення ліцензії. Було заявлено,що кредит буде передано(продано) іншому банку. Нас про це повідомлять листом, або нас покличуть для підписання трьохсторонньої угоди. А потім і кредитного договору з новим банком.

    3.Я сказав бухгалтеру,  будемо чекати офіційних повідомлень від банків... самим до когось в платники набиватись не будемо.

     

    Крім того  задав питання знайомому працівнику офісу Укрпрома в Одесі про перебіг справ,про відсутність кроків,листів етс. Відповідь була така, ми не всі кредити передаєм, можливий відкат назад, нагорі працюють  і т.д. Як що не повідомили скоріше за все не передали...

    О така вихідна позиція.

     Ніхто мене не турбує, не пише,не телефонує...

    Через кілька років від виконавця  інформація,що приходили  з вионавчим листом на мою дружину. Виконавче провадження не відкривалося через порушення терміну,чи ще з якоїсь причини . Не пам"ятаю... Виконавець порекомендував моніторити інформацію з суду.

    4.Я звернувся до фірми Гранд Іншур,дружина видала довіреності і т.д. 

    Фірма порекомендувала зберігати спокій,ніяких кроків не робити...чекати,або ішак здохне,або емір. Це було в 13 році. Уже від Г.І.чекав якихось месседжів. Але  жодного повідомлення не було. Видно вони про нас забули :(. Ніхто мене не турбував до листопада минулого року

    5.В листопаді почали телефонувати з Вєсти...

     

     

    Вам необходимо было подать письменное заявление в банк о принятии платежа по кр/обязательствам. Варианта два: либо банк дает ответ и Вы ожидая не выполняете обязательства (Вам в пользу), либо банк не даёт ответ (Вам очень в пользу). Но в любом из 2х вариантов наступает просрочка кредитора в обязательстве - у Вас развязываются руки. Очень странно, что "Г.И. и компания" Вам не рекомендовали такой алгоритм....

    • Like 2
  23. 3 часа назад, Alekc58 сказал:

    А ничем. Вот - 

    Re: Fw: Ухвала ПУМБ

    Доброго дня! 
    Рішення не набрало законної сили
     
     
     
    Поздоровалась и все.

    А Вы чем мотивируете?