babaika
-
Число публикаций
4350 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
78
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы babaika
-
-
3 минуты назад, Ксенія... сказал:
Я правильно поняла, что речь идёт о 5 разных постановах?
В каждом отдельном случае кол-во может быть другое. Все зависит от различных постановлений принятых во время проведения действий в ИП.
-
1
-
-
Только что, Bolt сказал:
В идеале, чтобы все были довольны, то постанову об отмене постановы об открытии ИП, постанову об отмене постановы о взыскании ИС, постанову об отмене постановы об аресте, постанову о возврате ИЛ взыскателю...
+ отказе в открытии ИП (это основное в данном случае).
-
1
-
1
-
-
Только что, Bolt сказал:
Всё таки в прямом...(( Я надеялся, что Вы просто имеете ввиду отмену постановы об открытии ИП... Ну типа как синоним отмены ИП...
Между собой мы ( я о коллегах включая естественно и Вас) можем иметь ввиду что угодно (мы с Вами поймем), а вот клиент, в данном случае посетители, пользователи форума это понимают буквально и совершают в дальнейшем серьезные ошибки.
-
2
-
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
А в каком смысле...?
В прямом! Читайте тему, последние пару страниц (устал одно и то же объяснять).
Ув. коллега, я без предвзятости и так далее, просто видимо некоторые понятия не верно изложены в силу неверного понимания или недопонимания.
-
3 минуты назад, nemets сказал:
Нет,не выдали.Завтра пойду опять.Не знал.
Очень зря. Вопрос (просто вопрос): а зачем Вы туда ходили?
-
2
-
-
12 часов назад, Александр955 сказал:
Извиняюсь за флуд, флейм или … его знает как оно называется, но в одной из веток из тех что снесли за спам вы спрашивали что не так с форумом.
Я разместил аудит сайта в разделе IT - Раздел, но его удалили. Вот так и делай добро людям.
Вы проводили аудит по собственной инициативе. Администрация с такой просьбой к Вам не обращалась, а потому ваши действия расценены как неуместная реклама и спам (на первый раз).
-
2 часа назад, nemets сказал:
Выходит,обращается по имени отчеству и сообщает,что ИП отменено.
История описанная выше душещипательная...))), однако к голым фактам.
ИП не отменяется, но это не особенно важно (для Вас)... как я понимаю....
Вопрос: Вам постановление выдали (хоть какое то) или обошлось выкуренными сигаретами и сообщением соседки (которая недавно вышла замуж)?...)))
...просто любопытно....
-
1
-
-
1 час назад, nemets сказал:
У меня уже есть идеи,как разговаривать с начальником.В понедельник проверю его адекватность.
Пустая трата времени, тем более, что по понедельникам начальник не принимает....
В судебном порядке - надежно и эффективно (при наличии оснований).
-
2
-
1
-
-
3 часа назад, Bolt сказал:
Ну это уже уголовка... Если исполнитель не захочет исполнять решение суда и будет продолжать ИД в уже отменённом ИП...
Через Минюст все быстро решается. "Тормозящего исполнителя" быстро "разгоняют" до необходимой скорости.
-
1
-
-
6 минут назад, Bolt сказал:
Но сегодня совсем другой вопрос...
В чем вопрос? Вопрос один и тот же. Есть решение - принят или нет ИЛ? Проще говоря, открыто ИП или нет?
-
4 часа назад, Bolt сказал:
А вот сейчас я Вас не понимаю...) Ведь вопрос вообще не в этом... То есть он будет считаться принятым, если отменить постанову о его принятии...???))) Вопрос ведь не об исполнении, а о легализации... Из какого документа тогда это будет видно...? Из процессуальных постанов (о взыскании ИС и аресте) в несуществующем ИП...? Какое отношение они хоть к этому имеют...)
Алгоритм действий при решении отменяющим постановление об открытии производства я указывал выше.
Пока исполнитель не вынесет постановления (указывал выше) решение не будет исполнено, и как следствие все постановления в ИП будут действовать.
-
3 часа назад, Bolt сказал:
Вопрос ведь не об исполнении, а о легализации...
Что такое легализация?
-
1 час назад, nemets сказал:
Хочется понять,если он отменит постанову,то ИЛ будет считаться не принятым ?
Нет, не будет, пока не будут вынесены соответствующие постановления отменяющие процессуальные документы.
Прочитайте последние пару страниц в этой теме.
-
1
-
-
Только что, Bolt сказал:
Ну это уже подсудное дело...)) Так как оно не может быть открыто в случае отмены постановы об открытии ИП... Оно (открытие) отменено судом поскольку... значит оно не открыто... Значит оно не может быть открытым, так как по сути никогда не открывалось в отсутствии постановы об открытии ИП... Постанова об открытии ИП это самый святой документ в ИП, это как свидетельство о рождении ИП...))
Верно. Но исполнители идут на риск ссылаясь на отсутствие копии решения направленное судом или сопроводиловки с отметкой "к исполнению". Очень часто суды направляют копии с отметкой "для ознакомления". Суды тоже необходимо контролировать, там "шо сіре, те й вовк")))).
-
2
-
-
Только что, Bolt сказал:
Да, учим конечно... Но не все желают учиться и часто сопротивляются даже...
А Вам часто встречались юридически грамотные исполнители...
Юридически грамотные исполнители встречаются))), вопрос в другом. Знать как надо и делать как удобно прикрываясь "юридическими глупостями" это бывает очень часто. Однако многие работают по системе "мы всегда так делали" и в таком духе.))
Конечно бывают и "полные шедевры", но где их таких только не бывает, особенно сегодня))).
-
4
-
-
3 минуты назад, Bolt сказал:
Да, всё верно... Это правда... Это огромная проблема... Иногда приходится провести огромную политинформацию для них, но и то не факт, что услышат и поймут... Для них исполнитель святой... Они даже не понимают насколько чревато неисполнение решения суда...
Вот именно по этим самым причинам я выше расписал алгоритм действий исполнителя в ИП после решения набравшего силу.
-
2 минуты назад, Bolt сказал:
Извините, я не перепутал... Я описался...) Я имел ввиду действующими...
Если не перепутали, то мы с Вами знаем, что исполнительные производства судами не закрываются. См. выше....))
-
И еще момент. Пока ИП открыто, оно исполняется. Почему открыто при вступившем в силу решении суда и как этому противостоять? Это уже другой вопрос.
-
1 час назад, Bolt сказал:
Да конечно, но это надо уметь правильно исполнить...
Вы знаете как правильно, "учите" исполнителя если он двоечник и не знает..))))
-
1 час назад, Bolt сказал:
Оно изначально ликвидирует нарушение само по себе... То есть образно говоря аннулирует ИП... После вступления его в силу ИП уже нет... А если нет ИП, то значит и нет всех постанов вынесенных в нём, так как они не могут существовать без ИП...
Вы эту "глубокую философию" донесите, например в банк который заблокировал счет или работодателю который производит отчисления с з/платы. Им до одного места ваши/наши решения суда, им давай отменяющее постановление исполнителя, которое они исполняют.
-
1 час назад, Bolt сказал:
Ну это как сказать... Если отменено открытие ИП, то они сами пе себе действительными быть не могут...
Я не сказал действительными, я сказал действующими. Не путайте.
-
6 минут назад, Bolt сказал:
Полностью поддерживаю... Но только одна поправочка... Отменять постановление исполнителю уже не надо, так как его уже отменит суд в таком случае...
Исполнитель постановлением об отмене процессуального документа отменяет постановления в ИП. В противном случае все постановления будут действующие. Суд в процессуальные действия исполнительного производства не может вмешаться (говорим о действиях в ИП) . Проще говоря, иметь решение мало. Необходимо решение исполнить. В данном случае исполнитель исполняет решение указанным выше способом.
-
8 часов назад, centurion сказал:
Исполнитель уже открыл. Теперь может только закрыть.
Не так. Если есть решение суда о признании действий незаконными и отмене постановления об открытии ИП исполнитель ничего не закрывает, он выносит постановление об отмене процессуального документа и отказывает в открытии. Постановление об отмене процессуального документа исполнитель выносить по каждому постановлению в ИП.
-
2
-
1
-
-
2 часа назад, centurion сказал:
В данном случае, увы, не отказал. (((
Не понял Вас. Есть решение и если есть, о чем?
ИЛ от пРИВАТБАНКА спустя 4,5 года после суда.
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
...без отказной производство будет висеть....))