babaika
-
Число публикаций
4350 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
78
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы babaika
-
-
11 часов назад, Nata_li сказал:
в уведомлениях не моя подпись. В заседание на 18.01.2021 я подала клопотання про зупинення розгляду справи, поскольку параллельно рассматриваеться иск о скасуванні реєстрації.
.....зачем Вы подали такаое ходатайство???
-
В 16.01.2021 в 10:51, Bolt сказал:
А это не тема, а вопрос... Причём давнишний... А теперь спамер облюбовал его просто и тут поселился...
Надеюсь Вы ответ получили. Закрыто.
-
1
-
-
О чем тема, если не секрет?
-
В 13.01.2021 в 07:00, Ксенія... сказал:
Эврика!!!
А у меня есть мобильный телефон!!!
А там часы! Календарь! Калькулятор! Даже звонить по нему можно! Вы представляете!
Если можно звонить, то звоните.....))))
-
1
-
-
12 минут назад, Bolt сказал:
Нет конечно... Это просто отдельная подача иска... А её может и не быть, так как это право стороны... Это новое дело, а не продолжение этого дела... Это не аналогия с заочным решением, где после отмены решения рассмотрение продолжается в общем порядке... В данном случае рассмотрение прекращается и заканчивается и никуда не переходит и дело закрывается... Мало того в иске истец не обязан даже ссылаться на заяву о вынесении СН...
Мы с Вами говорим об одном и том же, но к сожалению на разных языках.
Для истца (равно как и для должника/ответчика)подача иска (исковое пр-во) после отмены судебного приказа это фактически переход из приказного в исковое. В приказном взысканная сумма была отменена судом, но закон разрешает обратиться в исковое - подача искового заявления с теми же требованиями к тому же лицу.
Подавать исковое или не подавать - решать истцу/взыскателю.
-
8 минут назад, Bolt сказал:
О переходе он ничего не указывает... Так как оно не переходит... Просто разъясняет право... А до этого разве не было такого права выбора...? С иском всегда можно было обратиться в суд и так... Уже ведь был 2017 год и прошёл...
Разве обращение в суд с заявлением в исковом производстве после отмены взыскания в приказном производстве не является переходом из приказного в исковое производство?
-
В 14.11.2020 в 12:00, Лев сказал:
Именно для отмены приказа, но не о переходе в исковое производство. Подавать иск или нет - дело личное и добровольное несостоявшегося взыскателя...
Именно о переходе из приказного производства в исковое (суд в резолютивной части указывает об этом, о праве в исковом производстве обратиться за взысканием суммы). Право выбора за истцом.
-
В 26.10.2020 в 19:46, Тимофейчик сказал:
Ипотечные квартиры по умолчанию должны быть застрахованы в полной стоимости во избежание рисков утраты или повреждения имущества на время выплаты кредита.
В 26.10.2020 в 21:18, Bolt сказал:Да, это типа КАСКО... А по другому кредит никто не даст...
.....по какому умолчанию, какое КАСКО? Либо есть договор, либо его нет.
В 29.09.2020 в 23:56, Sofia85 сказал:Всем приветик. Недавно купили квартиру и наш банк нарушает договор, требуя с нас оплачивать еще и страховку от которой мы отказались. Что нам теперь делать? к кому обратиться?
В 08.11.2020 в 11:21, nataafona сказал:Так если договор уже составлен, как они имеют право что то требовать? Не понимаю
В договоре ипотеки указано кто страхует, ипотекодатель или ипотекодержатель. Если такого условия в договоре нет, то претензии банка необоснованные по условиям договора, но не противоречат нормам закона Украины. Требуйте от ипотекодержателя вымогу - (требование) и можно в суд....
-
Скажу следующее. Свою позицию я изложил, ее придерживаюсь на практике.
Своё мнение "не навязываю", каждый волен поступать так как желает.
....ещё момент....., всем сомневающимся рекомендую изучить судебную практику по данному вопросу.....
....да, чуть не забыл....))), ни в одном определении которым отменили СП(СН) не встречал формулировку типа..."была подана заява в которой заявитель просит отменить СН потому что не согласен...., ну вот не согласен и все, потому что гладиолус...)))))))
...изучайте практику господа....
-
7 часов назад, Alekc58 сказал:
Ну так если нет договора на обслуживание, подписанного потребителем услуг, т.е. мною, єто разве не основание?
Это основание для отмены судебного приказа и перехода из приказного производства в исковое. Но если в заявлении просто указать, что нет договора и потому необходимо отменять, могу Вас заверить, суд не отменит. Очень кратко необходимо изложить позицию возражения. Проще говоря, указать суду, что существует спор о праве, который необходимо рассматривать в исковом производстве.
-
1
-
-
5 часов назад, Bolt сказал:
Правильно... Я об этом и написал... А какое пидставы...? Они подробно переписаны в части 2 выше той части 3 которую Вы привели статьи 171... И такая пидстава только одна...! Это пропуск срока... И то только в том случае если суд не возобновит его...
Стаття 171. Розгляд заяви про скасування судового наказу
2. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
5 часов назад, Bolt сказал:Нет коллега, со всем уважением, но я с Вами полностью не согласен... Хотя упомянуть в заявлении надо о необоснованности, но не доказывать этого... Да и закон говорит об обратном... Обоснованность заявления не имеет никакого значения... Пидстава для повернення только одна (и ещё неправильное оформление), Вы просто сами расширяете понятие пидстав, которых нет в нормах... Именно просто по заявлению отменяют, так как у суда нет полномочий не отменять если есть заявление...
Если подать заявление об отмене судебного приказа не указывая основания (ничего доказывать не нужно), а только с позиции "есть приказ - суд отменяй потому как закон требует ", то надеяться на успех - верх легкомыслия..... Основания указывать необходимо, что в применении старой редакции, что в применении новой редакции закона.
-
19 часов назад, Bolt сказал:
Раньше такие дела вообще рассматривались в заседании и выслушивались стороны и решали, что делать, отменять СН или нет.
А сейчас без заседания без ничего судья просто отменяет СН и всё.
Так то оно так, но вот это: "У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу" , и есть ключевое.
Если заявление не обоснованное и не подкреплено доказательствами, то это и есть підстави для повернення. По сути , заявление должно выглядеть в форме возражения на исковое, в сокращенном варианте. Просто так, по заявлению "давай суд отменяй" ничего не произойдет. По большому счету ничего не изменилось, кроме заседания в рассмотрении "отменять или нет". Суд без мнения сторон ( в судебном заседании), самостоятельно принимает решение, т.е. упростили именно этот момент.
-
1
-
-
11 часов назад, wwd сказал:
Молчание ягнят: украинцам запретили защищать себя в суде.
(об обязательности адвоката)
Оф. источник дайте.
-
14 часов назад, Ksushaa сказал:
Всем привет! Подскажите, предусмотрена ли ответственность за покупку семян конопли? Ну в смысле, если я не собираюсь её выращивать, а буду использовать только семена в косметических целях?
Используйте, но готовое масло вроде и проще и удобнее.
-
1
-
-
3 часа назад, Александр-К сказал:
....вы всегда сможете приватизировать квартиру если захотите....
Не всегда, но это уже другая тема.
-
3
-
-
3 часа назад, Александр-К сказал:
Зачем нужна приватизированная квартира? Чтобы можно было ее продать при желании....
Как то однобоко Вы рассматриваете институт приватизации. Кроме как продать еще есть плюсы в приватизации жилого недвижимого имущества?
-
3
-
-
2 часа назад, Александр-К сказал:
Если вы должны МФО скажем 20 000 гр, а мне 1 000 000 то тогда из вашей зарплаты все равно будут удерживаться ( при налиции решений судов вступивших в законную силу естественно....что в вашем случае еще раз вряд-ли).....иэти ваши 20 % будут делиться пропрционально между мной и МФО. То есть ваш общий долг 1 млн и 20 000 гр, ваша часть зарплаты это пусть 1000 гр....так тогда мне попадет в 50 раз больше чем МФО....
1000гр
/51
Х50-это получу я.....и одну пятидесятпервую от этой суммы-то чуть менее 20 гр получит мфо....
итого из удержанной суммы в 1000 гр ( еще минус 10 проц исполнительный сбор) мфо получит чуть менее 20 гр, все остальное-я ( то есть дружественный вам кредитор)....
Я не считаю это прогибом под мфо.....я считаю это тонким издевательством над теми, кто сам пытается поиздеваться....
Разве не красиво?!!! И по закону, и никаких мошеничеств тут не будет....ну подумаешь 980 гр из удержанных 1000 гр зарплаты возвращаются Вам посредством дружественного кредитора....
Странная схема, однако в чем плюс? Растянуть удовольствие по возврату на более длительный период или "насолить" реальному кредитору (например МФО)? Либо будут взыскивать из з/платы 20%, либо в данном варианте 40%.
2 часа назад, Bolt сказал:И на всякий случай какая цена вопроса Вы представляете получить (создать) такие обстоятельства и такое решение на миллион...? Учитывая СС и налоги и нотариуса и прочее прочее... Только СС это уже 10 000 грн... И это для решения вопроса на 20 000 грн...
Вот именно.
-
3
-
-
12 часов назад, Sofia85 сказал:
Всем приветик. Недавно купили квартиру и наш банк нарушает договор, требуя с нас оплачивать еще и страховку от которой мы отказались. Что нам теперь делать? к кому обратиться?
Каким образом приобрели квартиру? По Вашему мнению, чем банк нарушает договор (какой договор)?
-
1
-
-
38 минут назад, juri_rv сказал:
Согласен с Вашим замечанием. Не примите как оправдание, просто содержание и стиль изложения вопроса подталкивает к упрощенным формулировкам.
....."дьявол кроется в деталях"(с), именно упрощенные - неверные формулировки очень часто вводят в заблуждение и без того "заблудившихся" в тонкостях юриспруденции граждан/участников обсуждения
-
1 минуту назад, juri_rv сказал:
По срокам давности , скорее всего, Вы не поняли слова юриста. предъявить иск в суд ОНИ могут и через 100 лет только вот будет это для них очень затратно и практически бесперспективно. Нотариус может наложить исполнительную надпись на Ваш с ними договор. Затем государственный или частный исполнитель откроет исполнительное производство, в рамках которого наложит арест на имущество и на все счета в банках. Случаи такие нередки, но все они, при активной позиции заемщика, успешно для заемщика оспариваются в судах. Любое судебное разбирательство требует тщательного и грамотного подхода, не надо этого бояться.
Нотариус совершает исполнительную надпись на долговом документе, например на договоре.
....убедительная просьба ко всем участникам и коллегам в том числе, предоставляя ответ придерживайтесь правильной формулировки....
-
3
-
-
1 час назад, Анна 15 сказал:
Огромное спасибо за быстрый ответ. По поводу описи имущества не совсем верно выразилась. Сегодня утром разговаривала с тем юристом,который наиболее толковый из всех,и он сказал,что по микрозаймам срок давности 3 года,и если что-то платить,то мфо это выгодно,они будут постоянно этот срок продлевать( если я правильно понимаю). И он сказал,что были случаи,когда мфо,которое находится в Киеве,связывалось со своим же киевским нотариусом,и незаконно накладывало арест на имущество должника или недвижимость,и потом приходилось это все оспаривать в суде,а это большая головная боль. Вот это я имела ввиду. Скажите пожалуйста,такие случаи часто случаются?
Арест накладывает суд либо госисполнитель/частный исполнитель в рамках открытого исполнительного производства(говорим о гпо-гражданско правовые отношения).
-
3
-
-
22 минуты назад, Bolt сказал:
Как по мне то можно пока немного пообщаться, чтобы вывести на чистую воду, и так мы тут редко сейчас общаемся с коллегами... Но, а вообще, то на Ваше усмотрение...))
Если есть о чем, то пускай...
-
2 часа назад, Bolt сказал:
Они Вас снова обманули... Это Ваше право отвечать на телефонные звонки или не отвечать... Ну например скрываетесь от этих преступников и что с того... А они Вам случайно не сказали, что это они как раз и не имеют никакого права Вам звонить и требовать денег, так как это преступления, которые подпадают сразу под несколько статей ККУ... таких как 189, 190, 355, 356...
....это Вы слишком глубоко углубились в глубины глубин......))))), такое можете Вы подсказать, а местные юристы автора темы такого не подскажут......., цель темы другая.... Видимо тему нужно закрывать, тем более, что автор изучил форум, где подобных вопросов просто очень много...
.....мнение участников: закрыть или пофлудим немного?)))
-
2
-
-
8 часов назад, Bolt сказал:
Это ведь была мечта, работать в серьёзной крупной репутационной компании, да ещё и неофициально...)))
....на официально не дотягивает - коллекторы мешают...)))))
-
2
-
суд дозволив рейдерский захват житла без позовних вимог
в Рейдерське захоплення
Опубликовано
.....Вы подали ходатайство которым собственно сами себе все способы защиты отменили. Какой дурак (простите конечно, но это перебор)Вам такое рекомендовал?