machinist

Пользователи
  • Число публикаций

    455
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Сообщения опубликованы machinist

  1. 11 часов назад, babaika сказал:

    Вот скажите, человек не исполнил определение суда и не предоставил доступ к недвижимому имуществу для проведения действий, для проведения экспертизы. Что может грозить этому человеку и какие действия исполнитель осуществляет?

    могут выписать штраф и привлекать к уголовной ответственности.

    • Like 1
  2. 9 часов назад, babaika сказал:

    Нет, сегодня я вас уважаемый Болт на хер посылать не буду. Это не прилично и нет повода. Да и не сдержался в прошлый раз (трудное детство, деревянные игрушки, улица воспитала), так что звыняйте дядьку если шо.....))

    А вы обычно его посылаете?))

  3. 12 часов назад, babaika сказал:

    Временный администратор.

    Временный администратор выполняет организационно-распорядительные и другие функции, связанные с выполнением обязанностей руководителя финансового учреждения (подписывает приказы о назначении, увольнении, перевод работников финансового учреждения, подписывает от имени финансового учреждения претензии к должникам, а также иски и заявления в суд и прочее).

     

    Сталкивался с таким. Временный администратор подавал в суд от имени банка.

  4. "ПриватБанк" заявил о возможных технических сбоях из-за проведения инвентаризации
    Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/privatbank-zayavil-provedenii-inventarizatsii-1482146470.html

    Вчера уже платежи по карточкам в супермаркетах не принимали, не работали терминалы.

  5. Только что, Bolt сказал:

    Уже читаю статьи, что Приват национализировали, чтобы потом продать кому то выгодно... Бизнесмены у власти однако ё...)))

    Да кому он нужен.

    • Like 3
  6. Только что, centurion сказал:

    Как очередную "реформу" в сфере финансовой политики людям на блюдечке втулят. Ах да, ещё типа и деолигархизация.

     

    Реформы у нас любят под любым соусом заправлять.

  7. Только что, chechel сказал:

    На счет очередной реформы не уверен, а банк развалят полностью. Будет второй Ощад.

    Только в более печальном варианте.

    • Like 1
  8. Только что, west11 сказал:

    Тогда встречный вопрос: откуда такой пессимизм ? Надежда всегда есть и умирает она последней. Конечно, перемены могут быть и к худшему, а могут...

    Разве есть повод для оптимизма? Надеяться только на надежду которая тоже умирает хоть и последней это слишком и её смерть точно оптимизма не добавляет.

  9. Только что, Bolt сказал:

    Вот именно... Более лояльная, более ручная... Теперь то её Президент лично подбирать будет...)))

    Всё к тому идет.

    • Like 1
  10. Только что, west11 сказал:

    Сказать, "что будет", со 100% достоверностью никто не может, но есть надежда, что изменится отношение к формированию судебной практики,и с другой стороны, пока компашка блюстителей банковских интересов будет рулить, - ничего не будет.

    Откуда такая надежда? Одна компашка уйдет другая придет.

    • Like 1
  11. 10 часов назад, babaika сказал:

    Любые прогнозы строить пока трудно. Но уже ясно одно.

    Представлять банк будет фонд, выплаты остановят – 100%. Будут рассказывать о переходном периоде.

    Проплаты видимо будут происходить, но на небольшие суммы: коммуналка и прочие в определённых пределах. Я, например, ещё вчера всем знакомым рекомендовал обнулить карточки и счета. Многие так и сделали.

    ...по поводу вкладчиков я бы не строил иллюзий. Очень странно, когда в стране такие накалы страстей и вдруг !самый огромный частный банк  (порядка 20 миллионов клиентов - половина страны) добровольно передают государству..., это очень странно...

    Приват национализировали Аваков в отставку. Прогнозировать сложно. Можно только догадываться. Свои кровные лучше забрать.

  12. Внимательно слежу за темой. Проживаю в квартире многоэтажного дома. Субсидию не оформлял и желания нет. В прошлом году плотно общался с юристами по вопросу субсидии и они не советовали. Практически все аргументы против субсидии такие же какие назвал babaika. Вот и новые веяния появились озвученные  Obelix.  Принимать субсидию или нет  решать  для себя каждый должен самостоятельно.

    • Like 1
  13. В 20.10.2016 в 20:19, DimaDima сказал:

    http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59923

    вот Вам в точку сюда.

    со дня на день все изменится, в лучшую для Вас сторону.

    Уже подписал

    В 25.10.2016 в 23:38, os29 сказал:

    Если можно вкратце, что именно изменится? Нотариусам запретят проводить регистрацию на кредитора?

     

    Я тоже кардинальных изменений не нашел.

  14. 21 минуту назад, хервам анеипотеку сказал:

    Я даже писал ответы на эти письма, наложил арестов кучу, остановил производство по взысканию долга, подали иск по признанию ДИ не действительным и всё равно они квартиру перекинули на себя

    Вы судились с банком по взысканию долга и зачем остановили производство?

  15. 24 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:

    Ну вот потому наверное и дали ипотекодателю 30 дней с момента получения застереження чтоб тот как-то попробовал защитить своё право. 

    Какого застереження? Может требования. У нас было требование правда ещё в 09 году. Как я понимаю сроки давности уже прошли, а нового требование не было. По тому требованию была надпись ни кем не отменённая.

  16. 9 минут назад, хервам анеипотеку сказал:

    Я не давно тоже в адим суде задавал вопрос кей-калеке одному но ответа не получил, точнее " ну он же не платит уже давно", а я опять " докажите" и так по кругу, пока судья не остановил эту "корусель" , а потом через месяц вобще закрыл производство.

    Ну вот и выходит что право по оговорке возникает когда существует доказанный долг. Или я не так понимаю?

  17. Вот ещё вопрос. Существует исковая давность на способы взыскания? Вот смотрите. Требование было в 09 году, исполнительная надпись в 11 году, но надпись так и не реализована. Теперь банк собирается по оговорке взыскивать. Исполнительная надпись до сегодняшнего дня ещё действует, было остановлено производство и срок не прерывался, а потом мораторий, а надпись это один из способов взыскания. Интересует такой вопрос. Внесудебное взыскание по оговорке имеет сроки давности если один из способов выбранных ипотекодержателем до сих пор не реализован?

  18. 1 час назад, хервам анеипотеку сказал:

    Да, способ взыскания но не принудительный, а добровольний, скоторым согласился ипотекодатель, когда подписывал договор.

    Мараторий запрещает принудительно взымать ипотеку, а в данном случае вроде как Вы сами со всем согласились.

     

    С чем согласились? С долгом который банк сам себе придумал? Согласились это когда долг приняли. Мы согласились с тем когда у ипотекодержателя возникает право. В договоре написано так. В случае возникновения у ипотекодержателя права на обращение взыскания на предмет ипотеки ипотекодержатель может принять решение и так далее. Когда такое право у него возникает? Ну ведь не с того же момента когда мы согласились подписать договор ипотеки с оговоркой.

  19. 24 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:

    Перерегистрация чего? Предмета ипотеки? Смотря что у вас написано в договоре. Если по оговорке в ДИ то банки считают, что вы добровольно на это согласились при подписании договора.

    Значит мараторий не причем.

    С каким банком договор?

    Как считают банки это мне не интересно. Интересует как считают регистраторы.

  20. 21 минуту назад, хервам анеипотеку сказал:

    Перерегистрация чего? Предмета ипотеки? Смотря что у вас написано в договоре. Если по оговорке в ДИ то банки считают, что вы добровольно на это согласились при подписании договора.

    Значит мараторий не причем.

    С каким банком договор?

    По оговорке. Но ведь такая перерегистрация это способ взыскания, а мораторием взыскания запрещены.

  21. Возможна ли перерегистрация по валютной ипотеке с ипотекодателя на ипотекодержателя  при существующем моратории запрещающем взыскание по валютным кредитам? Кто знает подскажите.

  22. Спасибо откликнувшимся. Смотрю мнения разделились.

    Получается, что член семьи не может оспорить нотариальную надпись нотариуса? Он может оспорить только действия нотариуса или как?