machinist
-
Число публикаций
455 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы machinist
-
-
Только что, chechel сказал:
Кого национализировали не знаю а для Т.К.ответы дал только бабайка.
То т.кастеру решать кто чего насоветовал.
-
9 часов назад, babaika сказал:
Нет, сегодня я вас уважаемый Болт на хер посылать не буду. Это не прилично и нет повода. Да и не сдержался в прошлый раз (трудное детство, деревянные игрушки, улица воспитала), так что звыняйте дядьку если шо.....))
А вы обычно его посылаете?))
-
12 часов назад, babaika сказал:
Временный администратор.
Временный администратор выполняет организационно-распорядительные и другие функции, связанные с выполнением обязанностей руководителя финансового учреждения (подписывает приказы о назначении, увольнении, перевод работников финансового учреждения, подписывает от имени финансового учреждения претензии к должникам, а также иски и заявления в суд и прочее).
Сталкивался с таким. Временный администратор подавал в суд от имени банка.
-
"ПриватБанк" заявил о возможных технических сбоях из-за проведения инвентаризации
Полный текст читайте здесь: https://www.rbc.ua/rus/news/privatbank-zayavil-provedenii-inventarizatsii-1482146470.htmlВчера уже платежи по карточкам в супермаркетах не принимали, не работали терминалы.
-
Только что, Bolt сказал:
Уже читаю статьи, что Приват национализировали, чтобы потом продать кому то выгодно... Бизнесмены у власти однако ё...)))
Да кому он нужен.
- 3
-
Только что, centurion сказал:
Как очередную "реформу" в сфере финансовой политики людям на блюдечке втулят. Ах да, ещё типа и деолигархизация.
Реформы у нас любят под любым соусом заправлять.
-
Только что, chechel сказал:
На счет очередной реформы не уверен, а банк развалят полностью. Будет второй Ощад.
Только в более печальном варианте.
- 1
-
Только что, west11 сказал:
Тогда встречный вопрос: откуда такой пессимизм ? Надежда всегда есть и умирает она последней. Конечно, перемены могут быть и к худшему, а могут...
Разве есть повод для оптимизма? Надеяться только на надежду которая тоже умирает хоть и последней это слишком и её смерть точно оптимизма не добавляет.
-
Только что, Bolt сказал:
Вот именно... Более лояльная, более ручная... Теперь то её Президент лично подбирать будет...)))
Всё к тому идет.
- 1
-
Только что, west11 сказал:
Сказать, "что будет", со 100% достоверностью никто не может, но есть надежда, что изменится отношение к формированию судебной практики,и с другой стороны, пока компашка блюстителей банковских интересов будет рулить, - ничего не будет.
Откуда такая надежда? Одна компашка уйдет другая придет.
- 1
-
10 часов назад, babaika сказал:
Любые прогнозы строить пока трудно. Но уже ясно одно.
Представлять банк будет фонд, выплаты остановят – 100%. Будут рассказывать о переходном периоде.
Проплаты видимо будут происходить, но на небольшие суммы: коммуналка и прочие в определённых пределах. Я, например, ещё вчера всем знакомым рекомендовал обнулить карточки и счета. Многие так и сделали.
...по поводу вкладчиков я бы не строил иллюзий. Очень странно, когда в стране такие накалы страстей и вдруг !самый огромный частный банк (порядка 20 миллионов клиентов - половина страны) добровольно передают государству..., это очень странно...
Приват национализировали Аваков в отставку. Прогнозировать сложно. Можно только догадываться. Свои кровные лучше забрать.
-
Внимательно слежу за темой. Проживаю в квартире многоэтажного дома. Субсидию не оформлял и желания нет. В прошлом году плотно общался с юристами по вопросу субсидии и они не советовали. Практически все аргументы против субсидии такие же какие назвал babaika. Вот и новые веяния появились озвученные Obelix. Принимать субсидию или нет решать для себя каждый должен самостоятельно.
- 1
-
В 20.10.2016 в 20:19, DimaDima сказал:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=59923
вот Вам в точку сюда.
со дня на день все изменится, в лучшую для Вас сторону.
Уже подписал
В 25.10.2016 в 23:38, os29 сказал:Если можно вкратце, что именно изменится? Нотариусам запретят проводить регистрацию на кредитора?
Я тоже кардинальных изменений не нашел.
-
21 минуту назад, хервам анеипотеку сказал:
Я даже писал ответы на эти письма, наложил арестов кучу, остановил производство по взысканию долга, подали иск по признанию ДИ не действительным и всё равно они квартиру перекинули на себя
Вы судились с банком по взысканию долга и зачем остановили производство?
-
24 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:
Ну вот потому наверное и дали ипотекодателю 30 дней с момента получения застереження чтоб тот как-то попробовал защитить своё право.
Какого застереження? Может требования. У нас было требование правда ещё в 09 году. Как я понимаю сроки давности уже прошли, а нового требование не было. По тому требованию была надпись ни кем не отменённая.
-
9 минут назад, хервам анеипотеку сказал:
Я не давно тоже в адим суде задавал вопрос кей-калеке одному но ответа не получил, точнее " ну он же не платит уже давно", а я опять " докажите" и так по кругу, пока судья не остановил эту "корусель" , а потом через месяц вобще закрыл производство.
Ну вот и выходит что право по оговорке возникает когда существует доказанный долг. Или я не так понимаю?
-
Вот ещё вопрос. Существует исковая давность на способы взыскания? Вот смотрите. Требование было в 09 году, исполнительная надпись в 11 году, но надпись так и не реализована. Теперь банк собирается по оговорке взыскивать. Исполнительная надпись до сегодняшнего дня ещё действует, было остановлено производство и срок не прерывался, а потом мораторий, а надпись это один из способов взыскания. Интересует такой вопрос. Внесудебное взыскание по оговорке имеет сроки давности если один из способов выбранных ипотекодержателем до сих пор не реализован?
-
23 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:
Думаю с момента кода когда ипотекодатель нарушил условия кредитного договора или ипотечного.
Кем это установлено?
-
Вот здесь интересно расписано http://blog.liga.net/user/emorozov/article/24092.aspx
-
1 час назад, хервам анеипотеку сказал:
Да, способ взыскания но не принудительный, а добровольний, скоторым согласился ипотекодатель, когда подписывал договор.
Мараторий запрещает принудительно взымать ипотеку, а в данном случае вроде как Вы сами со всем согласились.
С чем согласились? С долгом который банк сам себе придумал? Согласились это когда долг приняли. Мы согласились с тем когда у ипотекодержателя возникает право. В договоре написано так. В случае возникновения у ипотекодержателя права на обращение взыскания на предмет ипотеки ипотекодержатель может принять решение и так далее. Когда такое право у него возникает? Ну ведь не с того же момента когда мы согласились подписать договор ипотеки с оговоркой.
-
24 минуты назад, хервам анеипотеку сказал:
Перерегистрация чего? Предмета ипотеки? Смотря что у вас написано в договоре. Если по оговорке в ДИ то банки считают, что вы добровольно на это согласились при подписании договора.
Значит мараторий не причем.
С каким банком договор?
Как считают банки это мне не интересно. Интересует как считают регистраторы.
-
21 минуту назад, хервам анеипотеку сказал:
Перерегистрация чего? Предмета ипотеки? Смотря что у вас написано в договоре. Если по оговорке в ДИ то банки считают, что вы добровольно на это согласились при подписании договора.
Значит мараторий не причем.
С каким банком договор?
По оговорке. Но ведь такая перерегистрация это способ взыскания, а мораторием взыскания запрещены.
-
Возможна ли перерегистрация по валютной ипотеке с ипотекодателя на ипотекодержателя при существующем моратории запрещающем взыскание по валютным кредитам? Кто знает подскажите.
-
Спасибо откликнувшимся. Смотрю мнения разделились.
Получается, что член семьи не может оспорить нотариальную надпись нотариуса? Он может оспорить только действия нотариуса или как?
Дельта Банк, нужна помощь и совет
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
могут выписать штраф и привлекать к уголовной ответственности.