machinist

Пользователи
  • Число публикаций

    455
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    4

Сообщения опубликованы machinist

  1. 16 минут назад, y.voronizhskiy сказал:

    1. Он все правильно сказал.

    2.Истребуйте оригиналы, дальше необходимо готовить грамотные возражения и при наличии оснований ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы.

    100 процентов согласен.

  2. 1 час назад, ais сказал:

    Позвольте не согласится по п.3. Разве договор ипотеки, подлежащий нотариальному удостоверению, туда не входит?

    И ещё раз повторюсь. Не важно кто должен был брать это разрешение у органа опеки, главное то, что при наличии детей и отсутствии такого разрешения ни банк, ни нотариус, не имели права заключать такой договор и его регистрировать!

    Разве все договора подлежащие нотариальному заверению необходимо заключать с привлечением органа опеки? ))

    • Like 1
  3. 19 минут назад, west11 сказал:

      договор ипотеки - зобов"язання, которое берет на себя ипотекодатель в случае невыполн. обязат. по КД удволетвориить требования банка за счет предмета ипотеки.

    Двоякое понимание условий договора изначально направленное на невыполнение. А если ипотекодатель исполняет свои обязательства и претензий нет тогда как, тогда все в порядке?

  4. Только что, y.voronizhskiy сказал:

    В решение указано: 

    Стягнути  заборгованість за кредитним договором в розмірі 1335908 грн. 38 коп., що є еквівалентом 173269, 57 доларів США, пені та штрафу по кредитному договору в розмірі 60527 грн. 30 коп., судові витрати по справі в сумі 1820 грн., а всього 1398155 гривень 68 копійок.

    Какую сумму должен взыскивать исполнитель?

    Доллар или гривну?

    Какая вам разница что он там должен или не должен. Ваша задача закрыть производство. Основания вам подсказал babaika

    • Like 1
  5. В 30.12.2016 в 22:07, y.voronizhskiy сказал:

    Что просить у исполнительной службы?

     

    В 30.12.2016 в 23:10, babaika сказал:

     

    Именно так. ст. 39 ЗУ Про вик провадж.(новая редакция).

    Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження

    1. Виконавче провадження підлягає закінченню у разі:

    2) затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

    Если мировое соглашение будет нарушено, то взыскатель может обратиться толко с предъявлением первого решения. Исполнительный сбор в любом случае будет взыскан, но тут можно поспорить.

    ...я же вам говорил, чтоб перезвонили..., блин...картошку чищу на салаты..., нет времени отвечать))))

     

  6. Реальную тему предложил бабайка, причем четко указав на порядок действия. Надо сказать, что ничего нового он не предложил, а как я понимаю, просто выделил направление, которое широко применяется. Болт предложили рассуждать о направлениях движения Украины и обсуждение однополых браков и о движениях, каких – то активистов, которые ни какого отношения к вопросу не имеют. Может в каком - то скрытом сообщении он что-то и предлагал, но в публичном доступе такого не наблюдается.

    Одним словом все как всегда. В тему влез болт и все испортил не дав ни одного здравого совета и не создав ни одного полезного обсуждения касающегося самой темы, и не забыв сообщить что он такими проблемами занимается много и долго :)

    • Like 1
  7. Только что, chechel сказал:

    Какие по вашему мнению обстоятельства будут приоритетными если не брать во внимание Декларацию, которая между прочим является источником права. О том, что Декларация бельмо и устаревшая говорили только вы. Спор устроили тоже вы. По существу ничего так и не ответили и не написали. О каком споре с вами может идти разговор, если вы в самом споре даже не участвуете. Вы просто уводите тему в сторону устраивая очередной базар в теме. Нет желания продолжать именно с вами обсуждение, которого собственно и нет.

    Ваш оппонент никак не может понять, что приоритет устанавливается при равенстве сторон в правах. В противном случае приоритет устанавливать нет необходимости, все определено законом.

    • Like 1
  8. Только что, MaxP сказал:

    Были подобные сделки в 2014-2015 года, задолженность потом списывали. Отношения больше строились на доверии. Я бы смотрел кто такое письмо будет подписывать и формулировку. Узнайте как это будет оформлено документально. Договор или просто письмо о прощении:?

    Отдельным договором скорее нет, а дополнительным соглашением да.

  9. Babaika, один вопрос как к завсегдатаю. Если жалобу направить к администратору форума, будут приняты меры против хамства, троллинга и откровенного лузерства со стороны болта? Ваше мнение.

  10. Только что, Bolt сказал:

    Прощаем...  Не плачьте только, не всем же знать законы как мне, кому то ведь надо и иметь своё видение, как Вам, а то мир тогда скучен... если жить по букве закона...

    Послушайте вы! Смените тон. Хамло.

    • Like 1
  11. Только что, family сказал:

    Спасибо за помощь.
    Извините, что из за моей темы возникло столько негатива, споров и конфликтов.

    Все нормально. Дело не в теме и конечно же не в вас.

    • Like 1
  12. Только что, babaika сказал:

    Болт новую жертву нашел :)

    Ошибаетесь. Жертвой я себя не вижу. Какой -то взорвавшийся хам и выскочка этот болт. Нет желания участвовать в дальнейшем обсуждении. Простите, выйду из темы. 

    • Like 1
  13. 2 часа назад, Bolt сказал:

    Да все сталкивались... Это не ново...

    Обычно да, он всех посылает, критикует и задалбывает... это его стиль общения...

    А Вы повнимательнее почитайте... Какие там у кого ответы...

    Да это точно...)) Я уже просто плюнул да ушёл, а так бы как обычно пришлось бы до рассвета в его хобби участвовать... И самое интересное, что он всегда всем в пику... То есть ты говоришь как есть, он тебе закон тычет, ты ему закон, он тебе наоборот как есть типа рассказывает... И так всегда... Говномёт это обыкновенный, ты ему слово, он тебе десять, обо всём, и о личности и вообще обо всём на свете... переводит стрелки... переходит на личности, матюкается... Правильно кто то написал, что после общения с ним надо руки мыть...

    Ой приличный уличный... Я не могу... Уличные так себя не ведут... В тепле да в безопасности морду за монитором не прячут и не гавкают изподтишка... Сцыкуны обыкновенные так себя ведут, которым ты и являешься...

    Вот ты кроме говнометания, чем нибудь ещё пытался знаться... Написал и порядок, фраза ни о чём... Кто кому нос где утёр... Да он спёкся на нормах элементарных... У него просто видение было и есть...

    Да конечно...)))

    Вы меня конечно извините, но прочитав всю тему и перед этим ещё несколько тем, я вижу все с точностью на оборот. Оскорбляете вы, и простите, но задалбливаете тоже вы. Только что имел счастье испытать на себе. Ощущение что попал в сумасшедший дом с маленьким наполеончиком. У меня складывается впечатление, что вам не хватает элементарного общения и вы посредством общения на форуме такую потребность удовлетворяете. Не принимайте за личную неприязнь, но вас слишком много для одного форума. Позвольте маленький совет. Общайтесь исключительно в рамках обсуждаемого вопроса. Может тогда все наладится, и тролли от вас отстанут и до утра никто не побеспокоит. Обратите внимание, что такая проблема только у вас одного. Подумайте над этим. Может проблема где-то совсем близко, рядом с вами.

    Сообщение в порядке оффтоп. Поддерживать общение обсуждая личности участников не намерен. Общаюсь исключительно в рамках обсуждаемого вопроса.

    • Like 1
  14. Только что, Bolt сказал:

    Ну то Ваше право, посещать или нет... Но вторая сторона может заперечивать против получения Вами дубликата ИЛ... И суд должен рассматривать это заявление и нужны основания... Не так всё просто как Вы пишите, заплатил-подал-забрал... Я например в этом уходящем году таких заяв отбил семь штук... Никто не получил ИЛ повторно...

    Да, конечно, раз Вы такое пишите... Какие у Вас основания получать дубликат ИЛ... Цели вообще никакой, просто Вы не очень связываете с законодательством, то о чём пишите...

     

    Только что, Bolt сказал:

    Да всё не так... Закона Вы даже не открывали... а пишите...))

     

    Только что, Bolt сказал:

    Только про три года правильно написали...

    Странно. Я думал, что здесь можно спокойно излагать свои мысли в простой форме, а выясняется, что попал в театр одного актера.))

    Пройду ка я по всей теме. Больно интересно стало почитать.

    • Like 1
  15. Только что, Bolt сказал:

    Мне вот интересно Вы тоже категорически против Законов и просто излагаете своё видение...))

    Я что-то не так написал?

  16. Только что, Bolt сказал:

    Вы о чём... А Вы вообще пробовали получать ИЛ второй раз... ИЛ выдаётся только один раз, для получения дубликата нужны серьёзные основания и рассматриваются они в судебном заседании с участием всех сторон... А ну как попробуйте получить ИЛ ещё раз просто так без проблем...))) Ну Вы даёте ребята практики...)))

    Оплачиваю судебный сбор, подаю заявление, через неделю у секретаря забираю ухвалу и в канцелярию. Ни какие заседания не посещаю. В чем проблема?

    Вы сомневаетесь в моей компетентности? Не понимаю цель вопроса.

    • Like 1
  17. Только что, Bolt сказал:

    Всё в этой жизни относительно... Но специфика данного форума такова, что мы смотрим на всё с позиции должника...

    Объективности ради желательно смотреть с любой позиции.

    • Like 2
  18. Только что, Bolt сказал:

    А разве этот срок имеет какое значение для открытия ИП... например повторно...

    Нет конечно же, но в рамках этого срока.

  19. 5 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

     

    Если исполнительный лист выдадут после 04.10.2016, по решению, которое всутпило в силу до 04.10.2016, то в нем должен быть все равно указан годичный срок?

    Три года.

    • Like 1
  20. 5 часов назад, babaika сказал:

    Совершенно верно. Исполнители не имеют право самостоятельно изменять сроки. Обязаны исполнять тот документ который набрал силу на основании тех данных которые внесены в документ. 

    Не имеют. Тут конечно возникает вопрос о сроках в исполнительном документе. Новый закон гласит о том, что исполнительные документы, выданные до вступления в силу данного Закона, предъявляются к исполнению в сроки, установленные настоящим Законом. С этим все понятно, но как обычно на одни грабли в сотый раз. В исполнительном документе срок один, а исполнять необходимо совершенно по другим срокам. Получается, что необходимо исполнять документ который заведомо не действительный. Думаю, что в скором будущем будут разъяснения на этот счет. Срок в исполнительном документе должен соответствовать требованиям закона и с этим не поспоришь. Посмотрим как оно будет дальше.

    • Like 1
  21. Только что, Bolt сказал:

    Да как решать, как ни печально, теперь новым законом всех уравняли тремя годами... 

    Да, это так. Но тут как посмотреть С позиции взыскателя это хорошо, с позиции должника это плохо. Все относительно.

  22. 4 часа назад, machinist сказал:

    Ну я только что написал. Срок указан в исполнительном документе. Исполнительная служба работает по исполнительным документам и самостоятельно срок они менять не могут.

     

    4 часа назад, babaika сказал:

    Совершенно верно. Исполнители не имеют право самостоятельно изменять сроки. Обязаны исполнять тот документ который набрал силу на основании тех данных которые внесены в документ. 

    Дабы внести ясность хочу добавить, что сегодня можно не подавать новый исполнительный документ взамен старого, а просто автоматически прибавлять срок. Требований об обязательном сроке в три года по старым исполнительным документам нет. Но можно  подать исполнительный документ с новыми сроками. Все по ситуации тем более, что проблем в получении нет. В первом и втором случае будет правильно. ИМХО: во втором будет  надежнее.

    • Like 1
  23. Только что, y.voronizhskiy сказал:

    Если исполнительный лист был выдан до 04.10.2016, то какой его срок?

    Ну я только что написал. Срок указан в исполнительном документе. Исполнительная служба работает по исполнительным документам и самостоятельно срок они менять не могут.

    • Like 1
  24. 12 часов назад, babaika сказал:

    Срок предъявления указан в ИЛ. Для предъявления по новым правилам необходимо получить новый ИЛ поскольку на сегодняшний день действительны две редакции ЗУ Про исп. производство (коллизия). Первая с января утратит силу.

     

    12 часов назад, Bolt сказал:

    Ну что за глупости снова... Ну сколько можно писать глупости... На сегодняшний день только одна редакция действительна... Никакого нового получать не надо, что за фантазии... Вы уже несколько месяцев не можете прочитать этот закон и каждый раз задалбываете своими видениями...

     

    12 часов назад, Bolt сказал:

    Она уже утратила силу с введением нового закона... В силе осталось в нём пока только одна статья... Да откройте ж Вы его и почитайте... фантазёр...

    Недавно был на семинаре в минюсте. Подымался там и этот вопрос. Однозначно никто не знает как необходимо поступать. Высказывались мысли о новом исполнительном листе потому что в старом указан срок в один год, а исполнительный лист это исполнительный документ и срок который там указан это основание для исполнения, открытия, отказа. Но конкретных распоряжений на этот счет нет. Все ждут январь 2017.

    • Like 1