machinist
-
Число публикаций
455 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы machinist
-
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
Когда оно будет отменено, тогда и скажем, что оно незаконное.
А на сегодняшний день оно вступило в законную силу.
Значит вам просто повезло.
- 1
-
17 минут назад, у.zaporozhskiy сказал:
Каким образом Вы видели ходатайство об обеспечении?
У Вас дар ясновидения?
В ходатайстве было четко указано: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису... в рамках виконавчого провадження...
А вторым пунктом зупинити виконавче провадження від ... № ... , відкритого на підставі виконавчого напису від ... №...
Нет у меня ни какого дара, да и не нужно быть ясновидящим. Достаточно вычитать и тупо вписать вычитанное из закона, что вы упорно пропускаете.
О втором пункте я молчу.
-
4 минуты назад, у.zaporozhskiy сказал:
Пока не увидим материалы исполнительного производства говорить, что именно правильно, некорректно.
Мое мнение, так как есть уже новая инн и новое исполнительное производство, авто вряд ли так быстро будет передано на торги.
Что не корректно и что дадут материалы?
-
7 часов назад, у.zaporozhskiy сказал:
В данном случае первым пунктом, если юридически правильно формулировать требование, то нужно просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Не просто взыскание, а обращение взыскания.
-
7 часов назад, у.zaporozhskiy сказал:
Я не гадаю на кофейной гуще.
У меня были такие обеспечения.
2. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
В данном случае первым пунктом, если юридически правильно формулировать требование, то нужно просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.
Или как вариант, как здесь:
Данное определение незаконное и подлежит оспариванию. Законом не предусмотрены основания и порядок указанные судом. Суд может остановить исполнительные действия по обращению взыскания, но никак не может остановить выполнение исполнительной надписи, как это указано в определении, это противоправно и безграмотно. Ходатайство в суд вообще не выдерживает ни какую критику
- 1
-
Только что, centurion сказал:
А как же право выбора специалиста для защиты у пересiчного громадянина? Адвокат далеко не всегда соответствует своей "корочке".
О каком рынке предоставления услуг в части защиты в суде можно говорить? Должно быть право клиента/пересiчного громадянина обратиться либо к адвокату либо к другому специалисту в области права. А так получается действительно узурпация рынка адвокатами.
Обсуждение шло именно об этом, а Вы выводите обсуждение на более широкий уровень.Обсуждали разное. Я выразил своё мнение относительно диплома не выводя обсуждение на более широкий уровень. Что вы там себе начитали и домыслили ума не приложу
-
5 часов назад, Bolt сказал:
Только с дипломом его тоже не получить... Работать то можно, только что делать с ним... Кому нужен такой дипломированный юрист, если лучше предприятию или организации заключить договор на обслуживание с адвокатским бюро...
Мне так и не понятно, есть ли ещё какая либо профессия по которой имея диплом нельзя работать... ? А профессия и так одна из самых малооплачиваемых и образование по которой одно из самых дорогостоящих...
Что-то сильно мрачно у вас. Вас послушать так юристы только одним и занимаются, представляют интересы в судах))) Не пробовали шире посмотреть на профессию юристов? Сегодня никто не мешает при наличии образования, диплома получить свидетельство адвоката. Нанимать адвокатское бюро для предоставления интересов это одно, а вести юридическую рутину это совершенно другое. Как вы себе представляете адвокатское бюро в коммерческом или государственном банке?)))
Хороший юрист нужен всем и оплачивают его труд достойно его квалификации. Если вы кроме как представлять интересы в судах для себя больше ничего не усматриваете, подавайте заявление, участвуйте в экзаменах и получайте свидетельство, до 2019 года времени достаточно.
-
Только что, alexburko сказал:
Продавец, - как обоснование нарушенного права... Лишний маневр, как по мне, тем более, - сроки как будете восстанавливать?...
Простите, чьего права? Чье право нарушено? Официальные сделки у нас в гривне, а то, что там хотел получит продавец это сугубо его личное дело. Получил гривну по курсу франков и пускай переводит себе в любую валюту или не переводит, это его право. То что заемщик пожелал получить кредит в франках для приобретения недвижимости или ещё каких то целей это его личное желание. Он должен был перевести в гривну и рассчитаться за недвижимость, что и отражено в договоре купли-продажи и нотариус это заверил.
- 1
-
55 минут назад, Сергій Малина сказал:
я не юрист, подскажите, уважаемая публика. Браты!
Вот, можно ли это как-то использовать? Просить в Суд Продавца-ипотеки, предмета кредитного Договора. Продавец будет заявлять,-что очень хотел получить франки в Банке. Не дали же жъ, блин! Понимаю, расчёты в Украине в валюте вне .. НО, а де ане, франки-то, тогда ?? Только в кредитном Договоре. Виртуальные какие-то, ну аж совсем, получается. Ведь. Или, звать Продавца - до лампочки?
А причем тут продавец не уловлю никак?
-
Только что, Mercato® сказал:
Откажут в открытии производства - заявление в суд судье-следователю.
Так судье или следователю?)))
-
1 час назад, у.zaporozhskiy сказал:
Очень актуальный совет.
Кому как. Нет такого способа защиты как приостановить. Есть способ остановить.
-
В 04.07.2016 в 21:24, Olysha сказал:
Уважаемые форумчане! Кто сталкивался с электронными торгами "СЕТАМ".Можно ли приостановить торги по каким либо причинам.
Приостановить нельзя, а остановить можно.
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
Покажите решения ВССУ с таким выводом.
Про постановления ВСУ точно знаю, что нет.
Точно знаете из каких источников?)) В реестре не нашли? Значит плохо искали.
-
В 14.03.2017 в 15:39, у.zaporozhskiy сказал:
А вот это интересный вывод: Також, у заявіОСОБА_6 зазначає, що загальна сума заборгованості складає 148131грн. 04 коп., а у довідці 143179грн. 25 коп., що в свою чергу також ставить під сумнів безспірність вимог.
Будем держать кулачки, что бы именно этот вывод устоял в ВССУ и апеляционном суде.
Этому выводу скоро будет сто лет в обед.))) Об этом и в решениях разных инстанций и постановлениях вышек уже года три говорят.
-
2 часа назад, Valentina Ivanovski сказал:
Если в протоколе торгов и Акте исполнителя не будет указан кадастровый номер земли ( которая приобретена по договору купли продажи), то нотариус не оформит свидетельство о праве собственности на жилой дом.
Это кто Вам такое сказал? На каких основаниях делаете такой вывод?
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
Для Вас не то, а в той ситуации помогло.
Было бы интересно взглянуть на определение суда, где поручителя, как в случае Марики, признали ненадлежащей стороной.
Обратитесь в суд с подобным заявлением, выиграйте и будет вам желаемое определение )))
-
Я говорю о ненадлежащей стороне, стороне у которой нет ни каких оснований быть участником процесса на том простом основании, что заявленная сторона не является поручителем по данным кредитным отношениям.
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
Когда-то в аналогичной ситуации, было реализовано следующее:
Это не то.
-
Только что, у.zaporozhskiy сказал:
С этим все не так просто.
Не просто, но возможно. Сложность в доказательной базе которую необходимо получить. Но как говорится, было бы желание.
-
Только что, Марика сказал:
Нет.поручился появился до суда.они пытались сроки давности поновить.Вопрос в чём,простите я может не четко формулирую.Меня предупредили что они подают новые иски.и когда я пошла в банк,обнаружила долг 85000.Вот меня и пугает это всё...посему и обратилась к вам
Вам поручителя нужно было в суде признавать ненадлежащей стороной.
-
Только что, centurion сказал:
Как я понял из сообщений Марики, "поручитель" появился после решения суда 2013 г.
Как он мог появится после решения, если в решении со слов Марики "солидарно взыскать"?
-
Только что, centurion сказал:
Промониторьте форум. Есть недавняя правовая позиция ВСУ, которая указывает на следующее: заёмщик и поручитель должны, как минимум, быть знакомы.
И что это даст когда решение уже на руках? Об этом нужно было заявлять до вынесения судом решения, убирать сторону как ненадлежащую.
-
3 часа назад, у.zaporozhskiy сказал:
Что Вы можете требовать с поручителя?
3 часа назад, Марика сказал:Солидарно же.а платила сама
3 часа назад, у.zaporozhskiy сказал:Оснований нет.
Нет.
49 минут назад, Марика сказал:Почему нет?суд постановил"солидарно выплатить"
Странная логика. Вы должник, вот и отвечайте. Если не сможете тогда будет отвечать поручитель, но Вы смогли. Или Вы желаете что бы за ваши долги отвечали все кто был с вами в отношениях? Так не бывает.
- 1
-
21 час назад, Vasil сказал:
Предлагаю в этой теме создать инструкции для новичков по срочным и правильным действиям.
Весь форум практически из инструкций соткан.
- 1
Беспредел банка ПУМБ
в Депозитні та кредитні договори
Опубликовано
Вы так уверены, что это будет отражено в материалах? Оно конечно будет после торгов, но после. Зайдите на СЕТАМ и проверьте авто.