Сергей

Не совсем то, но для затравки:http://palata.notariat.org.ua/st/Image/Listef1.jpg

Изюм, а что вызвало у Вас сомнение в моей искренности?Ваш вопрос с "шуткой банкиров" я не понял. Не финансист я. Вы не верите в то, что не перевелись такие ОРЛЫ, как я, выражаясь Вашими соловами? И не понял я Ваших критериев в "вычислении" "козачков"... Непонятна мне и Ваша реация на мои посты. Я, в свою очередь, также могу предположить, что вы тоже какой-то "козачёк" которому хочется вытеснить меня с форума "без суда и следствия", просто так, народным тихим бунтом. Типа, а давайте выразим ему наше "ФЕ_Е_Е_Е". Мол, у него, "странные" вопросы. Вы не правы. Я здесь могу как задавать вопросы, так и, если захотят посетители, получать или не получать на них ответы. Но, к сожалению, Вы перешли сами и склонили меня на обсуждение личностей друг-друга. К чему это?

Благодарю. Я - в кредитном союзе (КС). Суд - выигран. Но денег нет. Разворованы. Ищем. Поменяли руководство в КС. Подали заяву в милицию... И там начачалась "волынка"...Пока всё. Давайте на этом остановимся.

Всё это интересно, но есть ст.216 ЦКУ:"...У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину..."

Благодарю за дискуссию.Как бы по-точнее назвать себя??? Я - невольный и бескорыстный "выбиватель" долгов у заёмщиков, так как сумма моего невозвращенного депозита на-а-а-амно-о-о-ого больше, чем сумма взятого кредита (они - в разных фин. установах. Это - злополучные кредитные союзы). Для того, чтобы понять - можете почитать на этом форуме чем я интересовался и где дискутировал и просил консультации. Скажу честно - обозлён на всех неплательщиков по кредитам. От того и тон моих строк такой. И менять его не буду. Хотя, вижу, что у Вас всё честно. Я, всех - "под одну гребёнку". И кто - не прав и кто - прав из них. Я по кредиту - всё плачУ, а мне по депозиту - "дуля". Вот и настрой мой таков.

Если поможет (новее - в И-нете нет):http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z1602-04 http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0865-99

ОТОЖ...не надо мне "по пальцам бить", обвиняя меня во флуде. Не всё так просто, коль отреагировали. Вы, наверно, самый, что не есть, ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК? И во флуде именно Вы угрузли. И теперь меня спровоцировали. Обратите внимание - Вы написали: - "...поубиваю..." , "...отберу..." и т.д. Вы, случаем, не пишите там роман "Война и мир на рынке финуслуг" ? И дети у Вас, как всегда, неожиданно появляются ? А налоговой, пенсионного фонда, прокуратуры, что до сих пор не существовало? Вы с какой планеты? ВОПРОС - ТО КОЛЮ-ю-ю-ю-юЧИЙ. Просто перед собой нужно ставить реальные цели и задачи (здесь - о деньгах речь). И не надо жить, как... (ладно)... - только в долг. Живите - по доходам и "привязывайтесь" к украинской ГРИВНЕ и будет у вас (я о заёмщиках) всё хорошо с расчетами по кредиту. Но как-то я не увидел тут ответ - как быть ???? А вопрос был.

1. Мой кредитор ни-и-и-чего не нарушил и не изменил в договоре кредита. Всё честно. И я плачУ. Но многие клиенты, которые взяли кредит, попросту не платят по договору кредита, с самого начала, и даже начали оспаривать свою подпись в кассовых ордерах на выдачу суммы кредита. И кто-о-о-о-о тут чего не соблюдает? Я? 2. А кого Вы призываете СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ? Кем это "..вами же НАПИСАННЫЕ..." Я же - заёмщик. Кого Вы призываете "...СОБЛЮДАТЬ..." ???

Хочется сказать всем заёмщикам- должникам: БЕРИТЕ РЕАЛЬНЫЕ КРЕДИТЫ - И БУДЕТЕ ЖИТЬ СПОКОЙНО. Вы же где-то жили до этого???Ну и если поддержать Вас, спрошу, а какой выход Вы предложите для разрешения ситуации с возвратом кредита. Бесплатный сыр - в мышеловке? Я тоже плачу` по кредиту. И мне тяжело. О-о-о-очень тяжело. Ноя плач`у, а не пл`ачу

Хорошо, что мы тут есть. А-а-а-абсолютно солидарен с теми, что скоро выйдет на НОВЫЙ МАЙДАН.

А кто в твоём варианте будет закидан кукурузой картошкой буряками и напоследок самогоном залит ? Кто-кого хочет пулей успокоить? И у нас есть отчаянные... Но начнём правовыми методами. Есть (правда слабенькая) поддержка и Верх. Совете и в милиции. Бесплатная. И намека на оплату не будет. Свои люди. Тоже вляпались с депозитами. Вот и помогают.

Понимаете, для "стартовых" исков - деньги есть. Есть и реальные должники, которые ВЕРНУТ деньги и даже 2 - "обещают" начать возврат без суда. "Шкурка выделки" - стоит. И проценты будем по честному считать.

Благодарю. Не юрист я. Какая там теория права...Указанным сайтом пользовался. И активно. Но начинал с этого ,когда составлял иск против КС, чтобы вернуть депозит. Но денег и поныне нет. Все деньги предыдущее правление отдало "СВОИМ". И всёже, как насчет "хода конём"? Сообщите, пожалуйста, мне в личку, если можете. И совсем я неагрессивен. Быть может сам этого не замечаю, т.к. в борьбе за свой вклад ОЧЕРСТВЕЛ (в чём моя агрессивность проявилась тут?). Как-никак судья "тянул" время и отказал в обеспечении иска арестом банковского счета (исполнительная служба только через полгода, с момента начала судебной тягонины, арестовала его). Счета` КС уже пусты.

И где...? Вот бы почитать. Вспомните, пожалуйста. Ну, и если большинство тут так активно воспротивилось помогать мне, то ответьте, почему вы не всем помогаете советом? Кому не помогаете?

Мы пока в са-а-а-амом начале пути. Пока составляем иски.

С миру по нитке - голому на рубаху. (народн. мудрость)

А что, не может быть такого, что обновившийся КС делает "налет" на заёмщиков?Вы к такому,вижу, были не готовы? И Ваши коллеги - тоже. А пора бы.

ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ. Уточняю. Как вы могли заметить, что власть в КС взяли в свои руки МЫ -обманутые вкладчики. Деньги планируем забрать у ушлых заёмщиков, которые являются "СВОИМИ" для свергнутой власти КС. Вот от их (вкладчиков) имени я и задаю тут вопросы. Неужели КС, который имел в своём штате юристов, тут что-то бы спрашивал. А Вы тут... Не ожидал... М-м-м-мда-а-а-а... Я на Вас обиделся. Прощавайте. На сайте "АПЕЛЛЯЦИЯ" я получил быстрый и исчерпывающий ответ. Они и депозит мне помогли отбить. Я думаю, что "консультантам" беспристрастными тут не мешало бы быть. Благодарю на добром слове, мил человек.

Зачем Вам его видеть? Это что, массовая оптическая интернет-привычка акцентировать внимание на необходтмости увидеть...? Спростите у меня всё, чего не хватает Вам для полного представления ситуации. Отвечу с бо-о-о-ольши-и-и-м удовольствием. Я же написал в своём вопросе обо всём, что касается срока договора, способа и условий возврата кредитной суммы. Итак, я написал: кредиты выдавались на год с помесячным погашением процентов. Возврате тела кредита - в конце срока; Ну а сыграть на том, что мне только сегодня стало известно, что мои права, как кредитора нарушенны, ПОПРОБУЮ. Благодарю.

Благодарю. Итак, моя ситуация с "другого бока": - после окончания срока договора на кредит прошло 3 года и один день; - должник-заёмщик нам в КС вообще проценты не платил; - не вернул ни копейки и самого тела кредита; - предыдущая власть КС с заёмщика ничего не требовала. Думали "сойдёт с рук". - а тут - МЫ, с троекратным размером процентной ставки; - Заёмщик нам говорит - Вы опоздали. Срок позывной давности прошёл.... ...Вот с этого момента, чем нам "КРЫТЬ" ????? (или что, ссылаться на ч.5 ст 261 ЦК Украины или ссылаться на условие договора, что деньги ОН должен платить до момента погашения просрочки долга по оплате процентов. Т.е. пока не вернёт всё).

Правильно ли я понял, что через 3 года и 1 день, я не потеряю права требовать деньги от должника, взявшего в КС КРЕДИТ?На какие положения закона мне ссылаться? Подскажите, пожалуйста, текст моего обоснования в иске, в моём случае, что я не "опоздал".

Уважаемый y.voronizhskiyос, а что скажете по моему вопросу: Можно ли считать запись, приведенную в примечании 1-го вопроса, письменным подтверждением збільшення строку позовної давності, т.е. его письменной формой, опираясь на ст.259 ЦК?

Пожалуйста, помогите построить "защиту" и, возможно, "нападение" в суде (иск в суд пока пишем): - мы ВЗЯЛИ власть в кредитном союзе (КС) и теперь начали "тормошить" заёмщиков с большими суммами кредитов. - "выбиваем" у них долги по кредитам; - у них просрочка по возврату кредитов - от нескольких месяцев до 4 лет (большая просрочка - у "СВОИХ" (для прежней власти КС) заёмщиков, которые не собирались возвращать кредиты и думали, что кризис им "поможет" не возвратить деньги в КС. А тут - МЫ). Вопрос: а не упущено ли нами время, с точки зрения позывной давности для тех, кто не возвращает кредитный долг более 3-х лет ? А брали они миллионы грн. (в ст.257 ЦПК сказано: Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки). Примечание: - кредиты выдавались на год с помесячным погашением процентов и возврате тела кредита в конце срока; - в кредитных договорах, в одном из пунктов, записано: При простроченні сплати відсотків за кредитом, процентна ставка за користування кредитом збільшується втричі до моменту погашення прострочення заборгованості по сплаті відсотків. В ст.259 ЦК записано, что: Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі. Вопрос: Можно ли считать запись, приведенную в примечании, письменным подтверждением збільшення строку позовної давності, т.е. його письмовою формою ? И ещё вопрос: в п.2 ч.1 ст.268 ЦК сказано, что позовна давність не поширюється: на вимогу вкладника до банку (фінансової установи) про видачу вкладу. Можем ли мы, для нашего случая, применить аналогию права (ст. 8 ЦК), используя положения п.2 ч.1 ст.268 ЦК для нас - кредитного союза, но по отношению к злостному заёмщику. Т.е. к нам, как к финустанове, претензию предъявлять можно "всю жизнь", а мы к ним можем ? Если мои варианты "не проходят", то подскажите, как забрать деньги у тех, кто просрочил возврат денег более, чем на 3 года с дня окончания срока кредитного договора? Они не платили прежней власти КС ни процентов ни тела кредита.

Знаки раздела в номере договора (точка и дробь) стали камнем преткновения для судьи. Антрейд, рассудите, пожалуйста. Прав ли судья в такой ситуации?: - я заключил договор на депозит в кредитном союзе (КС) под №123.12.08 на 1 год; - сразу со мной было подписано дополнительное соглашение (дополнение к этому договору) под №123/12/08 на повышение процентной ставки, тоже на 1 год (заметьте, цифры совпадают, а разделители - нет); - КС полгода выплачавал проценты исправно, как прописано в допорлнении к договору. Во втором полугодии КС проценты по вкладу выплачывать перестал, ссылаясь на отсутствие денег; - срок действия договора закончился; - сумму депозита КС не возвращает и недоплаченные проценты - тоже; - подал в суд на КС по возврату депозита и недоплаченных во 2-м полугодии процентов по вкладу; - суд я выиграл ЧАСТИЧНО: решением суда в мою пользу стягуеться сумма депозита, а в стягненні недоплаченных процентов - отказано, т.к. НОМЕР ДОГОВОРА И ДОПОЛНЕНИЕ К НЕМУ ИМЕЮТ РАЗНЫЙ НОМЕР (см. выше: разделители в номере договора - РАЗНЫЕ. В договоре - это знаки "ТОЧКА", а в дополнении - это ЗНАКИ "ДРОБЬ"). Т.е. судья сказал, что это имеет принципиальное значение для дела. Номер договора и дополнительное соглашение, в моём случае, ИМЕЮТ РА-А-А-АЗНЫ-Ы-Ы-Ы-Й НО-О-О-О-О-МЕ-Е-Е-Е-Р... Т.е. ТОЧКА и ДРОБЬ - разные знаки, а поэтому и номера разные, а, следовательно, признать представленное дополнение к указанному договору тоже НЕЛЬЗЯ! Т.е. это дополнение - к другому договору. И странно то, что судья не задал мне ни-и-и-и разу вопрос о том, что номер договора и дополнения, по его мнению, не совпадают и "МОЛЧА" вынес решение о частичном удовлетворении иска. Правда в решении нет ссылки на номер дополнения. Что мне делать? Принести в суд дополнение с исправленным в КС номером?(но не знаю, согласится ли теперь КС сделать это?) При условии, что исправлю - просить суд постановити доп. решение? А если не удастся исправить номер...? Что дальше? (неофициально узнал, что КС это сделал умышленно. А я, при подписании, не придал этому значения. Да и не видел я этого).

Благодарю. Подумаю трошечки и что-то решу.