Абсолютно согласна с Самоучкой!!! "Никогда не бойся делать того, что никогда не делал. Титаник строили профессионалы, а ковчег-любитель" А чтоб юрист вник в твое дело, нужна большая материальная мотивация, которой у заемщиков просто нет, и не факт, что дело выгорит, потому что большинство юристов не хотят заморачиваться, любят они типовые дела, где напрягаться не нужно.... А у нас мотивация огромная: потерять все или защищаться!!!!
Я сама только с августа изучаю законодательство, как ушла в декрет, но уже у меня по двум банкам иски в судах. Притом подала иски в обход третейки, в одном прошу признать решение третейского суда недействительным. Хотя вначале у меня была истерека получив решение третейского суда... А теперь я сплю хорошо, потому что знаю, что все в моих руках и что все равно победа будет за мной!!!
Кстати, вчера изучила решение хозяйственного суда днепропетровской области №28/462-09 (есть на сайте Антирейда) и добавила в иски следующее:
Також про те, що ПАТ «Альфа-Банк» не мав права надавати мені кредит в іноземній валюті для розрахунків з резидентами України свідчить наступне. Згідно до п. 2 ст. 13 Декрету КМУ „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” № 15-93 від 1993р., уповноважені банки, які отримали від Національного Банку України генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій здійснюють контроль за операціями, що проводяться резидентами та нерезидентами через ці установи.
ПАТ «Альфа-Банк» було відомо, що кредитні кошти були мною отримані на купівлю автобуса Мерседес, тобто ці кошти я повинен був використати для розрахунку з іншим резидентом України. Відповідно до ст.3 Декрету КМУ „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” (надалі –„Декрет”) № 15-93 від 1993р., національна валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, якщо інше не передбачене цим Декретом. Згідно із п. г) ч.4 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю” індивідуальної ліцензії потребують, операції щодо використання іноземної валюти на території України як засобу платежу або як застави. Такої індивідуальної ліцензії в мене не було для використання доларів США як засобу платежу за автомобіль. Отримання позики в іноземній валюті та проведення розрахунків між резидентами України кредитними коштами – юридичні дії пов’язані між собою, бо згідно ч.2 ст..345, ст..348 ГК України та ч.3 ст..1056 ЦК України мета, за якою надається кредит, є суттєвою, тобто обов’язковою, умовою кредитного договору. З цим погоджується НБУ в своєму листі 22.01.2009 N 40-511/442-919 «Щодо постанови Правління Національного банку України від 01.12.2008 N 406 "Про затвердження Змін до Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих втрат за кредитними операціями банків", в якому сказано, що «…відповідно до статті 348 Господарського кодексу України банк зобов'язаний здійснювати контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством. Цільове використання кредиту є одним із принципів банківського кредитування…».
Тобто видача ПАТ «Альфа-Банк» – агентом валютного контролю – кредиту резиденту України в іноземній валюті для розрахунків цією валютою з іншим резидентом України є порушенням банком своїх обов’язків агента валютного контролю, тобто порушенням згаданого вище п. 2 ст. 13 Декрету, за що ст. 16 ч.2 абзацом 4 того ж Декрету передбачена відповідальність у вигляді позбавлення Генеральної ліцензії Національного банку України на право здійснення валютних операцій або штрафом у розмірі, що встановлюється Національним банком України.
Право здійснювати кредитні операції (надавати кредитні кошти позичальникам) в іноземній валюті на валютному ринку України відповідно до отриманої генеральної ліцензії виданої НБУ носить загальний характер і не може поширюватися на випадки, коли вказані вище операції суперечать діючому законодавству, зокрема - Декрету КМУ „Про систему валютного регулювання та валютного контролю” № 15-93 від 1993р. Право банку розміщувати валютні кошти на валютному ринку України не звільняє його від обов’язків агента валютного контролю, передбаченого п. 2 ст. 13 Декрету. Навпаки, застосування цього права всупереч вказаним обов’язкам – це зловживанням правом, яке не допускається відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України.
Самоучка, Алексашка и все кто не ждет, что проблемы решаться сами и что кто-то напишет иск за них предлагаю пообщаться и обменяться данными в аське: 329-524-980, или в скайпе: Антошка или по почте
[email protected]
