vassylek
-
Число публикаций
462 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы vassylek
-
-
Заранее подать заявление, зарегистрировать его в канцелярии и судья будет обязан перенести заседание, очень редко на это плюют, конечно если вы не переносите уже раз четвёртый пятый.
-
НЕ ПЛАТИТЕ КОЛЛЕКТОРАМ! ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕЗАКОННА! СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ВАМ ПОВТОРЯТЬ!
-
Приято слышать, что народ не сдаётся, многих знаю лично, со многими знаком ещё из Захиста, знаю, что до сих пор очень сильная организация в Кременчуге. То что выбрали Гепу и народ не вышел на улицу в нужном количестве, так это извечный изъян нашей страны, потому что по статистике свобода нужна только 5% населения.
Кстати по поводу жалобы в кассацию, пришёл стандартный ответ, нахер вон из пляжа, но там за один день судья выдаёт до 50 таких решений, что говорит, о том Верховного суда в нашей стране больше нет.
-
Все суды дружно переносятся на 2011 год, нам дают возможность встретить Новый ГОд, а потом уж начнут по полной..
Читали проект Жилищного Кодекса? А изменения в Закон про захист прав безпритульних? Вам был нужен гопник у власти? Пчеловода вам было мало...
-
Почему на площади в Киеве было 100 - 120 тысяч человек со всей Украины, а не 2 миллиона? Почему я мог приехать несколько раз, просто читая инфу в инете( это не похвала себе, это факт), а киевляне в это время торговали на рынках, ларьках, всё работало? Потому что мы украинцы и всегда надеемся, что за нас кто то решит. Дождались? Нашу смерть отсрочили на один год, может на пол-года.
Я за свою квартиру дерусь и буду драться, как и за своё финансовое состояние, но где найти столько сумашедших.......?
-
Сударь, Вам же говорят, что пока Вы подадите в суд на банк за мошенничество (подделка документов) , ваше авто уже продадут с торгов и смысла бороться уже не будет. Судя по всему в решении суда написано, что надо с Вас взыскать столько то и соответсвенно покрыть этот долг продажей авто. А пока вы напишите иск -3-4 дня, сдадите документы - 1 день, дело ещё примут или нет - 1 неделя и предвариловка -неделя - уже почти месяц, а дальше суд зависнет, потому что банк приходить не будет, а судья будет переносить. За это время Ваше авто или продадут или оно будет тупо стоять и ждать покупателя. И ещё разницу, что останется повесят на вас и начнут искать дополнительные источники погашения долга.
-
Списание долга банком делается не по решению суда, а при предоставлении банком документов в НБУ. Тогда этот кредит вешается на счёт невозвратных кредитов и уменьшается база налогообложения на сумму данного кредита, то есть банк платит меньше налогов. Такие невозвратные кредиты, в течение 2-3 лет исчезают в бухгалтерии банка бесследно и помагают банку почистить активы и сказать, какой он белый и пушистый и конечно заплатить меньше налогов.
-
Ответ вопросом на вопрос, а чем мотивируют судьи свои отрицательные отношения? Ничем.
Эти нормы приняты для того чтобы уменьшить базу налогообложения для банков или по другому сказать, помочь банкам получить больше прибыли. Вот и всё.
-
Олег. держи в курсе событий.... Серёге передай привет, вытягивайте его из обезьянника, а то посадят не за хрен собачий...
-
-
Заявление в МВД, Прокуратуру. и дальше в суд. Чего в ыдолжны платить, то чего не должны..... А ВЫ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ!!!
-
НЕТ У НАС КОЛЛЕКТОРОВА, НЕТ И НЕ БЫЛО - посылайте их всех нахер.
Закон про банки і банківську діяльність.
Глава 10
БАНКІВСЬКА ТАЄМНИЦЯ ТА КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ
Стаття 60. Банківська таємниця
Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; { Пункт 1 частини другої статті 60 в редакції Закону N 997-V ( 997-16 ) від 27.04.2007 }
2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;
3) фінансово-економічний стан клієнтів;
4) системи охорони банку та клієнтів;
5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;
6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;
7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;
8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.
Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.
Положення цієї статті не поширюються на інформацію, яка підлягає опублікуванню. Перелік інформації, що підлягає обов'язковому опублікуванню, встановлюється Національним банком України та додатково самим банком на його розсуд.
{ Частина четверта статті 60 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2478-VI ( 2478-17 ) від 09.07.2010 }
Національний банк України видає нормативно-правові акти з питань зберігання, захисту, використання та розкриття інформації, що становить банківську таємницю, та надає роз'яснення щодо застосування таких актів.
{ Статтю 60 доповнено частиною п'ятою згідно із Законом N 3163-IV ( 3163-15 ) від 01.12.2005 }
Стаття 61. Зобов'язання щодо збереження банківської таємниці
Банки зобов'язані забезпечити збереження банківської таємниці шляхом:
1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю;
2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю;
3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації;
4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.
Службовці банку при вступі на посаду підписують зобов'язання щодо збереження банківської таємниці. Керівники та службовці банків зобов'язані не розголошувати та не використовувати з вигодою для себе чи для третіх осіб конфіденційну інформацію, яка стала відома їм при виконанні своїх службових обов'язків.
Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов'язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.
У разі заподіяння банку чи його клієнту збитків шляхом витоку інформації про банки та їх клієнтів з органів, які уповноважені здійснювати банківський нагляд, збитки відшкодовуються винними органами.
Стаття 62. Порядок розкриття банківської таємниці
Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками:
1) на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації;
2) на письмову вимогу суду або за рішенням суду;
3) органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу; ( Пункт 3 частини першої статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1294-IV ( 1294-15 ) від 20.11.2003 )
4) органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу;
5) центральному органу виконавчої влади із спеціальним статусом з питань фінансового моніторингу на його запит щодо фінансових операцій, пов'язаних з фінансовими операціями, що стали об'єктом фінансового моніторингу (аналізу) згідно із законодавством щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму, а також учасників зазначених операцій; { Частину першу статті 62 доповнено пунктом 5 згідно із Законом N 249-IV ( 249-15 ) від 28.11.2002; в редакції Закону N 3163-IV ( 3163-15 ) від 01.12.2005, N 2258-VI ( 2258-17 ) від 18.05.2010 }
6) органам державної виконавчої служби на їх письмову вимогу з питань виконання рішень судів стосовно стану рахунків конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності. ( Частину першу статті 62 доповнено пунктом 6 згідно із Законом N 835-IV ( 835-15 ) від 22.05.2003 )
Вимога відповідного державного органу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, повинна:
1) бути викладена на бланку державного органу встановленої форми;
2) бути надана за підписом керівника державного органу (чи його заступника), скріпленого гербовою печаткою;
3) містити передбачені цим Законом підстави для отримання цієї інформації;
4) містити посилання на норми закону, відповідно до яких державний орган має право на отримання такої інформації.
Довідки по рахунках (вкладах) у разі смерті їх власників надаються банком особам, зазначеним власником рахунку (вкладу) в заповідальному розпорядженні банку, державним нотаріальним конторам або приватним нотаріусам, іноземним консульським установам по справах спадщини за рахунками (вкладами) померлих власників рахунків (вкладів).
Банку забороняється надавати інформацію про клієнтів іншого банку, навіть якщо їх імена зазначені у документах, угодах та операціях клієнта.
Банк має право надавати інформацію, що становить банківську таємницю, іншим банкам та Національному банку України в обсягах, необхідних при наданні кредитів, банківських гарантій.
{ Частина п'ята статті 62 в редакції Закону N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009 }
Банк має право розкривати інформацію, що містить банківську таємницю, особі (в тому числі яка уповноважена діяти від імені держави), на користь якої відчужуються активи та зобов'язання банку при виконанні заходів, передбачених програмою фінансового оздоровлення банку, або під час здійснення процедури ліквідації. Національний банк України (тимчасовий адміністратор) має право надавати Міністерству фінансів України інформацію, яка містить банківську таємницю щодо банків, участь у капіталізації яких бере держава.
{ Статтю 62 доповнено частиною згідно із Законом N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009 }
Обмеження стосовно отримання інформації, що містить банківську таємницю, передбачені цією статтею, не поширюються на службовців Національного банку України або уповноважених ними осіб, які в межах повноважень, наданих Законом України "Про Національний банк України", здійснюють функції банківського нагляду або валютного контролю.
Національний банк України відповідно до міжнародного договору України або за принципом взаємності має право надавати інформацію, отриману при здійсненні нагляду за діяльністю банків, органу банківського нагляду іншої держави, а також отримувати від органу банківського нагляду іншої держави таку інформацію. Надана (отримана) інформація може бути використана виключно з метою банківського нагляду або запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, чи фінансуванню тероризму.
{ Частина статті 62 в редакції Законів N 3163-IV ( 3163-15 ) від 01.12.2005, N 1617-VI ( 1617-17 ) від 24.07.2009 }
Положення частин другої та четвертої цієї статті не поширюються на випадки надання спеціально уповноваженому органу виконавчої влади з питань фінансового моніторингу інформації про фінансові операції у випадках, передбачених законом.
{ Частина статті 62 із змінами, внесеними згідно із Законом N 249-IV ( 249-15 ) від 28.11.2002; в редакції Закону N 3163-IV ( 3163-15 ) від 01.12.2005; із змінами, внесеними згідно із Законом N 2258-VI ( 2258-17 ) від 18.05.2010 }
Особи, винні в порушенні порядку розкриття та використання банківської таємниці, несуть відповідальність згідно із законами України.
А ЦЕ ВЖЕ КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС
Стаття 231. Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю
Умисні дії, спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, з метою розголошення чи іншого використання цих відомостей, а також незаконне використання таких відомостей, якщо це спричинило істотну шкоду суб'єкту господарської діяльності, -
караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
{ Стаття 231 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2252-IV ( 2252-15 ) від 16.12.2004 }
Стаття 232. Розголошення комерційної або банківської таємниці
Умисне розголошення комерційної або банківської таємниці без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв'язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб'єкту господарської діяльності, -
карається штрафом від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
{ Стаття 232 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2252-IV ( 2252-15 ) від 16.12.2004 }
Посылайте этих уродов (коллекторов) подальше и в суд на них подавайте...
-
Если ты сплавишь квартиру после вступившей в силу апелляции, всё будет абсолютно законно. Встречал такие решения в базе данных, причём решение ВСУ.
-
В нормальной стране - это подделка документов и мошенничество. У нас же такое не проконает, тут надо уметь шапки воровать.
Если у тебя нет другого имущества, именно зарегистрированного на тебе и нет поручителей, подгони машину к банку и сожги её нахер.... пусть порадуются, а тебе ничего не будет.... шутка...
-
Олег не флуди, этот нехороший человек тупо, без соглашения. украл текст моего письма, выложенного по адресу http://politiko.com.ua/blogpost47645 и написанного лично мной. Я всегда за совместную работу, но против наглой лжи.
-
Добрый вечер уважаемые господа! Закончил первую серию выступлений в борьбе с банком и понял одно, что необходимо переходить на более высокий уровень борьбы -борьбы с государством, без этого никак. Так что всех приглашаю присоединятся к любым выявлениям конструктива установления нормальной жизни в нашей стране.
Прикол - банк по поводу решений также молчит, а что он может сделать? Ведь нигде в решениях судов не сказано, что у нас есть долг.... и на взыскание подать просто никак. ведь в решении Ап суда. крутая фраза -по 150 баков в месяц и всё, а кассация данное решение подтвердила.
Банку Аваль остаётся одно - подать в суд на ВСПСУ на Ап.суд и на самих себя. Вариант который называется - трахнули сами себя.
Все суды, на которых защищаем людей будем превращать в издевательские шоу, все равно приговор понятен.
А так всех поздравляю с прекрасными новогодними праздниками, Рождеством, Новым Годом, самыми любимыми с детства праздниками.
Здоровья Вам всем, уважаемые граждане Великой страны! Счастья и благополучия, уверенности и удачи!
Они не пройдут! Мы всегда будем правы!
-
Спустя год и три месяца добрался до судебного финиша в нашей стране по кредитному договору, по одному только нюасну ст.652. Пошли теперь дальше, кстати какая будет весной погода в Страсбурге? Думаю тепло. Не помешает подучить французский и снова в бой - покой нам только снится.
-
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника – ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Харківської області від 6 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про внесення змін до договору кредитної лінії,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено, внесено зміни до договору кредитної лінії № 014/2018/74/76648 від 8 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” в особі Харківської дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку “Аваль”, правонаступником якого на даний час є публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”. Зараховано переплачені ОСОБА_2 кошти за вказаним договором в сумі 18 953 долари США 96 центів в рахунок майбутніх платіжних зобов’язань за кредитом. Згідно графіку погашення платежів наступний платіж за кредитним договором повинен буде здійснюватись до 15 березня 2017 року.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 6 жовтня 2010 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 1 березня 2010 року скасовано, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 та її представник – ОСОБА_3, просять рішення апеляційного суду Харківської області від 6 жовтня 2010 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від
1 березня 2010 року.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту ухвалених у справі судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності оскаржуваного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 та її представнику – ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” про внесення змін до договору кредитної лінії.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк
-
Олег, это моё заявление скопированное другими. Но и это победа!
-
http://zahystkharkiv.at.ua/photo
сделал фото всего происхлдящего в Киеве, можно ознакомиться.
-
Сейча сэтот пунктик можно поднять на площади, приходите разъясняйте, люди поймут.
-
Добрый вечер гсопода!
вместо раговоров и понтов решил самолично присоединится к акции протеста в Киеве. Не получилось поехать на авто, к сожалению так вышло. Заехал на ж.д. вокзал -билетов на вечер 21 нет- есть но где то вдалеке и свосем не по времени. Позвонил на Автолюкс - забронировал последний билетик и в 22.15 благополучно отчалил в Киев (билет 120 гривен). в 6,30 вышел на центральном автовокзале и сразу взял билет обратно на 22.15. Сходил в Макдональдс, умылся, выпил кофе. Дальше, через переход Московский мост до м. Дзержинского, вернее теперь Лыбидская.
В начала восьмого вышел на площадь Независимости, на тот момент там было тысячи две людей. Буквально за два часа вся площадь заполнилалась почти до Креста. Народ всё прибывал. С трибуны неслись речи , народ разогревался.
Были выдвинуты чёткие ультиматумы, о которых пишут уже все.Первое - это вето на КАТ или НАКАТ, второе - это зраду у видставку и третье по ситуации, на счёт гопника.
Встретил знакомых из Кременчуга, примкнул к ним. Не буду описывать всё. потому что это описать невозможно.
ВыступалиТ.Монтян, О.Тягныбок, Ю, Луценко, Ю.Тимошенко, А.Шевченко и далее профсоюзные лидеры и предприниматели со всей Украины. Самые масштабные делегации были из Львова и Луганска, Бердичева и Черкасс, Умани и Стрыя, Здолбунова и Зпорожья, Керчи и Донецка, Харькова и Тернополя, Хмельницкого и Житомира, Киева и Василькова, Звенигородки и Полтавы, Енакивео и Горловки, честно я просто был в шоке от того что люди были отовсюду. к 12 часам вся эта организованная масса народа начала подниматся по Институтской вверх к Дворцу хама и пока последние вышли с площади, первые уже дошли. С трудом упаковались по Банковой и ниже по бокам Институтской. Петиция с ультиматумом пошла в руки янека, вернее его шестёрок. да, а его ведь не было, Они были Брюссели(это капуста такая) и решали вопросы по визам нам, хотя не могу понять, а за какой хер туда теперь ехать?
чего только за это время на площади не наслушался, какими сладкими эпитетатми наделяли гопника,
хазарыча , тигибку и бродю. Перечислять не могу и не буду это было очень колоритно.
Ни одна политическая сила не откликнулась на приглашение охраны митинга и юридической помощи, кроме депутатов Волынца, Грымчака, которые помагали устанавливать сцену и охраняли её от ментов всю ночь. Ведь есть решение суда о запрете акций с 22 по 26 ноября, но исполнители. так и не смогли ничего сделать, так как палатки превратились в приёмные народных депутатов.
После Банковой народ вернулся на площадь, но милиция очень хотела закрыть проход вниз на Крещатик и напросилась , Крещатик перекрыли, так как большая часть людей уже находилась на другой стороне площади. Именно где то 13-14 часов идо 17 часов было больше всего людей, по моим скромным подсчётам 100+120 тысяч. ВСЯ УКРАИНА.
Ночью мне позвонили и сказали про установленные палатки. Мы не говорили о политике, мы говорили о терроре малого и среднего бизнеса, выступали пенсионеры и шахтёры, инвалиды и зубные врачи, юристы и адвокаты, кнономисты и ультраправые, но ни один е перешёл на партийную риторику.
Народ голосовал исполнением гимна Украины акапелло, я никогда больше такого не слышал, когда десятки тысяч людей поют гимн.
После этого отступать не будем.
Было много чего интересного и провокации, и лёгкие драки с милицией, и автобусы с ОМОНом. Но не было хамства и свинства, пьяных рож и купленных людей. Все приехали за свои кровные и мы своего не отдадит.
Вот коротко и всё. Истратил 350 гривен с билетами и торт ещё купил Киевский. В 7 утра был в квартире, душ завтрак дети и работа.
Меня удивляет одно, неужели в Киеве нет 300-400 тысяч мелкого и среднего бизнеса, вы думаете полежать на диванчике? Ну лежите, думаю налоговая заберёт вместе с диванчиком.
Вы думаете за вами не придут? Напрасно, дальше пойдёт Таможенный кодекс, хотите расскажу кому будет разрешено только импортировать и какие будут налоги? НЕ не буду спешить, сами почитаете.
-
http://www.24tv.com.ua/news/1/1/60282
В районе Борисполя милиция задержала автобусы с предпринимателями едущими на акцию протеста... Киевляне у кого есть возможность и транспорт помогите людям добраться до города и реализовать свои гражданские права..По данному факту грубого нарушения демократии в Украине готовиться информация ряду европейских организаций.....
-
Ай да молодец! Ай да повезло! Только могу порадоваться и с наслаждением представлять недовольные банковские морды! Удачи и здоровья!
Всадники Апокалипсиса
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
УРКАина и Племя Рабовладельцев!
В этой стране жили хорошие люди, добрые и трудолюбивые, но вот уже десяток лет между ними точились войны, границей стала главная река Уркаины –Снеппр.
Война была, какая - то странная, не было танков и артиллерии, авиации и морских пехотинцев, а всего лишь словесные кости, которые бросали вожди востоку и западу.
С каждым годом люди тупели и нищали, они ждали манны небесной, но рабская повинность приближалась с каждым днём. Вожди племени увидев, что скоро платить будет нечем даже собственным слугам, погрязли в долгах закордонных князей и баронов. Они закладывали всё, что могли, но только не свои заводы и фабрики, а вот земли и своих людей запросто. Земли государства 20 лет назад были самыми плодородными в мире, но сейчас, после выращивания закордонных культур и без хозяина – они нищали и зарастали бурьянами. Нет, мало кто умирал от голода, но… купить себе пищу могли уже не все.
Правители хотели одного, чтобы не дать умереть своим вассалам, но ведь надо было и закордонных князей ублажать, а они не верили уже обещаниям и тогда Племя Рабовладельцев начало действовать. Вожди начали нагло захватывать власть, поставив во главе Уркаины своего ставленника. В строй брали всех, кто жил на территории владений племени и умел открывать рот, чтобы говорить без матов.
Сначала они захватили суды, кого выгнали, кого припугнули, и судьи начали выполнять функцию ряженых на празднике Племени Рабовладельцев. Главные Законы страны были переписаны под желание Племени, и всё диктовалось устами кормчих племени.
Война продолжалась тихо и мирно. Племя Рабовладельцев расползалось по Уркаине, как нефтяное пятно по морским просторам.
Судебные заседания превратились в шоу, как Племя сказало, так и будет. Абсурд доходил до того, что основной закон страны – Краституция, перестал действовать вообще, и тогда Племя Рабовладельцев изменило Краституцию и их ставленник получил неограниченные полномочия, но… умом там и не пахло.
Страна тяжело болела, но свободные люди ещё старались, как-то влиять на Племя Рабовладельцев своим несогласием и выступали широкими рядами, после чего вожди племени начинали юлить и открывать закрома государства, делая поблажки в виде изменения Законов или бесплатной раздачи костей. За спиной же охранники племени хватали лидеров свободных людей и сажали их по тюрьмам и лагерям, всем остальным вожди племени рассказывали о громадном воровстве этих людей, забывая стереть со своих лоснящихся морд, остатки чёрной икры.
Вожди уже перестали бояться свободного народа, потому что количество их племени увеличивалось с каждым днём, они покупали готовые рабские тушки и пользовались ими на своё усмотрение.
Увидев такое положение дел, заморские бояре начали давать в долг неограниченное количество зелёных фантиков, прекрасно понимая, что Уркаина их никогда не отдаст. Племя Рабовладельцев радостно ловило эти бумажки и тут же отправляло их в эти же страны, покупая ветролёты, углемобили и увеселительные напитки и немножко отдавая денег на существование самым старым жителям страны, чтобы те не умирали от голода. Просыпаясь с утра, вожди племени собирались на совет в Укромной Краде, где оставляли несколько дежурных, которые принимали нужные законы, не обращая внимания на кого-нибудь. Особенно выделялся Главный Холуй, должность подаренная ставленником, он от резкой жестикуляции потерял обе руки и теперь махал вверх вниз хвостом, который вырос у него вследствие обратной эволюции.
Планов у племени было великое множество и Укромная Крада помогала реализовывать данные преступления, облачая всё это, как бы в законные рамки. Закордонные хозяева по – учительски кивали головами и наслаждались демократией в Уркаине, а мысленно подсчитывали количество золотых слитков от продажи своей доли этой страны...
Страна задыхалась, страна умирала...