vassylek
-
Число публикаций
462 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы vassylek
-
-
Как можно отстоять свои права в нашей стране? Судебная ветка власти работает за деньги банков и под дудочку банков.
Рассуждения о величии человека мне не чужды и лично я никогда не сдамся. Знаю ещё таких людей и знаю, что они также не сдадуться, но это не решение вопроса. Каждый решит свои дела самостоятельно, но проблема не исчезнет, это всё равно, что применять зелёнку при необходимости хирургического вмешательства- не поможет.
Власть нужна -власть народа, который не обслуживает своих правителей, а даёт им полномочия для проведения работ по обслуживанию этого народа и платит им за это своими налогами и т.д.
У нас же народ выходит на площадь очень редко, самое большое что мы могли собрать, ну может 1.5- 2 тысячи людей со всей Украины - 23 февраля 2009 года.
Если вы знаете способ, как что то сделать -рассказывайте, но пожалуйста не предлагайте взрывать НБУ и жечь автомобили - это не решит проблему, а озлобит власть. Радикализм должен быть также вменяемым.
-
И ещё одна ремарка по созданию опять каких то ячеек и так далее - это уже было на уровне общественных движений. Если кто то хочет влиять на жизнь этой страны - то необходимо создавать партию и учавствовать во всех выборах.Другого выбора не вижу, но...... если идти самим - нужны деньги и много денег, где взять? Продать, что нибудь ненужное?Но где взять что нибудь ненужное.
ремарка ещё - вы думаете, что есть много людей, которые в открытую пойдут за нами? Сомневаюсь, таких сумашедших, по Украине немного, ещё раз повторюсь, есть идеи и планы - ПРЕДЛАГАЕМ. если таковых нет -это просто размышленния у парадного подъезда.
-
Когда то считал Маркса и Энгельса, не очень так скажем умными людьми и зашоренными революционерами, но сколько мыслей правильных и философских размышлений.
Вот и развитие общества по цикличности в 6-7 лет подтверждается -мы вернулись в 2004 год. Хотя по идеи мы должны были остановиться в точке высшей по развитию, а получилось наоброт.
По поводу бумаг в банк - если вы хотите запороть дело, то поставьте его на поток, если вы хотите выиграть -подойдите индивидуально.
Нельзя сравнить договора-они все разные. и даже если человек отнесёт всё в суд и там всё у него примут, а он не в зуб ногой?Что делать? Обучать? НО КАК?
-
Никто не паникует, но необходима чёткая позиция, которая включает в себя определённые пункты и быстрота принятия решений. У нас есть свои узагальнення -это первое что надо сделать и выложить их в инете, и представлять в суде. Это делали на данном сайте уже неоднократно, но я бы попросил данные узагальнення выложить на отдельной ветке и на центральной странице сайта, если разрешит владелец.
-
ВСУ и КСУ разные вещи и если это будет смешно-тогда посмеёмся вместе, но пока не до смеха никому, а без принятия каких-либо действий толку не будет.
-
Верить - не верить это одно, а вот обращеие делать надо, а по поводу гражданских свобод, я и дату предложил. Встретимся и обговорим всё более детально. Олег(вопрос к Стаиртову)-Захист организует разрешение? Думаю, что да. Нас интересуют два здания НБУ и ВСУ. Итак вопрос ребром, кто едет в Киев? я -за. и не сам приеду.
-
Да. петлю затянули и стульчик выбили....
Необходимо готовить подання в Конституционный суд - пусть объясняют ст.99 Конституции, в связи с такими объяснениями. Понимаю, что от простого гражданина могут не принять, но надо писать и пробовать другие варианты суда. На улицу мы всегда успееми выйти - предлагаю дату, как раз к приезду миссии МВФ, а именно - допустим 12 ноября под НБУ, как раз пятница, кто едет, кто подаёт заявку, кто собирает народ? Вот там и познакомимся.
-
Иск имеет полное право на жизнь и абсолютно законен, но что скажет стая?
-
Извиняюсь что повторяю своё сообщение из ветки решения по своему делу, но хотелось бы знать мнение всех.
Добрый вечер господа!
Все наверное подумали, что я прикалываюсь пойти в иске от обратного, но как мне кажется в этом есть рациональное зерно.
иск можно основывать на ст.213 ЦК, в комментариях есть интересная вещь, что при невозможности истолковать статьи договора путём буквального толкования (самый узкий круг) к толкованию правочину залучаются всё новые и новые критерии проверки правильности того или иного трактования условий договора. Дальше рассматривается система "концентрических кругов"- сначала рассматриваются одинаковые условия для всего содержания договора, значение слов и понятий, а также общепринятное в соответственной сфере отношений значение терминов.
Если это не помагает -делают сравнение рассматриваемой части договора с содержанием других частей договора, всем его содержанием, намерениями сторон (буквальное, грамматическое толкование).
-если ни буквальное ни грамматическое, ни структурно-системное толкование не дают возможности установить настоящую волю лица, подписавшего договор, берутся во внимание любые обстоятельства, что могут помочь объяснить соответствие волеизъявления настоящей воли стороны договора (правочину). и Здесь берётся во внимание всё.
Честно скажу, ещё до конца не сложил такой иск, но пробовать надо.ЧТО это даёт?
Допустим в иске, я прошу объяснить почему потребительский кредит мне выдан в валюте, если квартиру которую я заложил, я купил за гривну и вот мне непонятно насколько законно положение в договоре, где указана его стоимость в валюте и повторяю иск по которому мы все просим признать недействителность выдачи или оплаты кредита в валюте.
Суды, как чётр ладана, бояться ст.99 Конституции и нигде в своих решениях не ссылаются на эту статью. В данном иске надо ходить только вокруг этой статьи, ну можно ещё ст. ЦК, ГК подключить - всё. Всё остальное пусть объясняет банк и представитель НБУ, которые сразу начнут выискивать постановления, письма и прочую рассылку и спам. Нам это только и надо -их основания, это наш шаг вверх. Каждый термин надо разжёвывать и возвращаться к ст.99 Конституции. Это суд фарс. Мы получаем решение, которое обходит ст.99, больше чем уверен.
Дальше апеляция, и последняя инстанция ВСУ- ситуация понятна.
И вот здесь самое интересное - каждый человек может обратиться в Конституционный Суд за разъяснениями статей Конституции, примут или нет вопрос другой, скорее всего откажут или будут трактовать ст.99, как им удобно.
И вот только тогда на основании вот всей этой билиберды, что они нам нарассказывают, можно обращаться в Европейский Суд и судиться за несоблюдение Конституции.
Там Конституция -святое.
Честно скажу - это экспромт, ещё сам не всё понял, но мне этот выход нравиться.
Кроме 213, ещё и 228 ЦК можно сюда добавить и пару статей Конституции. и связать всё в единую цепь, а банк и государство пусть объясняет.
-
У них ещё в 2008 году перевели основную часть кредит в национальную валюту, какая там пропоганда.
-
Добрый вечер господа!
Все наверное подумали, что я прикалываюсь пойти в иске от обратного, но как мне кажется в этом есть рациональное зерно.
иск можно основывать на ст.213 ЦК, в комментариях есть интересная вещь, что при невозможности истолковать статьи договора путём буквального толкования (самый узкий круг) к толкованию правочину залучаются всё новые и новые критерии проверки правильности того или иного трактования условий договора. Дальше рассматривается система "концентрических кругов"- сначала рассматриваются одинаковые условия для всего содержания договора, значение слов и понятий, а также общепринятное в соответственной сфере отношений значение терминов.
Если это не помагает -делают сравнение рассматриваемой части договора с содержанием других частей договора, всем его содержанием, намерениями сторон (буквальное, грамматическое толкование).
-если ни буквальное ни грамматическое, ни структурно-системное толкование не дают возможности установить настоящую волю лица, подписавшего договор, берутся во внимание любые обстоятельства, что могут помочь объяснить соответствие волеизъявления настоящей воли стороны договора (правочину). и Здесь берётся во внимание всё.
Честно скажу, ещё до конца не сложил такой иск, но пробовать надо.ЧТО это даёт?
Допустим в иске, я прошу объяснить почему потребительский кредит мне выдан в валюте, если квартиру которую я заложил, я купил за гривну и вот мне непонятно насколько законно положение в договоре, где указана его стоимость в валюте и повторяю иск по которому мы все просим признать недействителность выдачи или оплаты кредита в валюте.
Суды, как чётр ладана, бояться ст.99 Конституции и нигде в своих решениях не ссылаются на эту статью. В данном иске надо ходить только вокруг этой статьи, ну можно ещё ст. ЦК, ГК подключить - всё. Всё остальное пусть объясняет банк и представитель НБУ, которые сразу начнут выискивать постановления, письма и прочую рассылку и спам. Нам это только и надо -их основания, это наш шаг вверх. Каждый термин надо разжёвывать и возвращаться к ст.99 Конституции. Это суд фарс. Мы получаем решение, которое обходит ст.99, больше чем уверен.
Дальше апеляция, и последняя инстанция ВСУ- ситуация понятна.
И вот здесь самое интересное - каждый человек может обратиться в Конституционный Суд за разъяснениями статей Конституции, примут или нет вопрос другой, скорее всего откажут или будут трактовать ст.99, как им удобно.
И вот только тогда на основании вот всей этой билиберды, что они нам нарассказывают, можно обращаться в Европейский Суд и судиться за несоблюдение Конституции.
Там Конституция -святое.
Честно скажу - это экспромт, ещё сам не всё понял, но мне этот выход нравиться.
Кроме 213, ещё и 228 ЦК можно сюда добавить и пару статей Конституции. и связать всё в единую цепь, а банк и государство пусть объясняет.
-
Этот случай произошел в Канаде зимой у придорожной кофейни для автомобилистов. К окошку подъезжает старенькая машина и женщина, которая останавливается здесь уже много лет подряд, заказывает свой обычный кофе. Пока идет обмен любезностями с продавцом, она замечает машину, пристраивающуюся в очередь. От хорошего настроения женщина хочет сделать что-то хорошее и заявляет продавцу, что заплатит за кофе для следующей машины. Продавец пожимает плечами и думает, что эти люди знакомы. Женщина уезжает.
На следующий день женщина как всегда подъезжает к окошку кофейни. «Вы знаете, я думаю, вчера произошла ошибка. Парень за которого Вы заплатили не знает Вас», - говорит продавец. Женщина, немного смутившись, объясняет, что так и должно быть. И тогда продавец ей рассказывает, что произошло вчера: «Я сказал тому парню, что Вы заплатили за его кофе. Тогда он захотел заплатить за следующую машину. Водителю следующей машины я объяснил тоже самое и он поступил аналогично. Так происходило 21 раз. Я поражен!». 21 машина, 21 кофе и 21 приятно удивленный человек. Такое добро заразительно. Если вас удивили добрым делом, вы также стараетесь сделать что-то для других, не важно - знакомых или нет людей. И если вам удалось стать первопричиной или просто звеном цепочки доброты, мир, пусть и на немного, становится лучше.
http://news.kh.ua/zonapozitiva/22134-ya-xo...k-u-nix....html
-
Ну не надо быть таким самоуверенным, ведь суд не стал читать и такое хорошее возражение в апеляции. А ВСУ не думаю, что намного отличается и уж очень сомневаюсь, что ВСУ будет разбираться по сути.
Сделана большая работа по определённому виду договоров, а именно Укрсиба, думаю, многие люди скажут вам спасибо.
-
А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы
Прошедшего житья подлейшие черты
-
проблем никаких с организацией митинга не будет, я секретарь зарегистрированной в Минюсте общественной организации, в которой есть(можно найти) десяток нормальных людей. Подаётся заявка в Киевский горсовет и всё, если не разрешают, в суд.
Но возникает несколько резонных вопросов:
1. Кто возьмёт на себя подотовительный этап? - Найти все организации по городам, Связаться с ними, устаканить дату, а ещё лучше назначить съезд представителей городов, на котором всё решить.
2. Сколько со всей Украины можно собрать людей, которые приедут в Киев? Если 3-4 тысячи, ну уже можно о чём то говорить.
3. Помогут ли киевские юристы в правовом бесплатном обеспечении?
4. Место съезда, оплата, порядок, противодейсвтие провокациям, полное отсутствие политики и т.д.
Я понимаю, что революцию в 1917 году делали пару сотен матросов и десяток фанатиков? Но сейчас далеко не 17 год.
Мне понравились пару ответов наших дессидентов, это те люди, которые в советские времена( когда всё было запрещено, когда каждая такая выходка оканчивалась психушками и Колымой, а иногда и смертью) боролись с режимом и выходили на площади по 10-15 человек. Это великие люди, а не комсомольские прихлебатели типа Тигипки.
Так вот один из них на вопрос-А почему вы не захотели возглавить Украину в первые годы независимости? Ответил так, я немного грубее скажу.
А зачем мне защищать этих убогих лохов и учить их чему то, они рабы.
А действительно, как можно наших людей научить защищать свои права? Они трусы и неучи и никогда не захотят встать с колен, чтобы принять смерть стоя.Никогда не осуждал никого за это - это их право вести себя так, но учить таких людей бесполезно, потому что они ходят на митинги только за деньги, которые у них же и отобрали. Они убегут первыми и первыми укажут на тебя ментам или спецслужбам, да ещё и заяву подпишут о том, что я подорвал рейхстаг в ВОВ,
Господа, не поднимайте эту тему, Если у вас есть предложения - говорите, если нет - не засоряйте ресурсы.
-
Помнишь Олег сколько было планов, а лагерь под ВР, с нашими плакатами, и сколько интересно каналов показали чего это мы там круглосуточно сидим? Какой то местный киевский в стиле, типа люди отрабатывают бабки им заплаченные.
И где мы только не были и под НБУ и КМ и АП, а в это время надо было уже подавать в суды, а мы с этим опоздали ровно на пол года, а банкиры за это время разработали тактику и сейчас перехватив инициативу, пожинают плоды-наши плоды.
Никогда не надо бежать с голой шашкой на танки, тем более рассуждая о каких то планов борьбы с госсистемой на сайте, который мониторят, каждые пару часов все структуры, начиная от СБУ и заканчивая банковскими клерками. Экспромт хорош на отдыхе, но не в таких делах.
-
Прочитайте мой пост выше и про ТВ и т.д.. Не питайте иллюзий относительно нашего государства или здесь есть ещё десяток таких бойцов, как малый или стаиртов, я их лично знаю и лично их удерживал от радикализма, ещё тогда в 2008-2009 годах. и ещё повторюсь, такой закон голосовали в декабре 2008 года, Партия Рабовладельцев не голосовала и не хватило 3 голосов. Сейчас в ВР лежит минимум 40 таких проектов, но их не выносят даже в комитет, какие нахрен заёмщики? тут бы бабло с МВФ получить и раздербанить, а для этого и Налоговый кодекс реккетиров можно принять.
-
Ну ну, рассказать вам чем это всё закончиться? Можете мне поверить, я был одним из первых в декабре 2008 года. Соберуться 20 человек, позовут за собой тысяч десять. Банкиры и власть, видя угрозу своему баблу(а это их совместное бабло) из 20 человек находя пять самых слабых и решают их вопросы и просят свернуть данное движение, ну деньги любят покой и те убеждают ещё пару человек, а все хотят решить одну проблему -закрыть свой кредит.
Видеоролик не прокрутит ни один центральный и региональный канал - иначе придёт конец владельцу. Остаётся инет, и ещё один вопрос? сколько людей соберётся, допустим на вече митинг под Верховным Судом, чтобы вынести вердикт судовой системе Украины, а сколько? я знаю сколько..... Очень хочется надеятся на лучшее, но надо всё взвешивать реально и трезво оценивать свои возможности.
Для того чтобы построить Египетские пирамиды, необходимо было сотни тысяч людей, а чтобы их разрушить не хватило и 2000 лет.
И ещё одно, вы знаете как распускают связанный свитер? Правильно, берут ниточку в самом низу и тянут-всё дальше и дальше.
Или по приколу организовать партию заёмщиков.? Общественное движение у нас уже есть.
-
я хочу внести зменения в договор, например, дополнить его таким то пунктом.
-
Для этого надо писать жалобы на таких судей в судах, на имя Председателя суда, Председателя ап.суда и т.д. и обязательно дождаться ответа. Иначе в прокуратуру - за отсутствие ответа. Следующее действие -жалоба в ВСЮ, ВСУ, Европейскую хартию судей и т.д. Ну иногда можна принимать меры более радикальные-мир ведь тесен.
-
Оглашая фамилии таких судей мы скоро перечислим их всех. Они не смогут прыгнуть выше себя - у них семьи, дети и ещё одна женщина в Караганде, а оглашение фамилий таких судей лично мне не принесёт никакой сатисфакции. Если к кому нибудь попадают доказательства -письменные, фото, кино - продажности судей и подозрение их связей с банками, тогда это сильно. На наши скромные деньги мы могли бы в каждом городе найти по паре людей, которые такие бы материалы добыли, вот это дело. Больше чем уверен, что банки открывают карточные счета на таких судей и скидывают туда бабулесы, но как проследить такие платежи?Есть предложения? Пока что нет. Лично надеюсь на то что принимая фактически незаконные решения и банкиры и судьи наступают на свои же грабли и фактически применения законов неизвестно как ,приносит нам шанс, ограбить их в Европейском суде.
-
Вся государственная машина, именно вверху, подпитанная банковским баблом, уже выработала тактику, хоть и незаконную, разборок по искам о недействительности выдачи и оплаты. Этих уродов надо удивить совершенно простым решением вопроса, нам надо не зацыкливаться, не надо рыться и углублятся, надо строить много переправ через ров, а не рыть их самим себе. ФИДР -правильное направление, но надо искать ещё.
-
Это был экспромт - но ведь можно продолжать -договор купли-продажи квартиры -гривна, договор ипотеки -гривна, кредитный -доллар.. абсолютный повтор иска о недействительности, только без приставки НЕ. Ну что пошутим? Я первый на очереди.
-
Внести изменения в договор и дополнить его пунктом -например таким:
Считать суммы, оплачиваемые заемщиком, в иностранной валюте, в счёт оплаты по данному договору, эквивалентными суммам национальной валюты -гривны, по курсу НБУ на день оплаты. Это экспромт, но что то подобное шизофреническое можно выдавать и не парить себе мозги. И как предлложение? Дальше, просто будет самое интересное, особенно реакция НБУ и судей.
Пора переходить в наступление и как правильно это делать!
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
Такие планы у меня есть, они были готовы ещё в 2009 году, но все испугались их применить, хотя такие планы вполне ЗАКОННЫ и придумать таких планов можно сотни, которые находятся на грани фола.
По поводу писем - уже писали, могу предоставить ответы и от имени организации и от своего имени лично, меняется только шапка ответа, где между строк сквозит -иди нахер со своими проблемами, мы тут бабло МВФ деребаним, а ты мешаешь..