sofi
-
Число публикаций
2530 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
7
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы sofi
-
-
В течение какого срока банк может не аннулировать задолженность с момента, когда было решение об аннулировании (2013 г.)?
Для чего Вам это? Вы хотите поспорить с налоговой?
У меня к ПК - идиосинкразия
Но вопрос не в этом. По закону, кредитор, как налоговый агент, обязан уведомить заёмщика об уплате 17% налога в течение отчётного периода, т.е. до 01.05.2014 г.отчетный период с01.01 по 31.12, до 01.05 - срок сдачи декларации для ФЛ
о сроках направления уведомлений есть в ПК, в данном случае в течении отчетного периода, для ФЛ -год
исходя из того что вы описали, трудно сказать, когда действительно принималось решение об аннулировании, может и в декабре 2013, но банк утверждает, что 16.10.2014, Вам есть чем опровергнуть? НЕТ.
податковий период 2014год.
а Вы установили, что такое "основна" сумма боргу, входят ли в нее проценты?
-
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/446/2011
Почитайте. Не отрицаю, участие Минфина в международных договорах тоже есть. Но не это главное в его работе.
Конкретизируйте, в чем собственно обвиняете ту же Яресько.
Я не защищаю ее, и я не знаю, не компетентна, какие действия конкретно Минфин должен был сделать/ не сделать, чтобы ситуация улучшилась, что в его работе есть главным и неглавным.
Но вы сделали информационный выпад против конкретного чиновника, если у вас есть достоверная информация по поводу "других задач", по действию/бездействию чиновника, которые привели к такому плачевному результату, а так же случаи укрывательства или безнаказанности за противозаконные действия то расскажите нам всем.
-
А есть дебилы, козлы и сволочи.
Народ имеет то правительство которое он заслуживает, а власть имеет тот народ, который ее заслужил.
Какие проблемы? Вы себя противопоставляете 97%? Вы считаете себя умным, не козлом и не сволочью и хотите чтобы было по -вашему, вопреки всем (97%)?
Вы предлагаете свою диктатуру? К чему вы призываете и кто вы такие? каким образом вы представляете себе обретение власти над теми, кого вы так откровенно так нелицеприятно называете?
-
3
-
-
Налоговая заговорит после 1 августа, если не оплатить (вопрос в сроках, когда кредитор обязан подать информацию в налоговую - после сделки или когда банк отобразит в своей отчётности)
Спасибо, что натолкнули на мысль.
В письме банка от 02.12.2013 г. написано следующее:
"Рішення щодо добровільного погашення заборгованості ПІБ за кредитним договором №............. (далее идут условия самого договора).
Потом написано следующее:
- Добровільне погашення позичальником (або іншою особою) 100 % тіла кредиту (на дату здійснення операції;
- Укласти додаткові угоди стосовно черговості погашення (в першу чергу тіло кредиту;
- Після погашення заборгованості на вищезазначених умовах, зняти заборони, накладені банком на заставне майно;
- Не застосовувати пені, штрафи та комісії;
- Департаменту WS внести питання анулювання (прощення) залишку заборгованості на засідання Правління ПАТ "Укрсоцбанк";
- Після отримання позитивного рішення Правління, а також погашення заборгованості на зазначених в цьому рішенні умовах, анулювати (простити) залишок заборгованості;
- Після анулювання (прощення) залишку забргованості, співробітникам сервісного центру направити рекомендований лист з повідомленням про його вручення , додаткова співробітникам надати позичальнику лист під особистий розпис про його отримання, яким повідомити боржника про анулювання частини його заборгованості перед Банком відповідно до вимог п.164.2.17 ст. 164 Податкового кодексу України.
Потом письмо от 09.01.2014 г. о снятии отягощения из реестра ипотек, которое, правда, до сих пор не выполнено.
И, наконец, текст писем от 16.10.2014 г. и 15.01.2015 г.:
"ПАТ "Укрсоцбанк" повідомляє, що 16.10.2014 Банком здійснено анулювання заборгованості за договором кредиту № ............. від ............ 2007 р. (що включає заборгованість по нарахованим процентам) в сумі ...... грн.
Згідно з пп. 164.2.17 "д", Податкового кодексу, Вам необхідно відобразити вищевказану суму в річній податковій декларації та самостійно сплатити суму податку на доходи фізичних осіб".
........................................................................
Вопрос в сроках, когда банк может в своей отчётности аннулировать задолженность: в отчётный период, в течение которого было решение или по факту отображения в своей отчётности, что может всплыть и через год и через несколько лет. Где-то есть урегулирование этого вопроса в нормативных документах?
то как банк у себя отобразит не имеет значения.
"ПАТ "Укрсоцбанк" повідомляє, що 16.10.2014 Банком здійснено анулювання заборгованості за договором кредиту № ............. від ............ 2007 р. (що включає заборгованість по нарахованим процентам) в сумі ...... грн.
Вносить как доход в декларацию ФЛ за 2014г.
-
Если не ошибаюсь, министр финансов не только за подготовку документов предоставление кредита от МВФ отвечает. А Минфин и НБУ находятся в очень тесной связке.
Бездействие, влекущее за собой экономический, мягко говоря, упадок государства, также является противозаконным деянием.
По поводу внеочередного или ранее очередного заседания (во время сессии) - вопрос о курсе гривны только сейчас стал актуален? Посмотрите, какой курс сегодня. Сеня ещё дальше раздувает панику.
В какой "связке" находится Минфин и НБУ? Чем это утверждено, закреплено и как должно выполняться? Объясните пожалуйста.
В чем именно выражается бездействие, какие предписанные каким законом действия должен совершить чиновник (Яресько), которые бы предотвратили бы упадок государства? Перечислите по статьям, пож-та.
Законопроект внесен в Раду еще на прошлой неделе, а спикер еще даже не объявил о внеочередном созыве, так что вполне впору Яценюку "паниковать", именно для того чтобы Вы не обвинили его в бездействии.
-
Выход данной статьи был анонсирован в прошлую пятницу во время ток-шоу "Чёрное зеркало" Как Вы считаете, если бы эта статья несла в себе серьёзный компромат или т.п., позволил бы российский госаппарат выйти ей в тираж?
Поэтому и "предположительно". А когда будет доказана подлинность, тогда будет и повод для обсуждения.
"анонсирование" этой статьи было еще раньше, 18.02, в четверг, на Эхе Мск.
Я считаю, что "российский госаппарат", то есть чиновники не вправе вмешиваться в редакционную политику СМИ. Ничего противоречащего зак-ву рф ни в анонсе ни в самой публикации я не вижу.
-
Яценюк инициирует внеочередное заседание Рады из-за курса гривни
25.02.2015 12:48Премьер призывает парламент принять необходимые решения для стабилизации финансовой системы Украины
Арсений Яценюк (фото - dyvys.in)Премьер-министр Арсений Яценюк призывает Верховную Раду собраться на внеочередное заседание, посвященное вопросам стабилизации курса гривни. Об этом он сообщил сегодня, открывая заседание правительства, - передает корреспондентЛІГАБізнесІнформ.
"Я публично обращаюсь к нашим коллегам по парламенту: мы просили о внеочередном заседании Верховной Рады Украины. Весь пакет законов, который нужен для получения финансовой помощи МВФ, которая пойдет в золотовалютные резервы страны, часть - наполнит валютный рынок, даст возможность сбить панику и вернуть курс к сбалансированному - весь этот пакет уже находится в парламенте", - отметил Яценюк.
Он добавил, что Кабмин провел консультации со всеми фракциями коалиции, за исключением фракции Блока Петра Порошенко. "Мы ожидаем этих консультаций, посвященных принятию законопроектов. Отмечаем, что значительных разногласий при рассмотрении этих законопроектов между правительством и фракциями не было. Поэтому прошу парламентскую коалицию неотложно собраться на внеочередное заседание парламента с целью принятия необходимых законов и рассмотрения вопроса о стабилизации финансовой системы Украины", - сказал Яценюк.
......................................................
Примечательно, что г-жа Яресько относится к касте "неприкасаемых". Наверное, у неё другие задачи.
задача яресько на данном этапе стабилизации гривны путем выделения кредитов МВФ - подготовить изменения к бюджету, что она и сделала , законопроект в Раду внесен и необходимо по срокам, чтобы его приняли в феврале., в то время как Рада соберется только в марте. Вот и инициируется внеочередное заседание. Что в этом плохого конкретно для Вас и в чем "неприкасаемость" Яресько? что противозаконного она сделала в данном случае, приведите факты, а также приведите документально подтвержденные известные Вам доказательства "других" задач, которые выполняет Яресько.
-
1
-
-
В распоряжении «Новой» оказался документ, который, предположительно, в период между 4 и 12 февраля прошлого, 2014 года был «занесен» в администрацию президента.
http://echo.msk.ru/sounds/1494328.html
предположительно - относительно дат "занесения" в администрацию Пу, главред Муратов утверждает, что абсолютно убежден в подлинности документа.
Публикация в газете - это оч. серьезный шаг, "за базар" - отвечать придется, миллионами или закрытием издания, рф фемида неподкупна; раз опубликовали - значит у них есть доказательства в подлинности док-та и его хождении во властных структурах.
-
Я просто привёл несоответствие, а у Вас путинофобия обострилась.
Внутренний враг страшнее внешнего врага. А когда внешний враг отсутствует, внутренний - страшнее в несколько раз (Не Б. Шоу, но тем не менее)..
24-02-2015 15:56:00
«Представляется правильным инициировать присоединение восточных областей Украины к России»«Новая газета» публикует план отторжения Россией ряда территорий Украины, составленный в те времена, когда Янукович еще был президентом этой страны
«Новая газета» публикует план отторжения Россией ряда территорий Украины, составленный в те времена, когда Янукович еще был президентом этой страны
-
Возможно ли оспорить кредитный договор на том основании, что деньги были взяты не на потребительские цели, а на лечение совершеннолетнего ребенка инвалида с детства.
а что же тогда лечение, как не потребление медицинских услуг (в том числе и реабилитационных) + приобретение лекарств. препаратов и т.д.?
-
ну а это если кто-то сомневался в ватничестве венедиктова - "нет никакой Украины"
я раньше думал, что чем больше/длиннее борода, тем мудрее человек.
я ошибался.
признаюсь.
А я восприняла это по -другому. Не являюсь адвокатом Венедиктова, но в данном случае, он просто отлично троллил всех там присутствующих путиноидов.
-
Именно поэтому я порекомендовал взять выписки и все считать-смотреть что бы понимать имели ли место факты вброса денег на карту. И вслучае чего искать свидетелей что бы могли подтвердить что во время вброса Вы с ними в тайге на охоте были.
Вопрос к Вам как банк. специалисту: могут ли попасть деньги на карту по истечении срока ее действия ?
-
я вас уже не один раз посылал по телефону открытым текстом на три буквы, вам ещё не надоело?
Проходите мимо.
шизофрения, и не только политическая, шо тут скажешь, диагноз подтверждается.
-
Порошенко, Меркель, Олланд и Путин готовят совместный документ
По некоторым данным, план предусматривает изменение линии разграничения по сравнению с тем, что было согласовано в Минске осенью прошлого года - в пользу боевиков. Кроме того, план предусматривает большую автономию для территорий, контролируемых боевиками при поддержке Кремля.
ну и зачем это амэрике?
-
странные люди....
на русском же написал, но мне говорят , что я якобы знаю...., повторяю, я считаю, что голова за океаном в амэрике..все 23 года с самого момента её отчленения...закатилась..
а я считаю, что вам известно, так как и сами оттуда, кремлёвщик
Я уже ремонт сделал, вам могу рекомендовать мастеров.
вы уже как-то на этом форуме рассказали о своей искренности и своих рекомендациях, увольте, не надо.
-
1
-
-
Голова - это Антибанк? Нет, Вы неправильно поняли.
Именно на время необходима ампутация конечности, пораженной гангреной. Если Вы знаете, то при гангрене ампутация единственно правильное лечение. Иначе смерть всего здорового организма.
После ампутации конечность будет выдержана в формалине, отремонтирована и снова пришита к Украине.
Хотя все может быть по другому:
Якщо Петро Олексійович Поршенко не отямиться - у нас , українців , буде новий Президент і Головокомандувач ... Якщо хтось у це не вірить , то хай напише листа Януковичу . Той підтвердить , що нездійснене - здійснюється .
Ярош не призывает отрезать, а лишь предлагает прийти в чуйство.
Причем тут Антибанк? Все и вы и я прекрасно поняли.
-
1
-
-
Это окно в Европу прорубывают так или просто кто-то делает евроремонт?
вы себе такого ремонта желаете?, циничный вы наш
-
1
-
-
Невозможно отрезать то чего никогда не было. 23 года голова находится за океаном в далёкой амэрике
вы прекрасно знаете где находился мосх этой головы - в кремле, а когда его попробовали переместить на место, то и начались усе болезни.
-
Отвечаю еще раз. Попробую мягче. Чтобы не травмировать модератора приличного общества.
Меня гложет не то, что пролетели Тягнибок и Гриценко, а то, что благодаря не Д'артаньянам, а дебилам, которые к тому же считают себя неглупыми, и им подобным, президентом выбран человек из-за которого шансы у Украины стать нормальным государством пролетели как фанера над Парижем.
А теперь посмотрим на ваши надежды и неудачи.
За домбас не хочет умирать большая часть Украины и даже Ахметов и Ефремовым.
И это Вас гложет. И даже слышен скрежет ваших зубов!
Не переживайте Вы так! Держите себя в руках! Придет и Ваше время! Когда-нибудь!
ну Вы даёте!
Государство -Украина, сейчас - как тяжелобольной, одна конечность - поражена инсультом (крым), в другой -гангрена _донбас, шизофрения, а Вы для лечения настаиваите на ампутации головы.
-
1
-
-
Да не только Приват повторные иски подаёт с одинаковым телом.
право на обращение в суд никем и ничем не ограничено.
-
Покажите мне штук 5 решений, где в решении суда было бы указано, что "Банком "Рога и копита" був поданий позов до суду про стягнення заборгованності в повному об`ємі за кредитним договором"?
Я эту тему поднимал здесь http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5159&page=1
Потом ещё поднимались темы подобного рода.
Сегодня также появилась подобная тема http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7360#entry131663
так тож Прихват, он и без суда решения шлепает. Обратите внимание на тело по 2-м искам, одно и тоже, значит повтор.
-
Смтуация такая,-в конце 2011года ,приват обратился с иском в суд о взыскании18000грн по кред.карточке,с меня.Суд иск удовлетворил.Вчера пришли бумаги из суда с аналогичным иском от привата,разница лишь в суме,-теперь 30000грн.Отсюда вопрос,-что делать,на что можна оперется,можно ли вообще что-то сделать?
Опирайтесь на решение .суда., которым уже
удовлетвореныреализованы требования прихвата.Райсуд Конституцией не пользуется, он же рай))). ст.ст.14, 223 ЦПК
Отвод судьи - дело муторное, судья не даст отвод, даже если вы 5 ходатайств напишите, но бумага терпит, писать можно.
-
Приведите мне пример, когда в решении было указано о взыскании всей суммы. Если в процессе судебного разбирательства на этом не сделать акцент, то в дальнейшем будет считаться, что имела место текущая задолженность.
99% решений вложенных на этом форуме
-
Банки подают иски, не указывая, что хотят взыскать всю задолженность. А дальше могут до бесконечности.
та ні. З 2008 -по 2013 (в подальшому вже сплив строк ПД за тим полем чудес) банки масово подавали позови про дострокове повернення всієї суми, весь цей форум про такі справи.
Банк пропустил срок об уведомлении заёмщика о списании задолженности и уплате 17% налога
в Загальні питання та новини з сайту
Опубликовано
то что было урегулировано допсом совсем не обозначает, что в это же время было решение Правления (так в вашем договоре) о списании (аннулировании). Почему по - вашему отчетный период до мая????? очетный период -год. Если решение было , как написал в своем письме банк 14.10.2014, то письмо полученное в феврале 2015, дает вам возможность включить в ДФЛ за 2014г указанную сумму прощения. если ДФЛ была подана раньше, то подается уточненная. Срок подачи до 01.05.
Я не интересовалась, сдают ли банки поквартальную налоговую отчетность, но в любом случае - октябрь - 4-й квартал - в годовой. Выходит банк в своем годовом , за2014г. отчете и показал это, но он показывает общую сумму по всем таким соглашениям, отдельно по клиентам в налоговой регистрируются только банковские счета, открытые на клиента.