andrey.c

Просто "ВТУПУЮ" Апелляционный суд сломал решение. Я думаю Приват просто хорошо откашлял за него либо уже начали Апелляционные выполнять негласную указивку.

Приватбанк - это полные отморозки и мошенники. Все у них расчитано на лоха. Пусть платит и платит, а деньги воруют. А выписку не предоставляют умышленно так как знают что за ними бока. И какое решение суда если Вы требуете выписку по своим счетам. А доп. соглашение- это они вам скорее всего втихаря процент по кредиту повысили, и возможно за Вас расписались в нем. Требуйте у них этот допсоглашение. За порядком обращения граждан надзирает прокуратура- это касательно того, что Вам отказали в выписке и не дали ответа. Обращайтесь с жалобой туда. А также пишите по поводу кражи денег , злоупотреблений банка по поводу доп. соглашения. Прокуратура это заявление направит по подследственности в милицию для принятия решения в порядке ст. 97 УПК если конечно сами не заинтересуются материалом. А дальше уже по ситуации.....

Ты не должен в ущерб себе выполнять свои обязательства по незаконным валютным кредитам и кормить этих жлобов, которые нас обманывали и впаривали валюту в кредит убеждая что это выгоднее так как процент ниже.

Полностью согласен, что краха не будет. А то что банки чуть-чуть потеряют так это бизнес, а это всегда риск.

При подачи жалобы в Европейский суд, ответчиком будет государство в лице правительства. А жаловаться можно на нарушение ст. 6 Конвенции "право на справедливый суд в срозумные сроки независимым и беспристрастным судом" ст. 13 Нарушение права на эффективное средство правовой защиты( имеется ввиду пройдя все инстанции мы так и незащитили свои законные права ) Также думаю можно жаловаться на нарушение ст. 8 "Право на уважение частной и семейной жизни" - Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Ведь нарушается личная и семейная жизнь- нас обдирают по незаконным валютным кредитам (выданные нам вследствие обмана) как липок до 75-80 % вследствие чего нарушается семейный достаток, денег не охватает на внимание к детям ,на оздоровление, достаточное питаниеи т.д. ВЫ все должны платить банку , а не будем платить лишимся всего, что брали в кредит и платили рассчитывая на свои возможности до кризиса, плюс все равно будем должны банку как вечные рабы. По-этому в национальных судах надо идти до последнего и после вступившегов силу окончательного решения в течении 6 месяцев жалобу в Страсбург.

А ПО- МОЕМУ И 376 УК УКРАИНЫ покатит " Вмешательство в деятельность судебных органов". Ведь давят на суд этой телеграммой. Воще обнаглели, просто втупую. Надо подключать мировую общественность к нашему беспределу в Украине!!!!!

Ничего нового мне юристы не откроют, а то,что у Вас нашли много требований и мало обязанностей со стороны банка,т.к. это условия договора и вы на эти требования соглашались, если конечно они не ущемляют ваши права как потребителя и являются несправедливыми. Но это все вода, суда не будут на это обращать мнимание.Главное что валютные кредиты НЕЗАКОННЫЕ нам как физикам-резидентам. На этом утвердительно стоять в суде и добиваться справедливости и проходить все инстанции, а потом в Страсбург. Там судьи независимые и действительно судят по справедливости, правда на это уходит как я посмотрел в среднем около трех лет. Но ничего оно того стоит.

Да нет, просто сейчас регионы хотят урезать компетенцию Верховного под управлением Онопенко, т.к. он ближе к помаранжевым. Хотят забрать у него фукции последней инстанции подведомственности специализированных судов. Чтобы у ВСУ осталась общая юрисдикция : гражданское и уголовное судопроизводство.

По ипотеке Вам необходимо было подавать встречный иск на признание недействительности в связи с валютой, т.к цель пополнение оборотных средств подразумевает необходимость в гривне для расчета с другими резидентами. Банк как агент валютного контроля не мог выдавать баксы на эти цели. Решение скорей всего будет в пользу банка 100 %, поэтому подавайте иск. Он будет рассматриваться в ходе другого производства. По машине не понятно как мать могла взять кредит под залог машины, которая ей не принадлежит. Такого быть не может. Может быть Вы являетесь поручителем по второму кредиту?

Судопроизводство у нас открытое. Судебное заседание проходит в зале судебного заседания и во время него любой может присутствовать и слушать его. Стаття 6. Гласність та відкритість судового розгляду 1. Розгляд справ у всіх судах проводиться усно і відкрито. 2. Ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи. 3. Закритий судовий розгляд допускається у разі, якщо відкритий розгляд може привести до розголошення державної або іншої таємниці, яка охороняється законом, а також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя осіб, які беруть участь у справі, або відомостей, що принижують їх честь і гідність. Только вопрос есть ли тут банковская тайна??? Что подпадает под п.3 Также публичность, справедливость судебного разбирательства и в розумные сроки ....предусмотрена ст. 6 Европейской конвенции по правам человека.

Максим вы подавали иск на УКРПРОМ? У вас ипотека или что-то другое?? Интересно было бы пообщаться по поводу условий кредита и нюансов договора, потому что изучив свой понял полный бред: сумма кредита -чисто в долларах вообще никакого гривневого эквивалента цель покупка жилья.... да в баксах как банк мог выдать на эти цели баксы если купля продажа в гривне. Развод по поводу ежемесячной комисси 0,15% от суммы кредита-только по этому платежу за весь срок переплата 36% -это Обдиралавка... Выдача кредита путем перечесления с позичкового счета на счет продавца( как они могут это осуществить) или наличкой в кассе( мне выдали наличкой) Кредит платится - с моего текущего счета безналом на позичковый счет который открывался для выдачи кредита ( но как я понимаю он не мой именной) или наличкой в кассу, а проценты - путем наличкой или безналом с моего текущего на какой-то счет банка. Все в валюте кредита тобиж В БАКСАХ. Интересно почему по комиссиям предусмотрено оплата в гривнях по курсу на момент уплаты. По таким условиям на что лучше подавать????

Так кто Вас беспокоит банкиры или коллекторы? Если коллекторы то пошлите их Куда нибудь...... Их деятельность вообще не регулируется украинским законодательством. А если звонят и пишут банкиры объясните, что такой здесь не живет я с ним не подерживаю связь продолжительное время его местонахождение мне неизвестно, что муж брал кредит вам ничего не известно и т.д. Пусть его ищут. Не переживайте по поводу прихода исполнителей - всех на ...... На каком основании таких здесь нет и вообще где санкция суда..... на эти действия ст. 30 Конституции. А на развод это никак не повлияет.... откуда банк вообще узнает о вашем разводе.

Может стоить писать в европейские или международные организации???? К нашим олигархам-чиновникам ведь не достучаться, а так привлечем европейское сообщество.... пусть видят как в Хохляндии обдирают бедных заемщиков нам 75% больше чем дали в кредит. Может МВФ обратит на это внимание и даст указания принять меры для стабилизации платежеспособности заемщиков. Вообще интересно за бугром например в Евросоюзе выдают кредиты в тугриках, юанях, енах или в том же зеленом( т.е в левой валюте)??? Я думаю что нет..... Никто не знает?

В СМИ прошла информация о том,что задолженность заемщиков по ипотеке достигла рекордных 100 млд. грн. http://focus.ua/economy/120819/ А с чего ей падать люди не могут переплачивать порядка 75% за кредит. вот и собирутся по вопросам разработки мер, направленных на преодоление большого объема проблемной задолженности банковской системы и угрозы нарушения прав вкладчиков и других кредиторов банков" Но это можно назвать как вмешательство в правосудие, теперь на суд давить будут. В натуре беспредел- они считают НБУ что эти решения судов незаконные. Да кто он такой НБУ?? Лучше бы выполняли свои конституционные обязанности- обеспечение стабильности гривны.

Антирейд! Если я оспорю передачу активов в Дельту, то я должен погасить кредит сразу св связи со своим несогласием или как? Мне сейчас подавать иск на УКРПРОМ и в процессе поменять ответчика, или ждать передачи активов в Дельту и подать на Дельта?

Как по мне конечно лучше признать недействительным с применением реституции. Я выграю в том, что все платежи пойдут в счет кредита и снимется ипотека. Как4 вариант конечно и мнимость, но только вопрос- доллары которые я платил после кризиса будут ли пересчитываться по курсу на день погашения, а не 5,05 грн на момент выдачи???? Сегодня прошла мулька, что активы УКРПРОМА передадут в Дельта. Кредит тогда я буду должен Дельте, а судиться с кем по недействительности?

В моем случае на мнимость не совсем получается, т.к мне доллар выдали в кассе наличкой и ею я расплатился с продавцом квартиры. Но договор и ипотека квартиру, а также расписка от продавца о полном расчете в гривне. Могу ли я настаивать на своем, что доллары мне выдали виртуально, на самом деле мне нужна была гривна для покупки квартиры. Но у меня нет валютообменки на полученную в банке сумму долларов. Не разобъют ли мои доводы про мнимость банкиры в связи с отсутствием операции обмена. Можно ли говорить что обменял эти доллары в соседней обменке, т.к там курс был выше? НО самое главное: КАК УКПРОМ ПРИНИМАЕТ ДОЛЛАРЫ ПРИ ОТСУТСТВИИ У НИХ СЕЙЧАС ЛИЦЕНЗИИ? КУДА НА НИХ ЖАЛОВАТЬСЯ, ВЕДЬ ЭТО НЕЗАКОННО?

21.01.2010 года у УКРПРОМА забрали лицензию в связи с ликвидацией. Однако в банке валюту в счет погашение кредита и процентов принимают, но просят гасить в гривне по курсу НБУ. Но из принципа несу им в долларах, т.к. это незаконно использовать валюту- наличку физиком-резидентом как средство платежа. Собираюсь подавать на недействительность в связи с отсутствием индив. лицезии, незаконности использования доллара как средства платежа и т.д., также хочу сослаться и на то, что расчитываясь в долларе совершаю админ.правонарушение ст. 162 КоАП, а также то, что сейчас у банка вообще нет никакой лицензии и они принимать валюту не могут. Ваше мнение? Кто нибудь подавал иск на УКРПРОМ, и ходят ли их юристы в суд?

Поверьте Александр, я за свою жизнь побывал довольно таки в разных ситуациях, когда работал еще в правоохранительных органах. НЕ желаю никому таких ситуаций. Но отстаивать себя надо всегда. Любой дворник может почитать кодекс и умничать, но это мало надо еще иметь практический опыт..... надо повариться в этой каше....... урку хоть реального увидеть. Но если человек не глуп и ему подсказать тонкости, то поверьте он сможет себя защитить......

Мы вообще-то по поводу квалификации общаемся в разрере уголовки. И какое мошенничество должностного лица, ВЫ о чем вообще..... Следак даже под статью толком не подогнал, написал бред переписав диспозиции статей УК и все. Приплел то, что человеку вменить нельзя по закону. Только за то, что он написал парню светит от 5 до 8 лет. Нормально да?

Я вижу мои слова Вас сильно задели, а зря.

Что в Вашем понятии хороший адвокат по уголовным делам? Адвокат, чтоб Вы понимали это тот человек который вхож в органы, и с которым буду вести разговор по поводу денежек . Вот и все. А вот правозащитники- это те , которые фанаты своего дела, не за просто так..... без гонораров..... но без дачи взяток. Таких единицы, которые действительно разваливают дела, идут до последнего.

Олег222! Требования банка о возврате кредита необходимо рассматривать только в гражданском поле, т.к вы не выполняете гражданско-правовые обязательства.Поэтому следак и прекратил дело в части 190 УК, в т.ч. и потому. что материального ущерба НЕТ!!!!! Вы должны банку деньги , но ЭТО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ и под УГОЛОВНЫЙ КОДЕК ваш долг никак не подпадает. А если нет ущерба то нет и 364 УК я вам несколько раз пылался это обяъяснить. А попытки банка влезть в уголовный процесс с иском полный бред и следак это понимает, потому что нет ст. 190 УПК - НЕТ УЩЕРБА. Улавливаете???? Они бы еще себя потерпевшими попросилися признать. И вообще бред: хочу быть гр.позивачем, но претензий имущественного характера не имею. Для детальной дискусси надо выдержки из обвиниловки, чтобы построить защиту и высказать свои аргументы в суде, без этого если все пустить на самотек суд просто прикроет и все, и не будет вникать. Суд в основу приговора положит обвиниловку, потому что ее ему дадут в электронном виде. Судья не будет сам ничего сочинять.

Олег 222 ! Я вам уже обяснял, что для того чтобы был ущерб нужно доказать мошенничество, а его у Вас нет. У вас не было умысла при заключении сделки. И я уверен, что если даже Вы завтра погасите все свои долги она сама по себе 364 не уйдет ,и все равно пойдет в наш гуманный и справедливый суд. У вас квалификация бредовая, и Вас топят просто в нагляк Если по закону, то Ваши действия квалифицируются по совокупности ст.366 ч.1 и 358 ч.3 УК и просто амнистия, а чтобы ее не было тулят 364ч.2 УК. Раскройте глаза Вашему следаку, закидайте его ходатайствами !!!! А вообще вы постанову о ВУД не обжаловали?