andrey.c

Приходило, только в одном конверте два письма: одно совместное от Укрпрома и Дельта, а второе от Дельта, где просят предоставить копии документов , а они уменьшат % ставку, т.е надо подписать договор и все. Но можно сказать , что в конверте было только одно письмо от Дельта, где Дельта просит предоставитиь документы, а уведомления никакого не было. Но я уже платил несколько платежей в Дельта. Пока есть еще возможность, но скоро чувствую не смогу.

Действительно дельта банк-шутники. Сегодня был в Дельта. С авто произошло страховое событие. В договоре страхования выгодоприобретатель Укрпром. Для выплаты страховки надо письмо от Выгодоприобретателя куда направить деньги. Так в Дельта об этом ни бум- бум. Я говорю дайте документы, что Вы теперь выгодоприобретатель. вместо Укрпрома. А они мне: Ну к Вам же приходило письмо- что Ваш кредит передан в Дельта. А я им письмо- это что какой-то документ на основании чего я должен платить Вам за кредит, с Вами у меня нет ни какого договора, я не знаю на какие счета платить деньги, вы не можете дать даже квитанции на оплату кредита, пишите цифры на огрызке листика, с которым потом надо идти в кассу. Экономист банка потерялся начал звонить в Киев консультироваться.Начал просить копии моих документов- как я понимаю у них нет ничего. Я сказал, что приду с документами потом якобы на реструктуризацию как они называют, после чего Дельта снижает ставку. Также потребовал от них мой график погашения кредита. Потом от экономиста выведал, что Дельта настаивает на переподписании договоров. Но для этого надо перезаключать и договор залога., а по ипотеке вообще головняк-кроме перезаключения ипотеки, надо справки с БТИ- и все это за счет заемщика. Вот так то. Как я понял с переводом этих кредитов в Дельта конкретно "набузили". А дельта перезаключив договор действительно хочет перестраховаться. Потому что если перестанут заемщики Укпрома платить по кредиту, Дельта не сможет ничего сделать : ни в суд подать о взыскании ззадолженности, ни машину или квартиру забрать , которые в ззалоге у Укрпрома. Вот так. Как ВЫ думаете?

Я понял что лучше по месту жительства, а вопрос по месту исполнения: это значит где я плачу за кредит( т.е в каком районе находятся учреждения банка, гда производились оплаты или как?) Только вопрос, кто будет ответчиком Укрпром или Дельта? Неужели никто не сталкивался с таким вопросом? Мне кажется, что надо подавать на Укрпром, т.е. на тот банк с которым и заключался недействительный договор или как вариант мнимый. Кто как считает выскажитесь, вопрос ведь актуален?

Т.е по признанию валютного кредита недействительным или по мнимости відповідно до частини першої статті 261 ЦК – срок исковой начинается від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Однако тут спорный вопрос относительно фразы могла довідатися про порушення свого права.Банк будет я думаю настаивать что заемщик мог узнать о нарушении своего права чуть ли ни с момента подписания договора.

подскажите какой срок исковой давности для признания валютного кредита недействительным? Как я понял -это общий срок в 3 года. У меня кредит от 30.08.2010, т.е 30.08.2010 года истекает срок когда я могу обратиться с иском по признанию кредитного договора недействительным.На мнимость как я понял тоже 3 года. Или же согласно ст. 261 ГК Начало течения исковой давности 1. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. Т.е сегодня я узнал , что мои права как заемщика были нарушены в связи с незаконностью мне выдачи кредита в баксах на покупку жилья, и с завтрешнего дня начинает течь срок исковой давности в 3 года. 5. По обязательствам с определенным сроком выполнения течение исковой давности начинается с истечение срока выполнения. Т.е если кредит выдан на 10 лет, после истечения 10 лет выолнения обязательств по кредитному договору начинает течь срок исковой давности. Правильно я все понял или у меня остался срок до 30.08.2010 для подачи иска в суд за защитой своих прав или же потом всю жизнь тянуть лямку по валютному кредиту?

'y.voronizhskiy' спасибо почитал, из ЗУ о ЗПП видно убрали эту норму после принятия нового ГК. Подскажите пожайлуста: по общему правилу согласно ст. 109 ч.2 ГК иск подается по месту нахождения Ю.Л. ответчика( договор был с Укрпромом , сейчас передали кредит в Дельта- оба банка зарегистрированы в Киеве). Согласно ст. 11 п.7 ГК Иски, которые возникают из деятельности филиала или представительства юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению. Донецкая филия у Укрпрома была ( Ворошиловский район Донецка), у Дельта никаких филиалов нет. Исходя из этого, если бы кредит оставался бы в Укрпроме по общему правилу я подаю иск в Ворошиловский район суд Донецка, но он якобы передан в Дельта, с которым у меня нет никаких договоров вообще прислали только письмо , что платить должен им( оплатил в июле и августе). Куда теперь мне подавать иск по общему правилу: В донецк по месту нахождения филии Укрпрома, которому я уже ничего не должен, но с которым подписывал кредитный или в Киев по месту Дельтабанка, которому отдали мой кредит по переуступке долга. Может ли быть ответчиком Дельта, если у меня нет с ним никакого договора, я не знаю даже на какой счет платить свой кредит и куда идут деньги при оплате?

Диктофон я думаю не прокатит. Кто будет по гражданскому процессу проводить фоноскопию , а мало ли что записано и чей голос. Это можно лишь только бабушке расказать и дать послушать и пригрозить , что она вымогает деньги. Кроме того Вы говорите что у вас куча свидетелей которые скажут что деньги все возвращены.

Как Вы не поймете законодатель в 2005 году внес изменения В ЗУ о ЗПП . Теперь формулировки споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору. в законе вообще нет. А пленум от 1996 года ,когда действовал ЗУ о ЗПП в редакции от 1994 года , когда такая формулировка была и ссылка в Пленуме на ст. 24: Відповідно до ст.24 Закону ( 1023-12 ) споживачі за власним вибором звертаються до суду за місцем свого проживання, або за місцем знаходження відповідача, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання договору. Жоден із цих судів не вправі відмовити у прийнятті позовної заяви або переслати її до іншого суду з мотивів непідсудності. А то, что многие подают иски с данными формулировками это еще ничего не значит, они законом не предусмотрены, поэтому я и говорю что суды которые не видят этого ПРОФАНЫ. Там таких большая половина которые вообще ничего не понимают в законодательстве.

В редакции от 2005 года Стаття 22. Судовий захист прав споживачів 1. Захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. 2. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. 3. Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. А раньше в редакции от 1994 года Стаття 24. Судовий захист прав споживачів Захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання про відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі за своїм вибором подають позови до суду за місцем свого проживання або за місцезнаходженням відповідача, за місцем заподіяння шкоди або за місцем виконання договору. Споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Поэтому а думаю это бесперспективно!!!!! А суды если принимали такие иски просто профаны!!!

ст.24 ЗУ О защите пра потребителей называется " Общественные организации потребителей" и ничего нет о территориальности. Наверное Вы ошиблись? Причем вообще оплата в разных районах?

Подскажите пожайлуста! Куда подавать иск: согласно договора с Укрпромом иск подавать по общему правилу по месту нахождения филии банка в Донецке-это Ворошиловский суд. После того как поменялся кредитор на Дельта мне необходимо подавать иск в г. Киев по месту нахождения нового кредитора( Дельта Банк) или как? С Дельта у меня вообще ничего не подписано.

С укрпромом у меня все было прописано, а с Дельта вообще никаких документов. Две платежки за оплату за июль и все. Укрпром мне даже отдал по акту оригинал договора купли-продажи на квартиру и техпаспорт. В дельта их не передали .

А я пришел платить, а платить в Укрпроме не куда, кассы вообще нет, и висит объявление, что оплачивать надо в Дельта и координаты отделений. Пришел в Дельта, а там полный бардак, на клочке бумаги написали суммы , с этим клочком я пошел в кассу. Деньги (с учетом тела, процентов и комиссии) отправили все на один счет, а в Укрпроме на разные счета и выдавали три платежки. В договоре с Укрпромом были четко прописаны счета, а куда теперь я плачу в Дельта я нге знаю и нигде это не зафиксировано. А как я понимаю это должно быть четко прописано.

Не знаю как во всей Донецкой, но в Макеевке знаю точно есть узнал об этом несколько месяцев назад, когда знакомые покупали квартиру. Как я понял Вы тоже из Макеевки?

Я слышал о том, что в некоторых городах ведутся домовые книги на квартиры, но в Донецке например такого нет.

Статья 513. Форма сделки относительно замены кредитора в обязательстве 1. Сделка относительно замены кредитора в обязательстве совершается в той же форме, что и сделка, на основании которой возникло обязательство, право требования по которой передается новому кредитору. 2. Сделка относительно замены кредитора в обязательстве, которое возникло на основании сделки, подлежащей государственной регистрации, может быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если другое не установлено законом. Как я понимаю- замена кредитора должна быть проведена со мной в письменной форме. путем заключения допсоглашения или я не прав?

Все зависит от нотариуса и на сколько он в хороших отношениях с банком. Но выдать он вам обязан. А нотарису на полном морозе говорите, что потеряли и все. Но не говорите для чего он Вам нужен конкретно, просто нужен, как без договора .

Зачем домовая- ведь это в квартиру, а значит прописка через ЖЭК. Домовая для частного сектора, но для этого могут потребовать и техпаспорт из БТИ для подтверждения право собственности.

В кредитном я ничего про переуступку долга не нашел.Совместное письмо от Укрпрома и Дельта про замену кредитора приходило с разъяснением того, что все платежи теперь в Дельта и что я могу подать свои возражения если не согласен в течении 10 дней, иначе замена считается согласованной. Что мне даст подача возражений на передачу в Дельта?

Банк скорей всего не выдаст Вам документы, поэтому Вам надо схитрить и у нотариуса сделать дубликат. В ипотеке вообще как правило прописано, что прописывать можно только с согласия ипотекодержателя( банка) , но это противоречит законодательству- каждый свободен в выборе места регистпации и жительства, а если банк Вам откажет , то Вы бомжем должны стать и быть без прописки. Поэтому сделайте дубликат и смело прописывайтесь не ставя банк даже в известность.

С 01.07.2010 передали активы из Укрпрома в Дельта. Кто теперь будет ответчиком по иску? Должно ли быть подписано допсоглашение по поводу передачи кредимта между заемщиком и новым кредитором Дельта Банк?

Реально за 500 у.е это можно сделать? ВЫ с этим сталкивались- или это Ваше мнение? Я слышал что по одному делу Райффайзен банк- пропустили юр.отдел сроки. Так там такой кипиш был, даже делюгу завели и тягали всех в том числе и судью.

Да КСУ рассматривает соответствие законов Конституции и принимает решение, которые имеют преюцидальное значение. А разъяснение пленума ВСУ это бумажка. Некотоые судьи, когда им говоришь про эти Пленумы- отвечают: " Что мне Пленум, я руководствуюся КУ, законами и своим убеждением". Вот и все.

Ничего страшного дерзайте, чтоб подать в Страсбург надо пройти инстанции и получить окончательное решение.

А по УКРПРОМУ есто что нибудь? И сталкивались ли с ним?