chernui9

Вот ст.ГПК: " Стаття 61. Підстави звільнення від доказування 3. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. " Таким образом получается, что если есть вступившее в законную силу решение суда по незаконности валютного кредита относительно какого-то банка, то можно в других исках против того же банка факт такой незаконности уже не доказывать?

А вот мошенничество со стороны судьи. Он провел предварительное судебное заседание без истца и без ответчика. Ну истец хоть написал заявление, что просит провести без него. А вот о причинах отсутствия ответчика судья не знал. Следующим днем ему ответчик направил письмо факсом, где указал причины своего неприбытия на заседание и просьбу его перенести. Однако судья как очевидно задним числом сделал вид, что все же заседание провел и это позволило ему в дальнейшем отказать в принятии встречного иска. И звукозапись сделал задним числом. Но прокололся. На звукозаписи четко слышны его слова, что «ответчик прислал письмо о том, что не может приехать по метеопричинам». Однако это письмо пришло только на следующий день. Как судья мог знать заранее, что оно придет? Налицо натуральный подлог. И аудиозапись делалась конечно уже потом. Теперь понятно почему в нарушение Инструкции не пишутся номера дисков в журнал судебного заседания. Можно ли требовать отвода такого судьи?

Нет, договор потребительского кредитования на установленную сумму. Затем было принято доп.соглашение, переоценен залог, и выданы дополнительные деньги. Доп соглашение подписано не мною, я в это время был в РФ, подпись на нем не моя даже и близко.

изначально был заключен договор ипотеки и договор поручительства. Потом решили увеличить кредит. Сделали переоценку и доп.соглашение. Но это уже без меня. Получается и ипотека недействительна?

мы в принципе не против реализации заложенной земли, да и по реальной цене она покрывает остатки кредита. Я и письмо им такое направил, но банк видно хочет крови. Подал в суд, потребовал наложить арест на все остальное имущество, ограничить выезд за границу. Я - возражения. Судья по поводу ареста молчит. Не будет ли признание поручительства недействительным поводом для ареста всего имущества?

интересная ситуация: кредит выдавался двумя траншами под поручительство супруга и залог земли во время второй выдачи (увеличения кредита) я (супруг-поручитель) в стране отсутствовал. На договоре поручительства стоит не моя подпись. По какому-то странному промаху банковских служащих там расписалась наша дочь, хотя фамилия стоит моя. отсюда этот договор является недействительным, поручительства нет, залога нет. скоро начинается процесс, банк подал на нас в суд по возмещению. имеет ли смысл отказаться от поручительства? не сделаю ли хуже себе и жене?

Газовики–рейдеры. Однажды утром мы проснулись от лязга железа. В наше село въехали грузовики и принялись выгружать желтые трубы. И работа закипела, завертелись буры, появились опоры, и скоро на них уже красовались красиво окрашенные трубы. Строители работали деловито и сноровисто. Лишних слов не говорили. На вопросы удивленных жителей отвечали коротко: «Можете считать, что вам повезло, к зиме у вас будет газ». В Раздолье и Винницкое газ ждали уже давно. Все села в округе уже помногу лет не знали проблем с отоплением, только эти два села, да еще Равнополье с 2004 года оббивали пороги министерств и ведомств с просьбами профинансировать из бюджета трубу высокого давления, что подведет им газ из Кольчугино. Сами жители собрали деньги на проект, сами заказали, сами обновляли каждый год техусловия и экспертизу. Ждали и надеялись. Вот и поверили, что пришло счастье в их дома и даже самая бедная бабушка получит бесплатное подключение к голубому теплу. Но недолго радовались сельчане. По их настойчивой просьбе Голова Николаевского п/совета все же собрал сход и объявил: «Газопроводы ведет ОАО «Крымгазстрой» и стоимость только сельских сетей обойдется раздольненцам в 12500 грн., а жителям Винницкого 13500 грн. Если считать дальше, то ввод в дом без стоимости счетчика — еще 2000, а дальше расходы только начинаются. Котел, система отопления…. Прикинули жители и видят — тысяч 18–20 набегает, а кому систему делать, то и за 30 зашкалит. — А почему? — стали спрашивать бабушки, — почему нам 12500, а в соседнем Лекарственном обошлось людям в 5500. — Да еще с оплатой подводящего газопровода и вводом в дом, — вторили другие. — Вот вам смета, — рявкнул П.Д.Зайцев, Председатель ОАО «Крымгазстрой» и сунул людям смету, пачку листов бумаги без подписей и печатей. Смета оказалась сильно, мягко говоря, раздутой. Тут и 158 тыс. на перевозку рабочих, которые живут в самом селе и трудятся без выходных, никуда не уезжая. И содержание административного аппарата Крымгазстроя на 200 тысяч с лишним, и технадзор, который должны осуществлять сами заказчики (то бишь сельчане) им же и оплачивать 75 тысяч. Дальше–больше. Специалисты подсказали. Страшные земляные работы, песчаные подсыпки 883 куб.м., футляры, 90 пересечений с действующими сетями на сумму 289 тыс.грн.! В общем специалистами по сметам крымгазстроевцы оказались хорошими. Только вот как уже успели заметить жители сел на примере строительства подводящего газопровода, большей части работ эти самые специалисты не делают. Например, не было ни дорогостоящей подсыпки, ни рекультивации земель на глубину 60 см. Просто завалили трубу грунтом со щебнем и глиной в нарушение всех ДБН. При этом остался очень интересный вопрос — а как это все принималось? Захотели жители освободиться из плотных объятий незваных газовщиков. Создали «Объединение жителей сел Винницкое и Раздолье по газификации и благоустройству», избрали его комитеты и объявили общеукраинский тендер среди строительных компаний. Предложения посыпались как из рога изобилия. За два дня провели переговоры с четырьмя фирмами и поступило 8 заявок по телефону. Но не тут то было! Крымгазстрой из сел уходить не хочет. И решение собраний ему не указ. Ведь его поддерживает сам Голова п/совета со своей гвардией, депутатами и работниками сельсовета. Их немного, но они изо всех сил пытаются убедить сельчан, что им ну просто необходимо побыстрее выложить свои кровные 12500 грн. Работу Комитета пытаются блокировать, одним из козырей выставляется аргумент — подводящий газопровод ОАО «Крымгазстрой» построил за свой счет (читай подарил нашим людям 3 миллиона) и разрешит подключиться только если и дальнейшие работы будет делать исключительно он. И как трудно объяснить бабушкам, что существует Положение о газификации, по которому если есть труба, то каждый имеет право к ней подключиться. А еще, что подводящие газопроводы вообще исключительно финансируются из госбюджета. Либо передаются на баланс Крымгаза, как это и указано в техусловиях. Да иначе и быть не может. Ведь это же тогда монополия получится. С большими трудами Комитету удалось, наконец, выяснить, что наши села стоят на очереди на газ вот уже несколько лет в первых рядах, а в 2010 – вторыми после с.Красное. А еще, что на газопроводы высокого давления отпущено 100 млн. государственных денег, стало быть, если мы вторые, а газопровод стоит в среднем около 3–х миллионов, то наш уж точно хватит. Информация эта тщательно скрывалась, а почему? Есть такая простая схема. Если вам известно, что этот газопровод профинансируется из бюджета, а значит, будет проводиться тендер, а выиграть его трудно, то начните строить его чуть заранее. И вам все оплатят, и в тендере участвовать не будете. А можно сделать еще круче. Всадить эти расходы в смету для внутренних сетей села. Тогда жители оплатят оба газопровода, а там и денежки из бюджета подойдут. Но информация о том, как будут распределены государственные средства очень конфиденциальная. Все меняется в мгновение ока, и поворачиваться надо быстро. Вот Зайцев и начал строить поспешно, не заключив договор с заказчиком, не получив разрешения на начало строительных работ, не согласовав до конца проект. А все это очень дорогие ошибки и промахи. Дорогие по причине крупных штрафов, которые выписывают в таких случаях. Выписываются если все действуют по закону. — Постойте, но по какой причине он нам руки выкручивает? — настаивали на своем члены Комитета, — мы бы дождались финансирования и не было бы этих 13 тысяч. — У вас теперь другого выхода нет, — настаивает Голова, — только Зайцев. И ничем не могут объяснить его позицию и активность в этом вопросе недогадливые сельчане. Как ни размышляют — получается только коррупция. И за проект вот заплатил наш Голова по его словам 200 тысяч сельсоветовских денег. А проектная организация утверждает, что никаких денег они до сих пор не получили. И поделом им, ведь такой проект как оказалось стоит тысяч 20–25, но никак не 100 и не 200. Ну вот выбрал наш Голова таких особо дорогих проектантов, да еще и некудышных при этом. Газификация у них получилась как раз то, что надо подрядчику — в три раза дороже, чем обычно. Потому что схема выбрана затратная, не современная, железными трубами по воздуху, вместо пластмассы под землей. ЧП АПК АРТ–проект руководствуется в экономическом обосновании проекта желаниями подрядчика, а не целесообразностью. Да и труба у них местами пошла по палисадникам и огородам в нарушение всех правил и норм. Ругаются жители, плюются рабочие, ничего не поделаешь — так нарисовала проектант. Словом вопросов много по этой газификации. Вот и задали их члены Комитета и в Прокуратуру, и в Райгосадминистрацию, и в ГАСК, и во многие другие государственные органы и инспекции. А ждать ответов некогда. Лето пролетит быстро. Неужели опять будем зимовать с дровами?

Абсолютно согласен с "было бы желание"Пример? - Белоруссия, ну а грузинские гаишники это вообще безусловный аргумент.

коллективный иск - это большие трудности. Нас 700 человек, одни доверенности сколько сил и денег обойдутся....

Уважаемые форумчане, ответьте пожалуйста на вопрос: Общественная организация созданная путем легализации (без создания юридического лица): может ли подавать судебные иски?