galinamax

Пользователи
  • Число публикаций

    375
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы galinamax

  1. 4. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

    Поясните пожалуйста п.4 этой статьи

    Договор поруки должен иметь как и любой договор срок окончания. Слова типа до полного выполнения тут не катят, если в договоре нет срока, то он считается заключенным на один год. теперь от момента, когда заемщик просрочил выполнение по основному договору тоесть не внес платеж, отсчитав 6 месяцев имеем срок крайний срок для банка предъявить претензии поручителю. В том случае если он этого не сделал он пропустил срок исковой давности и порука припиняеться.

  2. Спасибо всем за ответ, вы имеите виду что если увеличилось обязательство то поручительство прекращается? Или что поручитель не имеит отношения к увеличению обязательства?

    увеличение обязательства ( за счет изменения процентной ставки или увеличение срока договора) без вашего согласия (но здесь надо учитівать, что если банк уведомил вас как поручителя, а ві не ответили на письмо запереченням а просто проигнорировать нельзя = ваше согласие) тодоговор поручительства прекращается. Нужно подать в суд на припинення поруки.

    Документ v1329500-11, редакцiя вiд 03.03.2011 на сайте Верховной раді zakon.gov.ua

  3. Я хочу подать встречный иск только незнаю или про розрыв кредитного или про ипотеку?

    Письмо вам поможет

    оно уже было на этом форуме, но найти его мне было проще на сайте Верховной рады

    так што смело отменяйте своё поручительство. Бог в помощь.

    НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

    Юридичний департамент

    Л И С Т

    03.03.2011 N 18-112/1329

    Територіальним управлінням,

    банкам України, Асоціації

    українських банків,

    Асоціації "Український

    кредитно-банківський союз"

    Національний банк України повідомляє, що 17.01.2011 у

    Верховному суді України відбулося судове засідання за касаційною

    скаргою ПАТ "Дочірній банк Сбєрбанка Росії" на постанову Вищого

    господарського суду України у справі N 5020-10/012 за позовом ПАТ

    "Дочірній банк Сбєрбанка Росії" до ВАТ "Севастопольське

    підприємство "Ера", третя особа на стороні відповідача ВАТ

    "Кепітал Форс".

    ПАТ "Дочірній банк Сбєрбанка Росії" заявлено позов про

    стягнення заборгованості з ВАТ "Севастопольське підприємство "Ера"

    як поручителя за договором кредиту ПАТ "Дочірній банк Сбєрбанка

    Росії" з ВАТ "Кепітал Форс".

    Рішеннями господарського суду міста Севастополя від

    23.04.2010, Севастопольського апеляційного господарського суду від

    23.06.2010, Вищого господарського суду України від 08.10.2010 в

    задоволені позову відмовлено.

    Ухвалою Верховного суду України від 06.12.2010 Національний

    банк України визначено органом державної влади, що дав пояснення в

    суді щодо правового регулювання частини 1 статті 559 Цивільного

    кодексу України ( 435-15 ) у правовідносинах, що виникають при

    зміні процентів за користування кредитом.

    У постанові Верховного суду України від 17.01.2010 зазначено,

    що відповідно до частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України

    ( 435-15 ) порука припиняється у разі зміни зобов'язання без згоди

    поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності

    цього поручителя. Закон пов'язує припинення договору поруки із

    зміною основного зобов'язання за відсутності згоди поручителя на

    таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності

    поручителя, а не із зміною будь-яких умов основного зобов'язання

    забезпеченого порукою. Договором поруки передбачено можливість

    зміни розміру процентів та строків їх сплати в кредитних

    договорах. Верховний суд України постановив, що постанова Вищого

    господарського суду України підлягає скасуванню як незаконна і

    необґрунтована, прийнята внаслідок неоднакового застосування

    касаційним судом одних і тих самих норм матеріального права, тому

    справу направлено на новий розгляд до касаційної інстанції.

    Вказану інформацію надаємо до відома та використання у

    роботі.

    Директор Юридичного

    департаменту В.В.Новіков

  4. Я еще не знаю. По сути, договор купли-продажи не нужен ни продавцу, ни покупателю, т.к. фактически купли-продажи не было.

    но он внесен нотариусом в государственный реестр. Теперь любые действия с квартирой не сможет сделать ни тот ни другой "владелец". Вытяг из реестра БТИ не сделает без свидетельства на право собственности, без вытяга нотариус не сделает ничего с квартирой.

    Мало того, сейчас на квартире заборона стоит. Этож еще в суде сначала надо доказать что она не могла быть заложена в ипотеку, потому что право собственности не перешло к новому владельцу.

  5. Это я на вопрос отвечала :

    Что дает стратегически недействительность ипотеки? Ничего, если кредитный жив...

    А вообще, понятно, что не просто. Но будем стараться !!!

    Расскажите в Вашем случае как Вы будете пытаться.

    Если предположим что договор ипотеки недействителен, есть ли возможность сейчас производить какие-либо действия с квартирой? Ну это же абсурд.

    В любом случае, надо идти в БТИ получать вытяг а договор купли-продажи предыдущий куда девать?

    Может я чего-то не понимаю? Каков Ваш ход мыслей?

  6. Вот видите : державна реєстрація правочинів проводитиметься нотаріусами до 1 січня 2012 р., НО не права собственности.

    Вы не поняли? с 1 января вообще отменят БТИ. И можно будет в один день проводить несколько манипуляций с недвижимостью. Судьи пытаются это отменить пишут научные труды на эту тему, но пока никто ничего отменять не собирается.
  7. Вот как раз в этом ЗУ "О госрегистрации вещевых прав и их ограничений" ст.15 12. Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а також порядок надання витягів з Державного реєстру

    прав встановлює Кабінет Міністрів України.

    А тичасові положення прилагаются.

    на відміну від радянського періоду, нині державна реєстрація правочину має не технічне, а юридичне (правоутворююче) значення. Тобто право в особи на нерухомість, набуту за договором, виникає на підставі юридичного складу, який містить два юридичних факти: досягнення згоди та надання їй відповідної форми, а також акт державної реєстрації цієї згоди.

    Разом з тим, Законом № 1878-VI ч. 4 ст. 334 ЦК викладено в новій редакції, відповідно до якої з 1 січня 2012 р. права на нерухоме майно у набувача за договором виникатимуть не з моменту державної реєстрації такого договору, адже державна реєстрація договорів щодо нерухомості скасовується, а з моменту державної реєстрації права на набуте за договором нерухоме майно.

    Відповідно до ч.2 ст. 210 ЦК перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію правочинів, порядок їх реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюється законом. Однак ,поки що це положення на практиці не реалізоване і такого закону український законодавець не прийняв. Для заповнення цієї законодавчої прогалини постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. № 671 було створено Державний реєстр правочинів, адміністратором якого визначено державний департамент «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Тією ж постановою Кабінет Міністрів України затвердив Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, відповідно до якого державну реєстрацію правочинів, змін, внесених до них, відомостей про припинення їх дії згідно з укладеним з адміністратором зазначеного реєстру договором проводять державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси. Пунктом 3 розд. II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1878-УІ встановлено, що державна реєстрація правочинів проводитиметься нотаріусами до 1 січня 2012 р.

  8. человек только тогда станет собственником, как зарегистрирует квартиру в БТИ, машину в РЭО, яхту в ИГРФ, Комбайн, трактор и т.д. в ІДТНССМ и т.д....

    не придумывайте велосипед...

    нотариус проводит регистрацию "правочину", но не как имущественных прав...

    двойка Вам по гражданскому...

    нет Вы не правы

    Когда возникает право собственности на недвижимость при заключении договоров об отчуждении недвижимого имущества – с момента оформления договора или с момента регистрации в БТИ?

    Действующим законодательством относительно отчуждения недвижимого имущества предусмотрены следующие виды договоров: купли-продажи, мены, дарения, ренты, пожизненного содержания. Согласно требованиям Гражданского кодекса Украины выше перечисленные договора должны быть составлены в письменной форме и удостоверены нотариусом. После чего договора, за исключением договора дарения, подлежат государственной регистрации.

    Таким образом, право собственности на недвижимое имущество возникает у приобретателя после государственной регистрации нотариально удостоверенного договора. Договор об отчуждении недвижимого имущества также является действительным с момента такой государственной регистрации. Регистраторами являются государственные нотариальные конторы и частные нотариусы.

    Обращаем внимание на то, что государственной регистрации подлежат также права на недвижимое имущество, которые уже возникли у приобретателя недвижимости на основании определенного договора. То есть государственная регистрация договора об отчуждении имущества и государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество являются отдельными видами регистрации. Право собственности на недвижимое имущество, которое возникло у приобретателя после государственной регистрации договора нотариусом, подлежит государственной регистрации в коммунальных предприятиях бюро технической инвентаризации.

    Нотариусы удостоверяют договора ипотеки и без регистрации БТИ, если только это происходит одновременно с куплей-продажей, как раз на основании того, что право собственности возникает у покупателя после нотариального удостоверения и государственной регистрации.

    БТИ ни в коем случае не выдаёт документов подтверждающих право собственности! Этот перечень очень чётко обозначен законодательством. В данном случае правоустанавливающим документом является Договор, БТИ, же регистрирует и выдаёт соответствующие извлечения. т.е. подтверждает и признаёт уже существующее право собственности

    цитата -

    "державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх

    обмежень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і

    підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення

    речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується

    внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме

    майно та їх обмежень;" ЗУ "О госрегистрации вещевых прав и их ограничений"

    Кроме того Законом про ипотеку предусмотрена передача такого имущества в ипотеку одновременно с куплей-продажей и наложение на него запрета отчуждения, соответственно вы Распоряжаетесь имуществом Владеете им и Пользуетесь, т.е это собственность.

  9. А как с эти быть?

    ЗАТВЕРДЖЕНО

    Наказ Міністерства юстиції

    України

    07.02.2002 N 7/5

    ( z0157-02 )

    (у редакції наказу

    Міністерства юстиції України

    від 28.07.2010 N 1692/5)

    ТИМЧАСОВЕ ПОЛОЖЕННЯ

    про порядок державної реєстрації права власності

    та інших речових прав на нерухоме майно

    I. Загальні положення

    1.3. Державна реєстрація прав проводиться реєстраторами бюро

    технічної інвентаризації (далі - БТІ) у межах визначених

    адміністративно-територіальних одиниць, обслуговування на

    території яких здійснюється БТІ, створеними до набрання чинності

    Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державну

    реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших

    законодавчих актів України" ( 1878-17 ) та підключеними до Реєстру

    прав власності на нерухоме майно.

    Проведення державної реєстрації прав у межах території однієї

    адміністративно-територіальної одиниці реєстраторами декількох БТІ

    не допускається.

    ответ очевиден название документа ТИМЧАСОВЕ ПОЛОЖЕННЯ дата 2002 год

    я в прошлом году ездила на семинар который проводил судья ВСУ Романюк он объяснял подробно о том что регистрацию правочину делает НОТАРИУС при купле-продаже. Не могу найти свой конспект. Если Вам не достаточно аргументов, то я пороюсь еще в интернете, но это будет просто упущенное время и для Вас и для меня.

  10. Интересная статья, не стала ничего удалять, возможно пригодится кому-то.

    Привожу источник.

    http://www.domivka.com.ua/Info/Info_Ukraine/info_8.html

    Давайте разбираться.

    1. Что же делает нотариус?

    Нотариус выполняет Постановление Кабинета Министров Украины от 26.05.04. № 671 «Про затвердження тимчасового Порядку державної реєстрації правочинів» (далее по тексту «Порядок»).

    Несколько слов о «словах».

    Перевод термина «правочин» на русский язык – «сделка».

    Например, Ст. 202 ГК Украины на украинском языке звучит «Поняття та види правочинів».

    На русском языке та же статья называется так «Понятия и виды сделок».

    Но почему-то в русском переводе вышеуказанное Постановление звучит так «Об утверждении временного Порядка Государственной регистрации правочина» (издание «Янус» №14.04. стр. 20), т.е. термин «сделка» исчез, но сама «СДЕЛКА», конечно же, не исчезла. Понятие «сделка» очень важно и я хотел бы, чтобы мои Читатели хорошо понимали правовую сущность «сделки».

    Сделка – это правовой Акт, который выражает добровольное (!) изъявление воли сторон. Именно этим она отличается от административных Актов, в которых гражданские правоотношения могут возникнуть на основании того или иного распоряжения компетентного Государственного Органа.

    Закон, который принимает Верховная Рада, Постановления Кабмина Украины, или Указы Президента - не есть Правочины.

    А почему?

    Потому что мы с Вами, уважаемые Читатели, обязаны исполнять Законы, Постановления и Указы даже в том случае, когда они нам не нравятся, т.е. у нас как бы отсутствует «добровольное изъявление воли» на их принятие.

    В сделках отношения между Участниками должны строиться на основе Свободы Договора, Справедливости, Разумности, Добросовестности. Эти принципы закреплены в Гражданском Кодексе, в частности, Ст. 3 «Загальні засади цивільного законодавства».

    « 1. Загальними засадами цивільного законодавства є:

    1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини;

    2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України, та законом;

    3) свобода договору;

    4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом;

    5) судовий захист цивільного права та інтересу;

    6) справедливість, добросовісність та розумність.»

    Более детально.

    Свобода выбора – состоит в признании за субъектом гражданского права возможности заключать договора (или воздержаться от заключения договоров) и определять их содержание по своему усмотрению соответственно достигнутой с контрагентом договоренности.

    Справедливость – можно трактовать как определение нормой права объема, границы осуществления и защиты гражданских прав и интересов лица, адекватно его отношениям правовых норм.

    Добросовестность – означает стремление надлежащим образом защитить гражданские права и обеспечить выполнение гражданских обязанностей.

    Разумность – это взвешенное решение вопросов регулирования гражданских отношений с учетом интересов всех участников последних, а так же, публичного интереса.

    Хотел бы отметить еще одно важнейшее понятие, изложенное в Ст. 204 «Презумпція правомірності правочину».

    1. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.»

    Презумпция (латинское «praesumptio») правомерности – означает, что сделка есть правомерная, т.е. законная и действующая до тех пор, пока суд не установит ее недействительность.

    2. Давайте обратимся к договорам по отчуждению недвижимости.

    Гражданский Кодекс установил обязательную нотариальную форму договоров по операциям с недвижимостью.

    Более того, ГК Украины установил требование относительно нотариального удостоверения сделок по отчуждению жилья практически отдельно для каждого вида договоров.

    Ст. 657 ГК Украины устанавливает, что договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества укладывается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

    Ст. 716 ГК Украины устанавливает, что к договору мены применяются общие положения о купле-продаже и другие договора, если это не противоречит сути обязательства.

    Ст. 719 ГК Украины устанавливает, что договор дарения недвижимой вещи составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Не вызывает сомнений, что жилье есть недвижимой вещью, т.к. его перемещения являются невозможным без обесценивания и изменения назначения (ст. 181 ГК Украины).

    Ч. 2. Ст. 732 ГК Украины указывает на то, что договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор о передаче недвижимого имущества под выплату ренты подлежит также государственной регистрации.

    3. Необходимость Государственной Регистрации сделок декларирована в Ст. 210 ГК Украины «Державна реєстрація правочину»

    «1. Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

    2. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.»

    До принятия Верховной Радой Соответствующего Закона будет действовать «Временный порядок». Очень хорошо! Слава богу!

    Наконец-то мы получили удобную форму регистрации сделок. При этом Государственной Регистрации - путем внесения соответствующей информации в Государственный Реестр сделок (Державний Реєстр правочинів).

    Что это за Реестр?

    Государственный реестр правочинов (далее Реестр) – единая компьютерная база данных, которая содержит информацию о правочинах, подлежащих Государсвенной Регистрации, обеспечивает ее хранение, выдачу и защиту от несанкционированного доступа.

    Кто имеет право вносить сведения в Реестр и извлечение из него?

    Имеют право – Регистраторы.

    Регистраторы – Государственные нотариальные конторы, частные нотариусы (далее - нотариусы), которые, согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят Государственную регистрацию правочинов, изменений, внесенных в них, сведений о прекращении их действия, принимают запросы, выдают заверенные извлечения из Реестра и выполняют другие функции, предусмотренные Порядком.

    При удостоверении нотариусом договора купли – продажи, нотариус не выдает “... какую-то новую справку из какого-то реестра”, а заносит Договор купли – продажи в Реестр и выдает прямо при подписании договора (это супер важный момент) новому Владельцу на нотариальном бланке некий Документ – Извлечение (Витяг), который свидетельствует о внесении записи о новом Владельце в Реестр, т.е. нотариус производит Государственную Регистрацию договора и выполняет требование Гражданского Кодекса Украины. При этом датой Государственной Регистрации правочина считается дата и время внесения соответсвующей записи в Реестр.

    4. Давайте еще раз зафиксируем перечень правочинов, подлежащих Государственной Регистрации.

    1) Договор купли – продажи, мены земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества;

    2) Договора о передаче недвижимого имущества под выплату ренты;

    3) Договор пожизненного содержания (ухода), по которому передается приобретателю в собственность недвижимое имущество;

    4) Договор найма здания или другого капитального сооружения (их отдельной части), заключенный на срок не менее одного года;

    5) Договора управления недвижимым имуществом;

    6) Другие правочины, Государственная Регистрация которых предусмотрена Законом.

    Прошу обратить внимание: Договор дарения в этом перечне не указан. Полагаю, что этот факт будет иметь в дальнейшем для Риелторов определенное значение.

    В следующем номере мы продолжим разговор о Государственной регистрации, о Реестре и таком важном моменте - как момент ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.

    Часть 2

    01 декабря 2004г

    1. Давайте зафиксируем, какие сведения должна содержать запись в Реестре, т.е. какие сведения нотариус вносит в Реестр.

    1) Наименование правочина.

    2) Наименования сторон:

    для юридических лиц:

    резидентов – наименование, местонахождения и идентификационный код согласно ЕГРПОУ

    нерезидентов – наименование, местонахождения и Государство, в котором зарегистрировано лицо

    для физических лиц:

    резидентов – фамилия, имя и отчество, постоянное место жительство и идентификационный код согласно Государственного реестра физических лиц – плательщиков налогов и других обязательных платежей

    нерезидентов, лиц без гражданства – фамилия, имя и отчество (при наличии), постоянное место жительство за пределами Украины;

    3) Описание недвижимого имущества, относительно которого совершается правочин, достаточное для его идентификации, и/или его регистрационные данные;

    4) Срок действия правочина;

    5) О нотариальном удостоверении правочина (сведения о нотариусе, удостоверившим правочин, дата удостоверения и номер в Реестре для регистрации нотариальных действий, номер и серия специального бланка на нотариальных документах, на котором изложен текст правочина);

    6) Порядковый номер и дата Государственной Регистрации правочина в Реестре;

    7) Сведения о Регистраторе (Нотариусе).

    2. Очень важным документом является Извлечение из Реестра (Витяг)

    В нем должны быть такие сведения:

    1) Порядковый номер записи и дата Государственной Регистрации;

    2) Сведения о сторонах правочина;

    3) Описание недвижимого имущества, относительно которого совершается правочин, достаточное для его идентификации, и его регистрационные данные;

    4) Срок действия правочина;

    5) Сведения о нотариальном удостоверения правочина;

    6) Сведения о Регистраторе.

    Хотел бы обратить внимание на не совсем достойное (!) отношение некоторых нотариусов к такому важнейшему документу, как Извлечение (Вытяг).

    Не всегда нотариусы делают соответствующие отметки (например, в Реестре нотариальных действий) о выдаче Извлечения. Более того, я полагаю (вернее, я уверен), что нужно соответствующим образом «прикреплять» Извлечение к Основному Договору. Именно в этом случае новый Владелец получит все три документа.

    1) Документ о нотариальном удостоверении изъявления воли Сторон о переходе права собственности – Договор купли-продажи.

    2) Документ о регистрации Договора в Государственном Реестре правочинов, т.е. о переходе права Собственности - Извлечение из Реестра.

    3) Документ о регистрации права Собственности. Это может быть отдельный документ, который прикрепляется в БТИ к Договору купли-продажи или соответствующий штамп, заверенный печатью БТИ на Договоре купли-продажи.

    3. Кто может получить Извлечение (Витяг)?

    Извлечение выдается по запросу Сторон правочина или уполномоченных ими лиц. Суды, органы прокуратуры, внутренних дел, Государственной налоговой службы, службы безопасности и другие органы Государственных властей получают Извлечение, если запрос сделан в связи с осуществлением ими полномочий, определенных законодательством.

    4. Все вышеуказанное относится к Государственной Регистрации правочинов (сделок), а понятнее – договоров (хотя не всегда можно термин «сделка» заменить на термин «договор»).

    Все вышенаписанное относится к выполнению требований ст. 657 Гражданского Кодекса Украины:

    Ст. 657 ГК Украины: «Форма окремих видів договорів купівлі-продажу”

    “Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного

    майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого

    нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає

    нотаріальному посвідченню та державній реєстрації”.

    Фиксирую Ваше внимание, уважаемые Читатели, что ГК Украины установил необходимость при заключении правочинов на отчуждение жилья проводить Государственную регистрацию не только правочинов (Ст 657 ГКУ), но и права Собственности (Ст. 182 ГКУ);

    Ст. 182 ГК Украины «Державна реєстрація прав на нерухомість»

    «1. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

    2. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

    3. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

    4. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом».

    Регистрации подлежит право собственности только на объекты недвижимого имущества, строительство которых закончено и которые приняты в эксплуатацию в установленном порядке при наличии материалов технической инвентаризации. Не подлежат регистрации временные сооружения, а также сооружения, не связанные фундаментом с землей.

    Хотел бы сделать некоторое отступление, на которое прошу моих Читателей обратить внимание.

    Первое. Нельзя совершить Договор купли-продажи относительно незаконченного строительства, т.е., объектов, не принятых соответствующей комиссией к эксплуатации. Нотариус не удостоверит такой Договор.

    Второе. Не всякое сооружение есть объект недвижимого имущества.

    Гражданский Кодекс однозначно декларирует понятие недвижимости.

    Ст. 181. ГК Украины «Нерухомі та рухомі речі»

    « 1. До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення».

    Поэтому, если на каком-либо участке земли находится какое-либо сооружение, но без фундамента, то есть не связанное с землей и его (это сооружение) можно сравнительно легко (например, подъемным краном) поднять и переместить, то это сооружение – не объект нашей темы и право собственности не подлежит государственной регистрации.

    Существует ряд документов, определяющих порядок регистрации прав собственности:

    1)Указ президента Украины от 17.02.03. № 134. "О мероприятиях по созданию единой системы государственной регистрации земельных участков, недвижимого имущества и прав на них в составе государственного земельного кадастра»

    2) Приказ Министерства юстиции Украины от 07.02.02 г. № 7/5. «Временное положение о порядке регистрации собственности на недвижимое имущество».

    3) Постановление Кабинета Министров Украины от 15.05.03 г. № 689 "О мероприятиях по созданию единой системы государственной регистрации земельных участков, недвижимого имущества и прав на них в составе Государственного земельного кадастра»

    Сейчас некий переходный период. Мне не хотелось бы обсуждать, какой документ более правильный:

    - Справка - характеристика БТИ, которая выдается в Киеве или

    - Извлечение (Витяг) из Реестра прав собственности на недвижимое имущество, которое выдается в других БТИ.

    5. А теперь поговорим об ином.

    При нотариальном удостоверении Договора купли-продажи, нотариус регистрирует правочин (сделку) и выдает соответствующее Извлечение (Витяг). Что же следует регистрировать в БТИ?

    В БТИ следует регистрировать - ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, которое уже перешло к новому Владельцу.

    В следующем номере продолжим разговор о моменте перехода права собственности и технологии безопасной передачи этого права.

    Часть 3

    Фиксирую Ваше внимание, уважаемые Читатели, что ГК Украины установил необходимость при заключении правочинов на отчуждение жилья проводить Государственную регистрацию не только правочинов (договоров) (Ст 657 ГКУ), но и права Собственности (Ст. 182 ГКУ).

    Давайте разбираться в чрезвычайно важном понятии – “момент перехода права собственности”.

    1. Начнем с Договора купли-продажи.

    Именно правовой целью такого договора и есть приобретение Покупателем права собственности на недвижимость.

    Важность определения момента возникновения права собственности у Приобретателя вытекает из того, что:

    во-первых, именно с момента возникновения права собственности он может осуществлять правомочности Собственника относительно владения, пользования и распоряжения приобретенным имуществом;

    во-вторых, лишь с того времени Приобретатель имеет право на защиту именно вещевого права собственности с помощью предусмотренных законом имущественно - правовых исков;

    в-третьих, именно Собственник несет риск случайной гибели и повреждение имущества.

    Хотел бы сделать некоторое отступление, которое не имеет, на первый взгляд, отношения к нашей теме.

    Действительно, Гражданский Кодекс декларирует условие, что риск случайной гибели и повреждения квартиры несет Владелец с момента переходя к нему права собственности. Мы убедились, что этот момент наступает уже в нотариальной конторе при регистрации Договора в Государственном Реестре правочинов. Но, как правило, Новый Владелец не сразу после визита к нотариусу въезжает в приобретенную квартиру. И если представить, что прежние Владельцы, придя домой, «отметят» удачную продажу и с квартирой что-нибудь случится, то «это» случится с квартирой Новых Владельцев, а не Прежних. Именно новые Владельцы будут нести риск (а, значит, и расходы) повреждения квартиры.

    Есть ли способ изменить такое «положение»? Да! Есть!

    И Риелтор, безусловно, должен знать этот способ и обезопасить своего Клиента, внеся соответствующую запись в Договор купли-продажи.

    2.Обеспечение безопасности передачи денег необходимо связать с моментом перехода права собственности.

    Некоторые Продавцы сомневаются в правильности предложения о передачи денег ПОСЛЕ подписания ими (Продавцами) Договора купли – продажи. Мне говорят так: «Мы подпишем Договор. Покупатель станет хозяином квартиры, а потом … с нами не рассчитается, денег не даст и мы (Продавцы) останемся и без денег и без квартиры».

    Считаю полезным и необходимым еще раз более подробно разобраться в этом вопросе. Тем более, что и некоторые «бывалые» Риелторы, более того директора некоторых Агентств, не совсем правильно «понимают вопрос» (мне пришлось недавно в этом убедиться).

    Связан ли момент перехода права Собственности с передачей денег, а может быть он связан с подписью Продавца или Покупателя на Договоре купли-продажи?

    НЕТ, НЕ СВЯЗАН. Дело совсем в ИНОМ. А В ЧЕМ?

    Я хотел бы сравнить две статьи из Гражданского Кодекса:

    Ст. 128 ГК УССР (устаревшего и уже не действующего) «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» и Ст 334 ГК Украины (нового, дествующего с 01.01.2004 г.) «Момент набуття права власності за договором».

    Давайте их полностью приведем:

    Статья 128. «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» (ГК УССР).

    «Право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента пе­редачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передана коносамента или иного распорядительного документа на вещи.»

    Стаття 334. «Момент набуття права власності за договором» (ГК України.)

    «1. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

    2. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

    До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

    3. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

    4. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.»

    Прочтем внимательно Статью 128 ГК УССР: «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» и разберемся как было до 01.01.04.

    «Право собственности … возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещей приобретателю…К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи».

    При приобретении любого имущества, кроме объектов недвижимости, Покупатель становится владельцем в МОМЕНТ обмена чека или денег на сам товар. Но квартира не вещь, которую можно принести в чемодане к нотариусу и обменять на деньги.

    3. Так как – же было с «переходом права собственности» и где тот «момент» и когда он наступал до 01.01.04г.?

    Для того, что бы он «момент» наступил, необходимо было осуществление двух других «моментов».

    Первый. Момент УДОСТОВЕРЕНИЯ нотариусом Договора купли – продажи, а именно, печать нотариуса и подпись нотариуса на Договоре, ну и, конечно, присвоение Договору соответствующего регистрационного номера.

    Второй. Достаточно ли только «нотариального удостоверения» для перехода права собственности? Нет, не достаточно. А что же еще необходимо? То, что было задекларировано Законодателем (Государством), в Законе, а именно, Гражданском Кодексе УССР (уже не действующем).

    «К передаче вещей (в т.ч. объекта недвижимости. Эта вставка моя, Автора, в законе ее нет), приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи».

    При сделках по отчуждению объектов недвижимости, таким «распорядительным документом» является … удостоверенный нотариусом Договор купли – продажи (мены, дарения и т.п.). И ранее, и сейчас.

    А что же свидетельствует о том, что коносомент передан? Свидетельствует подпись Покупателя в Реестре нотариальных действий. Поэтому следует более ответственно подходить к подписи в Реестре. И ранее, и сейчас.

    Так было. А как же сейчас? Что изменилось или что добавилось?

    Но об этом уже в следующем номере.

  11. Интересная статья, не стала ничего удалять, возможно пригодится кому-то.

    Привожу источник.

    http://www.domivka.com.ua/Info/Info_Ukraine/info_8.html

    Давайте разбираться.

    1. Что же делает нотариус?

    Нотариус выполняет Постановление Кабинета Министров Украины от 26.05.04. № 671 «Про затвердження тимчасового Порядку державної реєстрації правочинів» (далее по тексту «Порядок»).

    Несколько слов о «словах».

    Перевод термина «правочин» на русский язык – «сделка».

    Например, Ст. 202 ГК Украины на украинском языке звучит «Поняття та види правочинів».

    На русском языке та же статья называется так «Понятия и виды сделок».

    Но почему-то в русском переводе вышеуказанное Постановление звучит так «Об утверждении временного Порядка Государственной регистрации правочина» (издание «Янус» №14.04. стр. 20), т.е. термин «сделка» исчез, но сама «СДЕЛКА», конечно же, не исчезла. Понятие «сделка» очень важно и я хотел бы, чтобы мои Читатели хорошо понимали правовую сущность «сделки».

    Сделка – это правовой Акт, который выражает добровольное (!) изъявление воли сторон. Именно этим она отличается от административных Актов, в которых гражданские правоотношения могут возникнуть на основании того или иного распоряжения компетентного Государственного Органа.

    Закон, который принимает Верховная Рада, Постановления Кабмина Украины, или Указы Президента - не есть Правочины.

    А почему?

    Потому что мы с Вами, уважаемые Читатели, обязаны исполнять Законы, Постановления и Указы даже в том случае, когда они нам не нравятся, т.е. у нас как бы отсутствует «добровольное изъявление воли» на их принятие.

    В сделках отношения между Участниками должны строиться на основе Свободы Договора, Справедливости, Разумности, Добросовестности. Эти принципы закреплены в Гражданском Кодексе, в частности, Ст. 3 «Загальні засади цивільного законодавства».

    « 1. Загальними засадами цивільного законодавства є:

    1) неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини;

    2) неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України, та законом;

    3) свобода договору;

    4) свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом;

    5) судовий захист цивільного права та інтересу;

    6) справедливість, добросовісність та розумність.»

    Более детально.

    Свобода выбора – состоит в признании за субъектом гражданского права возможности заключать договора (или воздержаться от заключения договоров) и определять их содержание по своему усмотрению соответственно достигнутой с контрагентом договоренности.

    Справедливость – можно трактовать как определение нормой права объема, границы осуществления и защиты гражданских прав и интересов лица, адекватно его отношениям правовых норм.

    Добросовестность – означает стремление надлежащим образом защитить гражданские права и обеспечить выполнение гражданских обязанностей.

    Разумность – это взвешенное решение вопросов регулирования гражданских отношений с учетом интересов всех участников последних, а так же, публичного интереса.

    Хотел бы отметить еще одно важнейшее понятие, изложенное в Ст. 204 «Презумпція правомірності правочину».

    1. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.»

    Презумпция (латинское «praesumptio») правомерности – означает, что сделка есть правомерная, т.е. законная и действующая до тех пор, пока суд не установит ее недействительность.

    2. Давайте обратимся к договорам по отчуждению недвижимости.

    Гражданский Кодекс установил обязательную нотариальную форму договоров по операциям с недвижимостью.

    Более того, ГК Украины установил требование относительно нотариального удостоверения сделок по отчуждению жилья практически отдельно для каждого вида договоров.

    Ст. 657 ГК Украины устанавливает, что договор купли-продажи земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества укладывается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации.

    Ст. 716 ГК Украины устанавливает, что к договору мены применяются общие положения о купле-продаже и другие договора, если это не противоречит сути обязательства.

    Ст. 719 ГК Украины устанавливает, что договор дарения недвижимой вещи составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Не вызывает сомнений, что жилье есть недвижимой вещью, т.к. его перемещения являются невозможным без обесценивания и изменения назначения (ст. 181 ГК Украины).

    Ч. 2. Ст. 732 ГК Украины указывает на то, что договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор о передаче недвижимого имущества под выплату ренты подлежит также государственной регистрации.

    3. Необходимость Государственной Регистрации сделок декларирована в Ст. 210 ГК Украины «Державна реєстрація правочину»

    «1. Правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

    2. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом.»

    До принятия Верховной Радой Соответствующего Закона будет действовать «Временный порядок». Очень хорошо! Слава богу!

    Наконец-то мы получили удобную форму регистрации сделок. При этом Государственной Регистрации - путем внесения соответствующей информации в Государственный Реестр сделок (Державний Реєстр правочинів).

    Что это за Реестр?

    Государственный реестр правочинов (далее Реестр) – единая компьютерная база данных, которая содержит информацию о правочинах, подлежащих Государсвенной Регистрации, обеспечивает ее хранение, выдачу и защиту от несанкционированного доступа.

    Кто имеет право вносить сведения в Реестр и извлечение из него?

    Имеют право – Регистраторы.

    Регистраторы – Государственные нотариальные конторы, частные нотариусы (далее - нотариусы), которые, согласно договорам, заключенным с администратором Реестра, проводят Государственную регистрацию правочинов, изменений, внесенных в них, сведений о прекращении их действия, принимают запросы, выдают заверенные извлечения из Реестра и выполняют другие функции, предусмотренные Порядком.

    При удостоверении нотариусом договора купли – продажи, нотариус не выдает “... какую-то новую справку из какого-то реестра”, а заносит Договор купли – продажи в Реестр и выдает прямо при подписании договора (это супер важный момент) новому Владельцу на нотариальном бланке некий Документ – Извлечение (Витяг), который свидетельствует о внесении записи о новом Владельце в Реестр, т.е. нотариус производит Государственную Регистрацию договора и выполняет требование Гражданского Кодекса Украины. При этом датой Государственной Регистрации правочина считается дата и время внесения соответсвующей записи в Реестр.

    4. Давайте еще раз зафиксируем перечень правочинов, подлежащих Государственной Регистрации.

    1) Договор купли – продажи, мены земельного участка, единого имущественного комплекса, жилого дома (квартиры) или другого недвижимого имущества;

    2) Договора о передаче недвижимого имущества под выплату ренты;

    3) Договор пожизненного содержания (ухода), по которому передается приобретателю в собственность недвижимое имущество;

    4) Договор найма здания или другого капитального сооружения (их отдельной части), заключенный на срок не менее одного года;

    5) Договора управления недвижимым имуществом;

    6) Другие правочины, Государственная Регистрация которых предусмотрена Законом.

    Прошу обратить внимание: Договор дарения в этом перечне не указан. Полагаю, что этот факт будет иметь в дальнейшем для Риелторов определенное значение.

    В следующем номере мы продолжим разговор о Государственной регистрации, о Реестре и таком важном моменте - как момент ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ.

    Часть 2

    01 декабря 2004г

    1. Давайте зафиксируем, какие сведения должна содержать запись в Реестре, т.е. какие сведения нотариус вносит в Реестр.

    1) Наименование правочина.

    2) Наименования сторон:

    для юридических лиц:

    резидентов – наименование, местонахождения и идентификационный код согласно ЕГРПОУ

    нерезидентов – наименование, местонахождения и Государство, в котором зарегистрировано лицо

    для физических лиц:

    резидентов – фамилия, имя и отчество, постоянное место жительство и идентификационный код согласно Государственного реестра физических лиц – плательщиков налогов и других обязательных платежей

    нерезидентов, лиц без гражданства – фамилия, имя и отчество (при наличии), постоянное место жительство за пределами Украины;

    3) Описание недвижимого имущества, относительно которого совершается правочин, достаточное для его идентификации, и/или его регистрационные данные;

    4) Срок действия правочина;

    5) О нотариальном удостоверении правочина (сведения о нотариусе, удостоверившим правочин, дата удостоверения и номер в Реестре для регистрации нотариальных действий, номер и серия специального бланка на нотариальных документах, на котором изложен текст правочина);

    6) Порядковый номер и дата Государственной Регистрации правочина в Реестре;

    7) Сведения о Регистраторе (Нотариусе).

    2. Очень важным документом является Извлечение из Реестра (Витяг)

    В нем должны быть такие сведения:

    1) Порядковый номер записи и дата Государственной Регистрации;

    2) Сведения о сторонах правочина;

    3) Описание недвижимого имущества, относительно которого совершается правочин, достаточное для его идентификации, и его регистрационные данные;

    4) Срок действия правочина;

    5) Сведения о нотариальном удостоверения правочина;

    6) Сведения о Регистраторе.

    Хотел бы обратить внимание на не совсем достойное (!) отношение некоторых нотариусов к такому важнейшему документу, как Извлечение (Вытяг).

    Не всегда нотариусы делают соответствующие отметки (например, в Реестре нотариальных действий) о выдаче Извлечения. Более того, я полагаю (вернее, я уверен), что нужно соответствующим образом «прикреплять» Извлечение к Основному Договору. Именно в этом случае новый Владелец получит все три документа.

    1) Документ о нотариальном удостоверении изъявления воли Сторон о переходе права собственности – Договор купли-продажи.

    2) Документ о регистрации Договора в Государственном Реестре правочинов, т.е. о переходе права Собственности - Извлечение из Реестра.

    3) Документ о регистрации права Собственности. Это может быть отдельный документ, который прикрепляется в БТИ к Договору купли-продажи или соответствующий штамп, заверенный печатью БТИ на Договоре купли-продажи.

    3. Кто может получить Извлечение (Витяг)?

    Извлечение выдается по запросу Сторон правочина или уполномоченных ими лиц. Суды, органы прокуратуры, внутренних дел, Государственной налоговой службы, службы безопасности и другие органы Государственных властей получают Извлечение, если запрос сделан в связи с осуществлением ими полномочий, определенных законодательством.

    4. Все вышеуказанное относится к Государственной Регистрации правочинов (сделок), а понятнее – договоров (хотя не всегда можно термин «сделка» заменить на термин «договор»).

    Все вышенаписанное относится к выполнению требований ст. 657 Гражданского Кодекса Украины:

    Ст. 657 ГК Украины: «Форма окремих видів договорів купівлі-продажу”

    “Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного

    майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого

    нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає

    нотаріальному посвідченню та державній реєстрації”.

    Фиксирую Ваше внимание, уважаемые Читатели, что ГК Украины установил необходимость при заключении правочинов на отчуждение жилья проводить Государственную регистрацию не только правочинов (Ст 657 ГКУ), но и права Собственности (Ст. 182 ГКУ);

    Ст. 182 ГК Украины «Державна реєстрація прав на нерухомість»

    «1. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

    2. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

    3. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або правочинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду.

    4. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом».

    Регистрации подлежит право собственности только на объекты недвижимого имущества, строительство которых закончено и которые приняты в эксплуатацию в установленном порядке при наличии материалов технической инвентаризации. Не подлежат регистрации временные сооружения, а также сооружения, не связанные фундаментом с землей.

    Хотел бы сделать некоторое отступление, на которое прошу моих Читателей обратить внимание.

    Первое. Нельзя совершить Договор купли-продажи относительно незаконченного строительства, т.е., объектов, не принятых соответствующей комиссией к эксплуатации. Нотариус не удостоверит такой Договор.

    Второе. Не всякое сооружение есть объект недвижимого имущества.

    Гражданский Кодекс однозначно декларирует понятие недвижимости.

    Ст. 181. ГК Украины «Нерухомі та рухомі речі»

    « 1. До нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення».

    Поэтому, если на каком-либо участке земли находится какое-либо сооружение, но без фундамента, то есть не связанное с землей и его (это сооружение) можно сравнительно легко (например, подъемным краном) поднять и переместить, то это сооружение – не объект нашей темы и право собственности не подлежит государственной регистрации.

    Существует ряд документов, определяющих порядок регистрации прав собственности:

    1)Указ президента Украины от 17.02.03. № 134. "О мероприятиях по созданию единой системы государственной регистрации земельных участков, недвижимого имущества и прав на них в составе государственного земельного кадастра»

    2) Приказ Министерства юстиции Украины от 07.02.02 г. № 7/5. «Временное положение о порядке регистрации собственности на недвижимое имущество».

    3) Постановление Кабинета Министров Украины от 15.05.03 г. № 689 "О мероприятиях по созданию единой системы государственной регистрации земельных участков, недвижимого имущества и прав на них в составе Государственного земельного кадастра»

    Сейчас некий переходный период. Мне не хотелось бы обсуждать, какой документ более правильный:

    - Справка - характеристика БТИ, которая выдается в Киеве или

    - Извлечение (Витяг) из Реестра прав собственности на недвижимое имущество, которое выдается в других БТИ.

    5. А теперь поговорим об ином.

    При нотариальном удостоверении Договора купли-продажи, нотариус регистрирует правочин (сделку) и выдает соответствующее Извлечение (Витяг). Что же следует регистрировать в БТИ?

    В БТИ следует регистрировать - ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, которое уже перешло к новому Владельцу.

    В следующем номере продолжим разговор о моменте перехода права собственности и технологии безопасной передачи этого права.

    Часть 3

    Фиксирую Ваше внимание, уважаемые Читатели, что ГК Украины установил необходимость при заключении правочинов на отчуждение жилья проводить Государственную регистрацию не только правочинов (договоров) (Ст 657 ГКУ), но и права Собственности (Ст. 182 ГКУ).

    Давайте разбираться в чрезвычайно важном понятии – “момент перехода права собственности”.

    1. Начнем с Договора купли-продажи.

    Именно правовой целью такого договора и есть приобретение Покупателем права собственности на недвижимость.

    Важность определения момента возникновения права собственности у Приобретателя вытекает из того, что:

    во-первых, именно с момента возникновения права собственности он может осуществлять правомочности Собственника относительно владения, пользования и распоряжения приобретенным имуществом;

    во-вторых, лишь с того времени Приобретатель имеет право на защиту именно вещевого права собственности с помощью предусмотренных законом имущественно - правовых исков;

    в-третьих, именно Собственник несет риск случайной гибели и повреждение имущества.

    Хотел бы сделать некоторое отступление, которое не имеет, на первый взгляд, отношения к нашей теме.

    Действительно, Гражданский Кодекс декларирует условие, что риск случайной гибели и повреждения квартиры несет Владелец с момента переходя к нему права собственности. Мы убедились, что этот момент наступает уже в нотариальной конторе при регистрации Договора в Государственном Реестре правочинов. Но, как правило, Новый Владелец не сразу после визита к нотариусу въезжает в приобретенную квартиру. И если представить, что прежние Владельцы, придя домой, «отметят» удачную продажу и с квартирой что-нибудь случится, то «это» случится с квартирой Новых Владельцев, а не Прежних. Именно новые Владельцы будут нести риск (а, значит, и расходы) повреждения квартиры.

    Есть ли способ изменить такое «положение»? Да! Есть!

    И Риелтор, безусловно, должен знать этот способ и обезопасить своего Клиента, внеся соответствующую запись в Договор купли-продажи.

    2.Обеспечение безопасности передачи денег необходимо связать с моментом перехода права собственности.

    Некоторые Продавцы сомневаются в правильности предложения о передачи денег ПОСЛЕ подписания ими (Продавцами) Договора купли – продажи. Мне говорят так: «Мы подпишем Договор. Покупатель станет хозяином квартиры, а потом … с нами не рассчитается, денег не даст и мы (Продавцы) останемся и без денег и без квартиры».

    Считаю полезным и необходимым еще раз более подробно разобраться в этом вопросе. Тем более, что и некоторые «бывалые» Риелторы, более того директора некоторых Агентств, не совсем правильно «понимают вопрос» (мне пришлось недавно в этом убедиться).

    Связан ли момент перехода права Собственности с передачей денег, а может быть он связан с подписью Продавца или Покупателя на Договоре купли-продажи?

    НЕТ, НЕ СВЯЗАН. Дело совсем в ИНОМ. А В ЧЕМ?

    Я хотел бы сравнить две статьи из Гражданского Кодекса:

    Ст. 128 ГК УССР (устаревшего и уже не действующего) «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» и Ст 334 ГК Украины (нового, дествующего с 01.01.2004 г.) «Момент набуття права власності за договором».

    Давайте их полностью приведем:

    Статья 128. «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» (ГК УССР).

    «Право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента пе­редачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Передачей признается вручение вещей приобретателю, а равно сдача транспортной организации для отправки приобретателю и сдача на почту для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. К передаче вещей приравнивается передана коносамента или иного распорядительного документа на вещи.»

    Стаття 334. «Момент набуття права власності за договором» (ГК України.)

    «1. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

    2. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки.

    До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

    3. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

    4. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.»

    Прочтем внимательно Статью 128 ГК УССР: «Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору» и разберемся как было до 01.01.04.

    «Право собственности … возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещей приобретателю…К передаче вещей приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи».

    При приобретении любого имущества, кроме объектов недвижимости, Покупатель становится владельцем в МОМЕНТ обмена чека или денег на сам товар. Но квартира не вещь, которую можно принести в чемодане к нотариусу и обменять на деньги.

    3. Так как – же было с «переходом права собственности» и где тот «момент» и когда он наступал до 01.01.04г.?

    Для того, что бы он «момент» наступил, необходимо было осуществление двух других «моментов».

    Первый. Момент УДОСТОВЕРЕНИЯ нотариусом Договора купли – продажи, а именно, печать нотариуса и подпись нотариуса на Договоре, ну и, конечно, присвоение Договору соответствующего регистрационного номера.

    Второй. Достаточно ли только «нотариального удостоверения» для перехода права собственности? Нет, не достаточно. А что же еще необходимо? То, что было задекларировано Законодателем (Государством), в Законе, а именно, Гражданском Кодексе УССР (уже не действующем).

    «К передаче вещей (в т.ч. объекта недвижимости. Эта вставка моя, Автора, в законе ее нет), приравнивается передача коносамента или иного распорядительного документа на вещи».

    При сделках по отчуждению объектов недвижимости, таким «распорядительным документом» является … удостоверенный нотариусом Договор купли – продажи (мены, дарения и т.п.). И ранее, и сейчас.

    А что же свидетельствует о том, что коносомент передан? Свидетельствует подпись Покупателя в Реестре нотариальных действий. Поэтому следует более ответственно подходить к подписи в Реестре. И ранее, и сейчас.

    Так было. А как же сейчас? Что изменилось или что добавилось?

    Но об этом уже в следующем номере.

  12. Да в этом и прикол для начала. Что-то не нашел я в ЦПК возможность требовать возврата денег в пользу третьих лиц. Да еще не те указаны кредитные договора. Просто РАД за наших судей. Хочу еще обжаловать ухвалу на відкриття провадження, но мне ее пока не выдали. Я даже заяву написал о предоставлении копии. Пока вот так.

    Кстати. Общался с представителями "ОТП факторинг" - они предложили выкупить только тело кредита - %. Пеня, штраф - это бонус плательщику. Считаю, тоже сказал клиенту - нгадо подождать. Ведь "ОТП факторинг" отказался нам указать с каким дисконтом он выкупил кредиты. Ответ есть. Кстати, предлагаю всем минимазатором подумать в этом направлении.

    Я ОТП банк понимаю, по Закону України „Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи” від 23 червня 2009 року №1533-VI, банк имеет право сторнировать начисленніе и не полученніе проценты, списать пеню и штрафы. Также повесить в полном объеме на валовые расходы негативный результат от операции по факторингу и на законных основаниях уменьшить налогооблогаемую прибыль. Что банк и сделал, в качестве подтверждения можно использовать сайт НБУ, там есть таблица с финансовыми результатами всех банков Украины. Жду Ваших коментов.

    а почему не согласились на условия ? не захотели выкупить тело?
  13. Да в этом и прикол для начала. Что-то не нашел я в ЦПК возможность требовать возврата денег в пользу третьих лиц. Да еще не те указаны кредитные договора. Просто РАД за наших судей. Хочу еще обжаловать ухвалу на відкриття провадження, но мне ее пока не выдали. Я даже заяву написал о предоставлении копии. Пока вот так.

    Кстати. Общался с представителями "ОТП факторинг" - они предложили выкупить только тело кредита - %. Пеня, штраф - это бонус плательщику. Считаю, тоже сказал клиенту - нгадо подождать. Ведь "ОТП факторинг" отказался нам указать с каким дисконтом он выкупил кредиты. Ответ есть. Кстати, предлагаю всем минимазатором подумать в этом направлении.

    Я ОТП банк понимаю, по Закону України „Про внесення змін до деяких законів України з метою подолання негативних наслідків фінансової кризи” від 23 червня 2009 року №1533-VI, банк имеет право сторнировать начисленніе и не полученніе проценты, списать пеню и штрафы. Также повесить в полном объеме на валовые расходы негативный результат от операции по факторингу и на законных основаниях уменьшить налогооблогаемую прибыль. Что банк и сделал, в качестве подтверждения можно использовать сайт НБУ, там есть таблица с финансовыми результатами всех банков Украины. Жду Ваших коментов.

    а почему не согласились на условия ? не захотели выкупить тело?
  14. Что-то вы Галя не в ту ветку тему вставили. Беспорядками занимаетесь?

    прощения просим :rolleyes: просто не могла найти где оно было. Вообще у нас уже трудно бывает что-то найти и бывает ценные мысли вхолостую стреляют.

    как в передаче Что ? Где? Когда? включите на двадцатой секунде обсуждения.

    и вот что я еще нашла

    здесь много расшифровок понятия Уповноважений банк

    http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.13182.0

  15. Хочу вычислить, с кем можно общаться, кто имеет полномочья принимать решения по кредиту. Отнесению в "безнадежную задолженность" и потом - мписанию.

    Советы типа - Президент или Гена - не принимаются

    А зачем Вам это , если не секрет. Я читала, что после списания безнадежной задолженности банк продолжает выбивать деньги из заемщика, т.е. для клиента ничего не меняется, просто резервировать деньги уже не нужно под проблемный кредит.

    http://finforum.org/page/index.html/_/busi...oshhennoj-r6163

    Нацбанк собирается упростить правила списания проблемной задолженности с балансов подопечных.

    Неделю назад регулятор разослал по банковской системе проект своего постановления (Правила компенсации банками Украины безнадежной задолженности за счет страховых резервов), которым финучреждениям позволяется списывать задолженность заемщиков в двух случаях: если та признана безнадежной и если срок просрочки по ней превышает 90 дней. Причем достаточно, чтобы безнадежным долг признал сам банк, в соответствии с действующими инструкциями НБУ, а не судебные инстанции, как это было ранее.

    «При списании задолженности по упрощенной схеме банк не теряет возможности дальнейших взысканий долга. То есть он продолжает вести работу с проблемным заемщиком: проводить досудебную подготовку, обращаться к поручителям, реализовывать залог и т. д.», — рассказала начальник управления кредитования и сопровождения кредитных операций банка «Пивденный» Наталья Кульчицкая.

    По словам финансистов, новая процедура позволит им сократить средний срок списания «проблемки» до одного года, тогда как сейчас процесс подготовки к списанию представляет собой достаточно длительную юридическую процедуру, которая может тянуться от двух до трех лет. Кроме того, новым проектом постановления НБУ позволяется увеличить объем списаний. «Разрешено списание не только безнадежной задолженности по телу кредита, но и по начисленным просроченным процентам и комиссиям», — отметил старший советник Альфа-банка (Украина) Роман Шпек.

    Проект нового постановления центробанка во многом повторяет прошлогоднее (№424), но при этом более детально прописывает механизмы работы финучреждений с невозвратами. Потому финансисты в целом дали ему позитивную оценку. Ведь многие банки не имели возможности проводить списания с балансов проблемных долгов в полном объеме лишь из-за мелких вопросов, возникших к процедурным моментам, прописанным в постановлении НБУ №424. У финансистов осталась лишь одна весомая претензия к проекту постановления регулятора: он так и не урегулировал разногласия между финансовым и налоговым учетом, которые существуют уже 14 лет. После того как в 1997 г. вступил в силу Закон «О налогообложении прибыли предприятий», украинские банки ведут два учета: финансовый и налоговый. Первый регулируется нормативными актами НБУ, а второй — Государственной налоговой администрацией. И если постановлениями Нацбанка четко прописываются критерии, по которым финучреждение может относить задолженность в группу безнадежных и потом списывать, то в документах ГНАУ их нет (даже после вступления в силу Налогового кодекса), и нередко ситуация доходит до абсурда. «Например, согласно налоговому учету, к безнадежной можно относить задолженность, если имеется судебное решение о смерти заемщика. Но если речь идет о ненасильственной смерти и не выносилось специальное решение суда, а человек умер, мы не имеем права считать непогашенный кредит безнадежным.

    Другой пример: решение суда требуется в случае, если часть задолженности гасится перед банком после продажи залога, а оставшийся долг признается безнадежным. Но такое решение можно получить лишь при принудительном взыскании имущества, а не по мировому соглашению. И выходит, что в случаях, когда заемщик без сопротивления отдает залог, в налоговом учете нельзя говорить о безнадежных долгах», — рассказал «ДС» директор департамента правового обеспечения АО «Эрсте Банк» Александр Ярецкий. Неувязки такого характера выливаются в серьезные затраты. Ведь если финучреждение не может списать долг как безнадежный по налоговому учету, то он не имеет права относить его на затраты. И ему ничего не остается, как относить такие списания в доход и платить с них налоги. Финансисты рассчитывают, что Нацбанк постарается решить эту проблему проектом данного постановления и одновременно пролоббирует соответствующее разъяснение для подопечных со стороны ГНАУ. Ожидается, что доработанный проект постановления будет вынесен на правление центробанка до конца февраля и вступит в силу уже в марте–апреле. Финансисты обещают серьезно увеличить объемы списаний клиентских долгов, если регулятор учтет их пожелания к документу. По данным Нацбанка, на 1 января 2011 г. общий объем проблемных кредитов банковской системы составлял 84,9 млрд грн. Финансисты уверяют, что от улучшения качества активов выиграют не только банки и их владельцы, но и клиенты. В первую очередь заемщики, которые смогут претендовать на более дешевые кредиты. Очищенный от «плохих» активов баланс повысит рыночную привлекательность финучреждений, улучшит их рейтинги, что положительно скажется на определении стоимости привлеченных ресурсов, капитала и международных кредитных линий. Правда, произойдет это не сразу. Первые результаты активных списаний «проблемки» можно будет подводить не раньше 2012 г.

  16. чья то мысль, не обижайтесь автор, не дает мне покоя, я её немного проштудировала и вот что нашла, быть может есть за что зацепиться.....

    из решения ВССУ по ОТП банку от 17.12.2010

    .....використання іноземної валюти як засобу платежу без індивідуальної ліцензії дозволяється, якщо ініціатором або отримувачем за валютною операцією є уповноважений банк (ця норма стосується лише тих операцій уповноваженого банку, на здійснення яких Національний банк України видав йому ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення операції з валютними цінностями).

    Таким чином, за відсутності нормативних умов для застосування індивідуального ліцензування щодо вказаних операцій єдиною правовою підставою для здійснення банками кредитів в іноземній валюті згідно зі ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України ”Про систему валютного регулювання і валютного контролю” є наявність у банку генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, отриманої у встановленому порядку.

    УПОВНОВАЖЕНИЙ БАНКУПОВНОВАЖЕНИЙ БАНК - - 1) Держ. або комерційна кред.-фін. установа, яка має спец, дозвіл органів держ. влади на проведення певних банк, операцій за дорученням цих органів.

    2) Кред.-фін. установа, що представляє інтереси уряду своєї країни в міжнар. фін. (валютно-кредитних) організаціях.

    3) Держ. або комерц. банк, якому органи держ. влади або місц. самоврядування доручили касове виконання відповід. бюджету, зберігання валют, цінностей та ін. тимчас. вільних коштів, виконання окр. доручень органів викон. влади, напр., виплату пенсій та соціальної допомоги.

    Літ.: Банк, право: укр. та європейське. К., 1999; Банк, право України. К., 2000.

    В. П. Нагребельний.

    http://www.zakony.com.ua/juridical.html?catid=45893

  17. http://www.jamaatshariat.com/kavkaz/31-umm...1-21-50-55.html

    Ростовщичество - смертный грех.

    http://v-sidorov.livejournal.com/91676.html

    капитуляция христианства перед ростовщичеством

    Аристотель. Он заявлял, что деньги по природе своей «бесплодны»; и что, следовательно, появление денег от денег – неестественно; и поэтому получение процента порицается и осуждается. Платон, Плутарх, оба Катона, Цицерон, Сенека и некоторые другие лидеры древней мысли пришли к такому результату. Но намного значительнее было влияние иудейских и христианских книг. В Ветхом Завете были различные тексты, порицающие ростовщичество – термин «ростовщичество» значит получение любой фиксируемой суммы сверх ссужаемой. Закон Моисея, в то время как разрешал ростовщичество в деловых отношениях с чужестранцами, запрещал его в отношении иудеев.

    я немного отступила от темы, но я хотела сказать, что наша борьба - это богоугодное дело и надо избавить людей от этого порока. А значит мы на правильном пути.

  18. Здравствуйте.Посоветовали ваш сайт.Прошу совета.Сужусь с ОТП Банком.Хотя продали уже Факторингу.ОТП Банк в своем запереченни пишет такое-Слід зазначити правову позицію ВГСУ яка висловлена у постанові №9/70 від 18.11.2009 згідно якої ВГСУ поставив крапку щодо законності валютн.кредитів Тоесть-Законодавством не передбачено терміни і суми та якщо ініціатором або отримувачем е банк.У МЕНЯ ВОПРОС-НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЕСТЬ ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ ВГСУ ПО ОТП БАНКУ МОЖНО ЛИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СУДУ??????

    Здравствуйте. Вам посоветовали сайт для того, чтобы просто зайти и задать вопрос или для того, чтобы прочитать что на нем пишут, что полезного обсуждают? Решение о котором Вы спрашиваете есть и оно является одной из тем обсуждаемых на этом сайте. Вам нужно было просто почитать то, что здесь обсуждается.

    http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ic=2060&hl=

    в суде его использовать можно и даже нужно. Но прочтите то, о чем пишут на этом форуме. Решения есть как положительные так и отрицательные и спор ведется уже не первый год. Поэтому готовьтесь к суду основательно, штудируйте все документы и не расчитывайте на подсказки. Все нужно делать самому.

  19. Щасливые люди.

    Я всегда знал, что люди - фантазёры, и могут верить в том, что свечка может "уладить впорос".

    Я просто хочу сказать - что вера непомешает, свечка - успокоит, но проблему - не решит. Не нужно вдаваться в крайности.

    Мирские проблемы нельзя решить проблемами духовными.

    мирские проблемы не решаются проблемами духовными, ои появляются от них. Вера - это не проблема, наоборот. Ну а по поводу свечей у меня мнение совершенно противоположное. При помощи свечей и икон, человек уходит от веры, он замещает веру в Творца разными ритуалами, с различными сценариями. Верить нужно в Бога, а не в свечки, иконы и тому подобное. И просить о помощи нужно Его, и благодарить за все, как за хорошее так и за плохое. Потому как заслужили еще и не то, что имеем, но раскаиваемся и значит еще не совсем безнадежные.
  20. RK7 прав. Могу это подтвердить лично, из собственного опыта. Духовные вещи - очень материальны, и выше мирских. Агитировать и переубеждать никого не стану, ни к чему это, ни на каком форуме этого не передашь... Это внутри должно быть.

    Скажу лишь, что однажды меня вынесло из такой ситуации, с которой вынести не должно было ни по каким земным признакам и законам, просто прошел сквозь и все... Это для внутренних размышлений каждому.

    Я также через испытания кредитами пришла к вере. Поверьте, то, что в душе гораздо важнее того, что лежит на банковских счетах. Я чувствую себя на много богаче, потому что узнала смысл своей жизни. Обсуждать это на форуме наверное глупо, но все мы разные и для кого-то одного слова будет достаточно, чтобы задуматься, а другому не хватает всей жизни и множества доводов. Призываю также и других участников форума и просто читателей, поверить в Творца, раскаяться в своем неверии и других грехах. Смиренно принимать все тяготы жизни и благодарить Всевышнего за все, и за проигрышт и за победы. Потому что все что происходит с каждым из нас это лишь экзамен, проверка. Гасите в своей душе любое проявление злобы, недовольства, будьте добры и милосердны и к тем кто дорог Вам и к тем, кого считаете своим врагом. Искренне желайте добра всем и оно вернется к Вам в тысячу раз больше и сильнее. А если не возвращается - возможно Вы искупили грех, совершенный Вами. Излучайте свет и добро, дарите его всем не расчитывая на оплату или вознаграждение, просто будьте добры.

    Если у кого-то вызывает раздражение этот призыв, я все понимаю и не буду обижаться на злые слова.

  21. Добрый вечер! Нашла додаток, что какой пункт обозначает. Но у меня другой вопрос. Писменный дозвил Ощадбанк получил в 2002 г. Априори - там нет разрешения на кредитование в валюте, т.к. в 2002 г. оно было запрещено. Я права?

    Но при наличии банковской лицензии согл. п.3Л єтой лицензии ( я не знаю, есть ли такой пункт в их лицензии, она тоже 2002 г.)- розміщення залучених коштів від власного імені, на своїх умовах та на власний ризик. Єтот пунктик дает им право на валютное кредитование?

    Лицензия Укрсиббанка еще более древняя 1991 год, а дозвил 2009. Кредитование в 2006 году тоже получается ничем не оправдано.
  22. На фоне такой статьи нормально смотрятся его заявления до этого...

    http://www.epochtimes.com.ua/ru/articles/view/3/2261.html

    http://daily.com.ua/articles/4/2008-09-70812.html

    это говорит о компетентности наших банкиров. Их просто шапками закидать надо.

    О какой стабильности может идти речь в стране с такими банкирами, президентами и судами?

  23. а мне вот что понравилось:

    Это как раз о том что кредитование - это механизм запуска свободных денег в оборот, в обороте - платежное средство, то о чем мы раньше говорили, а теперь и зиньков допер :lol:

    В 2006 году на каждом углу была реклама Укрсиббанка о фаст кредитах, дома изображали как гамбургеры в макдональдсе, а "в это время в замке"

    оказывается НБУ готовил программу о запрете кредитования

    КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ?

    Уже в 2006 г., приблизительно в феврале — марте, НБУ начинает понимать, что валютные риски нарастают. Эксперты Нацбанка оперативно разрабатывают проект постановления, которым предлагают ограничить валютное кредитование. Реакция банков с иностранным капиталом не заставила себя ждать. Заручившись поддержкой международных финансовых институций, они стали бороться против принятия этого документа.