galinamax
-
Число публикаций
375 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы galinamax
-
-
у меня тоже такой договор, но таких решений я не встречала, к сожалению.Скажите, а есть решения с Уксибом во франках по мнимости из-за того, что банк не выдал наличные франки? Соответственно и договор гривневый?
Укрсиб договор во франках, 2008 год
-
5.12. Для отримання письмового дозволу на здійснення операційФилософ, Коты есть Собаками в понимании Декрета
. Вот что меня улыбнуло. Откуда НБУ знает, что там понимает Декрет? Оно -ж не разговаривает... или по принципу - бумага всё стерпит з валютними цінностями в частині залучення та розміщення іноземної
валюти на міжнародних ринках або торгівлі іноземною валютою на
міжнародних ринках
банк має відповідати таким спеціальним вимогам:{ Абзац перший пункту 5.12 розділу 5 із змінами, внесеними згідно
з Постановою Національного банку N 446 ( z0799-09 ) від
04.08.2009 }
а) наявність письмового дозволу на здійснення операцій з
валютними цінностями в частині відкриття кореспондентських
рахунків у банках (нерезидентах) в іноземній валюті та здійснення
операцій за ними;
5.13. Для отримання письмового дозволу на здійснення операцій
з валютними цінностями в частині торгівлі іноземною валютою на
валютному ринку України (за винятком валютно-обмінних операцій)
або інших операцій з валютними цінностями на валютному ринку
України банк має відповідати таким спеціальним вимогам:
а) наявність письмового дозволу на відкриття
кореспондентських рахунків в уповноважених банках України в
іноземній валюті та здійснення операцій за ними;
5.14. Для отримання письмового дозволу на здійснення операцій
з валютними цінностями в частині здійснення операцій з
банківськими металами на валютному ринку України банк має
відповідати таким спеціальним вимогам:
а) наявність письмового дозволу на здійснення операцій з
валютними цінностями в частині відкриття кореспондентських
рахунків в уповноважених банках України в іноземній валюті та
здійснення операцій за ними;
5.15. Для отримання письмового дозволу на здійснення операцій
з валютними цінностями в частині здійснення операцій з
банківськими металами на міжнародних ринках банк має відповідати
таким спеціальним вимогам:
а) наявність письмового дозволу на здійснення операцій з
валютними цінностями в частині здійснення інших операцій з
валютними цінностями на міжнародних ринках;
.
.
..
5.16. Для отримання письмового дозволу на здійснення операцій
з валютними цінностями в частині здійснення інших операцій з
валютними цінностями на міжнародних ринках банк має відповідати
таким спеціальним вимогам:
а) наявність письмового дозволу на здійснення операцій з
валютними цінностями в частині відкриття кореспондентських
рахунків у банках (нерезидентах) в іноземній валюті та здійснення
операцій за ними;
щоб отримати письмовий дозвол треба мати письмовий дозвол.
ЦІКАААВО
-
http://banknews.com.ua/12091.html
А кто у ас в верховной раде ломбарды держит?
-
а где можно глянуть на настоящие бланки? ведь в судах они даже не заверяют свои документы - банки. Ты тащишь все заверенное как положено, а они вообще мусор приносят и судья даже не смотрит, даты не сверяет, когда была лицензия выдана, а котгда кредитный дрговор подписан.Наконец-то кто-то верно сказал.
Разрешение на Валютные операции = Генералка в понимании декрета, т.к. декрет в конце указывает лицензия (разрешение).
А Письменное разрешение - это на всякий там лизинг-фигизинг, на 6 операций короче.
Но ввиду того, что НБУ в 275 тупанул и написал что банк имеет право на валютные операции при условии имения Письменного дозвола, то следует:
Банк должен иметь то что требует закон - Разрешение (Генералка) + благодоря морозу от НБУ - Письменный дозвил.
Если кому-то сильно скушно, можете глянуть на бланки документов:
Есть ЛИЦЕНЗИЯ на совершение валютных операций и ПИСЬМЕННЫЙ ДОЗВИЛ. А ту хрень, которую тулят в судах "Дозвил"- они на фотошопе рисуют, оно не отвечает форме установленной самим НБУ.
-
Браво, Философ, а Вы поднаторели на чтении кредитных договоров и банковских постанов, я сначала даже не заметила чьи перспективы обсуждались. И только после Вашего замечания обратила внимание на несуразность фразы.Да тут с первого поста. Не хотелось говорить просто.
А почему не борьбы "заемщиков против банков"?
Это они там в банке обсуждение вели? Или с банком?
-
Нові технології ухилення від визнання боргу погашеним, штучне створення боргових зобов’язань: визнання на вимогу боржника / кредитора недійсними документів, що не є договорами, а тільки оформлюють виконання договорівhttp://desyatka.com.ua/ru_c01_glavnaja_noj...5_nojabrja.html
Вот ... ы ,для кровососов еще и семинары организовывают - как забрать все и поставить на колени заемщиков.
Друзья,может кто сходит на разведку,чтоб знать врага в лицо и методы борьбы с ним.
ничего себе повестка для!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
Мультфильм про дракончика, который говорил всем "БОЙСЯ МЕНЯ БОЙСЯ" и рос рос, а когда его не стали бояться он вдруг уменьшился и превратился в маленькую ящерицу и убежал. Хороший мультфильм.Я ТОЖЕ ДУМАЮ, ЧТО ВСЕ ЭТИ СТАТЬИ С УГРОЖАЮЩИМИ НАЗВАНИЯМИ, НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА.
НУ НАДО КАК-ТО СТРАХУ НАГНАТЬ НА ЛЮДЕЙ, НУ ОБНАГЛЕЛИ ВЕДЬ, НУ СОВСЕМ СТРАХ ПОТЕРЯЛИ. НАУЧИЛИСЬ ДОГОВОРА ЧИТАТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, НАУЧИЛИСЬ В СУДЫ БЕГАТЬ, ЗАКОНЫ ИЗУЧАЮТ, КРЕДИТЫ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЮТ. ОДНИМ СЛОВОМ, ГРАМОТНЫЕ ВСЕ СТАЛИ.
А КАК ВСЕ КРАСИВО НАЧИНАЛОСЬ!!! КРИЗИС УДАРИЛ, СТАВОЧКИ БЕГОМ ПОДНЯЛИ, ДЕПОЗИТИКИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПЕРЕСТАЛИ, ДЕНЕЖКИ В ЗАКРОМА РЕКОЙ ПОТЕКЛИ.
А если серьезно, то я думаю перспектива зависит от : 1. активности заемщика личной
2. Заемщиков вообще всех вместе взятых и3. от залогового имущества, а если быть точной, от того насколько лакомый кусок, то что было заложено в банк.
Вся эта вакханалия была заказана из-за бугра, сейчас ведь не зря из 180 банков хотят сделать 40, они им уже не нужны, своё дело они сделали, за участие в дальнейшей игре, надо платить, ставки в их казино повышаются, теперь уже 500 млн. Кредиты - это были крючки на которые мы клюнули. За кухонные комбайны и плазмы будут драться мелкие банковские клерки, за квартирки подешевле, а крупная рыба достанется другим - это и недвижимость приличная и землы и предприятия, оборудование на которые приобреталось. Сейчас лишние банки устраняют , ведь так удобнее рыбу вытаскивать.
Если мы сейчас промолчим, то нас так и затюкают.
Надо во все горло орать на весь белый свет, что нас грабят, что это не законно.
Ведь когда на тебя нападают, надо кричать и звать на помощь, тогда вор боится и убегает, они ведь трусы по большому счету. Мерзкие и трусливые, жадные и изворотливые.
Это лично моё мнение, возможно оно ошибочно.
-
Прочитала эту статью про жилье для заемщиков. Какой придурок этот Хлывнюк. А вообще я их когда слушаю у меня мороз по коже, мне даже в голову не приходят те мысли, которые у них мгновенно в голове вырисовываются. Правду говорят, "Каждый судит в меру своей распущенности" Это ж надо додуматься набрать кредитов в разных банках, чтобы получить квартиру от государства. А кто ж их даст эти кредиты и под какой залог? ОООй ну слов у меня не хватает.
Бедная моя клавиатура!!!!
-
ну почему же после, это же сентябрь, а узагальнення в октябре было.Очень понравилось вот это определение:
Жодним законом не надано права виконувати зобов’язання у готівковій іноземній валюті, тобто заборонено. Що стосується підзаконних актів, то у статті 6 "Правил використання готівкової іноземної валюти на території України”, затверджених Постановою Правління Національного банку України 30.05.2007 N 200, яка встановлює порядок використання готівкової іноземної валюти на території України як засобу платежу є деякі виключання з правила заборони. Але розрахунків у валюті за кредитними договорами, як і за будь-якими фінансовими зобов’язаннями між резидентами України постановою не передбачено, оскільки такі розрахунки заборонені без отримання спеціальних ліцензій на спеціальних умовах, якщо такі передбачені діючим законодавством. Це повністю відповідає діючому законодавству, що наведене вище. Отже поверненню підлягає сума в розмірі 280795грн.28коп. яка відповідає еквіваленту 35498 доларів, що підлягають поверненню.
Наконец-то вижу, что суд зацепился за слово ЗАКОН.
Я об этом уже писал, что ВСУ в своем узагальненни подменил слово Закон Декретом. Т.е. просто проигнорировал его.
И еще очень классно в решении, доказана проституция ВСУ:
У пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України – гривня. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК ; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю").
А в своем пресловутом Узагальненни ВСУ уже пишет:
У зв’язку з наведеним вище слід дійти висновку, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором чи договором банківського вкладу в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просить стягнути суму у валюті. Проте слід переконатись, що у банку наявна генеральна ліцензія та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отримані у встановленому порядку. (стр 29 Узагальнення)
Т.е. в 2009 году ВСУ заявил, что стягнення в ин.валюте возможно только в случае и в порядке, установленных ЗАКОНОМ. А в 2010 году уже пишет, что достаточно только, чтобы такая же валюта была в договоре, должна быть просьба, генеральная лицензия и Дозвил.
Т.е. тут уже случай, порядок и ЗАКОН не так важен.
Вспоминается известная фраза: Вчера были раки по 3, но маленькие, а сегодня по 5, но большие.!!!
А мы говорим о двойных стандартах НБУ, мол меняют свое мнение как перчатки.
Вот оно, и ВСУ такая же контора.
И что еще понравилось, так это дата решения (после узагальнення).
-
http://finance.eizvestia.com/full/kreditnaya-piramida
А він же піде, тому що ми економіка, яка розвивається. Через рік або два. Див же не буває", - зазначив банкір.
Дааааа, чудес не бывает, с такими банкирами и с такими ставками кредитными, это точно.
-
-
да, после таких новостей судьи боятся даже пикнуть, легко можно оказаться на улице.
Даже Узагальнення не помогло, все равно не угодили.
-
Закон Украины: Помогу физлицу стать банкротом
29.10.2010, 15:03
Законопроект о реабилитационных процедурах в отношении граждан (о банкротстве физлиц) хотят принять и в Украине.
Так, по мнению, народного депутат Украины Валерия Писаренко, процедура банкротства физлиц будет действовать.
"Нужен законопроект… Система работает, когда законы исполняют. Государство должно мотивировать, а условия должны быть взаимовыгодными для всех. Сейчас же в судах Украины исполняют по-разному. То же самое происходит и с кредитованием. Также государство лоббирует конфликты", - отмечает глава правления одного из коммерческих банков Владимир Лавренчук, сообщили FINANCE.UA.
По теме
Суд признал Киа Моторс Украина банкротом
Туроператоры Украины на грани банкротства
По словам члена Комитета Верховной Рады (ВР) Украины по вопросам финансовой и банковской деятельности Юрия Полунеева, "нам нужно отличать: то, что было до кризиса нормальным, сейчас - неприемлемо". "Законопроекты, которые были приняты до и во время кризиса уже не действующие…Кризис прошел - они потеряли свою актуальность. Поэтому нужны новые законопроекты, которые бы стимулировали выплату кредитов ", - пояснил он.
-
Национальный банк опроверг утверждения лидера Тимошенко о неконтролируемой эмиссии денег
Национальный банк опроверг утверждения лидера БЮТ Юлии Тимошенко о неконтролируемой эмиссии денег в размере более 80 млрд.гривен.
На самом деле, сказано в заявлении НБУ, с начала года и по состоянию на 20 октября Нацбанк осуществил эмиссию около 36 млрд.гривен. Преимущественный объем эмитированных средств (почти 90%) был направлен на покупку валюты с целью пополнения золотовалютных резервов, в результате чего их объем в текущем году возрос более чем на 5 млрд. долларов.
В Нацбанке считают, что по всем признакам Тимошенко "перепутала эмиссию денег с денежной массой". В связи с этим банкиры сочли нужным указать, что денежная масса может увеличиваться не только и не столько за счет эмиссии средств, сколько в результате изменения скорости обращения денег и действия мультипликационных механизмов, когда одни и те же деньги после их предоставления в кредит снова оказываются на счетах в банках и увеличивают общий объем денежной массы.
ВОТ как из денег делают большие деньги.
-
просто есть такая группа людей, которым очень понравилось, ничего не делая, получать проценты от депозита. Им трудно понять почему мы не хотим платить, ведь они хотят получить. Они потирали руками когда курс поднялся, а у них депозиты в долларах. Они обливались холодным потом, когда банки перестали выдавать депозиты и расторгать договора, но потом некоторые вздохнули с облегчением, пронесло, а кто-то судится сейчас с Надрами и Укрпромом и Биг энергией и т.д. Я не хочу никого обидеть, но культуры в этом вопросе у нас маловато, потому что в нашей стране с нашей разваленной экономикой, получать 20 и более % годовых - это я считаю верх неприличия. Чем надо заниматься, чтобы платить такие деньги заемщику давальщику и чем извините должен заниматься заемщик отдавальщик, чтобы отдавать и в два и не дай конечно Бог и в три раза подорожавшие валюты с процентами. ПОТРЕБИТЕЛЬ!!! Он брал деньги на потребление а не на бизнес, увеличение стоимости того что он купил, несчастный в кредит продолжается до сих пор и будет еще продолжаться пока мы не дадим отпор и не скажем свое веское НЕТ!!!! чтобы было всем понятно.Интересно.Все так тудамают или нет. Ведь с человеческой позиции все люди верили и шли в банк и брали кредит на авто или квартиру.Проценты не маленькие(по сравнению за бугром- ипотека 3,5-5% годовая, так наши там набрались кредитов под 5 годовых и нам впарили под13-15%, иждут когда бабло будет им капать,и ничего не делать.) Своим они кредиты невозвратные понавыдавали, и даже не думали отдавать, а все свои грехи на людей честных возложили, а теперь мы виноваты,что взяли кредиты у них. Мы просто законопослужные граждане, и хотим честно взять в пользование деньги и вернуть их с процентами за пользование кредитом, так нет нам не дают это сделат. Они в ВР и других учреждениях, и должны всем для решения их корыснтных целей, а мы для них инструмент, за счет которого они обогащаются. А ток кто советует ("лучше не в суды идите, а в банк кредит гасить" ) наверно сам в банк ходил и ему отказали, или живет на нетрудовые доходы. А советы, что на деньги юристы разводят - так вся система посроена выкачать до копейки, бедными легче управлять. Вспомните историю - потом (Ленина, и т.д.).Мы хотим справедливости и отношения к нам не как к быдлу, а человек - это звучит гордо(так раньше писали). Почему банки в одностороннем порядке поднимают проценты, меняют договора -и все делают только в свою сторону, а мы бесправны. И самое главное для тех кто нам мешает бороться за свои права - мы вас раздавим, нас больше и в борьбе с бесправием банков мы крепнем и набираемся опыта. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - ГОВОРЯТ КАК ПРИШЛО ТАК И УШЛО (если ты покупал с благими намерениями -победа будет за тобой.Самое главное в это верить.История это доказывает.)
-
а какую информацию нужно собирать и куда отправлять, я могу , я согласна помогать, только скажите какого рода инфомация нужна. Вообще там много переписанных статей которые перепечатываются из одних сайтов в других. Я каждый день сижу в интернете и перечитываю много всего за вечер.Что имеем на текущий момент:
1. Листовка в принципе готова , печать займет 2-3 дня. Но в холостую стрелять не хочется пока не будет решен вопрос с адвокатами.
2. Территория распространиния: Мариуполь, Киев, Донецк,Одесса, Бердянск, Полтава, Симферополь, Севастополь, Ильичевск, Харьков, Черкасы, Кривой рог + Днепропетровская область. Если есть желающие присоединяйтесь.
3. Адвокаты: Запорожье, Киев, Одесса, Сифмерополь, Севастополь, Полтава, Харьков, Кременчуг, Донецк, Кривой рог Днепропетровская область. С тарифами вообще все запущено у кого-то очень вкусные, а у кого-то "дешевле юрфак окончить ;-)"
4. Нужен добровольный помошник лучше несколько. Задача сидеть в интернете, лазить по форумам собирать нужную информацию. Сам к сожалению уже не все успеваю делать что задумал. :angry:
[email protected] это на работе а домашний отправьте мне через антирейд сообщение я отвечу.
-
Николаевская область, у меня есть адвокат, который берется. Только скажите, что нужно делать.есть Filosof_00
werter, но это Донецкая область
-
Онищук объяснил причину массовых увольнений судей по Украине: экс-министр боится "худшей формы дистрофии" суда – появления зависимых судов…
Экс-министр юстиции Николай Онищук о массовых увольнениях судей и судебной реформе…
В интервью «Главреду» господин Онищук рассказал, с чем связано нынешнее массовое увольнение судей разных инстанций – от Верховного до районных: «Увольнения судей, решение которых мотивировано новыми реалиями в судейской системе, в том числе в отношении контроля над расходами судей, большими возможностями контроля судейской деятельности со стороны Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей. К этому, очевидно, добавляется и совокупная общественно-психологическая ситуация, связанная с состоянием дел в судейской системе и с имеющими сейчас место политическими и правовыми реалиями».
По словам экс-министра юстиции, материальный фактор весомый, ведь до 1 января будет действовать еще старая система начисления выплат при уходе в отставку, а после – уже нет: «Этот фактор оказывает большое влияние. Общая тенденция предполагает ограничение суммы пенсионного обеспечения, в том числе пожизненного содержания судей. По всей вероятности, судьи, принимая решение об отставке, полагают, что после 1 января они не смогут получить пожизненное денежное содержание, в том числе одноразовые выплаты в связи с заявлением об отставке (двадцать минимальных годовых зарплат, – ред.)».
В то же время, по словам господина Онищука, процент судей, которые уходят с должностей из-за давления и невозможности дальше работать в судебной системе, весьма высокий: «Сложно прогнозировать такой процент, но очевидно, что этот фактор достаточно ощутимый в мотивации судей».
«Судейская профессия, по крайней мере до сих пор, оставалась достаточно востребованной, особенно если речь идет о городах, областных центрах, апелляционных судах. Несколько сложнее ситуация с комплектацией судейского корпуса в сельских районах. Там и раньше ощущался дефицит предложений, думаю, он сохранится и сейчас, – отмечает также он. – Сложно сказать, какие это будет иметь последствия».
«Очевидно, что судебная система не будет заблокирована, там работает около восьми тысяч судей. Важно, чтобы в итоге мы добились не запуганности судей, а их профессиональной независимости и способности осуществлять правосудие профессионально, честно и беспристрастно, – резюмировал Николай Онищук. – При усилении контроля над судейской деятельностью со стороны общества, повышении профессиональных требований, в частности относительно доступа к профессии, антикоррупционным мероприятиям, меня беспокоит возможность формирования зависимости судей от политических институтов Украины, в частности от других органов государственной власти. Зависимый суд – худшая форма его дистрофии по сравнению с любыми другими сегодняшними пороками. Поэтому сейчас сложно сказать, какого качества судебную систему мы получим. Хотелось бы, чтобы победили более оптимистичные надежды».
-
мне нравится ответ прокуратуры: законодательства ЭТОГО мы не знаем, лезть в такие дела мы не будем. Класно!
-
а как Вы иск подали? что Вы в нем написали если до сих пор не различаете понятий? Вам кто-то иск писал? Вам нужно хорошо подготовиться иначе Вас завалят.Если загадочно, то - это все у вас. Из вашего описания я ничего так и не понял. Для того, чтобы расшифровать ваши "заставляли" или "оплачиваю тоже гривной каждый раз конвертирую" или "приняли к рассмотрению, а в чем мнимость - непонятно" у меня к вам найдется пару десятков вопросов.
Давайте ваш иск сюда. Мы то разжуем. Нема пытань.
-
а какой промежуток времени вам нужен? у меня есть дозвыл додаток до дохвола от 2001 года их предоставили в суде, а есть еще более поздний кажется в 2009 что-то они еще получали.можно посмотреть в интернете перелик банков которым наданы лиццензии и письмови дозволи
найдуу-- напишу где
это должно быть в постанове НБУ как додаток
я смотрела Сиб, в дозволе куча всего без залучення и розмищення
попробуйте через поисковик
-
-
Да уж, если дадут.Будьте очень внимательны. А лучше возьмите домой ознакомиться.
Так же как договора давали домой почитать и ненужное вычеркнуть
а ужное дописать 
11.10.2010 - Верховний Суд України узагальнив судову практику розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин
в Постанови пленумів та узагальнення судової практики
Опубликовано