galinamax
-
Число публикаций
375 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы galinamax
-
-
мне приходит рассылка "Частный предприниматель" там подняли уже иннтересную тему о понятиях внески и податки. Между ними большая разница, и даже несмотря на то что принят закон - все равно это внески. Короче это тема для новых исков.Но написать заявление об отказе от пенсионной оплате со стороны государства - в моей ситуации не лучший выход, у меня стажа 25 лет - получается это все зря? А есть ли возможность написать заявление об отказе оплаты за данный период? Все равно пенсия уже будет по закону, а так они с меня сбивают для оплаты нынешним пенсионерам. Еще один вопрос, указ президента не отменен "о запрете взыскивать дополнительные поборы с единщиков. " Как же принимали Закон, который противоречит указу президента? И вообще где логика "добровольные отчисления в пенсионный фонд" ввели обязательно. В налоговой говорят, что не выдадут свидетельство, если будет задолженность. Что делать ЗАГНАЛИ В УГОЛ????
:lol: Ну мы не успокаиваемся, от ужеш неугомонные
-
А я вот что подумала. Мы же не читали как там в Никополе суд проходил, тоесть подробности нам не известны. Если НБУ считает, что для укладання индивидуалка не нужна, а выдана была гривна, а записано обязательство в долларах, как они считают имеют право выражать в чем угодно, свобода договора. Получается доллары не выдавали, значит индивидуалка опять таки не нужна. Я конечно не уверена, но если так дело обстояло? Ведь может же такое быть?
-
У меня судья только моргал и головой крутил, когда мы горячо спорили и я объясняла какой такой письмовий дозвил я хочу и какую такую доверенность.когда я требовал предоставить мне документі :лицензию доверенность регистрацию субьекта (ФИЛИИ расчотній центр приват
то судья мне сказала ну не хотят они давать НА ЗАСЕДАНИИ
Юрист говорит: Да вы представляете сколько в банке бумаг? и лицензий. Я смеюсь и говорю, да вообще-то представляю. Если я у себя на двери повешу табличку ОТП банк, и в файлике повешу вашу отксеренную лицензию, которую из интернета можно скачать, то я что стану банком? Я хочу подтверждений вашего юридического статуса в нашем городе. Это было весело.... До сих пор они собирают это большое количество своих лицензий и дозволов, донести наверное не могут.
-
я к чемуони по доверенности банка проходят так им дешевле
и в результате ими керует банк но не нбу
разницу чуете, нбу им не указ
єто делается в привате
филиал может в своем дозволе иметь меньшее число операций чем банк, понимаете?
на каждій филиал відается дозвил с перечнем операций, которіе они могут осуществлять. Вообще НБУ осуществляет контроль с помощью своих региональній отделений, может віявить нарушения и закріть филию или наложить штраф. У меня документі часть на работе в компе, а дома очень мало, я сейчас быстро не могу найти. Я єто нарыла еще зимой, надо в папке на работе искать. Когда мы заявили в суде о том, что хотим видеть єтот дозвил на филию и положення про филию и доверенность на сотрудника банка с его полномочиями, то юрист аж поперхнулся и в лице переменился. До єтого был очень вежливім и улібался, а после єтого скрипел зубами. Было в России тоже несколько прецедентов, когда признали кредитніе договора недействительніми из-за отсутствия полномочий у филиала на кредитование. Но к сожалению их Верховный отменил их так как посчитали, что было со стороны банка схвалення, как это по-русски не помню. Тоесть банк молчанием своим одобрил выдачу кредита, значит законно.
Может это и безперспективно, но мы решили всеже истребовать этот дозвил выданный филии с перечнем операций разрешенных.
-
Закон О банках и банковской деятельности.Вы это имели ввиду? Так я не вижу здесь отдельных лицензий...
ЗАТВЕРДЖЕНО
Постанова Правління
Національного банку України
31.08.2001 N 375
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
24 жовтня 2001 р.
за N 906/6097
ПОЛОЖЕННЯ
про порядок створення і державної реєстрації банків, відкриття їх філій, представництв, відділень
9.4. Філії банку діють від імені банку на підставі положення про філію.
Філії банку мають право здійснювати банківські та інші операції, передбачені положенням про філію та на підставі дозволу, наданого банком, у межах отриманих банком банківської ліцензії та письмового дозволу, за винятком операцій, для проведення та обліку яких у філії немає належних умов (у тому числі відповідне програмне забезпечення і приміщення, спеціальне банківське обладнання, комп'ютерна техніка, комунікаційні засоби, спеціалісти відповідної кваліфікації тощо) або яких філії не мають права здійснювати згідно з вимогами чинного законодавства України.
...
10.7. Відділення банків виконують функції та операції, передбачені положенням про відділення та на підставі дозволу, наданого компетентним органом банку на право проведення відділенням окремих операцій, у межах отриманих банком банківської ліцензії та письмового дозволу (у тому числі в межах отриманого філією, якій підпорядковується відділення, дозволу банку, погодженого Національним банком), за винятком операцій, для проведення та обліку яких у відділення немає належних умов (у тому числі відповідного програмного забезпечення і приміщення, спеціального обладнання, комп'ютерної техніки, комунікаційних засобів, спеціалістів відповідної кваліфікації тощо) або відділення не мають права здійснювати їх згідно з вимогами законодавства України.
Глава 4
ФІЛІЇ І ПРЕДСТАВНИЦТВА БАНКІВ
Стаття 23. Порядок відкриття філій і представництв банків
на території України
Банк має право відкривати філії та представництва на
території України в разі його відповідності вимогам щодо відкриття
філій та представництв, встановленим нормативно-правовими актами
Національного банку України.
Відомості про філії та представництва банків Національний
банк України включає до Державного реєстру банків на підставі
письмового повідомлення банку.
Банк не пізніше ніж за десять днів до початку здійснення
філією банку обслуговування клієнтів зобов'язаний подати
Національному банку України повідомлення про відкриття філії, в
якому зазначається:
1) внутрішньобанківський реєстраційний код філії;
2) повне найменування філії;
3) місцезнаходження філії;
4) обсяг та види діяльності (операцій), що виконуватимуться
філією.
До повідомлення про відкриття філії додаються такі документи:
1) рішення уповноваженого органу банку про відкриття філії;
2) положення про філію, затверджене уповноваженим органом
банку;
3) письмове запевнення про відповідність філії вимогам,
встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами
Національного банку України, в тому числі щодо приміщення,
обладнання філії банку і професійної придатності та ділової
репутації керівників філії.
Національний банк України має право прийняти рішення про
припинення здійснення філією банку операцій на користь або за
дорученням клієнтів, якщо інформація про відкриття банком своєї
філії містить неправдиві відомості або діяльність філії не
відповідає вимогам закону та нормативно-правовим актам
Національного банку України.
Банк у двотижневий термін після прийняття ним рішення про
відкриття представництва зобов'язаний подати Національному банку
України повідомлення про відкриття представництва.
До повідомлення про відкриття представництва додаються такі
документи:
1) рішення уповноваженого органу банку про відкриття
представництва;
2) положення про представництво, затверджене уповноваженим
органом банку.
Банк зобов'язаний надсилати Національному банку України копію
рішення про внесення змін до положення про філію або
представництво у двотижневий термін після його затвердження
уповноваженим органом банку.
Банк зобов'язаний повідомити Національний банк України про
припинення філії або представництва у триденний термін після
прийняття відповідного рішення.
{ Стаття 23 в редакції Закону N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006 }
но это еще не все.
Согласно этого в законе...
-
а и еще забыла сказать, что НБУ должен вести единий реестр филий.Положення про филии затверджене НБУ. Дать ссылку? щас пошукаю. Бо вже далеко засунула.
В вестнике НБУ кстати печатаются официальные данные о том сколько филий каких банков открыто в Украине.
-
Положення про филии затверджене НБУ. Дать ссылку? щас пошукаю. Бо вже далеко засунула.А где это Вы вычитали , что что каждая филия имеет свою банковскую лицензию, с указанием тех операций, которые они могут выполнять и эта лицензия должна пройти регистрацию в НБУ.
-
Наверное у них есть лицензия на заключение несправедливых договоров, у них есть еще и дозвил. Понимаете?вы подали сначала по потребителям и затем забрали и подали вновь по потребителям, а банк Вам парит лицензию, причем она действительно????
если Вам обманули как потребителя.
напарили в договор Вам доллары...да и те не дали
:lol: Вот что они имели в виду.
Помните в фильме: "Я Гриша!!!!"
:lol: -
да. Я все еще в процессе. Можете себе представить, вместе с решениями по другим делам, я св ходатайстве просила чтобы банк предоставил ну наряду с индивидуальной лицензией, которой у них нет, доворенность особы которая со стороны банка подписывала договор, справку о посуточном размере % ставки, чтобы уличить их в обмане с % и еще ряд документов, полномочия филии и лицензию самой филии, мы с адвокатом вычитали, что каждая филия имеет свою банковскую лицензию, с указанием тех операций, которые они могут выполнять и эта лицензия должна пройти регистрацию в НБУ. Так вот мое клопотання пролежало в сейфе у судьи около 2 месяцев. При мне буквально она передала его юристу банка, который случайно, можно сказать заглянул, совсем по другому делу к ней. Представляете? Это юрист ОТП банка заглянул, а еще таких же три клопотання у нее так наверное и лежат в Укрсиббанк.спасибо! а вы еще в процессе?
-
пишете ходатайство в нем пишете прошу приобщить к делу решение такое -то от такого -то. Я составляла через адвокатскую контору, то на каждом листике их штампик и рукой написано згідно реестру судової практики. Я приобщала, но честно говоря, судья по-моему даже не читала их. Но сделала вид, что читала.у меня -на авто.
и основания
+ не предупрежден за 30 дней,
сумма не бесспорна, т.к. никто не сверялся, сумму я увидела в постанове исполнителя
Это на предварительном подавать ходатайство об истребовании доказов, под каким соусом показать судье имеющиеся решения /вгсу/, насколько это приемлимо в судебной практике? и как практически это выглядит? Можете подсказать? спасибо.
Возражения читала, у нотариусов тоже свой сайт есть и они междусобойчик такой делают, как и банки, возражения шаблонные, но как опровергать еще не думала, своими наработками не поделитесь?
-
Здравствуйте, Ксана.Не смогла найти нужное решение. Если кто-то сталкивался, сбросьте ссылочку, плиз.
Моё заседание 1 июля прошло ужасно. Во-первых юрист банка задержался попросил перенести заседание на более позднее время, во-вторых он и к этому времени не пришел, я прождала его полтора часа еще свер того, что он просил. Когда он появился, а у нас было предварительное слушание, судья спросил его где заперечення и знает ли он вообще по какому поводу мы собрались. Он ответил - нет. Судья конечно тоже была в шоке. Перенесли на 15 сентября. рист уверял, что он вообще не вкурсе что мне подняли ставку % и в связи с чем. Потом, когда я уже про страховку сказала и про пункт в законе запрещающий навязывать услуги других компаний и поднимать %ставку в одностороннем порядке, он даже зделал наивное лицо и записал в свой блокнотик номер статьи и пукт из Закона о банковской деятельности. Вобщем смех да и только. Теперь % идут, пеня растет, штрафы насчитывают, а я ношу по 2000 грн в месяц и все. Отправила им письмо с предложением внести изменения в договор. Жду ответа.
В реестре ничего нет по нашему делу. Я уже все перерыла. А у вас аналогичная ситуация?
-
да, лекги на помине. или еще лучще "дурака вспомнишь он появится"с хозяйственными все грустно,
понятно еще было, когда об этом написала одна формчанка, которая прошла и мнимость и недействительность до кассации и проиграла их...
с новыми изменениями и Партией Регионов нас ждет тоже самое в новом кассацонном суде...
http://www.domik.net/mod/main/news/life/news98346.html
как Вам такая новость?
-
Вообще я в шоке от того, что происходит в нашей стране да и в других тоже. МВФ сует всем свои фантики, диктует какие изменения в законодательство надо внести, чтобы обеспечить возврат в натуре дома, предприятия, имущество граждан до седьмого колена. Неужели никто не понимает этого? Нам всунули бумажки, которых в мире уже больше чем на них можно купить в 10-ки раз. Сегодня по телевизору шла передача о народных промыслах. Там из соломки люди делают шедевры: картины, поделки, посуду и т.д. так вот ведущий отметил, что это не дешевое удовольстие, так как соломка специально высушенная для поделок стоит 500 долларов США. Ну это уже маразм все равнять на этот доллар. Навоз, солому все уже оценили этими бумажками. У нас ничего своего нет? Нам все понятно только в долларах. Мы уже не осознаем этого? или это нормально?и не только это является поводом для обращения в суд, но еще и искуственное удержание сегодняшнего валютного курса
http://fundmarket.ua/news/4c565311b34c2/
вот что при расторжении договора по 652 статье нужно доказывать, что не только мировой кризис здесь форс-мажор, а еще и действия НБУ.
Может соломой кредиты отдавать? раз она такая дорогая?
:lol: Люди, неужели мы будем молча на все это смотреть?
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/08/03/205343
Генеральный директор аналитического центра "Бюро экономических и социальных технологий" Валерий Гладкий считает, что получение Украиной кредита от Международного валютного фонда не будет способствовать укреплению национальной валюты.
Зато, по его словам, укреплению гривны может способствовать деятельность Национального банка.
"Если Национальный банк не будет выкупать избыток предложения валюты, то действительно обменный курс гривны укрепится, но я считаю, на сегодня нет смысла допускать укрепление гривны, поскольку это приведет к сокращению экспорта и стимулированию импорта, и таким образом приведет к дисбалансам на стороне платежного баланса, для закрытия которых и берется кредит МВФ ", - заявил эксперт.
ВОТ ТАК ВОТ "Всем спасибо все свободны" Олюдях о заемщиках никто не думает.
Ну почему не принять Закон, разрешающий нам платить по 5,05.
Пусть бы НБУ покупал излишки, сколько ему влезет. Потом ними туалеты обклеивал. Ну хочется ему пусть покупает. НА свой страх и риск же, как в лицензиях банковских написано, а люди то здесь причем.
-
и не только это является поводом для обращения в суд, но еще и искуственное удержание сегодняшнего валютного курсареально ли подать в суд на НБУ, по несоответствию постановления Декрету?
http://fundmarket.ua/news/4c565311b34c2/
вот что при расторжении договора по 652 статье нужно доказывать, что не только мировой кризис здесь форс-мажор, а еще и действия НБУ.
-
под каким предлогом?а можно попросить вывести сотрудника банка из зала судебного заседания?
"А че он плюётся"
:lol: -
на форуме обсуждается возможность подачи иска в хозяйственные суды, я уже не вижу и здесь перспективы. за 14 июня в ВХСУ было рассмотрено 9 дел по банкам и кредитам. Все отфутболили. не дали возможности людям ни внести изменения в кредитный договор, ни признать недействительным, ни расторгнуть кредитный договор.интересно будет решение, в котором будет правильно применены нормы материального права!?,
-
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8254357Уважаемый Che, Вы достаете с полок старые уже бородатые решения. Читать их уже не интересно. Это все пройденный этап. Может быть у Вас ностальгия?
У меня вот свежее, но плохое. Ничего не могу поделать. А главное тотже суд Николаевской обл и Одесский аппеляционный выносили в апреле совсем другие решения. Вот как можно жить, с такой судебной системой?
Это решение Николаевского суда
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9081871
Это аппеляция.
Кассации не было, значит вступило в законную силу.
Но мнение судей уже изменилось на противоположное.
-
Уважаемый Che, Вы достаете с полок старые уже бородатые решения. Читать их уже не интересно. Это все пройденный этап. Может быть у Вас ностальгия?There is one specially for you:
"Высший хозсуд (ВХС) принял решение, которое фактически признало незаконной выдачу банками валютных кредитов без индивидуальной валютной лицензии. Решение было принято несмотря на то, что в конце прошлого года этот же суд принял противоположное решение. Юристы считают, что это создает возможность для разных судов по-разному подходить к решению проблем с заемщиками, отказывающимися возвращать валютные кредиты.
...Юристы уверены, что новая трактовка валютного законодательства ВХС позволит многим заемщикам добиваться в судах первой инстанции признания недействительными договоров по выдаче валютных кредитов. "Могут приниматься решения о том, чтобы все перечисленные проценты, штрафы, пени были зачислены как уплата тела кредита, а также чтобы кредиты пересчитывали в гривну по курсу на момент выдачи займа",– отметил управляющий партнер юркомпании "Ольга Демченко и партнеры" Ростислав Кравец. Снять неоднозначность трактовок ВХС по поводу валютных кредитов может только внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс (тут очепятка имелся ввиду ГКУ) , считает управляющий партнер LCF Law Group Анна Огренчук: "До тех пор очень сложно будет достичь одинакового применения норм разными судьями ВХС".
Это от сюда: http://ua-bank.com/novosti/107-banki-obrec...iv-valjuty.html
А вот само решение ВГСУ:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/8461357
Удачи.
У меня вот свежее, но плохое. Ничего не могу поделать. А главное тотже суд Николаевской обл и Одесский аппеляционный выносили в апреле совсем другие решения. Вот как можно жить, с такой судебной системой?
-
в том то и дело, что полная фигня. Как НБУ мог выдать такое постановление, оно противоречит закону и декрету. 483 постанова получается незаконная. Банки ней руководствуются принимая платежи от заемщиков. Выходит надо на НБУ в суд подавать.так в договоре у меня плата предусмотрена в валюте! на территории, через внесение на счет (мой), а потом банк списывает валюту безналом. Вносить валюту на счет свой я имею право, а для платежа -нуна индлицензия, по Декрету=закону, а по постанове 483, по иниц та отримувачам - не нужна.
Короче, извините, полная ф-ня.
Буду разбирать зу потребителей.
-
я Вам скажу больше, некоторые судьи даже пленума материалы читать не хотят. Вернее читать, то они их может и читали, а применять не хотят. Говорят это всего лишь рекомендации. А те решения, которые я приобщила лежат у судьи в сейфе, она их даже не читала.Чё делать - спросить - по закону судить будем? Не? Отвод!.
-
Вот мнение пересичных громадян
А вы говорите, на какие шиши.
А где миллион то, кто мне его даст? Вы что думаета, он у меня дома лежит, а я кредиты платить не хочу? Если бы он у меня был, то я выплатила бы кредит и жила бы себе дальше в родной Украине. Опрос наверное проводился по другой теме. А у меня вот именно шиши на жизнь.
-
особенно по детски звучит про заявление в милицию по факту хищение. Это вроде того, что мы в окошко в банк залезли и взяли себе немножко денежек, при этом бумагу подписали, что мы их взяли. Сколько по стране заемщиков? милиционеров хватит на всех? и камер. Один уже тоже собирался на 10 лет всех упечь. Даже срок уже определил. А про фамилию это я так, ассоциация такая возникла. Извинения прошу.Зря вы судите по фамилии
Этот Охрименко писал , очень похоже по заказу, в пользу банков естественно. Хорошо, что не написал о разрушении всей экономики страны, в случае если заемщики выиграют. И все таки очень интересно, не утка ли это, потому что в принципе очень хочется начать процесс с такими аргументами.
-
Ну фамилия говорит сама за себя. Охрименко он и есть Охрименкоhttp://www.investfunds.com.ua/news/36561
Что это за ЕРЕСЬ?
Президент недоделанный.....
Это каким таким актом НБУ сказанно, что можно кредитовать в валюте?
И причём тут инвестиции к индивидуалке?
Блин, ну совсем журналюги дубовые....
-
Спасибо, не знала.ст.319 ЦПК рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Апелляционное решени утрачивает силу после оглашения касационного решения о его отмене ( ст.349 п.2)
Так что уже-законная сила. Главное, чтоб не фальсификат.
Да, я тоже боюсь, что фальсификация.
Как же они єтого НБУшника пытали, что он такое сказал.
Молодцы в суде, адвокат хороший наверное, опытный. Сами судьи ж до такого не дойдут.
Их в Декрет тычешь тычешь, только адвокат вопросами мог вывести на такое решение.
Молодец.
Платить долларами нельзя (решение проблем доллара)
в Правосуддя і кривосуддя
Опубликовано