AntiBank

Путин - спонсор и экспортер терроризма в Украину. Опубликовано: 19 дек. 2014 г. Співробітники контррозвідки СБУ зірвали спробу російських спецслужб вчинити теракт у центрі м. Києва, який міг призвести до масових жертв серед мирного населення. У ході спецоперації контррозвідки було затримано диверсантку, яка за завданням іноземної спецслужби мала доставити з Луганська в Київ потужний вибуховий пристрій та залишити його в обумовленому місці. Її російськими кураторами було обрано для теракту найлюдяніші місця у Києві – Майдан Незалежності або урядовий квартал поруч з будівлею Адміністрації Президента України. Тридцятирічна мешканка Луганщини потрапила в поле зору контррозвідки близько 3-х тижнів тому, як зв'язок співробітника російської військової розвідки – співробітника ГРУ ГШ МО РФ з позивним «Костянтин», який безпосередньо проводив її підготовку та керував кожною її дією. Для реалізації злочинного наміру диверсантка 17 грудня рейсовим автобусом прибула з Луганська до Києва. Вот зачем негодяю жертвы среди мирных людей? А кто-то пытается перевести все в русло наличия коррупции в Украине. И типа путин не при чем? Коррупция в Украине намеревалась взорвать мирных людей в данном случае? Или все таки путин? А вот если бы это удалось ей совершить и там погибли бы родственники некоторых пророссийских форумчан из Киева?

А во времена сталина, второй мировой, тоже надо было соринки наблюдать? Ну покритиковать советскую власть, отсиживаясь в тылу? Оправдывать гитлера и говорить, что революция 17 года во всем виновата?

не преувеличивайте . 30-35 более реальная цифра и то только с учетом востока Украины и Крыма.

А к войне это какое отношение имеет? Я коррупцию (ее существование) никогда не отрицал. Просто это не относится к теме. Я просто вижу попытки ватных форумчан перевести тему в другое русло, закрыв глаза на войну, и не видя главного агрессора, таким образом защищая его.

Я о моем сообщении - перепосте Собчак

ипотекодержатель и собственник это разные понятия. А Вы скажите работнику, что завтра к нему придете с болгаркой или бензопилой.

Расслабьтесь. На самом деле в том сообщении нет ничего негативного ни против той девушки , ни против России. Вам и тут видится Псаки и антироссийская политика. Вы бы так Украину защищали.

проехали, кто понимает, тот поймет.

Вот это да! И респект поставлен под фразой : Аплодисменты, действительно.

Одни граждане Украины убивают других граждан Украины? И Вы туда же? Ничего и никого другого не заметили? искусственно расколол Госдеп? или порох? Или якуневич? Кто? Все это плохо. Важно другое - что делать?

Т.е там революция, а тут переворот? Расстрел царя со всей семьей - это революция. А уссавшийся бежавший президент - это переворот. супер... вопросов больше не имею.

Я не был участником данной ветки (майданы и шмайданы), но вижу, что ватники так ничего и не поняли. Суть не в майдане. Суть в том, кто был на стороне побитых студентов , а кто на стороне избивающего беркута. (каждый пусть поставит галочку для себя) Кто свидомо и активно защищал свои правовые позиции, а кто пассивно и свидомо сидел на кухнях, так и не осмелившись выйти на антимайдан к гопникам для защиты своих правовых позиций (хотя живут в Киеве). Ну чтобы противостоять майдану. Даже деньгами не помогли против майдана. Даже бухло и сигарет не подкатили антимайдановцам. Суть в том, что кто-то видит самопальный стихийный майдан высокоорганизованной акцией госдепа, а нынешнее вторжение путинских рашистов - народным волеизъявлением, стихийно созданным. Это в общих чертах. А теперь, господа -сравнители, сравните, пожалуйста, экономику России в 1914 году (до войны) и в 1917 году. Потом в 1920 и в 1941 гг. Ну это чтобы понять, что было лучше, а что хуже. Отсюда у ватников, если они адекватны, должен возникнуть вывод, что в 1914 году при царе- батюшке было лучше. Логический вывод: Почему нынешние ватники считают, что нынешняя свидомая революция 13-14 гг - это хуже, чем свидомая революция 17 года? Ибо они ни слова не сказали против Сталина, Ленина, Брежнева и других незаконно выбранных генсеков и правонаступныков - президентов... Подумаем об этом.

Ксения Собчак ‏@xenia_sobchak 4 ч4 часа назад Подошла королева микрофона и сказала,что я ее сделала звездой и говорит,я вообще улыбаться тоже умею читает

Капец, так может Брежнева воскресим? Там колбаса по 2- 20. А еще когда-то 60 коп. за доллар. Впрочем, Вы не поймете. с сатаной надо бороться и изгонять его, даже если будет тяжко и доллар станет по 23 и Донбасс отберут и Крым и т.п.. Но некоторым лучше жить с сатаной, главное, чтобы стабильность и колбаса по 2-20.... Другое дело, чтобы изгнав дракона самому не стать им или не позвать другого взамен. Но это уже другая история.

Попов Сергей ‏@Karlik_Pu 6 ч6 часов назад Для скептиков! Прямые доказательства присутствия российских танков на территории Украины! (В части техники) https://www.youtube.com/watch?v=RFYMqS1OUhE Вторжение российских войск в Украину, которого "не было и нет". Часть І.

подводите все под уголовку, иначе , что более вероятно, пошлют в гражданский суд. Изучите ст. ст. УК . Даже в устных заявлениях используйте туже самую терминологию , определения, фразы, что и в статьях УК. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/stru#Stru специально не выделяю нужные статьи, чтобы изучили все...

А если будет суд, тогда там тоже все отрицать. Договор не подписывала, кредит не брала и т.п.. Требовать экспертизу почерка и т.п. Но это уже потом... по мере возникновения проблем. А пока вот те 4 пункта.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7274 Там обсуждаемый вопрос.

Нажмите- расширенная форма. Там будет и загрузка файлов

Я написал превентивные меры, т.к. многие уже пишут тогда, когда уже кучу всего поподписывали и понаписали. Пунктов там 4. Если они настаивают, то есть пункт 2 и посылать всех в сад В общем, все отрицайте. Ничего не брали , было только намерение. Всех посылать, Ничего не подписывать, ни с чем не соглашаться. Если я завтра буду настаивать, что Вы мне должны 1 млн., то Вы тоже переживать будете?!

Налицо "добропорядочное" (С) мошенничество и злоупотребление. Первые неотложные действия: 1. Не паниковать 2. Никому не верить (банкирам и т.п.) 3. Не бояться (никого) 3. Ничего у них не просить 4. Ничего не подписывать. Ни на что не соглашаться, все отрицать, не идти ни на какие компромиссы и согласования. Ну а потом, уже по существу разбираться. В спокойной и тихой обстановке всех посылая в сад.

Стаття 633. Публічний договір 1. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). 2. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. 3. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. 4. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг). У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою. 5. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов'язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. 6. Умови публічного договору, які суперечать частині другій цієї статті та правилам, обов'язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними. Стаття 642. Прийняття пропозиції 1. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. 2. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. 3. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції. Это публичная оферта https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0 Вот серфингуйте на счет этого. Стаття 13. Право споживача у разі укладення договору на відстані один из образцов договора или вот такого договора Как бы вот та самая галочка и означает принятие этой оферты (на каждом сайте по своему, может быть галочка, может быть оговорка, может быть ссылка на оговорку и оферту...). Покупаете, значит соглашаетесь. Не покупаете, значит отказываетесь. Это если грубо. Защитить свои права Вы можете даже в таком случае. Удачи.

Пропаганда есть честная. Я приводил ее примеры, например, значок в левом углу экрана - Единая Украина. А есть лживая, т.е. построенная на лжи. Где приводятся умышленно эмоции, как правило негативные, т.к. они лучше впитываются, и ноль правды, одна ложь. Рос. пропаганда полностью заточена на ложь и негативные эмоции . Цель - возбудить ненависть к украинцам (т.е. фошиздам), чтобы граждане ее страны шли их убивать (т.е.нас). У нас тоже есть пропаганда, но она совсем другая- противоположная. Основанная на чувствах патриотизма, любви к родине, семье. В ней нет ни слова о том, что есть в российской. Ну про снегирей, например... Это ли не лживая пропаганда? Не ее ли цель возбудить ненависть к нам? Бедные те люди, которые не различают правду и лжи. Легкая находка для сатаны.

История... Исторические Фото @HistoryFoto · 15 дек. Девальвация рубля. Очередь за "хрущёвскими фантиками". 1961 г. СССР. Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится. (Притчи 26:27) Отправлено 07 April 2014 - 17:20 Анализируя ситуацию с Крымом и сейчас с Юго-Востоком Украины вспомнились некоторые исторические события, которые были очень давно, примерно в 9 в. до н.э. во времена царя Ахава и пророка Михея. Уж больно похожая ситуация. Вот краткое содержание: Святой пророк Михей, сын Иемвлая [1] был современником пророка Божья Ильи и жил во времена Ахава, царя Израильского [2] и Иосафата, царя Иудейского [3]. Михей пророчествовал изустно и предвозвестил несчастный конец войны Ахава против Сирии. ... Т.е. царь опирался на лживые пророчества, истинными же пренебрег. И тем самым навлек на себя и на царство свое беды. Почему -то Ахав у меня ассоциируется с путиным в данном случае. Его (путинское) царство построено на лжи (лживая пропагандистская машина их телевидения тому доказательство, я их приводил в этой ветке). http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&p=100888 Ждем..