centurion

Тягныбык после очередного призыва "на баррикады" со сцены ретировался по-английски. Кролик вроде как согласился на предложение Яныка, но как обоставил - мы (кто мы?) готовы взять на себя ответственность. После чего чуть молотком по черепку не отхватил (источник - прямой репортаж Громадське ТВ). То ли ещё будет...

Ну почему же сразу Пушкин? Слог не тот. А по поводу преступности сравните уровень и количество урбанизированного населения в приведённых Вами регионах.

Здесь как раз и разъединено, что и правильно. Дело, я думаю, в попустительстве редакции закона. А в самой статье выше речь о нарушении имущественных или неимущественных прав третьих лиц, которые, априори, не знают о самом рассмотрении дела. А ссылку я привёл первую попавшуюся. Если найдёте противоположную, буду благодарен. Также буду рад за Вас, если получится быть первооткрывателем судебной практики по Вашей точке зрения.

Остання підстава для скасування рішення третейського суду з'явилася в Законі нещодавно, а саме 31.03.2009 року з набранням чинності закону про внесення відповідних змін до Закону. Відповідно до вказаних змін скасуванню підлягає рішення третейського суду, якщо ним вирішено питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Таким чином, на сьогоднішній день у сторін третейського розгляду, як і у самого третейського суду з'явився обов'язок залучати до участі в справі в якості третіх осіб тих, чиїх прав та обов'язків буде торкатися рішення третейського суду у справі. Про такий обов'язок третейського суду можна зробити висновок, виходячи з тих змін до Закону, які набрали чинності 31.03.2009 року, а саме змін до ст. 3 Закону, в якій на сьогоднішній день сказано, що завданням третейського суду є захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб шляхом всебічного розгляду та вирішення спорів відповідно до закону. Таким чином, третейський суд при здійсненні ним судочинства має здійснювати захист майнових і немайнових прав та охоронюваних законом інтересів фізичних чи юридичних осіб в цілому, а відповідно слідкувати за тим щоб його рішення не зачіпали права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі. Теж саме повинні робити і сторони третейського розгляду, оскільки в тому випадку, коли до участі в справі не будуть залучені всі зацікавлені особи, то це може слугувати для скасування рішення третейського суду. Порядок залучення третіх осіб визначається регламентом третейського суду або угодою сторін. В будь-якому випадку участь у справі третіх осіб не є обов'язковою, так, оскільки вона є добровільною відповідно до Закону. http://третейскийсуд.com/vidpovidi/11/

Это про третьих лиц, права которых нарушены. Тут понятие "брать участие" означает быть "стороной процесса".

Но исполнительные листы по этим решениям выдаются на "ура" даже если ответчик упирается. У меня компетентный суд в решении открыто признал, что третейским судьёй были допущены нарушения, но это не есть основанием для отмены решения.

Стаття 51. Оскарження рішення третейського суду Рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим Законом. Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. { Частина друга статті 51 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1076-VI ( 1076-17 ) від 05.03.2009 } Рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав: 1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом; 4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону; 5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. { Частину третю статті 51 доповнено пунктом 5 згідно із Законом N 1076-VI ( 1076-17 ) від 05.03.2009 } ....................................................................................................... Как видите, отсутствуют основания по процессуальным нарушениям. В ЦПК аналогичные пункты.

Нет, Вы ошибаетесь.

Давайте не забывать, что это третейский суд, который да, по многим процессуально-организационным вопросам дублирует общий суд. Но если он не выполнит требований, включая и полный игнор ответчика, это не будет являться основанием для снесения решения ТС.

http://news.liga.net/news/politics/967559-vlast_predlozhila_oppozitsii_paket_ustupok.htm?utm_source=chromerashirenie&utm_medium=opoveshenie&utm_campaign=chromerashirenie Мне смешно другое: как на Майдане каждый день кричать "Банду геть", включая и Президента, так это всегда пожалуйста. А чтоб Президенту сказать "Освобождай, Фёдорыч, кресло, насиделся уже" или хотя бы спросить " А не тесно тебе, Фёдорыч, уже в кресле сидеть? Усидишь ли до 2015 г.?" , так это слабО. Ну и признан факт, что влияния на радикальный Майдан трёхглавый уже полностью не имеет?

А Бугая как с должностью опустили А Тягныбыка куда же сосватать хотят? А Кролик понятно, что откажется. Хотя "у світі ще багато неймовірного"

Перепост: http://gorod.dp.ua/news/88126 piligrim (25.01.14 19:07): Мирные каски. Мирные лица. Мирно ведут себя. Мирно бастуют. Мирно дерутся и протестуют. Тем, кто не мирный, нету здесь места. Мирные лозунги мирных протестов. Мирно пинают мирные ноги Тех, кто попался под них на дороге. Все очень мирно, бело и пушисто. Мирные шествия мирных фашистов. Мирные факелы. Мирный Бандера. В Киеве мира - без счета и меры. Утром туманным и темною ночью Миролюбивый Майдан мироточит. Мирно пьет чай. Мирно требует сыра, Кофе, лимонов, уборки сортиров. Каждую пятницу с миром под вечер Повода ищут для мирного вече Мирные "дети" в черных террорках. Мирные цепи для мирной "разборки". Мирная ненависть к просто прохожим, Да и к водителям ненависть тоже. Все, кто за гранью майданного бунта - "Тушки", "титушки", "банда" и "хунта". Думал ты, "мир" - это пение скрипки, Солнце, объятья, цветы и улыбки? Как бы не так! Мир теперь с кулачищем, Дышит он злобой и ложью он свищет. Мирный Майдан, он не сеет, не пашет - Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет. Мирно блокирует. Ты несогласен? Значит, "титушка". Значит, опасен! ...Мирный Майдан заелозил до дыр Слово когда-то хорошее - МИР. .......................................................................................... Лицемерие красиво описано. И не только...

Так были?

Признаки членства были соблюдены?

Поддерживаю.

Вы ЛС читаете?

Так третейская оговорка есть или нет. У Вас противоречивая информация с первым постом:

У власти и оппозиции в самом деле стоит одна задача: как удержать Майдан? Ключевым словом является "удержать". Так, навеяло ...

Уважаемая missis, я к Вам отношусь, как к трезвомыслящему человеку, но Вам самой не смешно от этого предложения и от статьи в целом, в т.ч., исходя и от названия сайта. Довольно читать разных шелкопёров и принимать их (и только их) мысли всерьёз. Статья направлена то на Путина через украинский политический спектр событий.

Если в договоре нет третейской оговорки, то в третейский суд обращаться с иском КС не имеет права.

А может ли КС выдавать коммерческие кредиты?

http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=www.vladtime.ru%2Fproish%2F354241-ukrainskoe-mvd-trebuet-osvobozhdeniya-sotrudnikov-milicii-iz-zdaniya-kgga.html&lr=141〈=ru http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=prostofinansy.com%2F%3Fp%3D13352〈=ru&lr=141 Вот сейчас смотрю канал news 24. Ну и где инфа об убитом менте и двух его коллег-заложников? Зато эротическое видео т.н. козака крутят постоянно. Я не оправдываю такие действия власти, даже осуждаю. Но я за ОБЪЕКТИВНОСТЬ !!! Иначе этот канал и иже с ним уподобается власти, Смысл? ЗЫ: Вот только сейчас сообщили.

Уважаемый Che, как ты успел уже заметить, в этой ветке ругается тот, кто этого хочет. Зачем? Куда пропало здравомыслие? Как говорится: "Если Бог хочет кого-то наказать, он лишает его разума" (касается всех сторон ситуации в Киеве).

Большевистская идеология (кто не с нами - тот против нас). За что ж вы так с идейным наставником своим? А как же плюрализм мнений, как одна из основ демократии? Двойные стандарты? Ах да, теперь же у вас (псевдодемократов и т.н. борцов за нэзалэжнисть) современные соответствующие наставники есть.

Да, выражение "комендант палатки" звучит, как минимум, смешно. Когда уже будет "комендант бочки" или "комендант мешка"?