CrassuS

а продали по решению суда, об обращении взыскания на предмет залога или просто так, по надписи или решению о взыскании? просто проф. интерес п.с. проф. - это профанский )

а вовремя это письмо появилось, как раз когда ОТП раскручивает на полную свою Факторинговую компанию ))) ну это лирика... а по сути, надо было дать доверуху на добровольную реализацию, с нижней планкой цены или пкретики,росто сказать: "Вспотеете забирать авто!" п.с. История душещипательная, но хочется больше конкретики, а именно: номер договора, процентная, тип платежа, срок и т.д., чтоб картинка полностью сформировалась!

ГК - по форме =) но а если кд, сам по себе не начал действие? т.е. как таковая операция не произошла, тогда при какой температуре кипит прямой угол?

какой итог? у потребителя нету такой штуки как "актив" кредит для потребителя - это не собственные нужды, т.е. о никакой будущей прибыли не идет!

а если в КД идет речь о курсе НБУ на момент выполнения обязательств со стороны Кредитора/Заемщика по курсу НБУ ?

а если потерял мемориальный "орден" ? че делать? куда бежать? где водка дешевле?

вариант, кд подписан, субъект хозяйствования никогда не обращался за траншами к Кредитору? срок действия закончился. и что тогда?

а если нет?

- первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення; т.е. а во всех кд, ставятся отметке о выдаче или перечислении деньжат?

можно полюбопытствовать, а Аваль сроки не провтыкал по поруке?

Ув. Вект, и к чему этот крик души?

смотря какой судья))нектр дают 20 минут для ознакомления и потом спрашивают! как по мне это правильный подход, чего тянуть если есть основания Кредитор в пролете, нет оснований Плати! а тянуть кота за то место, что лучше всего у него блестит - это не прикольно, если только не за большие деньги)))

Тут поднимался вопрос кратности посещения судов в день... В продолжение темы: а сколько раз в день Вы ходите по малой нужде в здании суда, ГИС, милиции, Банка... не стесняемся, говорим ответы! это нам также поможет в установлении истины, что не зависит от нас абсолютно ))))) п.с. 2-3 раза в день! (кофе пью много)

5 баллов грифендорфу...да, не справедливо, по отношению к потребителям! p.s. Dura lex, sed lex

а в двух словах, все что не запрещено, все разрешено в цивилистике)))) Гуляем...

Ув. centurion, слишком много инспираций. Похоже на сюжет для нового сериала. Извините, если обидел, но это лично мое мнение... Не люблю теории заговоров!

мх... не получится, они на галоперидоле сидят! их психику и "мнение" не разрушит даже белая горячка )))

вот вот...т.е. вывод! Правды нет! все врут! и Заемщики и Кредиторы! вранье - зло! а как известно БАБЛО побеждает зло! ! !

преамбула закона ничего не значит? из текста не понятно источник дохода... как ФОП или простой наёмник, т.е. не убедил!и на прямую применять положения Закона, без применения ст. 8 ГКУ попахивает тупостью...

какие реальные основания для признания договора недействительным? только нарушение основных условий договора? тогда смотрим, что такое основные условия кредитного договора, это ч. 2 ст. 345 ХКУ... имхо, можно признать "никчемными" нектр положения кр.д-ра., т.е. тут можно только тянуть в расчете на будущую большую прибыль и расчет с кредитом или если "щедрый банк" проведет списание... и потом передаст списанный долг коллекторам(это ноу-хау они взяли у коммунальщикофъ, ктр взыскивают долги за 1991-2006г.г.)

вот одно интересно, когда ВСУ даст свое "объективное" мнение?

не если уж бороться, то приведу два примера, один из своей практики, второй из общеизвестной.1. ГИС продал дом+участок в 2004г., на данный момент дело ушло в апелляцию, после повторного рассмотрения в первой инстанции.(в двух словах: исключения из акта описи и ареста, оспаривается экспертиза, действия ГИ, акт ГИ на право собственности, свидетельство на право собственности, выделение доли имущества из общей совместной собственности и т.д.) 2. в Днепре ГИС продал одну и туже квартиру одному и тому же покупателю два раза... ну соответственно отобрала столько же раз! на данное время у человека есть исп. документ о взыскании с ГИС 400к грн., ясно что ГУДКУ не дает деньги в данному случае помогут: деньги+коррупция+связи=успех. ИМХО

ага... Родшельд ))) путь рационального взгляда на вещи, т.е. не заниматься фигней по поводу доллар, курс, защита прав потребителей... мало эффективноЕсть ГК, там все хорошо написано. Кредиторы не реже Заёмщиков наступают на грабли. + коррупция в госорганах ))))))

Нет.смотреть трезво на вещи, и идти по пути, ктр наиболее приближен к нашей поганой реальности!

каков вопрос!п.с. поздно пить боржоми, когда почки....