CrassuS

Иск в суд, о признании действий незаконными, пересчет начисленных процентов за использование кредитными деньгами и об устранении препятствий в выполнении К.Д...

я заранее извиняюсь, но поправите меня если я не прав, К.Д. где предусмотрены траншы, т.е. поэтапная выдача денежных средств, в подавляющем большинстве случаев заключаются с субъектами хозяйствования(целевое назначении: пополнение оборотных средств, проведения кап.ремонта производственных мощностей и т.д.), т.е. никакой защиты прав потребителей быть не может...

вот она... экономия на снятии и постановке на учет авто! а могло все кончится гораздо хуже...

в корзину... ну не как не признавать его не действительным! Что Вы вкладываете в понятие "недействительность договора" и "разрыв договора" ? что самая большая отличительная черта для этих двух понятий?

процентная ставка может быть плавающей, но какой плавающей определяет регулятор!

=) вы путаете "Божий дар с яичницей"... замена стороны в обязательстве бывает по закону и договору, на данный момент замены по закону нет(смерть, реорганизация и т.д.),т.е. идет замена по договору! и тут мы сразу утыкаемся в ст. 3 ГК! свобода договора... ну ладно это теория... а на практике, тут основания разорвать договор, но не как не признать его недействительным!

? по подробнее... если кредитор не хочет меня Заемщика в правоотношениях, то правоотношения недействительны?=)))

бесполезно, потому как если Кредитор не признает, ничего не получится! чтоб обязать кого-то сделать что то, для этого надо чтоб у стороны, ктр обязываешь была такая обязанность по закону или договору... в какой кредитном сказано, что кредитор обязан менять должника?

=) вот вот... я тоже утром встаю в зеркало гляну - все ОК; а как на улицу выйду... тут и начинается...

если дело дошло до раздела имущества, то один из супругов(предприниматель или учредитель ХО), никакого имущества не должен второму из супругов, ктр приобретено в результате предпринимательской деятельности и используется для предпринимательской деятельности, то второй из супругов может претендовать только на доход от предпринимательской деятельности... ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ № 11Еще смотря какой ХО, еще смотря как формировался составной капитал ХО, какая организационно правовая форма... и т.д. п.с. а вообще тема классная по разделу имущества, прибыльная=)

аватар дает влияние на текст =)

ст. 18 ЗУ "ОЗ" можно !

ну ладно, бастуйте...

надо видеть документы(договор и все что ему сопутствовало)1. страховка и не нотариальное оформление, пройдет за деньги в первой и второй инстанции... 2. фактический брачные отношения, это бы помогло, н оу меня в практики было дело, где я для Банка доказал, что подписание договора поруки(фин.порука), это и есть априори согласие на заключение, кредитного и залога, т.е. супруги несут солидарно ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств, а тот факт, что имущество оформлено на одном из них, это не является основанием не считать это имущество общим совместным... 3. см. выше! надо читать документы, что есть...

а как Вы хотели? я не фанатик и никогда им не был! я реалист и фаталист...

Ув. Za-narod, а за народ много платят... я юрист и я делаю, то за что мне платят, когда платят фин.учреждения, хожу по их делам, когда заемщики, хожу по их делам... п.с. "деньги не пахнут" (с) Веспасиан

"Революции готовят гении, делают романтики, а её плодами пользуются проходимцы." (с) шото Мне кажется, что так и будет...

Венера, на сайте этого решения нет! это решение по Рина́ту Леони́довичу Ахме́тову...

запятые... точки... это все для лингвистов(хотя лингвистическая экспертиза классная штука)... меня как юрист интересует только основные положения К.Д., т.е. то что сказано в ст. 345 ХК совершенно верно...

а когда будет проводиться, акция в поддержку здравого смысла и против "халявы", ктр все так хотели, когда брали кредиты? Фин.учреждения на этом и сыграли и по моему удачно...

ну... как Вам сказать, чтоб не обидеть... на основании Законов независимой Украины, ктр уже давно действуют... п.с. как говорит управляющий одного Банка: "учи матчасть" =) за деньги расскажу как

при большом желании на все =) *Примеры приведены грубо с пропуском процессуальных нюансов* квартира и машина, ктр находятся в залоге/ипотеке в другом банке, можно обратить взыскание, только сначала предупреждается залого/ипотекодержатель об обращении взыскания на предмет залога, с моменту получения уведомления такого сообщения у залогодержателя возникает право обратить взыскания на предмет залога в независимости от срока исполнения обязательства!(30 дней прошло и он потерял это право) продается предмет залога, из вырученных денег удовлетворяется право требования кредитора первой очереди(залогодержателя), а потом дальше по очереди... и это было Раз! Имущество, ктр на жене и нажито вовремя брака... легко! Исполнитель подает в суд представление о выделении доли из общей долевой собственности супругов, т.е. по 50% каждому и обращает на него взыскание... ст. 379 и это два... п.с. я бы реализовал, если бы мне заплатили...

ст. 74 ЦПК ну и как пример во многих законах указаны варианты сообщения о чем либо(сборы акционеров, тендер и т.д.), но это не пройдет по аналогии, потому как есть прямая норма Закона, т.е. см. выше.

Система действий... Варианты: 1. иммигрировать ...в стадии разработки... =))))

очень даже хорошо, чем больше детализации, тем меньше места для импровизации=)