CrassuS

Приват надо запретить на всеукраинском референдуме! уж больно они наглые, тупые и самоуверенные! одним словом ВРХ(велика рогата худоба)!

а какой был день лунного календаря в день заключения кр. дог., это отличное основания для признания договора недействительным... ОТП Вам перечислило деньги на текущий в валюте, вы подписали заявление на конвертацию( А4 бумажка) и следом платежное поручение(А5 бумажка) на перевод денег в автосалон! вот и вся любовь... вспомните об этом в суде и на следующее заседание вы их увидите!

а может платить долги?

можно, но только успейте сделать это до описи машины, а то получите условный скор=)идеальный вариант... п.с. просить суд об изменении порядка, способа исполнения или рассрочки, можно... но когда есть предмет залога это без полезно!

а если подзаконный акт противоречит Закону, что что надо применять ?=) *намек ст. 8 ЦПК* это не закреплено законодательно, но из практики предоставления кредитов, такую штуку дают только ФОП и ЮЛ... на кратко и среднесрочный период... ИМХО просто тупо в решение вставляли куски из других решений, статей, исков интернетовских и т.д.

чето не дочитали они ст. 33 ЗУ ПИ... У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону. и смущает, то что речь идет о кредитной линии, ктр дается только ФОП... чувствую что то тут не ладное...

а 192 ГК ? или эту страничку в библиотеке вырвали?

либо молодой судья или помощник писал... решение слабое...

решение законное... в чем тут коллизия ? п.с. даже в старом законе и инструкции о проведении исполнительных действий есть возможность взыскивать в ин.валюте...

слишком много "вкручено" из интернетовский исков о признании кредитных договоров недействительными... ч. 2 ст. 11 ЗУ ПЗПС - все заемщики ОТП банка с ней ознакомлены под роспись! ст. 18 - не подходит, там есть оговрка что ее положение не распространяются на биржевые, рыночные и финансовые услуги... "Положення пунктів 8, 11 та 13 частини третьої цієї статті не застосовуються до: 1) операцій із цінними паперами, фінансовими послугами та іншими товарами або послугами, ціна яких залежить від зміни котировок або індексів на біржах чи ставок на фінансових ринках, які не контролюються продавцем;" я уже не говорю, что они не вспомнили про часть 2 статьи 192 ГК... и т.д. В апелляции разлетится, если апелляцию не зарядят... Это решение долго не проживет, единственно это шанс вывести ипотеку, может для этого все и затеялось...

много букв! текст писал помощник в интернета... печальное решение... интересно сколько денег стоило? кредит примерно 200 000.00 USD... отката я думаю процентов 3-5

вопрос: что для Вас вещное право? что для Вас сделка? когда возникает объект и объективная сторона права собственности? ответе для себя на эти вопросы и тогда все станет на свои места...

=) короче... это пустой разговор.... читайте практику!

=) на Ипотекодателя, если он отличен от должника, не распространяются положения параграфа 3 главы 49 ГК Украины...

какие все молодцы... а о том, что договора аренды, которые заключаются больше чем на год надо делать нотариальный... а если меньше чем пол года, то это не пройдет был договор ипотеки и это прямое нарушение д-га ипотеки... не біло согласия Банка... по поводу улучшения, то улучшения должны носить не "косметический", а иметь статус капитального ремонта, чтоб потом требовать что то... ч. 5 ст. 778 " Якщо наймач без згоди наймодавця зробив поліпшення, які не можна відокремити без шкоди для речі, він не має права на відшкодування їх вартості." а если провели какой то ремонт(капитальный), перепланировку... приезжает техник БТИ, ставит штамп на тех.паспорте объекта "незаконка" и дальше по ст. 33 ЗУ "ПІ"

человек только тогда станет собственником, как зарегистрирует квартиру в БТИ, машину в РЭО, яхту в ИГРФ, Комбайн, трактор и т.д. в ІДТНССМ и т.д....не придумывайте велосипед... нотариус проводит регистрацию "правочину", но не как имущественных прав... двойка Вам по гражданскому...

ух... а накипело у человека... Вот мне интересно, а какой рациональный выход заемщики/кредиторы могут найти в этой ситуации? только изменение валюты кредита по курсу 5.05... или еще какие то вариант? п.с. Надеюсь эта "наука" с кредитами не пройдет для людей даром...

=) мх... хорошее у нас правовая система... каждый кому не лень норовит поставить под удар договорное право... аж плакать хочется =)

=) дети это цветы жизни... а если с опекой подружится, то вообще супер=)

Ex Forum, извини за вопрос... тебя не за это дело из Форума "экс" ?

письмо интересное... сколько денег стоило? если его сделали за зарплату(без взятки) то честь и хвала коллекционерам )))

есть четко законодательно определенные существенные условия, ст. 345 ХК Украины... =) и кризиса там не перечислен...

а может ну его все и махнем в Мексику... там нет гривны и много кокаина... а?

у общадбанка(сбербанка) она есть с 1917года =))))))

1.кассир и бухгалтер... скажут что клиентов много, было это давно... мы не помним.2. отчетность по валюте? в кассе всегда есть определенная сумма денег, размер ктр устанавливает главный офис и они никуда не отчитываются сколько денег у них в кассе на начало операционного дня...