logoped
-
Число публикаций
692 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Days Won
9
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения опубликованы logoped
-
-
Прошу сбросить "в формате DOC" иск о признании не действительным договора купли продажи кредитного портфеля ОТП Банком ОТП Факторингом.
Или на почту [email protected]
что будет за не исполнение указания?
-
1
-
-
Председатель правления "УкрСиббанка": решение конфликта с корпорацией АИС повлияет на банковскую систему Украины.
Правовое решение конфликта между "УкрСиббанком" и владельцами корпорации АИС нардепами Дмитрием Святашем и Василием Поляковым является принципиально важным для всей отечественной банковской системы и инвестиционной привлекательности Украины в целом. Такое мнение высказал Сергей Панов, заместитель председателя правления "УкрСиббанка", комментируя открытое обращение председателя наблюдательного совета "Укрсиббанка" Жан-Поля Сабе Президенту Виктору Януковичу, содержащее просьбу содействовать возвращению долга на сумму $100 млн владельцами корпорации "АИС" Дмитрием Святашем и Василием Поляковым.
"Мы бы хотели, чтобы пример с группой АИС стал хорошим поводом укрепления доверия к судебной и правоохранительной системе Украины. Это вопрос не только одного "УкрСиббанка". Это вопрос всей банковской системы, это вопрос справедливости правосудия, это вопрос инвестиционной привлекательности Украины, а соответственно это уже вопрос государственной важности. Поэтому представитель BNPParibas, председатель Наблюдательного Совета "УкрСиббанка" Жан-Поль Сабе и обратился с открытым письмом к Президенту Украины касательно сложившейся ситуации", - заявил Панов.
Как сообщалось ранее, в период 2007-2009 гг. банк выдал несколько кредитов под личные поручительства Святаша и Полякова, фактических владельцев корпорации "АИС", управляющих ее текущей деятельностью, ныне являющихся депутатами Верховной Рады от фракции Партии регионов. Практически пять лет кредитор ведет борьбу с недобросовестными заемщиками. По словам представителей "УкрСиббанка", последние вместо того, чтобы выполнять условия кредитных договоров, в течение всего этого времени совершают действия, которые юристы банка квалифицируют как злостное уклонение от выполнения обязательств. В том числе заемщики, по мнению кредитора, оказывают давление на украинскую Фемиду. О предвзятости судов говорят многочисленные переносы дат судебных и иных разбирательств без предупреждения юристов, безосновательное отклонение ходатайств последних, прочие процессуальные нарушения и назначение судебного заседания в канун Рождества 6 января. Кстати, на заседании 6 января, по данным Укрсиббанка, судья Апелляционного суда Киева Анна Крыжановская подтвердила возможность использования мошеннических схем и фактически разрешила Святашу и Полякову не выплачивать банку долг $100 млн.
"То, что делают наши должники, чтобы не платить по своим обязательствам, является не допустимым. Как можно финансировать экономику страны, когда есть такие вопиющие факты, как незаконная продажа залога, увод предприятий-должников в банкротство? Как можно говорить о защите каких-либо прав, когда суды выносят решения, даже не смотря на материалы дела, учитывая только "мнение" второй стороны? Мы должны изменить эту ситуацию. Если такие прецеденты будут тиражироваться дальше, то это точно не будет стимулировать развитие кредитования, что так необходимо сейчас для экономики страны", - считает Сергей Панов.
В своей борьбе за возврат средств "УкрСиббанк" готов оспаривать решение Апелляционного суда и добиваться справедливого и объективного рассмотрения дела. "Мы ведем работу по возврату незаконно проданной недвижимости, которая находится в залоге у банка, мы активно противодействуем ликвидации должников в процедуре банкротства, понимая, что эти процедуры имеют своей целью только одно - не возвращать банку, то есть оставить у себя, взятые в долг средства", - отметил Сергей Панов, подчеркивая, что взыскание средств с поручителей является только частью стратегии "УкрСиббанка". "На данный момент у нас есть решения судов о признании договоров поручительства прекращенными в связи с тем, что увеличена ответственность поручителей без их согласия. К сожалению, по нашему мнению, эти суды допустили ошибку, не изучив внимательно договора с банком и материалы дела. На самом деле никакого увеличения ответственности без согласия поручителей не было. Подтверждение этому были представлены суду и находятся в материалах дела. Вероятно, суд не успел их изучить, поскольку очень торопился с принятием решения. Надеюсь, высшие судебные инстанции исправят это недоразумение", - сказал Панов.
Как сообщалось ранее, международная финансовая группа BNP Paribas требует от украинской власти заставить владельцев корпорации АИС, нардепов Святаша и Полякова вернуть долг в $ 100 млн. УкрСиббанка. Соответствующее письмо за подписью главы наблюдательного совета банка Жан-Поля Сабе размещено на официальном сайте данного финучреждения.
завыли - жабоеды))
-
и в честь чего отказано?
не надання належних та допустимих доказів які мають суттве значення для розгляду справи не зважаючи на те, що суд надавав можливість для їх надання.
-
отказано Укрсибе во взыскании ипотеки, решение набрало законную силу. ждем от Сибы апеляшку
-
1
-
-
В Допсоглашении к Кредитному договору с ОТП Банком сумма "прощённого" остатка формируется без учёта начисленной пени, т.е. начисленная пеня - это некий рычаг давления на клиента и не более того! Кому интересно разрешение вопроса по сути, а не по судам - это реальный шанс! УДАЧИ
Вы забыли ссылку на свой сайт кинуть
http://otpfakt.com.ua/ -
Браво! Со мной тут шесть человек, аплодируем стоя! Чувствуется рука мастера
-
В данной группе размещаются уроки, лекции и другие обучающие материалы по вопросам деятельности и развития человеческих коллективов и обществ. https://www.facebook.com/groups/calmars/
-
С 2014 года в ОТП Факторинг запускается новая программа по погашению задолженности.При реализации ипотеки, залога по рыночной стоимости (делается актуальная на сегодняшний день оценка ЗА СЧЕТ факторинга!) возможно полное списание остатка долга. Программа касается как недвижимости, так и автомобилей.В случае заинтересованности, обращайтесь. Каждый вопрос рассматривается индивидуально.
Вот их предложение...
-
-
Я вот что думаю, а может вот таким образом оформленный приказ вообще что то подтверждать и доказывать?
Не может. Во-первых, есть требования ДСТУ к оформлению таких документов, а во- вторых, там бред написан)) Я бы оригинал не требовал
Пусть будут такие основания повышения процентной ставки ))) И меньше им помогайте в доказательствах! Пусть неуки сами доказывают. А на нет, и суда нет. Грузите из от обратного)) -
А если ответчиком является УкрСиб,при том,что долг продан Кей-Колект - кто ж тогда у них будет ходить?
юристы укрсиба, если еще остались такие)))
-
1
-
-
И так, по порядку: 1) госпоже Полине Сметане) настоятельно рекомендую самой не ходить по банкам и факторингам, во-первых по причине волнения, они это любят и давить умеют, а когда человек профессионал и беседует на подобные темы в разных инстанциях по 5 раз на день, а главное не за свои кровные)) тембр голоса более уверенный, поведение спокойное на переговорах подобного рода - это один из решающих факторов. Так что на адвоката либо юриста лучше потратится )), а во-вторых, форум то юридический, давайте будем корректны и признательны тем немногим юристам здесь, которые свой хлеб не за зря кушают.
2) про решето, конвенции и финансовые оптимизации банков))) ничего, никому доказывать не хочу, могу только заверить, что у меня в день по несколько заседаний в судебных органах разных инстанций по кредитным обязательствам клиентов. Я бы хотел просто поприсутствовать, когда уважаемые пользователи, именно пОЛЬЗОВАТЕЛИ подчеркиваю данного форума изложат свои доводы представленные в предыдущих постах в суде, лучше перед коллегией)) сколько раз люди в мантиях зевнут и через сколько минут (2 или 3) остановят с вопросом, а какое отношение это имеет к материалам данного дела?? И конечно же вы скажете, как же ваша честь... самое самое, что не на есть непосредственное... Я дико извиняюсь, НО весь этот онанизм не имеет никакого отношения к реалиям... И пеню утверждают в 10 раз больше тела кредита, потому как это будет предусмотрено условиями кредитного договора, а её упразднение "на розсуд суду" и выписки принимаются и про МЕМОРИАЛЬНЫЙ ОРДЕР забывать не нужно, в котором четко указано, что получил в кассе банка ...дцать тысяч швейцарских франков или долларов США если повезло)) и все остальное всего лишь ваши бурные фантазии господа пОЛЬЗОВАТЕЛИ доказывайте, что они были виртуальными или фальшивыми, потому как вы их в кассе не проверяли, а банк вам выдал подделки, много здесь историй можно поведать, НО следует помнить мудрость великого народа "дурень думкой багатіє"...
Удачи всем! При добровольной продаже предмета ипотеки сейчас уже и Приват списывает остаток, безусловно там есть определенные критерии по которым не все проходят, правда фискалы через время начнут письма счастья слать о налогообложении с прощенного остатка, но это уже другая история и как пойдет практика можно догадаться с одного раза, а время нынче удивительное... Всем хорошего настроения, спасибо посмешили))
Что за бред? Вы такие советы даете своим клиентам за гонорар? Я им сочувствую... Это ваша гражданская позиция? А кто ее тут спрашивал?
-
3
-
-
сейчас интересы Кей Коллекта стала представлять ТОВ УкрБорг. в суд не ходят, пока звонят и пишут письма, в связи с этим, иски кейколлекта суды оставляют без рассмотрения.
-
Добрый вечер! АЛЕНКА! Поделитесь договором комиссии отпфакт.,что-то мутит БАНК, не могу ничего пока понять..Буду очень благодарна!
в теме есть сканы. скачайте
-
Да.
Надеюсь практики с такой мотивировочной частью станет больше.
Даже условия Привата (да и других банков), которые не подписывались заемщиком можно использовать в свою пользу.
Главное, что бы больше людей сражалось.
Поздравляю!
-
3
-
-
Как видим, решение вступило в законную силу.
Ваша работа?
-
почему ересь? тут прямо повторили мнение, а вернее фразу из решения ВССУ
какого решения ВССУ?
ТОВ «Кредитні ініціативи» имеет генеральную лицензию?
-
Почему Укрборг?
кей коллект продал долги укрборгу
-
Виходячи з того, що виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству відповідно до ст.ст. 192, 533 ЦК України, Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», то є можливим нарахуванням основної заборгованості в іноземній валюті і також нарахування в іноземній валюті заборгованості за процентами, оскільки такий процент є платою за користування грошима, а не є фінансовою санкцією. - ЕРЕСЬ!!!
-
-
-
ОТП Фак, пеню насчитывает огромную, например 400 000 дол
Что они с ней делают? Налог никто не отменял после списания -
Что за глупости... А потом как идиот доказывай в апелляции, что ты на самом деле ещё и заперечуешь, когда она будет сносить решение по единственному мотиву, это сроку исковой давности... Хотел бы я в это время увидеть Ваши круглые удивлённые глазки...
абсолютно верно! применение срока это отдельное основание!
-
3
-
-
Вчера получили ответ от банка - что валютный счет закрыт.
Второе письмо получили, что факторин имеет только счет в грн.
Банк принимает только на счет факторинга и в грн.
А факторинг пересчитывает уже в валюту по непонятной схеме.
Задайте им вопрос, каким образом, без Вашего согласия были изменены существенные условия кредитного договора (валюта договора) и на основании чего они навязывают Вам (как потребителю) ненужные валютно обменные операции. и не забудьте - Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що: «Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом…».
Беспредел судей крепчает
в Антиколеторські послуги, допомога позичальникам, повернення депозитів
Опубликовано
гниды в мантиях...