сергей1972

Пользователи
  • Число публикаций

    125
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Days Won

    1

Весь контент пользователя сергей1972

  1. Банки и обменники перестали продавать доллары Коммерческие банки во вторник не продавали доллары в ожидании дальнейшего снижения курса гривни.... Вместе с тем для погашения долларового кредита банк согласился продать необходимую сумму по нынешнему рыночному курсу без получения на руки валютной наличности. http://censor.net.ua/news/223984/banki_i_o...rodavat_dollary А у меня кассир открыв базу данных ответила, что по мне бьется несколько кредитных договоров, а вот счета указанного в предоставленном мной кредитном договоре в базе банка не существует вообще. В подтверждение чего сделала это фото: http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i438/1...946611.jpg.html
  2. Получил сегодня вот такое милое решение. Предлагаю его обсудить. А еще хотелось бы услышать мнение знатоков, правомерное ли оно? Думаю, что в скором времени кто то получит такие же решения (судьи не читают форум), поэтому анализ данного решения может многим помочь.
  3. Приват на мое имя текущий вообще не открывал и подтверждает это своим письмом, поэтому принять у меня доллары на 2203 банки не могут (в т.ч. Приват) У меня скоро наверное такие ответы будут со всех банков - низя, а юрист банка в один голос с судьей - ЗЯ! Удалось в процессе истребовать у Привата устав, в котором на основании банковской лицензии Привату разрешено только ведение текущих счетов клиентов - ТЕКУЩИХ!
  4. Помогите пожалуйста со ссылкой на новые банковскую и генеральную лицензию Привата - 2011 год
  5. Да и я в суде где? Где доказы что именно мои документы уничтожены? Судья глазками луп луп, а юрист ВСЕ кассовые за тот период уничтожены. Печатей нет, так у нас весь документооборот ведется в электронном виде, ВЕСЬ! А еще мне дали ознакомится со своим кредитным делом. Это папочка, в которой кроме КД, договора ипотеки, дог. поручительства, дог. страхования ничего нет. Правда есть несколько странное решение кредитного комитета:
  6. А по этим актам Приват уничтожил первичные кассовые документы (неужели зачищаются после моего заявления о совершении преступления?). По моему иску (недействительности первая инстанция), юрист банка заявляет что первичные документы уничтожены в связи с окончанием срока хранения, значит выдача в долларах была, и судья это все принимает на ура. В понедельник апелляция, где эти же акты будут представлены как доказательства. Нужна ваша помощь знатоки, что с этим делать?
  7. Депутат Новиков обратился к СБУ с заявлением о валютном мошенничестве В Киевской области действует сеть конвертационных центров с оборотом в сотни миллионов гривен ежегодно, сообщает From-UA со ссылкой на обращение члена парламентского комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Олега Новикова (фракция НУ-НС) к председателю СБУ Игорю Калинину. «Мной как народным депутатом Украины получена информация, свидетельствующая о том, что в киевском регионе действует ряд конвертационных центров, центром операций которых является ПАО «ЕРДЕ БАНК» и аффилированные с ним структуры, общее руководство деятельности которых осуществляется Демчаком Русланом Евгеньевичем, — говорится в обращении. «Согласно имеющейся информации, только в течение 2010-2011 годов через данный конвертационный центр было переведено более 400 млн. грн., которые в дальнейшем были выведены из реального сектора экономики и переведены в наличность». При этом депутат ​​добавляет список из десятков предприятий, вовлеченных в осуществление подобных сделок с указанием конкретных сумм, на которые были совершены незаконные операции. «Реально существующие субъекты хозяйственной деятельности направляют средства по фиктивным договорам на счета транзитных предприятий, которые обслуживаются ОАО «ЕРДЕ БАНК» — объясняет Новиков. «Таким образом, в действиях Демчака Р.Е. и других связанных с ним лиц однозначно усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 205 (фиктивное предпринимательство), ст. 209 (легализация (отмывание) денежных средств и другого имущества, добытых преступным путем), ст. 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей) Уголовного кодекса Украины», — заявляет депутат Новиков. http://fraza.ua/news/23.08.12/148073/deput...nnichestve.html
  8. Я лично встречался с некоторыми народными депутатами Украины, которые предлагают писать обращения к депутатам, для подачи депутатских запросов, заверив тем, что это еще пока месть действующий механизм, даже в нашем "правовом" государстве. Нужно иметь "с чем"
  9. А какой у вас банк? Я обращался в Правекс, в Эрсте, в Аваль и руководители этих учреждений в моем городе подтвердили , что кассовая операция по выдаче кредитных средств физ. лицам резидентам 2203/2233 - 1001/1002 - не возможна. Ваше заявление на выдачу наличных недействительное(ЛИПА), в бухгалтерском учете как валютный кредит не учитывается(НБ Украины). В экспертизе написали то, что вас банк кинул (читайте между строк, сквозь призму УК Украины). Как в суде это доказывать сам не знаю. Придут редиски(не хорошие люди) в суд, фуфло толкать будут... Нет, судьи у нас возможно хорошие, просто не разбираются они в кредитно- правовых отношениях, потому, что не сидят на antiraid и уж больно кушать хочется. А заявлении о совершении преступления, как? .... Продолжайте локальную, в Вашем регионе, миротворческую операцию по принуждению к миру с целью создания обстановки для перемирия с недобросовестным банком («… весьма непорядочная фин. организация…»): ... Да, Ваша задолженность по счету 2203 в реальной гривне существует в банке, но она никакого отношения к валютному кредиту не имеет. Если конечно еще существует? Иногда банки уничтожают кредитные дела и мемориальные валютные ордера под видом продажи кредитного портфеля, т.е. подтверждают, что валютного кредита и данного клиента никогда не было в данном банке. Национальный банк Украины не определил сроков хранения первичных кассовых документов (Заявления на выдачу налички и Заявлени я на перевод налички) http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=50522 сообщение #2810 2.4.2012 19:58
  10. Очередной звонок регионального руководителя приват: подписывать доп/соглашение на тех условиях которые предлагали, мы не будем! будет решение апелляции и если мы проиграем, то тогда...(??? в апелляции уже решили???). Долг $ возвращать мы предлагаем на ваш новый, открытый на ваше имя 2203. Возвращаться к тому, что 2203 не принадлежит мне и что $ 1002-2203 не законная операция, думаю не стоит. Вопрос, как этот док. можно использовать, что бы помочь стражам правопорядка? запросы милиция(ОБЭП) отправила, но ответит ли приват? выписки, первичные - банковская тайна!!! беззубая налоговая милиция даже не смогла получить положение о филиале - тайна! постановление об отказе в возбуждении мне еще не вручили. С материалами проверки ознакомится не дают, мотивируя тем, что материалы находятся в прокуратуре. вручат буду конечно буду обжаловать постановление. Приват, мне как клиенту такой информации не предоставляет(отписка). Заявление на выдачу банк уничтожил. В кредитном деле, кроме: кредитного договора, договора ипотеки, договора поручительства ничего нет и как мне сказали работнички приват, ничего не должно быть. Текущий не открывали вооообще, есть письмо привата что он не открывался(вы подписали КД, подписание которого, является подписанием договора банковского счета 2203, 2208, 6110 на ваше имя...мошенники), а значит нет и выписки по текущему. Не удивлюсь, если вместе с заявлением на выдачу, приват уничтожил ...Иногда банки уничтожают кредитные дела и мемориальные валютные ордера под видом продажи кредитного портфеля.. как реально заставить приват предоставить мне как клиенту банка, необходимую информацию(мемориальный, заявление на выдачу, выписки). Только отдельным иском по нарушенному ЗУ Об обращении граждан? В выписке по 2203, ведь не может быть $?
  11. Спасибо, но поздравлять еще слишком рано. Само доп. соглашение - "скользкое", с учетом проигранного на взыскание, к тому же этих самых 35000 еще нет. Учитывая, что "П. - ваша точка опоры" весьма не порядочная фин. организация, доп.соглашение, перед подписанием, надо отредактировать так, чтобы в результате выполнения требований по доп.соглашению, был расторгнут кредитный договор, и у банка не было бы больше оснований для подачи новых исков. Что касается того, что все суммы в доп.соглашение указываются таки в гривне, то "важняк" из приват подтверждает, что да, платеж будет произведен в нац. валюте на счет 2909. На мой вопрос, почему на счет которого нет в договре, ответил, что можете возвратить на 2203. Кредитный договор валютный, а вернуть предлагают гривну на 2203... Почему???
  12. НБ Украины, большое спасибо. Думаю что заявление в прокуратуру не оказалось лишним. НЕЗАКОННОСТЬ ВЫДАЧИ НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СО ССУДНОГО СЧЕТА, МИНУЮ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ КЛИЕНТА. ч.45 http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...st=0#entry35207 сообщние #11 30.6.2011 17:07 Вы выявили нарушения. И дальше что. Какое Ваше право нарушено, не признано или оспорено? Каким образом Вы уведомили об этом банк? Каким способом Вы будете защищать нарушенное право? Заявите об этом. Аналогично ссылке не молчите и сообщите сначала банку об этом. Добавьте заявление об отказе в получении кредита, т.к. банк Вам его законно не выдал, а Вы его законно не получили в наличной иностранной валюте. Потребуйте вернуть незаконно полученную от Вас наличную иностранную валюту. Предлагайте свой расчет долга. Обычно их несколько. Начинайте с самого выгодного для Вас (даже если в его исполнение Вы сейчас не верите). Вы всегда должны знать, выше какой суммы долга не согласитесь с банком, но в рамках гражданского законодательства. Это и есть минимальный комплекс мероприятий для ведения переговоров с банком о реструктуризации Вашего долга или до судебного урегулирования спора. Поверьте, они с нетерпением ждут от Вас предложений: судьи уже в административном судопроизводстве внимательно изучают банковские документы, а НБУ может применить ст.20 закона Украины "О банках и банковской деятельности". Как в легендарной кинокомедии: "Шеф, что делать?" Не молчите. После требования предоставить только копию заявления на выдачу налички и выписки по счету, один из украинских банков сразу предлагает оплатить только 60% кредита, а остальные 40% списать. Вы согласны на 60%? И почему в иностранной валюте? НЕЗАКОННОСТЬ ВЫДАЧИ НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СО ССУДНОГО СЧЕТА, МИНУЮ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ КЛИЕНТА. ч.46 Попросите у своего банка справку о движении денежных средств по счету 2620....., 2233...... . У Вас на руках есть подтверждающие документы. А это что означает? Прокуратура в дальнейшем правильно квалифицирует данные деяния. Вы хотите быть соучастником или потерпевшей? Центральный офис порой не знает чем занимаются их филиалы и как нарушают внутренние инструкции и кассовую дисциплину, единую во всех банках Украины. А потом возбуждаются уголовные дела в отношении должностных лиц филиала. Помогите Вы руководству банков в этом. Вас услышат. НЕЗАКОННОСТЬ ВЫДАЧИ НАЛИЧНОЙ ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ СО ССУДНОГО СЧЕТА, МИНУЮ ТЕКУЩИЙ СЧЕТ КЛИЕНТА. ч.47 У Вас есть следующие возможности: реструктуризовать долг или выиграть в суде. По истечении какого количества месяцев после подписания кредитного договора Вы планируете "отправить в сад" банк? Гражданским законодательством все регулируется. Альпинисты говорят: "Крюк поет". Это когда после каждого удара звук идет звонче предыдущего. Если крюк не поет, тогда его вытаскивайте и забивайте в другом месте, иначе оборветесь. Точно также и Вас должно быть, когда защищаете свое право. Отдельное спасибо за помощь Алексу Бурко, за то что не оставляет в трудную минуту. Вчера встречался с региональным управляющим Приват, по его просьбе. Несмотря на то, что проиграно дело по взысканию, предложено списание всей задолженности (%, пени, штрафы), правда при условии погашения тела кредита, который не оплачивается с января 2006г., за исключением одного платежа в июле 2009г. По справке о задолженности видно какую сумму предлагают списать Это проект доп. соглашения к КД, который предлагают подписать, причем готовы рассмотреть мои поправки к нему. Это сам проект доп. соглашения: Такого лояльного подхода к заемщику, при условии того, что есть что взыскивать, со слов регионального, еще в нашем областном привате не было.
  13. Генеральная прокуратура Украины задает только один вопрос, изобличающий виновника нарушений: "Почему Национальный банк Украины, когда выявил нарушения банков, не привлек Генеральную прокуратуру Украины к проверке банков, или хотя бы известил письмом о необходимости провести проверку какого-нибудь коммерческого банка?". Ответа на данный вопрос Генеральная прокуратура до сих пор не получила и не получит. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...ost&p=38869 сообщение #1331 20.9.2011 8:04 Только что приехал с городской прокуратуры. Ст. помощник прокурора, считает, что раз КД подписали, то платите... какая разница, текущие, не текущие? Я НЕ БУХГАЛТЕР! сказала она. Кто вам позволит открыть БАНКОВСКУЮ ТАЙНУУУУ??? Я на нее не в обиде. Она же, хорошая Ж..., просто она думала в этот момент о сегодняшнем вечере, ужин, шампанское, тратата...а тут я негодяй, не выдали, завладели, налоги не платят... Завтра опять поеду.
  14. А судебный эксперт... считает, что наличную ин. валюту по КД можно выдавать не с текущего счета, даже не поленилась постанову скинула - ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ П О Л О Ж Е Н Н Я N 246 від 28.09.95 м.Київ Затверджено постановою Правління Національного банку України N 246 від 28 вересня 1995 р. ( va299500-95 ) ( Положення втратило чинність на підставі Постанови Національного банку N 54 ( z0296-04 ) від 18.02.2004 ) Положення Національного банку України "Про кредитування" ..... ---24. Кредити надаються суб'єктам господарської діяльності у безготівковій формі, шляхом сплати платіжних документів з позичкового рахунку як у національній, так і в іноземній валюті у порядку, визначеному чинним законодавством та нормативними актами Національного банку України, або шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позичальника, якщо інше не передбачено кредитним договором, а також у готівковій формі для розрахунків із здавачами сільськогосподарської продукції та в інших передбачених чинним законодавством України та нормативно-правовими актами Національного банку України випадках. ( Абзац перший пункту 24 із змінами, внесеними згідно з Постановою Нацбанку N 601 ( <a data-url="https://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=36f6be&url=http%3A%2F%2Fzakon2.rada.gov.ua%2Flaws%2Fshow%2Fz0004-00&msgid=13442517840000000871;0,1" href="http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0004-00" target="_blank">z0004-00 ) від 22.12.99 )