У меня такая же ситуация на предварительное не явился мой юрист, написал что в командировке, а потом в последний день на основное заседания позвонил и сказал что его не будет, как раз в этот день я заболел, а второй ответчик мой поручитель был в командировке, я как раненый олень подрываюсь с постели и на почту, заказным судье отправляю копию амбулаторной карточки с просьбой перенести заседание, галопом с той же копией в суд к судье, судья посмотрел и говорит, я вижу, вы на ногах, и можете быть на заседании, я отказался, итог заочное решение в пользу банка. Далее заява о пересмотре решения, предоставление больничного от меня, командировочного от поручителя, ссылка поручителя на ст.559 п.1, что не может быть солидарным ответчиком, была поднята % ставка, итог ухвала : никаких доказательств не предоставили, что отсутствовали на заседании когда выносилось решение, ст.559п.1 полный игнор, мол, поручитель был ознакомлен с условиями основного договора и согласился на них, поэтому ст.559п.1 на него не распростаняютя.
Ну что тут сказать, подал скаргу в апелляцию дважды, одну сразу на решение, а вторую схитрил, на решение и ухвалу, деньги не платил, дождался, когда придет бумажка на устранении недостатков, устранил, и в последний день по почте, здесь нюанс, я знал что пришло извещение об устранении, поэтому я взял его с почты через 2 недели, за это время готовил заявление о присоединении поручителя к делу, нарыл положительные ухвалы ВСУ в мою пользу, что касается моего дела, вписал по фамильно судей ВСУ которые такие ухвалы выносили все это втиснул в заявление о присоединении, хочу посмотреть на лица апель. судей.
Да кстати, я бодаюсь с Универсал Банком, один суд проиграл по неопытности пытался разорвать договор на основании поднятой % ставки, банк меня не уведомил в 7 срок, печерский суд отказал, второй суд, иск со стороны банка на взыскание всей задолженности солидарно я и поручитель, можно сказать выиграл, на заседании судья потребовал инд.лицензию у банка и на заседание банковские не явились, судья закрыл дело.
Сейчас все по новой, банк опять подал иск, но я к чему все это, у меня договор кредита заверен печатью не Универсал Банк, а банком Универсальный и подписывал этот договор управляющий отделения на основании доверенности виданной в порядке перепоручения от директора филиала банка Универсальный и было это 13.12.2007, а доверенность в порядке перепоручения была получена 26.09.2007 на основании доверенности от11.06.2007, что это дает: в этот период Универсальный переименован в Универсал Банк, но новое свидетельство о регистрации и новую печать, Универсал Банк получил 21.112007г. св. серия А 01 №203790, а значит, все договора до этой даты возможно признать недействительными.
