alfaserv

В прокуратуру и суд днепропетровска. Однозначно

о, что нет долга по кредиту-я за это и так очень много плачУ...и не только деньгами.- ????????????????? Законным средством платежа является гривна. Вы правы лучше перебдеть,чем недобдеть. Удачи!

Прикольно: В лице неустановленого лица. Обжалуйте постановление о возбуждении в прокуратуре. Подайте в суд на правомерность постановления возбуждении уг. дела. рейдерят гады 100%. Посему в суде постанова врядли устоит.

Все можно! Что делать:1. Читать форум(тут об этом писано переписано). 2. ЗУ"Про виконавче провадженя" 3. ГК України. 4.ГПК України 5. Конституцшя України. 6. Конкретнее ставить вопросы. Удачи!

Чего тогда париться? Ответьте банку -меня все устраивает,и проц.и условия,плачу вовремя.условий договора не нарушаю,готова рассматривать условия снижения ставки до 4 проц. Досвиданья гуси!с жуликами банкирами нужно быть осторожнее! словами классика:- Если ты пьеш с ворами,опасайся за свой кошелек.

Банкиры просто пытаются на дурачка исправить то,что накосячили в прошлом! бесплатной пироженки не бывает. Попросите у них допсоглашение домой почитать с юристами на досуге. А еще дабы не молчать на встрече с банкирами предложите свои условия- переход поокурсу доисторического период а по 2.05 грн. отсрочку платежа на 10 лет без начисления процентоав. А после 10 лет проц ставка 4 годовых! это и будет адекватный ответ банкирам на то,что они предлагают вам сейчас

Плохой мир - лучше хорошей войны. Мне кажется иногда лучше на мышу пересидеть какое то время. Банкирам не нужны неликвиды ввиде кучи отнятых квартир им нужны денежки.

Совершенно с вами согласен. каждый зарабатывает как может. Некоторые ради зароботка готовы на обман. В том то все и дело,что необходим четкий ,понятный механизм банкротства именно физлица. Я его вижу примерно так: За основу предлагаю взять ЗУ «О восстановлений платежеспособности должника, или признание его банкротом» Нормальный, цивилизованный механизм банкротства выгоден не только попавшему в непростое положение заемщику но и кредиторам и государству. Рассмотрим сам механизм и все его стороны: Начало процедуры. Инициатором процедуры может выступить как сам должник так и кредиторы. Для этого необходимо обратится в суд и предоставить необходимые доказательства. Суд рассматривает доказательства и выносит решение о начале процедуры банкротства. Результативность. Кредитор: Получает законную возможность взыскать долг , получает максимально прозрачную процедуру выявления имущества ,оценки ,реализации. Получает возможность после окончания процедуры на законном основании списать остатки(если таковые будут)долгов, отнести на валовые расходы. Должник: Получает максимально прозрачную процедуру выявления имущества ,оценки ,реализации. Останавливается на время процедуры начисление процентов .пени .штрафов. Прохождение процедуры. 1-й этап В случае признание судом предоставленных доказательств достаточными и обоснованными, выносит решение о начале процедуры банкротства. С этого момента вступает в действие мораторий на удовлетворение требований кредиторов, прекращается начисление пени, штрафов. Отчуждение имущества должника. Судом назначается арбитражный управляющий. Функции которого заключаются в следующем: а. формирование реестра требований кредиторов . размещает объявление в прессе о начале процедуры банкротства, контактные данные для обращения кредиторов, сообщает в гос. Сектор по вопросам банкротства о начале процедуры. Формирует Реестр требований кредиторов. Структуризация реестра требований: все заявленные требования разделяются на категории- бесспорные(признанные должником); оспариваемые(признанные частично, непризнанные)рассматриваются судами в общем порядке. А так же структуру долга –основные; пени штрафы; обязательства обеспеченные залогом. б. создание ликвидационной массы. Проводит выявление всего имущества должника предварительную оценку, включая банковские вклады, ценные бумаги и пр. доходы(роялти ,франшизы, дивиденды). Исходя из полученных сведений формирует Ликвидационный баланс. Обеспечивает проведение конкурса оценщиков имущества путем публикации объявления в печатных изданиях информации о проведении такового. в. Экономический анализ. Исходя из анализа сведений полученных в результате формирования реестра требований кредитора и ликвидационной массы арбитражный управляющий делает вывод о балансе возможности погашения требований кредиторов. Т есть происходит правдивая оценка того на сколько хватит активов должника для удовлетворения требований кредиторов. И целесообразности продолжения процедуры банкротства или же имеет смысл перейти к так называемой процедуре санации (восстановление платежеспособности должника).- в том случае если части ликвидационной массы и возможности доказанных финансовых поступлений достаточно для удовлетворения требований кредиторов. г. Сборы кредиторов. После формирования реестра требований кредиторов, ликвидационного баланса а так же проведенного экономического анализа, арбитражный управляющий проводит сборы кредиторов. На которых: 1. Арбитражный управляющий оглашает реестр требований кредиторов; ликвидационный баланс; экономический анализ. 2. Сборы кредиторов на основании оглашенных сведений голосованием определяют возможность санации должника или же продолжении процедуры банкротства. В случае решения большинства провести санацию должника дают поручение арбитражному управляющему разработать план санации и утвердить его на следующем комитете кредиторов. 3. На основании заявок полученных от оценщиков имущества, голосованием избирают и утверждают оценщика имущества. 4. Избирают комитет кредиторов. Результативность: Получение прозрачного, понятного управляемого механизма выявления и погашения требований кредитора. Получение полной картины баланса кредиторской задолженности, активов, возможных финансовых поступлений ,дебиторской задолженности. Остановка наращивания кома долговых обязательств. Создание здоровой конкурентной среды при необходимости реализации имущества должника. 2-й этап После выполнения всех условий на первом этапе арбитражный управляющий обращается в суд на котором утверждаются: реестр требований кредиторов; очередность погашения требований кредиторов; оценочная стоимость; ликвидационный баланс, а в случае решения комитета кредиторов план санации. Суд на основании приведенных данных принимает решение о начале процедуры ликвидации или процедуры санации. Ликвидацияможно придумать другое название-важна суть). Арбитражный управляющий производит взыскание дебиторской задолженности, списание средств со счетов должника, реализацию ценных бумаг, при необходимости через аукционы проводит реализацию имущества должника необходимого для удовлетворения требований кредиторов. 3-й этап Суд выносит решение о признании должника банкротом. Все непогашенные требования кредиторов подлежат списанию. Кредиторы не заявившие о своих требованиях теряют право обращаться за их выполнением. Ну как то так!

А вы попросите добрых банкиров дать вам текст того самого договора о переводе в грн. почитать и ознакомить своего юриста.Мне какжется на этом все добрые потуги банкиров закончатся. 100 прцентный подвох. бесплатный сыр знаете ли......

Угу квитанции,договора на проведение. строительных работ. И.т.д. Справочку с места работы жены за тот период . Если таковой нет . долговые расписки жены. Блин фсе ф дом супруга вот в долги влазила.а ремонт делался. Ну вы понимаете Интересная схема. А практики не знаете по таким вещам? Создавайте прецендент! Ну я думаю иск от супруги по семейному кодексу тут где то и образец был но дело шло о поручительстве но впринципе дело не меняет. Сработоть должно. Удачи! P.S. ИМХО По ст. 74 семейного-слабенько(ну встаньте на место судьи эдак у нас сейчас полстраны иски обжалует)и потеряных когда то гражданских жен найдет).как дополнительная аргументация пойдет. А вот по поводу ремонтиков улучшений в законном браке это проходимо.

Дорогу осилит идущий! Стучите и вам откроют(если не открывают .а должны открыт вынисете дверь ногами)! Поймите наконец никто ничего за нас и для нас не сделает. любая подчеркиваю любая власть будет пытатся поставить раком свой народ. Задайте себе честно вопрос и честно ответьте себе: Что бы ты делал попав туда в ВР. -я себе этот вопрос не задаю потому,как честно видя ответ в глубине души понимаю:-да блин то же самое! Потому законодательная инициатива должна идти от нас,мы сами должны инициировать законы нас защищающие и сами должны заставить их принимать и контролировать их выполнение! 1. Закон обязывающий государство выкупить ипотечные кредиты у ком банков. Справедливо?-Справедливо!- Брал в баксах расчитывал как платить и отдавать? Да брал да расчитывал. Я не бросил работу не начал пить .гулять и весилится. Никаго влияния на экономическую деятельность государства я не имею. Задача государства и НБУ. контолировать поведение национальной валюты обеспечивать экономическую стабильность. Где моя вина и в чем? если и есть в крайнем случае разделим риски я- государство-банкиры. Справедливо?! Утопия?- Нет не утопия. Государству выгодно выкупить иппотечную проблемку: а).социальная составляющая. б).деньги государства будут иметь физическое обеспечение в виде залогового иммущества. В отличии от рефинансирования банков,выданая под непонятные гарантии с непонятным обеспечением. г) банки получат живые деньги которыми смогут расчитатся по своим обязательствам,смогут выдать кредиты,не будет необходимости оттягивать дополнительные средства на содержание резервов и администрирование поблемки. 2. Закон о банкротстве физлиц. Составляющие те же: Социальная сосавляющая; Гос. гарантии государства по отношении к своим гражданам. Экономическая целесобразность. Сколько можно сидеть и ныть? нафиг арабские страны! Хороший пример: Англия,Греция,Испания.Италия. Долбить пропихивать! да к сожалению электоральная память у нас коротка . больше слушам обещания партий перед очередными выборами,чего же хорошего они нам смогут сделать. А необходимо спрашивать у них-что сделали. Ведь был запрос общественности на законы которые могли защитить. Не сделали не приняли.провтыкали.- досвиданья. Извиняюсь если резко и много написал. я открыл тему ОБСУДИТЬ а не НЫТЬ!

Да как правило они по другую сторону баррикад! объясню почему:1. У судей и пр. вряд ли есть кредиты. Скорее наоборот депозиты и во всех своих бедах известно кого они винят. 2. Своим жалким существованием мы отравляем жизнь этим небожителям. бегаем понимаеш судимся.возмущаемся. Заставляем напрягать зрение и мозжечок уговаривая почитать наши возражения, иски. ну зачем им это все? Взял - отдай-следующий;взял отдай следующий!!!!!

К этому давно нужно было прийти. это нормальный,цивилизованый ход. И ничего страшного в этом нет. Мы уже практически провтыкали один важный момент Государство должно ОБЯЗАНО было выкупить иппотечные кредиты у частных банков!!!! Надеюсь почему объяснять не надо.

Банкротством является свод законов и процедур, предназначенных для решения и урегулирования проблемы долгов физического лица, у которого серьезные финансовые трудности. Закон о банкротстве стремится помочь должнику максимально сохранить активы, предоставить возможность возобновить платежеспособность должника путем предоставления должнику отсрочки от требований кредиторов ,а так же для обеспечения упорядоченного и беспристрастного урегулирования претензий. Эта цель достигается путем создания конкурсной массы, состоящей из всей имеющейся собственности принадлежащие должнику на начало процедуры, которое находится в ведении арбитражного управляющего, чтобы максимизировать стоимость активов или доходов для оплаты требований . Поскольку банкротом является должник , как правило, несостоятельный (их обязательства превышают их активы), большинство претензий не будут полностью удовлетворены. При этом необходимо максимально учитывать права кредиторов. Процедуры банкротства существовали в римском праве и были возрождены в средневековой Европе. Ранний Английский устав о банкротстве был принят в шестнадцатом веке. Первоначально, английский закон о банкротстве был исключительно направлен на пользу кредиторам, зачастую с неприятными последствиями для должника. Использование банкротства в интересах должника возникает лишь в восемнадцатом веке. Основной целью банкротства дать начало новой ,свежей деятельности должника, освободить от неподъемного бремени долговых обязательств ,законно освободить от неоплаченных остатков. и что же на сегодняшний день предлагается должнику законодательством-ничего. отъем ГИСом активов и затем пожизненная кабала .ввиде выплаты остатков по долгам.

Женится-не женится тебе решать. Все,что нажито до брака включая долги,все твое. ТЬФУ,ТЬФУ,ТЬФУ новая жена в наследство в ближайшее время вступать не собираается какие вопросы. Женись на здоровье. А потом пусть новая жена(без развода ессно) на тебя в суд подаст. мол негодник этакий совсем денег не дает на содержание семьи. доп. производство осложнит жизнь ГИСу и омрачит существование уже существующим кредиторам.

Пзвольте не согласится. Квартира то Ваша лично-это бесспорно! Но в квартире после брака делался ремонт,улучшения ,а может даже и перепланировка. А тут уж семейный кодекс как ни крути. Явно порушуются майновы права супруги.

Это не и дея это закон Змагальність сторін в судовому процесі никто не отменял. Пересчитайте по своему сверьте с банкирскими требованиями в позовной заяве и сцифрами в договоре как правило получается три разных цифры. Да еще у нас тут болталка в скайпе. Там вчера Сергей интересный вопрос поднял по поводу присутствия в кред договоре расчета исходя из 360 дней вгоду(а вгоду как правило 365-366 дней сам недавно узнал ). Вот Вам и четвертая цифра. Все качели с цифрами не на пользу позывача. Ну икак минимум обман со стороны банка со всеми вытекающими юр.последствиями. Удачи!

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2474 ПОКЕМОН

Здорово ,что все в папочке все аккуратненько!!! банк расчитывает задолженость из своих шкурных соображений и своих фантазий. вы же изложите свой расчет и постарайтесь правильно обосновать(экспертиза будет потом очень кстати),а потом ее еще и обжаловать можно-ну ето если время потянуть. Банк через суд хочет поиметь назад денежку(+ процентики+пени+штрафики) которую дал по кредитному договору. Заморачиватся с выделением части из предмета залога ни суд ни банк не будут. Т.е. решение суда по цифре.арест -продажа залога ГИС ТЬФУ,ТЬФУ,ТЬФУ.

Стаття 228. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення 1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. 2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Стаття 229. Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення 1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6. За подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується. 7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Надеюсь сохранились больничные листы.копии прошений в канцелярию. внимательно просмотрите и проверьте цифры по пеням и штрафам-там как правило у банкиров нестыковочки. укажите малейшие расхождения требуйте бухгалтерскую экспертизу.

В продолжении темы: Памятка коллектору. Надеюсь вышеизложенный материал станет полезен хотя бы одному попавшему в беду человеку, значит труд не напрасен. В продолжении темы справка-инструкция по правилам поведения и методам борьбы с этими деятелями. 1.Коллектор ни кто и зовут его-никак. Он такое же гражданское лицо как и Вы, не наделенный ни какими полномочиями. Все, что ему разрешено законом, просто напомнить Вам о существующем долге(и то при наличии у него оснований). 2.Колектор-как правило из бывших сотрудников правоохранительных органов( причем не самый одаренный представитель этой профессии).Объясню почему. Человек находясь в трезвом уме и здравой памяти на эту престижную работу не пойдет, потому как понимает, что такая деятельность не законна, либо по соображениям морали. Посему мы и наблюдаем ярких представителей определенной прослойки общества. 3. Действуют эти индивидуумы как правило нагло, бесцеремонно и главное быстро. То есть ,что называется сходу запугать должника, засыпать словесным поносом типа: «Должен», «отдай», «брал-верни», «отберем все», «пустим по миру родственников», «посадим в тюрьму». Их задача –вывести вас из равновесия, сбить с толку и заставить думать о том, как вернуть долг, спасти имущество, оградить близких от неприятностей. А главный то вопрос- Кто они такие(см. п.№1). Как себя вести Ни в коем случае не боятся! Страх плохой советчик! Стараться держать себя в руках, они и хотят вывести Вас из равновесия дабы вы начали совершать ошибки, ну или хотя бы втянуть Вас в дискуссию. Не вступать сними в длительные разговоры, тем более в споры(касается и телефонных звонков, просто повесьте трубку). Занятие вредное и бесполезное, их больше, они твердолобие и у них меньше моральных принципов. Ни в коем случае не впускать их в помещение. Даже при наличии рядом с ними представителей власти(участковых, судебных исполнителей). Не бойтесь огласки. Эти умники зачастую(иногда выполняют) пугают тем ,что расскажут соседям или на работе какой вы злостный должник. Имеем, что имеем. Вашей вины в финансовом кризисе, падении курса гривны, войне в Африке -НЕТ. А эти люди просто мошенники и вымогают деньги. И вы со своей стороны будете очень благодарны соседям (на работе) если они подтвердят факт визита(звонка)письменно. Дабы вы впоследствии могли привлечь к ответственности этих опричников. Поверте быстро все забудется, или даже наоборот Вас за уважают. Не идите им на уступки(бесполезно обманут),ничего не подписывайте. Бумаги которые они Вам суют предложите направить как и положено почтой(заказным письмом). Не платите им денег. Должны Вы по прежнему банку(даже не смотря на как правило устные заверения банкиров об обратном). Поверьте как правило никаких бумаг юридически правильных и достоверных Вам предоставить не смогут. А даже если предоставят(о чудо) тогда вСУД. Коллекторские претензии на Ваши денежки в суде не устоят. В худшем случае заплатите только то, что действительно должны банку. И запомните эти «товарищи» действуют по принципу рэкет 90х. Пришли ,наехали -клиент поплыл. Будут доить. Дал отпор -забудут. У них «проблемки» в работе немеряно посему по-быстрому снимают сливки. На длительное противостояние у них нет времени и ресурса. Удачи! Ну и в случае необходимости на антерейде есть образец заявы в прокуратуру на этих деятелей.

Недавно обсуждался вопрос. Вот наваял немного. Думаю опус будет востребован. Милости прошу подключаемся.думаем,редактируем. Памятка Сборщику долгов (коллектору) Уважаемый сборщик долгов! считаю своим гражданским долгом -попытаться довести до вашего сведения следующее: Ваша деятельность является незаконной ,противоречит многим нормам законодательства ,но об этом позже. Только лишь обратившись к заемщику с фразой «отдай деньги» Вы уже становитесь потенциальным клиентом правоохранительных органов ,а впоследствии возможно любимым питомцем Пенитенциарной системы. И если Вы думаете(либо Вас в этом убедили),что ваши действия законны ,моральны, то хочу вас огорчить .-Как только лично у Вас в связи с Вашей деятельностью начнутся проблемы, ваши хозяева от вас открестятся как от прокаженного и будут заверять что они вас на такие шаги не понуждали. Задумайтесь! У Вас наверняка есть семья они вряд ли готовы к посещениям своего родственника в СИЗО. А теперь по порядку: Конституция Украины Стаття 3. Людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріпленіцією Конституцією, не є вичерпними. Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності. Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла. Стаття 32. Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Стаття 68. Кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Уголовный кодекс Стаття 11. Поняття злочину 1. Злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину. Стаття 18. Суб’єкт злочину 1. Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. Стаття 19. Осудність 1. Осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Стаття 28. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією. Стаття 127. Катування 1. Катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого чи іншу особу вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від нього або іншої особи відомості чи визнання, або з метою покарати його чи іншу особу за дії, скоєні ним або іншою особою чи у скоєнні яких він або інша особа підозрюється, а також з метою залякування чи дискримінації його або інших осіб - карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років. 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, - караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років. Стаття 162. Порушення недоторканності житла 1. Незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, - караються штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. 2. Ті самі дії, вчинені службовою особою або із застосуванням насильства чи з погрозою його застосування, - караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років. Стаття 182. Порушення недоторканності приватного життя Незаконне збирання, зберігання, використання або поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди або поширення цієї інформації у публічному виступі, творі, що публічно демонструється, чи в засобах масової інформації, - караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. Стаття 186. Грабіж 1. Відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років. 2. Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років. 3. Грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. 4. Грабіж, вчинений у великих розмірах, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років. 5. Грабіж, вчинений в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна. Стаття 189. Вимагання 1. Вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці (вимагання), - караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк. 2. Вимагання, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, або з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або з пошкодженням чи знищенням майна, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років. 3. Вимагання, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, або таке, що завдало майнової шкоди у великих розмірах, - карається позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років із конфіскацією майна. 4. Вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах, або вчинене організованою групою, або поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Стаття 231. Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю. Умисні дії, спрямовані на отримання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю, з метою розголошення чи іншого використання цих відомостей, а також незаконне використання таких відомостей, якщо це спричинило істотну шкоду суб’єкту господарської діяльності, - караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Стаття 232. Розголошення комерційної або банківської таємниці. Умисне розголошення комерційної або банківської таємниці без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв’язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб’єкту господарської діяльності, - карається штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк. Стаття 255. Створення злочинної організації 1. Створення злочинної організації з метою вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, а також керівництво такою організацією або участь у ній, або участь у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також організація, керівництво чи сприяння зустрічі (сходці) представників злочинних організацій або організованих груп для розроблення планів і умов спільного вчинення злочинів, матеріального забезпечення злочинної діяльності чи координації дій об’єднань злочинних організацій або організованих груп - караються позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років. Стаття 355. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань 1. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов’язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна за відсутності ознак вимагання, - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. 2. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або із погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, або поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров’я, або з пошкодженням чи знищенням майна, - карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років. 3. Примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань, вчинене організованою групою або поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я, або таке, що завдало великої шкоди чи спричинило інші тяжкі наслідки, - карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. Другие нормативно-правовые документы ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність " встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, фінансово-економічний стан клієнтів та ін. Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов'язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб. Тобто банком у порушення вище зазначеної статті розголошується третій особі інформація, яка містить банківську таємницю. Ст. 23 Закону України «Про інформацію», інформація про особу охороняється законом.

ну когда уже дойдет- с коллекторами ни на какие преговоры не идти. Просто посылать их в известном направлении. Столько уже писано переписано про этих вымогателей и все равно народ умудряется им платить.

Стесняюсь спросить: А как вобще суд может брать во внимание правила написаные на чужом заборе(читать -сайте). Сейчас у меня аналогичная ситуация правда пока с менегерами недоделаными приватовскими. Они меня тычут носом в договор анкету там птичка стоит напротив- спраилами ознакомлен и согласен. Я им ответил :да припоминаю были праила-за буйки не заплывать и дорогу на красный не переходить. Да и вобще может эту питичку и не я ставил. И вобще то под чем нет моей подписи ерунда и догадки!!!

Я в шоке! Блин козлы дождутся... весна теплеет!