alfaserv

Ну вот пошел процесс потихоньку-http://censor.net.ua/ru/news/view/172940/kollektory_kotorye_pomogayut_bankam_vozvraschat_dolgi_predlagayut_doljnikam_prodavat_svoi_organy

так я и написалописаный.а не предложеный.

+1.

Это разве наши методы?машину лучше не отдавать! Попробуйте продать самостоятельно- выйграете как мин. процетов 30. С ДВС никами договориться труда не составит. Наоборот им особо не нужна геморная процедура отъёма машины. Которая может быть оспорена.обжалована. 2-й вариант насрать(простите мой плохой французкий).описаный ВладимиромД.кузов автомобиля+двигатель +гос.номер прикрученый проволочкой. Теоретически автомобилем является даже при отсутствии колес и рулевого механизма

Попробуйте ход конем(нет гарантий .но однажды сработало) возьмите 5 грн(и двух свидетелей). И в Правекс в кассу .хочу мол заплатить по кредиту договор №000 и трам пам пам. И письмо на имя начальника отделения прошу принять в счет оплаты по дог кредита целых 5 грн.(в двух экз). и дать расчет оставшейся задолжености по кредиту. Деньги вряд ли примут. Если все же будут принимать платеж проверьте внимательно реквизиты в платежке(могут быть назначением на кредит капитал). 2. В головной офис в Киев письмо примерно такого содержания. Из телеф. разговоров с сотрудниками отделения №0 города Н мне стало ивестно.что мои обязательства по кред договору #000 от 01.01. 2009 г. были непонятным образом переданы третьим лицам. на осн ст.об обращениях граждан прошу в установленый законом срок предоставить мне исчерпывающую информацию о состоянии дел отностиельно моего кредита. Предоставить полную информацию по задолжености по кредиту. Документ подтверждающий факт переуступки права требования долга. с ув. Пух! как то так1 P/S/ Письмо с ОПИСЬЮ!!!!

Если Вас смущают капающие проценты.У Вас есть договор с Правэксом(хотя срок дествия оного наверняка истек) можете платить проценты им(хотя таким образом вы можете прервать течение срока исковой давности). То,что говорят на словах-ерунда! На заборах то же много чего написано!

не надежда.а уверенность!!!!!! 80% идиоты ,20 % студенты первокурсники. Для подтверждения загляните на сайты по трудоустройству,сразу все понятно.

Пользуйтесь ! был рад помочь. для ДВСников частично пройдет ,но там свои варианты

Ну начнем с того,что доказывать я ничего никому не должен. Есть собственник квартиры и иммущество принадлежит ему. и впускать кого либо в чужую квартиру я не имею права. Я бы посмотрел с удовольствием как исполнитель протащит через суд постановление о принуд вхождении в чужую квартиру. Извините может я чего не понимаю(пролетарское происхождение мешает). Эдак исполнители могут за мной следом по гостям ходить и выносить,что под руку попадется(утрирую конечно). Ну и договорчик аренды имущества ессно имеется с собственником квартиры.

Ну допустим получили бы в суде разрешение на вход в квартиру. Хотя интересно как ,чем мотивируя. Ну допустим вошли. Что дальше то ? То что я прописан ничего не значит. Все иммущество принадлежит собственнику жилья.Процедура дальше никуда не пошла.

Все именно так и было. И чего им спрашивается петлять .пытатся как то пролезть. Они видят_ человек понимает о чем говорит,чувствует себя уверенно. Портить нервы себе дороже. да и что собственно говоря вразумительного мне могли сказать?

так я за любой кипиш!!! в судах так в судах! на улицах и площадях! На баррикадах! главное не дать себя поиметь! В судах бодаюсь как умею,тут при определенных обстоятельствах и один в поле воин. Умею отстаивать свою точку зрения и доказывать.

А я не пустил исполнителя. мотивируя тем .что в таком случае будут нарушены права собственника жилья. А в частности конституционное право на частную собственность и неприкосновенность жилья. А собственник квартиры не имеет никакого отношения к кредиту иску исполнительному производству. Показал техпаспорт где четко обозначен власник и все. Исполнитель попросил организовать двух соседей .весь этот момент зафиксировали. В результативке имущества должника за данным адресом не найдено.

Из личного опыта. Правда по Хоз деятельности,но смысл тот же. Объект уже три года стоит. Не могут на торги выставить,даже оценку сделать.

сидеть сложа руки-не выход. Сожрут. Добиваться своего.

Ув. Софи Вы меня запутали окончательно! В вашем понимании (исходя из поста ниже) долар все таки товар? в моём понимании -товар! суд реагировал медленно и тяжко! Пару раз пытались удалить ,за цирк который я устроил". Меня банк пытался остричь ,как поручителя по валютному кредиту. Но в конце концов при выключенном микрофоне и словами: "эдак мы сейчас в такие неведомые дали зайдем" был предложен компромисс- банкиры делают виконавчий напис нотариуса суд в позови отказывает в связи с существованием того самого написа нотариуса. Меня в принципе устроило- действие договора поруки уже закончилось. Но признаюсь с малодушничал. Можно и нужно было до давить свою линию. Но заемщик подлец никакой воли к победе не имел, ни в одно заседание не явился, избрал тактику страуса (пусть машину забирают,а больше за душой у меня ничего нет,то есть взыскание за счет моего имущества его абсолютно не волновало). Но признаюсь и мне компромисс был удобен. Вопрос закрыт ни апеляций .касаций и пр. Кроме того у меня своей возни с кредитами хватает. Банк быстренько согласился,потому .как видел,что суд уже больше склоняется к моей позиции. Судье интересно-не принимать судьбоносного решения. В общем всем более или менее удобно. Суть в том -доллар -ТОВАР! я в этом убежден и так говорит законодательство! А дальше по каждому случаю индивидуально! Кредитный договор таковым не является.имеет место договор позыки и все правоотношения возникают в связи с договором позыки. И регулируются соответствующим законодательством. 1. Я пришел в банк за кредитом. А на самом деле путем обмана мне всучили позыку, да еще и товаром которым рассчитываться на территории Украины прямо запрещено законодательством. То есть на лицо нарушение со стороны банка законов о Б и БД, ЗПП. Так же неоспоримо наличие мнимого договора. 2. Да я читал и подписывал данный договор. Но в тот момент я не знал и не осознавал,что не смогу рассчитаться ну или выменять на нужную мне квартиру или машину тот товар . который мне всучили в банке. Хотя именно на банк возложена законодательством обязанность информировать меня о всех нюансах относительно сделки. 3.Исходя из пункта 2. я вынужден был продать данный мне в пользование товар за гривны, по курсу установленному тем же банком. Тут вообще бардак: а) см. пункт 1 в конце концов после не нужных мне операций и манипуляций я получил таки нужную мне гривну. НО мне впарили не нужный мне товар. Вынудили заключить не законную сделку. Поимели на курсе по которому я был вынужден продать то же товар,тому же банку,по курсу установленному тем же банком. НЕ СМУЩАЕТ СХЕМКА? б) А имел ли я на самом деле право исходя из договора ПРОДАТЬ данный мне в пользование товар? Ведь по содержанию того самого договора я должен был изловчиться и выменять у продавца квартиры или машины тот самый данный мне в позыку товар. 3. О ручках и карандашиках: Мне дали товар доллар (ручку,карандаш)за пользование которым я должен платить такими себе маленькими доларрикам(ручечьками и карандашиками). Ну или покупать у того самого банка те самые ручечьки .по цене того самого банка. Вот как то так!

С таким настроением нам слоника не продать! Я никогда не жду "когда мне дадут слово". Я его "БЕРУ". Не прошло ни одного заседания без угроз судьи выставить меня вон.

Я ни в чем и ни кого не пытаюсь убедить. Просто мысль!Подкрепленная законодательством. Кому и во что верить-решать самому. По поводу валютных кредитов и выплат в процентах я высказался достаточно ясно! Мое мнение предельно понятно: Долар-ТОВАР! Если не понятно могу объяснить на примерах ручек и карандашиков(как я делал в суде)."еще и должны с ними разделить их бандбизнесриски???"-пусть делят между собой бандбизнесформирования. Если наша власть снизойдет до цивилизованого диалога со сторонами лично я считаю возможным обсуждать раздел валютных рисков. НО только пропорционально ответственности за наступившие обстоятельства и законности наступления таковых. "Вы в чем меня, нас хотите убедить? В том что за то что банки, под эгидой нбу, совершали незаконные, фиктивные,сделки, оформляли кабальные договора, в которых каждый пункт противоречит зак-ву" - Знаете историю про обезьяну с гранатой? Ув. Софи это мне кажется Вы пытаетесь убедить в том,что доллар платежное средство.

Наверняка заберут !Что делать? Не отдавать! Создать максимум трудностей: 1. Прописать детей. 2. Поломать стены,перепланировка. 3. Сделать оценку(чем цифра больше ,тем лучше). 4. Создать доп. отягощения на квартиру. 5. экстрим вариант. Признать заемщика не дееспособным. 6. Слезное письмо исполнителям. плачу 8000 планирую через полгода получать больший доход. Прошу отсрочить .рассрочить. и.т.д. http://grand-insur.com/kak_prepyatstvovat_...banka.html -есть://http://grand-insur.com/kak_prepyats...tml -есть полезные вещи!

вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами?-я поставлю в тупик вас своими ответами!ГОСУДАРСТВО - совокупность институтов власти

Попрошу огласить весь список!!!!!!!!!!Не каждый юрист имея диплом таковым является. и как человеку сходу разобраться хорош юрист или нет? а цена ошибок или бездеятельности плохого юриста велика и черевата... Потому желание человека самому вникнуть и разобраться -нормально! Но важно помнить: Дилетантство-большое зло! Потому наблатыкавшись на форуме и даже слепив какие никакие иски или запереченя, нужно быть готовым отстаивать и мотивировать в суде. И в заседании нужно понимать о чем говориш и уметь говорить. Каждый должен заниматься своим делом!

Википедия,гугли! Там всё написано!

Свои схемы это здорово! Главное не попасть в стадо овец! И не быть внаглую остриженым!Боритесь! Удачи! Но не забывайте тут делиться опытом.пусть даже не удачным!

Ну дальше то что? Нормальный ход называется взять на испуг! Вероятность выигрыша в суде по ограничению выезда за рубеж крайне мала. При наличии у ответчика хоть небольшого желания побороться. Одно дело подать в суд,другое дело выйграть. Ответьте честно себе на вопрос -ходить в заседания причем неоднократно оно вам надо и чего ради (орден вам не дадут) Другое дело отравить письма и по арестовывать майно. Вот случай из жизни(святая простота). Товарищь в заседании просто пустил скупую мужскую слезу. Просто спросил.-Вы знаете уровень нашей медицины. Сейчас я жив и здоров. А вдруг не дай бог я заболею или тьфу,тьфу мой ребенок. И обратившись к согражданам и соберу деньги на лечение за рубежом. А по вашему решению выехать на лечение не смогу.И Это будет на вашей совести. ПРОСТО УСТНО БЕЗ ПОДГОТОВКИ. Без юр обоснований.