Олег1964

Почитал. Немного сумбурно и перемешано. Трудно понять, в чем именно было нарушение права потребителя и в чем кредитный договор противоречит нормам материального права. Основание иска - это юридический факт, с которым истец связывает свое материально-правовое требование (предмет иска). В Вашем случае не видно главного: -первый юридический факт (обстоятельство) - долговые обязательства сторон обозначены формулами, которые предусматривают изменения в затратах заемщика, не относящихся к процентной ставке. -второй юридический факт (обстоятельство) - долговые обязательства сторон обозначены не в денежном отношении. Здесь пункты договора противоречат ЗУ о ЗПП и нарушают права потребителя, а также противоречат ЗУ "О финуслугах" и по требованию истца должны быть признаны недействительны судом. Ссылаться нужно было также на Постановы ВСУ 6-80цс12 и 6-80цс13. -третий юридический факт (обстоятельство), причем признанный ответчиком возражением на иск и не требующий от Вас доказывания в силу ч.1 ст.61 ЦПКУ, перекладывание валютного риска на потребителя по кредиту в гривне. Это нечестная предпринимательская практика и нарушение прав потребителя. Кредитный договор ничтожен. Ссылаетесь на решения судов, что у Вас есть. ВОТ ЭТОГО ВООБЩЕ НЕТ В ВАШЕМ ИСКЕ! Не нужно было ссылаться в ЭТОМ иске на всякие валютные лицензии, страхование, обман и т.д., что размывает суть этого иска и могло быть основанием для других исков. Эти ошибки можно исправить письменными объяснениями по делу. Что касается возражения на иск. Сплошная вода и увод суда в сторону. Многие судьи на эту воду ведутся, к сожалению. К судебному заседанию обязательно готовьте вопросы к ответчику.

Интересно почитать. Выкладывайте.

П. 16 Постановы ВССУ №5 явно работает против Порше, если прочитать буквально этот пункт и ничего не перекручивать. Заемщик имел возможность получить и получил кредит в гривне. Поэтому ни о каком валютном риске для него речи быть не может. То, что мы имеем есть нечестная предпринимательская практика по отношению к потребителю. Что касается Постановы ВСУ №6-62гс11, то а) ВСУ не рассматривал не спор между ПОТРЕБИТЕЛЕМ финансовой услуги и финансовым учреждением, а рассматривал спор между двумя субъектами хозяйствования, правоотношения которых не регулируются ЗУ о ЗПП. б) ВСУ разрешил спор по неодинаковому применению ЗУ "О финансовом лизинге" , а не по ЗУоЗПП и ЗУ "Про фінансові послуги..." Кроме того, Для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні сторони обрали валюту - долар США. А в нашем случае стороны взяли валюту - гривну. Но привязали гривну к доллару. Что немаловажно! ч. 4 ЗУоЗПП и П. 6 ч.1 ст.6 ЗУ "Про фінансові послуги" байдуже в какой денежной единице обозначено финансовое обязательство в кредитном договоре - в долларе США, или в гривне. Но только не в эквиваленте. В нормальном суде у Порше нет никаких шансов. Удачи!

Здесь сработала Постанова ВСУ 6-80цс12 от 12.09.2012.

Суд обязан рассмотреть дело по сути исковых требований. Если иск необоснованный - отказывает за необоснованностью. Если исковые требования обоснованы, но есть пропуск исковой давности - суд отказывает в иске в связи с пропуском исковой давности.

Местный суд (Оболонский г. Киева): http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33568051 Апелляция: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36150564 Кассация: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39560925

Это выдержка из моей апелляционной жалобы. Апелляция вникла этим доводам, отменила решение местного суда по пропуску исковой давности и удовлетворила исковые требования.

Я пользуюсь и этим: Висновок суду про те, що кредитний договір ........ підписаний особисто позивачем, то днем, коли він довідався або міг довідатись про порушення свого права є день підписання оспорюваного договору, а відтак саме з цієї дати почав перебіг строк позовної давності є хибним і безпідставним та спростовується роз'ясненням, наданим в п.28 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними»: перебіг позовної давності щодо вимог про визнання правочинів недійсними обчислюється не з моменту вчинення правочину, а відповідно до частини першої статті 261 ЦК - від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. До того ж, в рішенні суду не вказано про яке саме порушення права споживача довідався або міг довідатися позивач, підписуючи кредитний договір, коли і в чому це порушення виявилося. Не вказано в рішенні суду і того, що відповідачі до підписання договору, під час підписання договору і в самому кредитному договорі повідомляли позивача про порушення його прав споживача відповідачами. Споживач, який не є фахівцем в галузі права та фінансів, не повинен та не зобов’язаний знати акти цивільного законодавства, які регулюють кредитні відносини, в тому числі Закон України «Про захист прав споживачів». Натомість, відповідачі розробляли зміст спірного договору і тому саме відповідачі несуть відповідальність за дотримання вимог закону при укладенні договору.

https://www.youtube.com/watch?v=YJOZX3JHxPo&feature=share Опубликовано: 31 марта 2015 г. Таманцев Итоги, интервью дала экономист Наталья Зубаревич. Крым будет датироваться только для выживания до 2020 года. А там будет видно. "Почему в Крыму будет райский сад, когда на остальной Российской территории мягко говоря не очень." Крым стоит РФ почти в три раза дороже чем Чечня. Интересно как почувствовали это Крымчане?

Особенно понимают Идеалы Майдана Порошенко с Яценюком.

Это к чему?

https://www.youtube.com/watch?v=QSwyqBQ5vg8#t=92 Почему только Свобода?

Нет слов.

http://avtonom.com.ua/alternativnaya-energetika/vetrogeneratory/

Туда же: 3 Ч. НАЗАД - 845 3ВСЕ СТАТЬИ РЫНКА Наворовано за год. Список самых громких журналистских расследований коррупции в новой власти Около сотни антикоррупционных расследований против деятелей уже новой власти обнародовали журналисты за последний год. Лишь мизерная их часть превратилась в уголовные дела Журналист Дмитрий Гнап уже долгое время профессионально занимается расследованиями случаев коррупции госчиновников. Не оставил он это занятие и сейчас. И в то время, как многие украинцы говорят об изменениях, произошедших в стране после Евромайдана, Гнап видит все то же — воровство, масштаб которого не изменился. “Никто из участников коррупционных сетей Виктора Януковича не наказан, поэтому воровство цветет буйным цветом”,— говорит он. Подобных пессимистических взглядов на постмайданную чиновничью Украину придерживаются многие коллеги Гнапа. За прошедший год журналисты обнародовали сотни случаев распила бюджетных денег за счет завышенных цен на продукцию или услуги, появления фирм-“прокладок” или гостендеров, проведенных на сомнительных условиях. При этом, как отмечает Гнап, лишь малая доля этих расследований заставляет правоохранителей проверить изложенные в них факты, и редко дело доходит до суда. “Работы у меня не убавилось, а наоборот, стало больше,— вторит Гнапу Денис Бигус, журналист-расследователь портала Наші гроші.— Каждую неделю — новый случай. Это список длиною в жизнь”. НВ публикует свой “список длиною в жизнь” — самые громкие журналистские расследования, появившиеся уже при новой власти. Чаще всего в них фигурирует Минобороны, что симптоматично для Украины как воюющей страны. 2014 Март Государственное предприятие Укроборонпром умудрилось продать 27 тыс. автоматов АКМкалибра 7,62 мм частной фирме по цене детских игрушек. Продавцом выступила госкомпания Укринмаш, а большую часть оружия приобрела фирма НПК Техимпекс. Сумма сделки — 12 млн грн, то есть средняя стоимость одного автомата составила 460 грн. В рознице подобные автоматы, переделанные в гражданские (охотничьи) версии, стоили на тот момент по 17 тыс. грн за единицу. Апрель В СМИ появились публикации о том, что глава Юго-Западной железной дороги Алексей Кривопишин связан с большинством частных фирм, которые сейчас обслуживают компанию-госмонополиста — Укрзализныцю. Предприятий, которые регулярно выигрывают все денежные тендеры железной дороги, оказалось около десятка. Причем половина из них, как показали журналистские расследования, существует только на бумаге. Все они успели освоить из бюджета Укрзализныци более 758 млн грн. Май Минобороны заключило соглашение с фирмой Авто Сити Сервис на поставку топлива для реактивных двигателей. Как выяснили журналисты, телефоны фирмы, указанные в конкурсной документации, нереальны, да и самой компании по указанному адресу регистрации тоже не существует. При этом семья владельца Авто Сити Сервис — столичного бизнесмена Геннадия Частякова — связана общим бизнесом с бывшим начальником Генштаба — главнокомандующим Вооруженных сил Михаилом Куциным. Июнь Журналисты Слідство. Інфо обнародовали информацию о том, как госпредприятие Киевский бронетанковый завод перечислило около 30 млн грн трем коммерческим фирмам как плату за несуществующие корпуса БТР. Скандальная закупка проводилась под наблюдением представителей госкомпании Укроборонпром, которые одновременно являются членами клана Дубовых — двумя племянниками и мужем племянницы Александра Дубового, народного депутата от Батькивщины. Август Харьковский Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого заключил ряд соглашений на поставку оборудования на сумму 8,4 млн грн по ценам, завышенным в разы. К примеру, итальянские теплообменники-фанкойлы Vierro 93 (Wito) обошлись госвузу по 9,4 тыс. грн за штуку, хотя на рынке они стоят 7,7 тыс. грн. Циркуляционный насос MAGNA1 25–80 Grundfos (Дания) университет приобрел за 9,4 тыс. грн при рыночной стоимости в 3 тыс. грн. *** Одесский горсовет передал в аренду почти 3 га пляжей в центре города — районе Аркадия — по заниженной в 11 раз ставке. Так, принадлежащие местным бизнесменам, связанным с руководством горсовета, фирмы Старт Лимитед и Жемчужина стали платить по 1 грн за кв. м пляжной территории в месяц. Для еще семи компаний, получивших тогда же пляжи в аренду, ставка составила 11 грн / за кв. м. В итоге ежемесячно горбюджет недополучает от Старт Лимитед и Жемчужины около 300 тыс. грн. Минобороны обнародовало данные о реализации военного имущества за I полугодие 2014 года. Военные чиновники отчитались, что на этом деле они выторговали почти 84 млн грн. Журналисты проверили сделки и выяснили, что предприятия-посредники, уполномоченные правительством, “срубили” на них почти 3,5 млн грн в качестве комиссионного вознаграждения. Еще более 17 млн грн ушло на подозрительные организации, задействованные в продаже имущества. Ноябрь Таможенно-брокерская фирма Sсherp официально заявила о том, что под видом защиты окружающей среды Министерство природных ресурсов требует с предпринимателей взятки. Директор компании Виктор Прудковских рассказал, что во многих документах министерства изначально заложена коррупционная составляющая. Так, близкие к Минприроды фирмы получили от ведомства лицензию на утилизацию промышленного масла. В итоге, по подсчетам Прудковских, всего за шесть месяцев этого года импортеры масел перечислили этим компаниям почти 100 млн грн. Октябрь Журналисты обнародовали свидетельства того, что НБУ сохраняет “кассовую схему” бывших министров Сергея Арбузова и Александра Клименко. Две частные фирмы — УкрКарт и Интерплат — продолжают получать деньги за услуги по сбору и передаче Государственной фискальной службе данных с магазинных кассовых аппаратов. Всего по 1 грн, но ежедневно. С учетом того, что аппаратов в стране — 221 тыс., речь идет примерно о 6,6 млн грн в месяц. Государственная служба геологии и недр под руководством Дмитрия Кащука на аукционе 12 ноября продала два спецразрешения на пользование нефтегазовыми месторождениями в Полтавской и Сумской областях. Лицензии ушли с молотка за 3,4 млн грн и 3,2 млн грн соответственно. Эти же лицензии планировалось выставить на аукцион еще в июле — по стартовой цене 6 млн грн и 5,9 млн грн соответственно. Но тогда их сняли с торгов. В итоге осенью лицензии продали со “спецскидкой” от Госслужбы геологии и недр, размер которой для двоих участков составил 5,4 млн грн. Декабрь В начале декабря Западное квартирно-эксплуатационное управление Минобороны без тендера (по переговорной процедуре) закупило уголь у компании ООЗ. Эта фирма обязалась поставить 16 тыс. т газового угля. Сумма закупки составила более 20 млн грн. Конкурсные торги, как объяснили военные, отменили из‑за “метеорологических условий” — холодной погоды. Погода стала еще холодней для военных, когда они выяснили, что уголь оказался негорючим. *** 19 декабря частная торговая компания Чайка получила дизельные двигатели УТД-20 от государственного научно-производственного объединения Босфор за 1 млн грн. И через три дня перепродала их государственному же киевскому бронетанковому заводу — уже за 1,6 млн грн. Чистая прибыль фирмы-“прокладки” составила 600 тыс. грн. 2015 год Январь Госпредприятие Мариупольский морской торговый порт 29 декабря по результатам тендера заключил соглашение с компанией Аграрий на закупку листового металлопроката на сумму 1,2 млн грн. Цена стали составила 20 тыс. грн / т, при этом на рынке сталь таких параметров и марки продается по 9 тыс. грн / т. Сумма отката составила 600 тыс. грн. Февраль Экс-министр АПК Игорь Швайка заявил, что к коррупционным схемам, процветающим на предприятии-госмонополисте Укрспирт, причастно руководство Государственной фискальной службы и Андрей Иванчук, заместитель главы премьерской фракции Народный фронт. По словам Швайки, при нем Укрспирт имел значительный прирост прибыли и заплаченных налогов, и все благодаря перекрытию коррупционных схем. *** Министерство обороны заключило ряд соглашений на поставку спальных мешков на 34 млн грн. Мешки заказали с поставкой до конца февраля по 920–951 грн / шт. Закупочная цена Минобороны оказалась вдвое выше цены, заплаченной в том же месяце МВД: аналогичный товар милиция сторговала по 460 грн / шт. В итоге “коррупционный налог” на закупку Минобороны составил 17 млн грн. По данным Слідство. Інфо, Наші гроші, Центра противодействия коррупции, НВ Максим Бутченко http://news.finance.ua/ru/news/~/346672

Украина вошла в десятку крупнейших экспортеров оружия, - SIPRI В рейтинге стран-экспортеров оружия Украина заняла 9 место с долей экспорта в 3% на мировом рынке. Об этом говорится в докладе Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) Yearbook 2015. Сообщается, что основными импортерами вооружения украинского производства являются Китай, Нигерия и Камерун. По данным исследования SIPRI, первое место осталось за США, где экспорт вооружений вырос на 23 %. При этом доля Соединенных Штатов в мировой торговле оружием составила 31 %, а покупателями выступили 94 страны, при этом на Ближний Восток пришлось 32 % проданного оружия. Второе место сохранила за собой Россия, которая в 2010-2014 г. нарастила экспорт вооружений на 37% по сравнению с предыдущим четырехлетием. Российское оружие покупали 56 стран мира, 60 % сделок пришлось на Индию, Китай и Алжир. Занимавший в 2005-2009 г. в списке девятое место Китай в последующие четыре года нарастил экспорт вооружений на 143% и занял третье место, потеснив Германию. Согласно докладу SIPRI общий объем сделок в 2010-2014 г. увеличился на 16%, в пятерку крупнейших экспортеров вооружений кроме США, России и Китая вошли также Германия и Франция. Их общая доля в мировой торговле оружием составила 74%, при этом только на долю США и России пришлось 58% мировой торговли обычным оружием. Напомним, “Укроборонпром” занял 58-е место в рейтинге мировых производителей вооружений. 16.03.15 20:15/# pogorelets, Волонтёры всегда говорили что несмотря на то, что государство всегда жаловалось на отсутствие оружия, купить его на чёрном рынке можно свободно и в любых количествах. Писали даже что чуть ли не танки спокойно продают. И даже данная статья свидетельствует что то, что происодит уже год(!) - чистое скотство. Даже сейчас обеспечение обмундированием зависит сугубо от бюджета семьи. Зато и президент и все его подпевалы на каждом углу жалуются на отсутствие оружия и нежелание злобного Запада нам его давать

А вот гидоты, которые живут в Украине и жируют благодаря парашенке:

Вот "выбор" народа на освобожденной территории лугандона. Без пети не обошлось.

Роман Герасименко 22 ч. · отредактировано · Деякі патріоти просять мовчати про Муженка, просять мовчати про никчему Пороха, просять робити вигляд, що вони класні й ми взагалі перемагаємо, що буцім-то від розмов про їхню никчемність падає наш бойовий дух, що коней не переправі не міняють... Так от що я відповім. Бойовий дух падає від того, що будь-який генерал може робити будь-що, а може й взагалі нічого не робити, і йому нічого за це не буде. Стільки смертей, яких можна було уникнути, програна війна, втрачені території, - й ніхто не покараний, всі й далі на своїх посадах. Руки від цього опускаються. Президент у нас брехун й слабак, а може й взагалі іноземний шпигун. А начальник ГШ - людина без краплинки совісті. Він мав застрелитись ще тоді, коли випустив Гіркіна зі Слов'янська. З таким президентом, прем'єром та начальником ГШ ми не будемо мати реформ, боєздатної армії,життя тільки погіршиться, та ми взагалі втратимо країну - її захопить ДНР. Якщо йх не змінити - нам усім смерть.