Поручительство и ст. 652

[yura_lv]

Є наступне питання:

У випадку розірвання кредитного договору на основі ст.652 (істотна зміна обставин), чи припиняється дія поруки?

Відповідно чи може поручитель подати позов на розірвання договору поруки ссилаючись на ст.652 по якій був розірваний кредитний договір?

Що в такому випадку може зробити поручитель, у випадку розірвання судом крежитного договору, щоб припинити своє зобовязання як поручителя?

[LOM]

У випадку розірвання кредитного договору порука припиняється автоматично (стаття 559 ЦК) у зв"язку з припиненням забезпеченого нею зобов"язання (кредитного договору), тобто, якщо юридично немає договору ( розірваний на підставі ст. 652), то і забезпечувати нічого!

[yura_lv]

У випадку розірвання кредитного договору порука припиняється автоматично (стаття 559 ЦК) у зв"язку з припиненням забезпеченого нею зобов"язання (кредитного договору), тобто, якщо юридично немає договору ( розірваний на підставі ст. 652), то і забезпечувати нічого!

так то ніби так, але полеміки на цю тему є багато: ссилаються на те, що припинення кредитного договору, не є припинення основного зобовязання.

Щи є у Вас трактування судів у цьому питанні??????

[LOM]

Полеміки є багато стосовно іпотеки. В Законі про іпотеку зазначено, що іпотека припиняється "припиненням основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору;"(ст.17). Тому деякі судді вважають, що іпотека зберігається і після розрвання договору до повного виконання зобов"язання (виплати усіх грошових коштів), але це деякі судді. Стосовно поруки - питань немає, вона припиняється автоматично, оскільки має похідний характер. Наприклад, в моєму рішенні так і зазначено: "як наслідок розірвання кредитного договору, розірвати пов"язані з ним договір поруки та договір іпотеки".

[nameless]

Можно решение в зал?

[LOM]

Нужно!!! Только у меня нету сканера. Как его разместить?