Открыто исполнительное производство на судебный сбор, который не значится в исполнительном листе


Recommended Posts

Доброго времени суток, уважаемые формучане! Помогите разобраться, пожалуйста. Был суд по кредитному договору. Выдан исполнительный лист. Государственный исполнитель по заявлению взыскателя открыл исполнительное производство на взыскание только судебного сбора. Но в исполнительном листе судебный сбор не значится, только сумма основного долга с разбивкой на составляющие кредита (тело, проценты, пеня). В постановлении об открытии исполнительного производства номер исполнительного листа указан. Законно ли исполнитель открыл производство?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, ol30f сказал:

Доброго времени суток, уважаемые формучане! Помогите разобраться, пожалуйста. Был суд по кредитному договору. Выдан исполнительный лист. Государственный исполнитель по заявлению взыскателя открыл исполнительное производство на взыскание только судебного сбора. Но в исполнительном листе судебный сбор не значится, только сумма основного долга с разбивкой на составляющие кредита (тело, проценты, пеня). В постановлении об открытии исполнительного производства номер исполнительного листа указан. Законно ли исполнитель открыл производство?

Конечно незаконно... Вообще-то на СС выдаётся отдельный ИЛ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ol30f сказал:

Доброго времени суток, уважаемые формучане! Помогите разобраться, пожалуйста. Был суд по кредитному договору. Выдан исполнительный лист. Государственный исполнитель по заявлению взыскателя открыл исполнительное производство на взыскание только судебного сбора. Но в исполнительном листе судебный сбор не значится, только сумма основного долга с разбивкой на составляющие кредита (тело, проценты, пеня). В постановлении об открытии исполнительного производства номер исполнительного листа указан. Законно ли исполнитель открыл производство?

Надо обжаловать действия исполнителя и отменить постанову об открытии ИП...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ol30f сказал:

Спасибо огромное.

Всегда пожалуйста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ol30f сказал:

Спасибо огромное.

У Вас 10 дней на обжалование...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bolt сказал:

У Вас 10 дней на обжалование...

10 дней с какого момента? С момента вынесения постановления или получения постановления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, ol30f сказал:

10 дней с какого момента? С момента вынесения постановления или получения постановления?

С момента получения... Вы когда получили его и каким образом...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Bolt сказал:

С момента получения... Вы когда получили его и каким образом...?

Я его не получала.. в реестре исполнительных производств светится..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много вопросов в этом деле.. Попробую детально раскрыть тему, в хронологии.. В октябре 2015 года состоялся суд по кредитному договору, выданы исполнительные листы на должника и поручителя. Исполнительное производство на должника открыли в мае 2016 года. Было открыто два производства, одно на основную сумму долга, другое на судебный сбор.. Буквально сразу же эти два производства объединили в зведене виконавче провадження (ЗВП). То есть, на исполнении в государственной исполнительной службе было два исполнительных производства: ЗВП (основной долг) и ВП (судебный сбор). В декабре 2017 года исполнитель выносит постановление о возврате исполнительного листа по ЗВП (основной долг) и завершении исполнительного производства на основании п. 2 ч. 1 ст. 37  Закона об исполнительном производстве. И буквально через месяц, в январе 2018 года выносит такое же постановление по ВП (судебный сбор). В марте 2018 года банк подал жалобу в суд на действия исполнителя по ВП (судебный сбор), с просьбой отменить постановление о возврате исполнительного листа. Суд первой инстанции не удовлетворил жалобу, а апелляция отменила определение первой инстанции и удовлетворила жалобу банка. ВП (судебный сбор) было возобновлено. По ЗВП (основной долг) банк никаких действий не предпринимал. На этом моменте появилась первая неясность.. Подавая жалобу в суд на действия исполнителя по ВП (судебный сбор), банк в качестве доказательства предоставляет копию исполнительного листа по основному долгу, в котором судебный сбор не значится (перепутали? не знаю.. случайно или намеренно? тоже не знаю). И почему-то ни первая инстанция, ни апелляция, ни, тем более, исполнительная на это внимание не обратили. Но по факту - ВП (судебный сбор) было возобновлено. Дальше.. в мае 2019 года банк продает долг финансовой компании по договору уступки прав требования. Финансовая компания определением суда меняет сторону в исполнительном производстве и в январе 2020 года по ВП (судебный сбор) исполнительная начинает принудительное взыскание.. Напомню, на момент замены стороны в исполнительном производстве ВП (судебный сбор) - открыто, ЗВП (основной долг) - завершено. И вот, в конце прошлой недели исполнитель открывает исполнительное производство по основному долгу. В связи с этим возникли вопросы.. Если по ЗВП (основной долг) исполнительный лист был возвращен в 2017 году, то повторная его подача возможна в течении года. То есть срок на его предъявление истек. Но, по ошибке или по умыслу, этот исполнительный лист находился в материалах ВП (судебный сбор).. Означает ли это, что банк вовремя предъявил исполнительный лист? Насколько вероятно, что и по основному долгу и по судебному сбору были открыты исполнительные производства по одному исполнительному листу? Но судебный сбор в этом исполнительном листе не указан.. ИЛ на судебный сбор я не видела..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, ol30f сказал:

Я его не получала.. в реестре исполнительных производств светится..

В смысле, откуда тогда Вы всё это пишите, там таких подробностей не светится...

17 часов назад, ol30f сказал:

Доброго времени суток, уважаемые формучане! Помогите разобраться, пожалуйста. Был суд по кредитному договору. Выдан исполнительный лист. Государственный исполнитель по заявлению взыскателя открыл исполнительное производство на взыскание только судебного сбора. Но в исполнительном листе судебный сбор не значится, только сумма основного долга с разбивкой на составляющие кредита (тело, проценты, пеня). В постановлении об открытии исполнительного производства номер исполнительного листа указан. Законно ли исполнитель открыл производство?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Bolt сказал:

В смысле, откуда тогда Вы всё это пишите, там таких подробностей не светится...

 

Получила пакет документов, когда банк обжаловал действия исполнителя.. там была копия постановления и копия исполнительного листа.. Исполнительная вообще никаких документов не присылала..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Очень нужна помощь по такому вопросу. Исполнительный лист был выдан 18.01.2016 со сроком предъявления к исполнению 1 год, до 18.01.2017 года. 20.04.2016 года было открыто исполнительное производство. 26.12.2017 года исполнительный лист был возвращен на основании п. 2 ч. 1 ст. 37  Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство было завершено. Вопрос в следующем: какие сроки для повторного предъявления исполнительного листа? По старому закону - 1 год? Или по новому - 3 года?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения