Решение Уманского райсуда о признании недействительными договоров кредита, ипотеки и поручительства с Приватбанком

[perevidin]

То есть вы хотите сказать, что производство по взысканию с вас денежных средство по договору кредита приостановлено(а точнее приостанавливалось или не давали вновь возобновить 3 раза, в связи с каждым поданым иском?) Правильно я понимаю? Тут ситуация немного по другому предлогалась когда производство не приостановлено, а когда уже проиграны 3 инстанции и останавливать исполнение само. Я думаю многие уже до данной схемы додумывались, я месяца 4 назад все сидел просчитывал, но на деле еще не сталкивался, так как пока что все споры в 1ой инстанцие, но уже не за горами думаю вторая. Но как будут суды на деле останавливать взыскания или споры по кредиту, если недействительность,обман,удавность в другом производстве не понятно.

p/s сори за флуд, действительно в теме должно обсуждаться только данное решение, Антирейд если есть возможность не удаляй перенести все лишние посты в новую созданную тобой тему(Спасибо.)

Стягнення було розпочато по виконавчому напису нотаріуса. Виконавчий напис скасовано. Не треба чекати поки суд винесе рішення про стягнення. Як тільки банк подав на стягнення Ви подаєте позов про недійсність. Якщо програли апеляцію не чекаючи касації позов про удаваність і т.д. В суді першої інстанції справа відкривається і по Вашому клопотанню закривається до розляду Вашого позову. В моєму випадку після рішення апеляції по удаваному банк навіть не подав документи про відриття провадження по справі, так як уже був новий позов договір укладений шляхом обману.