Огляд судової практики ВП ВС, ВС-КЦС щодо оспорювання фраудаторних правочинів (правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору) у цивільних спорах

[ANTIRAID]

В огляді відображено найважливіші правові висновки, напрацьовані Великою Палатою ВС та Касаційним цивільним судом у складі ВС, які матимуть значення для формування єдиної правозастосовної практики під час розгляду справ, пов’язаних з оспорюванням правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору.

Серед них – висновки щодо:

✅ розмежування конкурсного та позаконкурсного оспорювання фраудаторних правочинів;

✅ критеріїв застосування конструкції фраудаторності до оплатних та безоплатних договорів;

✅ специфіки визнання фраудаторними окремих видів договорів (договір купівлі-продажу, договір дарування);

✅ визнання фраудаторним одностороннього правочину (видачі довіреності);

✅ застосування фраудаторності при вчиненні шлюбного договору;

✅ права державного/приватного виконавця оспорювати фраудаторний правочин;

✅ наслідків недійсності фраудаторних правочинів тощо.

https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ogliady/Tematychnyi_ohliad_fraudatorni_pravochyny_21_02_2024.pdf

Огляд судової практики ВП ВС, ВС-КЦС щодо оспорювання фраудаторних правочинів (правочинів, вчинених боржником на шкоду кредитору) у цивільних спорах.pdf