Всадники Апокалипсиса

galinamax · December 18, 2010

«Форс-мажор — в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, последствием которых является невыполнение условий договора. В результате форс-мажора одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. В общем виде форс-мажор можно разделить на непреодолимую силу и юридический форс-мажор. К общему принципу определения непреодолимой силы можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств – действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К юридическому форс-мажору относятся решения высших государственных органов (запрет импорта или экспорта, валютные ограничения и др.), забастовки, войны, революции и т. п.». К сожалению, данная точка зрения не нашла поддержки в литературе и практике, хотя использование такого подхода позволило бы раз и навсегда разрубить гордиев узел.

Поэтому сторонам при согласовании условий договора об освобождении от ответственности наряду с обстоятельствами непреодолимой силы следует указывать обстоятельства юридического форс-мажора, а не включать в перечень обстоятельств непреодолимой силы не соответствующие этому понятию явления. Понятие юридического форс-мажора не имеет четкого определения и контрагенты вправе по своему усмотрению устанавливать случаи непредвиденных обстоятельств, за исключением тех, которые могут быть ими созданы или искусственно вызваны.

Комментируя слова Президента Украины Виктора Ющенко о том, что девальвация гривны – это объективный процесс, и что нельзя идти против рынка, Савченко сказал: «Да, нельзя идти против рынка. Но парадокс в том, что НБУ сам создает этот рынок. Он на нем главный игрок. Он и создает гривневую массу, и формирует предложение доллара». На вопрос об огромных долларовых долгах украинских компаний и о дефиците валюты в стране, финансист отметил, что «около половины всех так называемых внешних долгов - это долги самим себе. Эти деньги выводятся отсюда, потом заводятся в качестве инвестиций. Если взять платежный баланс, о котором все постоянно говорят, что он отрицательный... Это не так, у нас давно уже избыток валюты».

galinamax · December 18, 2010

«Форс-мажор — в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, последствием которых является невыполнение условий договора. В результате форс-мажора одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. В общем виде форс-мажор можно разделить на непреодолимую силу и юридический форс-мажор. К общему принципу определения непреодолимой силы можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств – действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К юридическому форс-мажору относятся решения высших государственных органов (запрет импорта или экспорта, валютные ограничения и др.), забастовки, войны, революции и т. п.». К сожалению, данная точка зрения не нашла поддержки в литературе и практике, хотя использование такого подхода позволило бы раз и навсегда разрубить гордиев узел.

Поэтому сторонам при согласовании условий договора об освобождении от ответственности наряду с обстоятельствами непреодолимой силы следует указывать обстоятельства юридического форс-мажора, а не включать в перечень обстоятельств непреодолимой силы не соответствующие этому понятию явления. Понятие юридического форс-мажора не имеет четкого определения и контрагенты вправе по своему усмотрению устанавливать случаи непредвиденных обстоятельств, за исключением тех, которые могут быть ими созданы или искусственно вызваны.

Комментируя слова Президента Украины Виктора Ющенко о том, что девальвация гривны – это объективный процесс, и что нельзя идти против рынка, Савченко сказал: «Да, нельзя идти против рынка. Но парадокс в том, что НБУ сам создает этот рынок. Он на нем главный игрок. Он и создает гривневую массу, и формирует предложение доллара». На вопрос об огромных долларовых долгах украинских компаний и о дефиците валюты в стране, финансист отметил, что «около половины всех так называемых внешних долгов - это долги самим себе. Эти деньги выводятся отсюда, потом заводятся в качестве инвестиций. Если взять платежный баланс, о котором все постоянно говорят, что он отрицательный... Это не так, у нас давно уже избыток валюты».

В ст. 79 Венской конвенции обстоятельства непреодолимой силы поставлены в обязательную зависимость от объективных сил, воздействующих на характер взаимоотношений сторон в договоре. К примеру, сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий. Таким образом, из данного определения усматривается, что основным обусловливающим критерием освобождения от ответственности является установление препятствия к совершению обязательств.

В теории гражданского права и на практике указанные препятствия подразделяются:

- на природные явления, имеющие стихийный характер (пожары, наводнения, землетрясения и т.д.);

- экстремальные ситуации общественной жизни: военные действия, массовые заболевания (эпидемии), забастовки и т.д.;

- некоторые запретительные акты государства: объявление карантина, ограничение перевозок на определенных направлениях, запрет торговых операций с отдельными странами вследствие применения международных санкций и др.

Однако в международной договорной работе, особенно при заключении договоров о туристическом обслуживании (об оказании международных туристических услуг), весьма распространена практика ссылок и на иные условия, которые предусматривают основания и последствия освобождения от ответственности сторон при наступлении определенных обстоятельств. Сюда могут быть отнесены, например, и ссылки на экстремальные ситуации на финансовом, в том числе валютном, рынке, и другие подобные обстоятельства. Такие условия с определенной долей вероятности могут быть признаны действительными, несмотря на то, что они по своему содержанию отличаются от условий, содержащихся в положениях Венской конвенции.

Учитывая, что в праве различных стран не совпадают условия, освобождающие от ответственности, в соответствующие оговорки контрактов необходимо включать по возможности полное перечисление форс - мажорных обстоятельств, указывая как на явления стихийного характера, так и на экстремальные ситуации общественного характера и запретительные акты государственных органов.

Событие, характеризуемое как препятствие к исполнению обязательств, должно удовлетворять согласно ст. 79 Венской конвенции требованию непредвиденности, поскольку от стороны нельзя было разумно ожидать принятия его в расчет при заключении договора. Иными словами, когда событие, помешавшее исполнить договор, можно было предвидеть, то нарушившая договор сторона должна считаться принявшей на себя риск исполнения обязательства при наступлении такого события, если, конечно, стороны не предусмотрели в договоре иное. Причем возможность предвидеть событие, которое будет препятствовать исполнению обязательства, должна оцениваться на момент вступления в силу договора, заключенного сторонами.

Для того чтобы стать основанием для освобождения от ответственности, препятствие к исполнению договора должно обладать еще одним качеством - это его неотвратимый характер. Нарушивший договор должен документально подтвердить, что событие, препятствующее исполнению, наступило, несмотря на то, что им были предприняты все необходимые и разумные меры для его предотвращения либо наступления его последствий.

На практике неоднократно возникал вопрос о так называемом юридическом форс - мажоре, когда выполнению обязательства препятствовало действие запретительных или ограничительных актов государственных или местных органов власти. Решение этих проблем во многом зависело от конкретных ситуаций, сопровождавших заключение и исполнение таких контрактов.

Если акты общего характера обычно признаются форс - мажором, поскольку учитывается их непредвиденность и неотвратимость, то такие события, как, например, неполучение или лишение лицензии на занятие определенной коммерческой деятельностью, в ряде случаев не признавались основанием для освобождения от ответственности. Кроме того, следует иметь в виду, что правовые последствия того или иного события в каждом конкретном случае будут квалифицироваться с точки зрения применимых критериев. Но в любом случае основания освобождения от ответственности должны быть четко и по возможности полно прописаны в форс - мажорной оговорке контракта.

авторами проектов заключаемых договоров, как правило, являются кредиторы. Они очень щепетильны в выработке таких условий, при которых должники несут гораздо больший риск ответственности перед ними, нежели они перед должниками. И если бы в договоре была сделана специальная оговорка о неминуемой ответственности должника в указанной ситуации, несмотря на форс - мажор, то таковая наступила бы при любых обстоятельствах. То есть договорное условие, например, такого содержания: "кредитор возлагает на должника риск любого колебания валют, невзирая на форс - мажор" - становится для сторон выше самого факта форс - мажора. И имейся такая оговорка в договоре сторон по приведенному делу, и самого дела не возникло бы вообще, ибо спорить сторонам было бы просто не о чем.

у.zaporozhskiy · December 18, 2010

авторами проектов заключаемых договоров, как правило, являются кредиторы. Они очень щепетильны в выработке таких условий, при которых должники несут гораздо больший риск ответственности перед ними, нежели они перед должниками. И если бы в договоре была сделана специальная оговорка о неминуемой ответственности должника в указанной ситуации, несмотря на форс - мажор, то таковая наступила бы при любых обстоятельствах. То есть договорное условие, например, такого содержания: "кредитор возлагает на должника риск любого колебания валют, невзирая на форс - мажор" - становится для сторон выше самого факта форс - мажора. И имейся такая оговорка в договоре сторон по приведенному делу, и самого дела не возникло бы вообще, ибо спорить сторонам было бы просто не о чем.

Прекрасная выдержка.

Дополнение к иску на расторжение

все равно есть нюансы с нашим кризисом, он не предусмотрен как форс-мажор в кредитных договорах,

от пени и от Штрафов освободиться не получиться.

а вот под существенное изменение обстоятельств по ст. 652 ЦК, кризис подходит прекрасно.

stairtov · December 18, 2010

Прекрасная выдержка.

Дополнение к иску на расторжение

все равно есть нюансы с нашим кризисом, он не предусмотрен как форс-мажор в кредитных договорах,

от пени и от Штрафов освободиться не получиться.

а вот под существенное изменение обстоятельств по ст. 652 ЦК, кризис подходит прекрасно.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry20978

Сообщение #149

у.zaporozhskiy · December 18, 2010

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry20978

Сообщение #149

17.4 3 урахуванням положень статті Договору 3.3, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати Кредит:

а) в сумі 17200.00 дол.сша (сімнадцять тисяч двісті дол.сша 00 центів) продавцю автомобіля Volkswagen Т4 номер кузова

WV1ZZZ70Z2X092449;

у Вас доллары перечислили продавцу авто?

ничего ж себе.

Гривні перераховуються на наступні рахунки за реквізитами:

- в сумі 79808. 00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп. ) на поточний рахунок «», код, рахунок № в Банку, МФО, с

призначенням платежу: за автомобіль № кузова WV1ZZZ70Z2X092449, Телятніков Олег Володимирович;

по договору банк должен был перечислить от Вашего имени Валюту, но почему-то перечесляи вы гривну

выходит, что вы продали Доллар и купили гривну

только вот я эту заявку понять не могу на что она?

пришлите её отсканированной.

stairtov · December 18, 2010

17.4 3 урахуванням положень статті Договору 3.3, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати Кредит:

а) в сумі 17200.00 дол.сша (сімнадцять тисяч двісті дол.сша 00 центів) продавцю автомобіля Volkswagen Т4 номер кузова

WV1ZZZ70Z2X092449;

у Вас доллары перечислили продавцу авто?

ничего ж себе.

Гривні перераховуються на наступні рахунки за реквізитами:

- в сумі 79808. 00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп. ) на поточний рахунок «», код, рахунок № в Банку, МФО, с

призначенням платежу: за автомобіль № кузова WV1ZZZ70Z2X092449, Телятніков Олег Володимирович;

по договору банк должен был перечислить от Вашего имени Валюту, но почему-то перечесляи вы гривну

выходит, что вы продали Доллар и купили гривну

только вот я эту заявку понять не могу на что она?

пришлите её отсканированной.

ВАТБАНК

ЗАЯВА NK2HCAE00000436 Приміник

ПРО ПРОДАЖ ІНОЗЕМНОЇ ВАЛЮТИ

м. Дніпропетровськ 11. 08. 2008р.

П. І. Б клієнта: Телятніков Олег Володимирович

Найменування Банку: ПриватБанк

Юридична адреса Банку: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50.

Фізична особа доручає ПриватБанку продати (USD 840) за українські гривні.

Сума продажу в (USD): 18666. 77 (вісімнадцять тисяч шістьсот шістьдесят шість дол. сша 77 центів)(USD)

Договірний (мінімальний) курс продажу (USD/UAH) 4. 64 (чотири 64)

Винагорода банку складає:

різницю між ціною продажу що була визначена підприємством, та більш вигідною ціною, за якою банк здійснив продаж іноземної

я валюти.

Винагорода сплачується в українських гривнях.

Банк має право утримати винагороду в гривнях з коштів, отриманих від продажу іноземної валюти без зарахування на поточний рахунок

клієнта в національній валюті.

Кошти перераховуються (USD) з рахунку

N рахунку__________

Банк ПриватБанк

1 МФО 320649

за реквізитами:

Одержувач: ПриватБанк

N Рахунку: 29008828903121

Банк одержувача: ПриватБанк

МФО 305299

Призначення платежу: "Перерахування коштів для продажу (USD)"

Дата валютування: 11. 08. 2008р. (дата зарахування грошових коштів у іноземній валюті на рахунок банку).

Гривні перераховуються на наступні рахунки за реквізитами:

- в сумі 79808. 00 грн. (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот вісім грн. 00 коп. ) на поточний рахунок «», код, рахунок № в Банку, МФО, с

призначенням платежу: за автомобіль № кузова WV1ZZZ70Z2X092449, Телятніков Олег Володимирович;

- в сумі 399. 04 грн. (триста девяносто дев'ять грн. 04 коп. ) на поточний рахунок Страхової компанії «ЗАО Страховая компания

"Ингострах", код 2956813592, рахунок № 26507050000686 в ПриватБанк, МФО 305299, с призначенням платежу: страхова премія за

договором особистого страхування № K2HCLK00000436 від 11. 08. 2008р.

- в сумі 5825. 82грн. (пьять тисяч вісімсот двадцять п'ять грн. 82 коп. ) на поточний рахунок Страхової компанії «ЗАО Страховая

компания "Ингострах", код 2956813592, рахунок № 26507050000686 в ПриватБанк, МФО 305299, с призначенням платежу: страхова

премія за договором страхування наземного транспорту № К2НСАЕ00000436 від 11. 08. 2008р.

- в сумі 34 грн. (тридцять чотири) на поточний рахунок ДП «Інформаційний центр» МЮУ, рахунок №26002301813 в ГОУ ВАТ

"Ощадбанку", МФО30300465, с призначенням платежу: ДН005098/11 ДФДП „Інформаційний центр МЮУ „За реєстрацію обтяжень

Дата валютування: 11. 08. 2008р.

Забовьязуємося перерахувати додаткові комісії - згідно діючого законодавства.

ПРИМІТКА: У випадку, якщо попит на валюту, яку клієнт продає на міжбанківському валютному ринку України, відсутній або

обмежений, Банк має право за кошти клієнта купувати іншу іноземну валюту на міжнародних валютних ринках (з дотриманням

обмежень, що не суперечать чинному законодавству України та нормативно-правовим актам Національного банку України), із

подальшим продажем її за гривню на, міжбанківському валютному ринку України.

У випадку неможливості здійснення банком вищезазначених операцій дана заява втрачає свою дію.

Строк дії чинної заяви складає 3 дня з моменту її прийняття банком до виконання.

М. П. Телятніков Олег Володимирович (Підпис клієнта, П. І. Б)

Від банку_____________________ (підпис) заява виконана"____"______200_р.

выходит что мне по заявке продали долары за гривну и при продаже было оплачено расходы ,

гривну взяли с депозит щота заранее открытого, 20% от стоимости авто и 80 они туда вкинули

и в самом договоре также уже доларами оплачиваются расходы по страховке и прочее

получается 2ная оплата да и к томуже на нее накидиваются % в доларах

stairtov · December 21, 2010

Янукович внес в Раду представление на увольнение главы Нацбанка

21.12.2010 20:57

Президент Виктор Янукович внес в парламент представление на увольнение Владимира Стельмаха с должности главы Нацбанка.

Об этом сообщает официальный сайт президента.

Янукович внес в парламент такое представление в связи с поданным Стельмахом заявлением об отставке.

Глава государства также внес в Верховную Раду представление на назначение Сергея Арбузова главой Нацбанка.

http://vsyapravda.com/news/id37172

stairtov · December 24, 2010

Пропал один из активистов предпринимательского Майдана

Четверг, 23 декабря 2010, 21:52 Версия для печати Комментарии 66 Пропал один из активистов предпринимательского протеста на Майдане Независимости, глава правозащитной организации "Ассоциация защиты прав граждан Украины" Владимир Лесик.

Об этом сообщили в Центральном штабе спасения украинского предпринимательства.

В частности, активисты уточнили, что на 22 декабря 2010 года Лесиком была запланирована акция протеста. Однако 21 декабря "он пропал и уже двое суток его не могут найти родные, друзья и коллеги".

Его телефон, указанный в анонсе акции, отключен. Безрезультативными оказались и попытки дозвониться на другие личные телефоны организатора.

"22 декабря на место проведения акции Лесик не явился, связаться с ним ни нам, не присутствующим журналистам не удалось. Зная Лесика, как человека обязательного и пунктуального, факт его отсутствия на анонсированном им мероприятии не мог не насторожить", - уточняют активисты.

В штабе сообщают, что с 21 декабря с Лесиком никто из его знакомых не виделся и не общался, а основной телефон находился вне зоны доступа.

"О своих намерениях отказаться от проведения вышеуказанной акции Лесик никого не уведомлял", - подчеркивают активисты.

Центральный штаб спасения украинского предпринимательства, родные и близкие Лесика обращаются к правоохранительным органам с требованием в кратчайшие сроки установить его место пребывания.

"В случае его задержания и нахождения в местах предварительного заключения общественность Украины интересует, на каком основании он задержан и где содержится под стражей", - отмечается в сообщении.

Украинская правда

vassylek · December 24, 2010

УРКАина и Племя Рабовладельцев!

В этой стране жили хорошие люди, добрые и трудолюбивые, но вот уже десяток лет между ними точились войны, границей стала главная река Уркаины –Снеппр.

Война была, какая - то странная, не было танков и артиллерии, авиации и морских пехотинцев, а всего лишь словесные кости, которые бросали вожди востоку и западу.

С каждым годом люди тупели и нищали, они ждали манны небесной, но рабская повинность приближалась с каждым днём. Вожди племени увидев, что скоро платить будет нечем даже собственным слугам, погрязли в долгах закордонных князей и баронов. Они закладывали всё, что могли, но только не свои заводы и фабрики, а вот земли и своих людей запросто. Земли государства 20 лет назад были самыми плодородными в мире, но сейчас, после выращивания закордонных культур и без хозяина – они нищали и зарастали бурьянами. Нет, мало кто умирал от голода, но… купить себе пищу могли уже не все.

Правители хотели одного, чтобы не дать умереть своим вассалам, но ведь надо было и закордонных князей ублажать, а они не верили уже обещаниям и тогда Племя Рабовладельцев начало действовать. Вожди начали нагло захватывать власть, поставив во главе Уркаины своего ставленника. В строй брали всех, кто жил на территории владений племени и умел открывать рот, чтобы говорить без матов.

Сначала они захватили суды, кого выгнали, кого припугнули, и судьи начали выполнять функцию ряженых на празднике Племени Рабовладельцев. Главные Законы страны были переписаны под желание Племени, и всё диктовалось устами кормчих племени.

Война продолжалась тихо и мирно. Племя Рабовладельцев расползалось по Уркаине, как нефтяное пятно по морским просторам.

Судебные заседания превратились в шоу, как Племя сказало, так и будет. Абсурд доходил до того, что основной закон страны – Краституция, перестал действовать вообще, и тогда Племя Рабовладельцев изменило Краституцию и их ставленник получил неограниченные полномочия, но… умом там и не пахло.

Страна тяжело болела, но свободные люди ещё старались, как-то влиять на Племя Рабовладельцев своим несогласием и выступали широкими рядами, после чего вожди племени начинали юлить и открывать закрома государства, делая поблажки в виде изменения Законов или бесплатной раздачи костей. За спиной же охранники племени хватали лидеров свободных людей и сажали их по тюрьмам и лагерям, всем остальным вожди племени рассказывали о громадном воровстве этих людей, забывая стереть со своих лоснящихся морд, остатки чёрной икры.

Вожди уже перестали бояться свободного народа, потому что количество их племени увеличивалось с каждым днём, они покупали готовые рабские тушки и пользовались ими на своё усмотрение.

Увидев такое положение дел, заморские бояре начали давать в долг неограниченное количество зелёных фантиков, прекрасно понимая, что Уркаина их никогда не отдаст. Племя Рабовладельцев радостно ловило эти бумажки и тут же отправляло их в эти же страны, покупая ветролёты, углемобили и увеселительные напитки и немножко отдавая денег на существование самым старым жителям страны, чтобы те не умирали от голода. Просыпаясь с утра, вожди племени собирались на совет в Укромной Краде, где оставляли несколько дежурных, которые принимали нужные законы, не обращая внимания на кого-нибудь. Особенно выделялся Главный Холуй, должность подаренная ставленником, он от резкой жестикуляции потерял обе руки и теперь махал вверх вниз хвостом, который вырос у него вследствие обратной эволюции.

Планов у племени было великое множество и Укромная Крада помогала реализовывать данные преступления, облачая всё это, как бы в законные рамки. Закордонные хозяева по – учительски кивали головами и наслаждались демократией в Уркаине, а мысленно подсчитывали количество золотых слитков от продажи своей доли этой страны...

Страна задыхалась, страна умирала...

у.zaporozhskiy · December 25, 2010

По просьбе Олега размещаю:

у.zaporozhskiy · December 25, 2010

stairtov · December 25, 2010

По просьбе Олега размещаю:

большое спасибо я просто не пользовался таким способом и не знаю все тонкости пересылки сканов !

ну а теперь к ягодкак обратите внимание на график платежа дод№1 к договору ,

график задолженности и ответ банка за подписью Ганоцкого ( той па--лы коя танцевала побензину и припевала да поджыгай все равно машину продадим и дети доплачивать будут .а нет человека нет проблем)скром отступление,,

так вот разницу заметили в датах и начале отщота просрочки тоесть пени!!

на первый день первого платежа уже была пеня 44 дня!! шось не складуха у них вышла

да и в договоре тишина

проверьте свои ращоты по задолженности не исключено что выпо графику ведете оплату как положено ,НО в догонку всеже крадется просрочка и който момент вылазит эта просрочка и когда вы уже оплатили кредит вам напоминают выдолжны и ваше авто конфискуют !

ото один вариани

второй заява на покупку или продажу . ведь банк у себя покупает и продает но от моего имени.

и как следствие вылазит такои документ

квитанция на получение валюты 17400 дол и приписочка эквивалент у гривни 83334.00

всеже я ее купил!!!!

и етими обоями представ банка рашитался налом с продавцом в отделении банка в моем и поручителя присутствии!!

но и это не все как видите в договоре отсутствует основные признаки договора залога , а это первые пункты нотариус место регистрации и реквизит нотариуса!! а последние пункту вступает в силу в момент занесения в реестр ! дата . такаяж регистрация должна быть и на кред договоре но уже в конце .

да и вот заметочка если в суде начинают втирать что можно совмешать договорато как можно совместить договор заключение которого разнесено во времени и пространстве рабочее место нотариуса строго определено и подлегает саписи абрес место и..... офис банка такие договора просто не совместимы и эта процесуальная цепочка создана законодательно чтоб человек мог дополнительно ознакомится и осознать правочины и выявить и исправить выявленные неточности

возмите на заметку

stairtov · December 26, 2010

у каждого свое мнение о луценко и юле но ведь это не основание чтобы нарушать законы и принимать такие меры

ведь таким же образом если не встанем то они будут приезжать к каждому на воронках

вся ответственность будет на нас самих ,что ДОПУСТИЛИ

stairtov · December 28, 2010

у каждого свое мнение о луценко и юле но ведь это не основание чтобы нарушать законы и принимать такие меры

ведь таким же образом если не встанем то они будут приезжать к каждому на воронках

вся ответственность будет на нас самих ,что ДОПУСТИЛИ

АНОНС

пікетування офісу Омбудсмана

29.12.2010 (середа) о 12.00 Громадянський рух «Спільна Справа» розпочне пікетування офісу Уповноваженого ВРУ з прав людини Н.Карпачової (Київ, вул.Інститутська, 28/1). Учасники пікетування будуть вимагати у Омбудсмана вжити усіх можливих заходів, щоб негайно припинити репресії правоохоронців проти активістів та учасників Майдану-2, які набули небезпечних форм та розмаху.

Так, зокрема, за інформацією «Спільної Справи» на минулому тижні були затримані п’ятеро учасників Майдану-2, трьом з яких постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.12.2010 визначений запобіжний захід у вигляді взяття під варту( утримання в СІЗО). Десятки протестувальників опитуються слідством. «Спільна Справа» вважає усі звинувачення надуманими й такими, що не мають під собою жодних підстав.

В пікетуванні братиме участь Олександр Мандич, який три дні без рішення суду утримувався в ізоляторі тимчасового утримання, де піддавався тортурам. Шевченківським судом було відмовлено в задоволенні подання слідчого Сеперовича про взяття Мандича під варту, проте в найближчі три дні буде розглянута апеляція на цю відмову, яка з високою вірогідністю задовольнить подання.

Журналістам будуть надані докази, в тому числі й документальні початку масових репресій проти опонентів нелегітимної влади.

stairtov · December 29, 2010

http://mistovoli.org/za-uchast-u-protestax...1/#comment-7745

участник форума малик 444

http://mistovoli.org/za-uchast-u-protestax...-trox-cholovik/

stairtov · December 30, 2010

ветеранам сюприз

Filosof_00 · January 3, 2011

http://ru.wikinews.org/wiki/Украинские_бан..._давать_кредиты

sofi · January 3, 2011

http://ru.wikinews.org/wiki/Украинские_бан..._давать_кредиты

Здравствуйте, философ, с новым годом!

Вы разрабатывали эту тему, что думаете сами, насколько автор убедителен?

Filosof_00 · January 3, 2011

Здравствуйте, философ, с новым годом!

Вы разрабатывали эту тему, что думаете сами, насколько автор убедителен?

И Вас с новым годом! В этом году желаю Всем освободиться от долов и налогов

Насчет статьи... Все сжато написано, в принципе в статье так и должно быть. Есть проблема с переводом на английский. На английском она не читабельна. К сожалению.

stairtov · January 3, 2011

http://obkom.net.ua/news/2011-01-03/1644.shtml

«Мне стало известно, что в то время, когда в Апелляционном суде г. Киева будет рассматриваться жалоба в деле о незаконном взятии под стражу экс-министра внутренних дел, первого номера списка избирательного блока «Наша Украина - Народная самооборона», лидера «Народной самообороны» Юрия Луценко, нанятые нашими политическими оппонентами провокаторы перейдут к силовым действиям на жизненно важных объектах Киева», - заявил Юрий Гримчак.

Политик отметил: «Такие действия будут совершаться от имени оппозиционных сил – «Батькивщины» и «Народной самообороны» - с использованием их партийной символики. По имеющейся у меня информации, участниками этих акций могут стать те лица, которые в прошлом имели отношения с активистами оппозиционных партий».

«Эта откровенная провокация, по мнению ее разработчиков, должна доказать обществу социальную опасность лидеров оппозиции Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, чтобы оправдать содержание под стражей лидера «Народной Самообороны» и побудить к аресту лидера «Батькивщины». Этот сценарий должен также убедить мировое сообщество в склонности украинской оппозиции к «терроризму», - отметил Гримчак.

Пресс-служба «Народной Самообороны» отмечает, что единственным местом проведения массовых мероприятий оппозиции в поддержку Юрия Луценко является площадка перед помещением Апелляционного суда города Киева по адресу: ул. Соломенская, 2-а. Начало акции в 10 часов 00 минут.

не исключено что завтра может шось произойти ,но это не просто предупреждение . ведь сперва пускают слух тоесть подготавливают народ что это будет .запугивают

и возможно через день два реально что либо произойдет

stairtov · January 5, 2011

www.nso.org.ua/ua/video/8020

www.nso.org.ua/ua/video/8027

дорогие мои когда все уже решено на сходняке хана то к какому суду вы собираетесь апелировать и в какую прокуратуру жаловатся

дорогие здесь уже закон безсилен

22 праздник соборнрсти так и встретим вместе

Filosof_00 · January 5, 2011

Чисто для сведения тебе Олег. Кличка у него не хаН а хаМ.

stairtov · January 5, 2011

Чисто для сведения тебе Олег. Кличка у него не хаН а хаМ.

ну вот и ещо новость

05.01.201121:10 Мокрый Анатолий <[email protected]>

УкрСиббанк

Сообщаю, что 12 января с.г. запланировано судебное заседание по иску УкрСиббанка к члену нашей организации. С нашей стороны предъявлено требование о предоставлении подтверждения получения валютного кредита. Банк не смог дать такого подтверждения. Желающих узнать развязку приглашаем к 14.00 в Автозаводский районный суд г.Кременчуга.

Предварительно, 11.01.2011 г. просьба уточнить время слушания (тел.793683).

stairtov · January 6, 2011

quote="M_M"]Есть какие-то зацепки? Фото, видео... По фотам кто-то может своих знакомых узнать (потенциальных свидетелей).

в конце ролика сдудкой

в белой накидке с гербом вго захист

сегодня ещо дошла инфа 25 будет суд щас ему нужны средства если есть возможность то реально передать можно через жену иру с помощю мобильной связи каты пополнения щота .

передается номер карты его жене карту не выбрасывать так как она может быть не задействована а также со временем компенсирована сумма

Оператор киевстар

номер 067 220 64 37

может кто является свидетелем или имеет видео того момента прозьба связатся

stairtov · January 10, 2011

Новини про арешти тризубівців

http://bilozerska.livejournal.com/363725.html

Інформація від Тетяни Тарасенко, дружини затриманого Андрія Тарасенка, 1-го заступника головного командира "Тризубу".

Також Тетяна є представницею всеукраїнської організації "Жіноча січ".

Всього затримано біля 15 лідерів і активістів "Тризубу". Останнім, за інформацією Тетяни, кілька годин тому було затримано тризубівця з Франківська Василя Смереку.

"Людей витягали з хат, у всіх по місцю прописки проводили обшуки. Конфісковували майно. У тих затриманих, у кого були машини, - машини конфіскували, - каже Тетяна. - У деяких нікого не було вдома, так вони вибивали двері і обшукували".

На моє питання, хто це робив - міліція чи СБУ, Тетяна Тарасенко каже, що це невідомо, бо не пред’являли жодних документів і нічого не пояснювали.

Андрія Тарасенка було затримано вчора, зранку або ввечері. Ніякого зв’язку із затриманими немає, де вони сидять, невідомо, родичів і юристів не допускають, передач не приймають.

У Жанни Стемпіцької, дружини керівника Центрального проводу "Тризубу" Андрія Стемпіцького, зник 16-річний син Вова Сушельницький. У їхньому домі на Франківщині вибили двері, провели обшук, схопили Стемпіцького, його сина Пилипа і Вову.

Близькі затриманих просять у всіх небайдужих допомоги - інформаційної і юридичної.