jpp Опубликовано June 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано June 8, 2011 100% гарантия чего? что можно суд у банка выиграть? я уже аппеляцию подала. Вы вхожи в банки., в суды или к исполнителям ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано June 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 8, 2011 100% гарантия чего? что можно суд у банка выиграть? я уже аппеляцию подала. Вы вхожи в банки., в суды или к исполнителям ?Страховку получить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jpp Опубликовано June 9, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано June 9, 2011 а куда делся пост с предложением юруслуг? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
batyshka Опубликовано June 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2011 Это все верно,но нормы этого закона являются узкими, и касаются лишь ипотекодержателя и его прав на обращение взыскания на предмет ипотеки. А нормы ЗУ "Про вык. провадження", касается всех должников и взыскателей вообще ( дают отсыл к ЗУ Об ипотеке"). Взыскатель может быть отличным от ипотекодержателя. При этом исполнитель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. А чтобы получить решение суда, Вашему кредитору, возможно, придется, убедившись, что иного имущества нет, обратиться в суд, который принял решение, с заявлением об изменении способа исполнения решения. И тогда встанет вопрос об ипотечном имуществе. А сейчас у взыскателя может появиться право ожидать удовлетворения из любого Вашего имущества. как раз порядок реализации заложенного имущества в законе об исполнительном производстве определен, а вот для имущества находящегося в ипотеке отсылает к нормам закона о ипотеке, как специализированной норме. закон о ипотеке четко устанавливает порядок обращения взыскания на предмет ипотеки и обязательные условия для его совершения. такую же позицию занял и ВСУ (Луспенык) когда расписывал порядок обращения взыскания на данное имущество. по моему мнению, также нельзя изменить способ исполнения решения суда с взыскания задолженности на взыскание задолженности на ипотечное имущество, ибо тогда нарушается порядок предусмотренный законом об ипотеке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seata Опубликовано June 9, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 9, 2011 а куда делся пост с предложением юруслуг?а зачем? Почистили.У нас здесь прекрасные юристы! а человек просто клиентуру набивает, опыта набирается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
jpp Опубликовано June 10, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано June 10, 2011 хорошо, тогда вопрос по исполнительному производству. Если в квартире совмещен санузел и перенесены точки (сделали ремонт уже после покупки квартиры) , как исполнитель поступит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alexburko Опубликовано June 11, 2011 Жалоба Share Опубликовано June 11, 2011 по моему мнению, также нельзя изменить способ исполнения решения суда с взыскания задолженности на взыскание задолженности на ипотечное имущество, ибо тогда нарушается порядок предусмотренный законом об ипотеке.А вот здесь интересно. С чего вдруг такой вывод? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.