lenchik otp Опубликовано June 17, 2011 Жалоба Опубликовано June 17, 2011 Уважаемые форумчане, помогите мне прояснить ситуацию. Я- представитель истца по доверености и 3 лицо по встречному, ответчик и поручитель по иску банка. 29 апреля(предпраздничный короткий день) было последнее заседание, присутствовала только я. Заседание закончилось словами : суд идёт в нарадчу. 30-3 выходные. Потом микрофон выключили и судья сказала мне какое будет решение(наверное) и что напишет после выходных. 30-3 выходные .6 мая(сказали забрать) я пришла-решение не готово. 7,8,9-выходные. 10-забираю решение. Судья сказал что они написали что 4 было якобы заседание где оголошувалось решение и никто не явился. 17 подала апеляцию. Вчера получили ухвалу из апеляции от 7.06 где пишут оставили без расмотрения т.к пропущен срок. Решение от 29 апреля и на заседании присутствовал представитель истца. (Но решения же не было!) Пошла в суд, дело ещё не пришло, судья говорит что в журнале они написали что оглашалось решение 4.05 но никто не явился и что апеляция вообще охренела. Говорит что придёт дело, нужно написать заяву на поновлення сроку. в ухвале написано что могу обжаловать в касации или за наявності даних про своєчасне відправлення скарги чи поважних причин пропуску строку вправі повторно звернутись до ап.суду зі скаргою чи заявою про поновлення строку-ЭТО КАК? Пошла к адвокату, тот говорит что надо было с 29 и считать, знали же результат!!! Говорит докажите что не было решения!!! Вот я и не знаю что делать и как доказать, дела нет. Ждать как говорит судья-страшно, вдруг развод. Притом через неделю у него отпуск, если дело не придёт до отпуска, то пролетаю. Без дела даже не представляю что писать в касацию!!! На решении стоит подпись судьи что на 6.06 решение не чинне и печать, может ли это как то послужить? Считаются ли выходные? 14.06 умер мой отчим адрес уних с истцом(мама) один. и вообще если бы 29.04 проглашалось решение, то должны они у меня что-то спросить или дать что-то подписать? Как доказать что решения не было? Цитата
CrassuS Опубликовано June 17, 2011 Жалоба Опубликовано June 17, 2011 запись с камертона возьми и послушай... а лучше еще, что бы судья не тормозил, а написал в конце текста решения "повний текст рішення виготовлено **.**.2011г." Цитата
lenchik otp Опубликовано June 17, 2011 Автор Жалоба Опубликовано June 17, 2011 Врядли судья будет что-то дописывать на выданом решении. Я боюсь что они всё так сделали что решение оглашено 29.04., без дела этого не узнать. А что должно быть на записи? Должен ли судья у меня что-то спросить после оглашения? Могли они с секретаршей записать оглашение? Самое обидное что у меня нормальная апеляция, которая по идее должна снести решение в пользу банка. нам не было досудебного требования- поэтому взыскали, но в ипотеке отказали. Теперь прям какая-то провокация. Не знаю что делать и с какой стороны плясать. Цитата
jarema78 Опубликовано June 18, 2011 Жалоба Опубликовано June 18, 2011 В ЦПК є норма про таємницю нарадчої кімнати, якщо суддя оголошує, що йде в нарадчу, то в той сам день він зобов'язаний оголосити рішення. Якщо він його не оголошував - то це є окремою підставою для скасування (очевидне порушення таємниці н.к.) Вимагайте видачі запису технічної фіксації процесу. Окремо подавайте клопотання в апеляційний про те, що термін пропущено з поважних причин (вкажіть коли одержали повне рішення). Цитата
lenchik otp Опубликовано June 18, 2011 Автор Жалоба Опубликовано June 18, 2011 В ЦПК є норма про таємницю нарадчої кімнати, якщо суддя оголошує, що йде в нарадчу, то в той сам день він зобов'язаний оголосити рішення. Якщо він його не оголошував - то це є окремою підставою для скасування (очевидне порушення таємниці н.к.) Вимагайте видачі запису технічної фіксації процесу. Окремо подавайте клопотання в апеляційний про те, що термін пропущено з поважних причин (вкажіть коли одержали повне рішення). Спасибо за совет. По поводу клопотання- ну и что мне написать, как доказать что решение не оглашалось?. Нужно же обоснование? В понедельник пойду в канцелярию, пусть дадут выписку когда получила решение. На записи думаю что они сами зачитали вступительную и резолютивную. 6.05 когда приходила за решением мне предложили взять вступ. и резол. части т.к. решение было не готово. Цитата
у.zaporozhskiy Опубликовано June 18, 2011 Жалоба Опубликовано June 18, 2011 Уважаемые форумчане, помогите мне прояснить ситуацию. Я- представитель истца по доверености и 3 лицо по встречному, ответчик и поручитель по иску банка. 29 апреля(предпраздничный короткий день) было последнее заседание, присутствовала только я. Заседание закончилось словами : суд идёт в нарадчу. 30-3 выходные. Потом микрофон выключили и судья сказала мне какое будет решение(наверное) и что напишет после выходных. 30-3 выходные .6 мая(сказали забрать) я пришла-решение не готово. 7,8,9-выходные. 10-забираю решение. Судья сказал что они написали что 4 было якобы заседание где оголошувалось решение и никто не явился. 17 подала апеляцию. Вчера получили ухвалу из апеляции от 7.06 где пишут оставили без расмотрения т.к пропущен срок. Решение от 29 апреля и на заседании присутствовал представитель истца. (Но решения же не было!) Пошла в суд, дело ещё не пришло, судья говорит что в журнале они написали что оглашалось решение 4.05 но никто не явился и что апеляция вообще охренела. Говорит что придёт дело, нужно написать заяву на поновлення сроку. в ухвале написано что могу обжаловать в касации или за наявності даних про своєчасне відправлення скарги чи поважних причин пропуску строку вправі повторно звернутись до ап.суду зі скаргою чи заявою про поновлення строку-ЭТО КАК? Пошла к адвокату, тот говорит что надо было с 29 и считать, знали же результат!!! Говорит докажите что не было решения!!! Вот я и не знаю что делать и как доказать, дела нет. Ждать как говорит судья-страшно, вдруг развод. Притом через неделю у него отпуск, если дело не придёт до отпуска, то пролетаю. Без дела даже не представляю что писать в касацию!!! На решении стоит подпись судьи что на 6.06 решение не чинне и печать, может ли это как то послужить? Считаются ли выходные? 14.06 умер мой отчим адрес уних с истцом(мама) один. и вообще если бы 29.04 проглашалось решение, то должны они у меня что-то спросить или дать что-то подписать? Как доказать что решения не было?Пишите ходатайство о возобновлении сроков, если же Ваша цель потянуть время, то подавайте кассационную жалобу пусть там разбираются.Дело будет ходить между судами, банк не сможет взять исполнительный лист. , вы можете уже сейчас подать апелляционную жалобу с Восстановление сроков (хорошо было бы взять справку, что вы недельку болели, данные справки работают как часы, сроки апелляционные суды восстанавливают всегда, указание серху), это даст Вам возможность обезопасить себя, Если Вам откажут в удовлетворении кассационной жалобы ЕЩЕ один вариант вы были единственным ответчиком в этом деле? если нет, то второй ответчик, если он не получал решение может пойти взять его и обжаловать в течении 10 дней. Успешных вариантов для затягивания процесса у Вас моря и это не считая еще пары хитростей. Спасибо за совет. По поводу клопотання- ну и что мне написать, как доказать что решение не оглашалось?. Нужно же обоснование? В понедельник пойду в канцелярию, пусть дадут выписку когда получила решение. На записи думаю что они сами зачитали вступительную и резолютивную. 6.05 когда приходила за решением мне предложили взять вступ. и резол. части т.к. решение было не готово. Вообще апелляционный суд прав.Вы допустили ошибку Решение оглашалось 04.05, тоесть Вас было времени до 14.05. его обжаловать, так как 14 выходной суббота, то последний день 16, а вы подали апелляционную жалобу 17 еще если в решение стояла дата именно 29.04, то именно эта дата считалась датой проголошення решения и времени у Вас было до 10.05 на его обжалование. если же в самом решении стоит дата 04.05, то ошибка Ваша указана выше. Цитата
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.