Recommended Posts

Posted

в 2008 г.взят кредит в долларах на покупку авто,по акции под 9% годовых.по условиям акции я должна ежегодно страховать авто в "оранте"(полное каско),плюс автогражданка.сумма немаленькая.кредит и страховки оплачиваю исправно.но когда я решила получить страховку за поврежденный бампер(стоило это мне больших усилий),то банк сумму страховки не выдал мне на руки,а перечислил в счет погашения кредита.отказаться от страховки хочу,но банк при выдаче кредита подписал со мной договор кредитной линии,по которому,если я не плачу страховку,то банк платит ее сам,но потом взыскивает с меня эту сумму под 24% годовых!возникает вопрос:если,не дай бог ,случится с авто дтп банк страховые выплаты перечисляет в счет погашения кредита,отремонтировать авто не за что и ты при этом еще платишь кредит?зачем автовладельцу такая страховка?подскажите,что можно сделать в этой ситуации?подходит срок очередного страхования-думаю,что банк не прав.буду благодарна всем за совет.

Posted

в 2008 г.взят кредит в долларах на покупку авто,по акции под 9% годовых.по условиям акции я должна ежегодно страховать авто в "оранте"(полное каско),плюс автогражданка.сумма немаленькая.кредит и страховки оплачиваю исправно.но когда я решила получить страховку за поврежденный бампер(стоило это мне больших усилий),то банк сумму страховки не выдал мне на руки,а перечислил в счет погашения кредита.отказаться от страховки хочу,но банк при выдаче кредита подписал со мной договор кредитной линии,по которому,если я не плачу страховку,то банк платит ее сам,но потом взыскивает с меня эту сумму под 24% годовых!возникает вопрос:если,не дай бог ,случится с авто дтп банк страховые выплаты перечисляет в счет погашения кредита,отремонтировать авто не за что и ты при этом еще платишь кредит?зачем автовладельцу такая страховка?подскажите,что можно сделать в этой ситуации?подходит срок очередного страхования-думаю,что банк не прав.буду благодарна всем за совет.

твой возмущения не новы полистай в залежах тема раскрывалась 1\ ты не обязана страховать через банк а соответственно банк не может изымать страховку это 2 последовательных иска и ты на коне

но самое главное посмотри что и сколько тебе по заяве гривнами дал банк ---- без договора на эту операцию.

эта сумма определена как эквивалент в заяве выдачи или перечисления . и сколько ты уже выплатила за этот период гривной

мож подумай о том что ты уже выплатила то что взяла а при отсутствии договора на эту операцию то опроцентах и речи быть не может

Posted

твой возмущения не новы полистай в залежах тема раскрывалась 1\ ты не обязана страховать через банк а соответственно банк не может изымать страховку это 2 последовательных иска и ты на коне

но самое главное посмотри что и сколько тебе по заяве гривнами дал банк ---- без договора на эту операцию.

эта сумма определена как эквивалент в заяве выдачи или перечисления . и сколько ты уже выплатила за этот период гривной

мож подумай о том что ты уже выплатила то что взяла а при отсутствии договора на эту операцию то опроцентах и речи быть не может

спасибо за ответ,но я ничего не поняла.новости читаю ежедневно,но эта тема не попадалась.
Posted

спасибо за ответ,но я ничего не поняла.новости читаю ежедневно,но эта тема не попадалась.

с пол года назад поднимался вопрос обязательности страховки поищи через гугл есть решения

Posted

=)

Предмет залога застрахован в пользу Банка, т.е. Банк является выгодополучателем. Все страховые выплаты направляются в пользу банка на погашение кредитных обязательств, т.е. если нету просрочки по процентам, то эти деньги идут на уменьшение тела кредита.

Если посмотреть внимательно договор добровольного страхования имущества, то он подписан тремя сторонами(Залогодержатель, Страховщик и Кредитор), т.е. в самом договоре предусмотрено, что Кредитор получает страховые выплаты и только то лицо, которое получает страховые выплаты имеет право предъявить требования к Страховщику о их размере/порядке выплаты и т.д. Даже если подать иск и выиграть у страховой первую и вторую инстанцию, то ВССУ отменит все решения, только по этому формальному основанию, сто у лица, которое подало иск нету достаточного объема прав по отношению к Страховщику.

Posted

=)

Предмет залога застрахован в пользу Банка, т.е. Банк является выгодополучателем. Все страховые выплаты направляются в пользу банка на погашение кредитных обязательств, т.е. если нету просрочки по процентам, то эти деньги идут на уменьшение тела кредита.

Если посмотреть внимательно договор добровольного страхования имущества, то он подписан тремя сторонами(Залогодержатель, Страховщик и Кредитор), т.е. в самом договоре предусмотрено, что Кредитор получает страховые выплаты и только то лицо, которое получает страховые выплаты имеет право предъявить требования к Страховщику о их размере/порядке выплаты и т.д. Даже если подать иск и выиграть у страховой первую и вторую инстанцию, то ВССУ отменит все решения, только по этому формальному основанию, сто у лица, которое подало иск нету достаточного объема прав по отношению к Страховщику.

согдасен но здесь вопрос о котором ты говориш при безспорности но когда возник спор то добровольность ищезает и новый страховой договор каждый мож заключать по своему желанию

и чтобы врстанивить изначальное положение сперва надо признать недействительность условия дог либо сам дог и далее возврат либо перестраховка в другой страховой

Posted

в 2008 г.взят кредит в долларах на покупку авто,по акции под 9% годовых.по условиям акции я должна ежегодно страховать авто в "оранте"(полное каско),плюс автогражданка.сумма немаленькая.кредит и страховки оплачиваю исправно.но когда я решила получить страховку за поврежденный бампер(стоило это мне больших усилий),то банк сумму страховки не выдал мне на руки,а перечислил в счет погашения кредита.отказаться от страховки хочу,но банк при выдаче кредита подписал со мной договор кредитной линии,по которому,если я не плачу страховку,то банк платит ее сам,но потом взыскивает с меня эту сумму под 24% годовых!возникает вопрос:если,не дай бог ,случится с авто дтп банк страховые выплаты перечисляет в счет погашения кредита,отремонтировать авто не за что и ты при этом еще платишь кредит?зачем автовладельцу такая страховка?подскажите,что можно сделать в этой ситуации?подходит срок очередного страхования-думаю,что банк не прав.буду благодарна всем за совет.

Если Вы действительно хотите изменить ситуацию, нужно письменно обратится в банк с просьбой изменить порядок выплаты возмещения, но банк на это вряд ли пойдет.

Можете попробовать подать иск в суд и заявление в Антимонопольный комитет о навязывании Вам услуги банком.

Posted

Если Вы действительно хотите изменить ситуацию, нужно письменно обратится в банк с просьбой изменить порядок выплаты возмещения, но банк на это вряд ли пойдет.

Можете попробовать подать иск в суд и заявление в Антимонопольный комитет о навязывании Вам услуги банком.

Да действительно пару месяцев назад АМК оштрафовал несколько банков за навязывание страховых.

в 2008 г.взят кредит в долларах на покупку авто,по акции под 9% годовых.по условиям акции я должна ежегодно страховать авто в "оранте"(полное каско),плюс автогражданка.сумма немаленькая.кредит и страховки оплачиваю исправно.но когда я решила получить страховку за поврежденный бампер(стоило это мне больших усилий),то банк сумму страховки не выдал мне на руки,а перечислил в счет погашения кредита.отказаться от страховки хочу,но банк при выдаче кредита подписал со мной договор кредитной линии,по которому,если я не плачу страховку,то банк платит ее сам,но потом взыскивает с меня эту сумму под 24% годовых!возникает вопрос:если,не дай бог ,случится с авто дтп банк страховые выплаты перечисляет в счет погашения кредита,отремонтировать авто не за что и ты при этом еще платишь кредит?зачем автовладельцу такая страховка?подскажите,что можно сделать в этой ситуации?подходит срок очередного страхования-думаю,что банк не прав.буду благодарна всем за совет.

Еще внимательно почитайте Ваш договор в нем Банк скорее всего предусмотрел условия, что в случае не страхования авто, он имеет право досрочно взыскать кредит и проценты по нему.
Posted

спасибо всем,кто не оставил мой вопрос без внимания,но как все таки избежать навязанного банком "добровольного" страхования?АМК может повлиять на банк,при таком договоре?я не против страхования,но не такие суммы и не таких условиях.

Posted

спасибо всем,кто не оставил мой вопрос без внимания,но как все таки избежать навязанного банком "добровольного" страхования?АМК может повлиять на банк,при таком договоре?я не против страхования,но не такие суммы и не таких условиях.

самый простой вариант: выплатить сразу кредит.

А если не платить, то как было сказано ранее, Кредитор получит право требования досрочно исполнить обязательства в полном объеме...

п.с. "казино никогда не проигрывает" (с)

  • 3 years later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show